Эзотера > Александр Котлячков «О пользе слов-паразитов»
Александр Котлячков «О пользе слов-паразитов»27 апреля 2009. Разместил: Informer |
Вспоминается курьёзный случай. Один иностранец, побывавший на международной конференции, долго рылся в словарях, поскольку не мог понять истинного значения слова «таскать». То, что он в словарях находил, никак не согласовывалось со смыслом доклада его русского коллеги. И только позднее ему разъяснили, что тот говорил не «таскать», а «та скать» (то есть «так сказать»). Такие слова не зря называют паразитами, они действительно засоряют речь. Употребление таких слов обусловлено, видимо, неуверенностью докладчика. А со временем, безусловно, это превращается в привычку, от которой довольно трудно избавиться. Не зря же говорят «привычка — вторая натура».
Однако если вдуматься, далеко не каждая привычка является плохой. Прикиньте сами: разве привычка чистить зубы плохая? А привычка улыбаться людям при встрече? А привычка ясно выражать свои мысли? Без привычек, конечно, нельзя. Так пусть привычки будут у нас полезными. Ведь даже привычку употреблять слова-паразиты можно употребить с пользой. Другое дело — какие это слова? Пусть такими словами будут слова, облегчающие общение. Что же это за слова? В первую очередь те, которые воздействуют на модальности вашего собеседника. Напомню. Весь мир люди воспринимают через пять органов чувств, а именно: зрение, слух, обоняние, осязание, вкус. Именно эти чувства являются сенсорными. Все другие ощущения окружающего мира относятся или к категории идеального (то есть духовного), или экстрасенсорного. Обсуждение и идеального, и экстрасенсорного выходит за рамки рассматриваемой нами темы. Принятую через органы чувств информацию люди укладывают во внутренний опыт, который делят на категории, называемые модальностями. Обычно считается, что таких модальностей у человека три: зрение, слух, прочие ощущения. В любом языке есть слова, соответствующие этим модальностям. Давайте для простоты считать, что у людей есть четыре модальности. Это всё, безусловно, модель, но модель очень хорошо себя зарекомендовавшая себя благодаря разработчикам компьютерной нейро-лингвистической программы «ВААЛ». Пусть это будут модальности: • визуальная (зрительная); • аудиальная (слуховая); • кинестетическая (чувственная); • рациональная или логическая (то есть, имеющая отношение к мыслительному процессу). Используя такой подход, действительно легче составлять и анализировать фразы, являющиеся суггестивными (то есть имеющие внушающие качества). О том, как составлять такие фразы, используя слова-предикаты, я уже подробно разъяснял в книге «Оружие-слово». Сейчас, напомню, мы говорим о словах-паразитах. Что мешает нам употреблять слова-паразиты (то есть, в принципе, не особо-то и нужные), соответствующие разным модальностям? Ведь благодаря таким словам можно довольно легко и без особых затруднений достичь прекрасного результата. Надо только знать, что говорить. Ну и употреблять такие слова более-менее к месту. Давайте для примера проанализируем такую фразу-паразит (фразу, составленную практически полностью из слов, без которых легко можно обойтись): «Скажем прямо, без сомнения это видимо легко и ясно можно понять». Согласитесь, в обычной речи без такой фразы можно легко обойтись. Но ведь мы говорим не об обычной речи, а о суггестивной. Давайте сделаем маленький анализ: «скажем» (аудиальная модальность) «прямо» (визуальная модальность) «без сомнения» (рациональная) «видимо» (визуальная) «легко» (кинестетическая) «ясно» (визуальная) «понять» (рациональная). Одна такая фраза-паразит (сказанная многозначительным тоном) и ваш собеседник находится в лёгком трансе. А если таких фраз будет несколько? Да хоть верёвки из него вей. «Блеск», «видимо», «ясно», «прямо», «красота» (Эллочка Щукина была не так уж и глупа, использовала всего тридцать слов, но достаточно ёмких) и т.п. Таких слов-паразитов из визуальной модальности можно заучить с десяток и этого будет вполне достаточно. Можете к перечисленным выше отнести «тьма», «посмотрите», «рассмотрим», «ни много ни мало», «более-менее» и т.п. Из аудиальной модальности могут подойти такие слова и фразы-паразиты: «скажем», «откровенно говоря», «говори не говори», «тишь да гладь» (сразу две модальности), «что за шум?» и т.п. Из кинестетической модальности подойдут: «ни холодно, ни жарко», «поставим», «подойдём», «пусть уляжется», «утрясём», «разложим по полочкам», «легко», «тяжело», «трудно», «теплее», «пойдёт гладко» и т.п. Из рациональной модальности: «подумаем», «это мысль», «без сомнения» «разумеется», «это решение» и т.п. Безусловно, можно использовать предикаты не только в виде слов-паразитов. Очень удобно использовать их в качестве эпитетов. «Яркие воспоминания», «громкие фразы», «крепкое рукопожатие», «умные мысли», «тёплый приём» и т.п. Но об эпитетах мы поговорим особо, а пока видимо следует уяснить для себя, что раз уж нельзя жить без привычек, то пусть они будут полезными. И если уж употреблять слова-паразиты, то произносить надо именно те, которые помогут легче и быстрее дойти до сознания и подсознания собеседника. Источник: Институт психотерапии и клинической психологии |