Комментарии » Журнал «Эзотера»

Ник: qwerty
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 19

qwerty (Участник 0 | 19) · 16 июля 2010, 21:22 Тема: В поисках Мастера

Veter, приехать бы в горы, туда где ты)) и Критик))) просто мечта

qwerty (Участник 0 | 19) · 16 июля 2010, 21:18 Тема: Личный опыт медитации сатипаттхана

Критик (Гость) | Вчера, 03:16
qwerty: Объясняю доступным языком (буит долго)

спасибо. начиная со слов

Человек попробовал некую практику,

и далее- прочитал с интересом. теперь я понял, что ты хотел сказать.

Но те «умения» и «навыки», которые приобретаются в процессе настоящей медитации или ВТО остаются. Эти навыки можно получить только практикуя. Кстати все больше прихожу к выводу, что настоящие практикующие этот опыт те, кто вообще не увлекается эзотерикой. Просто люди, живут себе, встречают разные жизненные ситуации и получают некий опыт. Встречал таких людей. Замечательные люди, все вокруг их считают идеальными :) А у практикующих пелена эзотерического бреда напрочь затыкает хоть малейшую возможность получить опыт. Не хочу повторяться, уже на эту тему писал.

ссылку можешь дать?

и ещё: я действительно хочу подробнее ознакомиться с тем, что ты можешь дать. хочу взять у тебя всё, что смогу. не знаю, что это может быть. не знаю, как с тобой связаться. я зарегистрирован под ником qwerty на http://ariom.ru/forum/ ты мог бы личкой написать, как тебе удобнее общаться (аськой? мылом? на форуме? др?)

остальным Критикам: спасибо. благодаря вам читателям придётся критично относиться к постам Критика.

qwerty (Участник 0 | 19) · 14 июля 2010, 23:42 Тема: Личный опыт медитации сатипаттхана

Владимир (Гость) | Вчера, 22:12
Уважаемые. Я последнее время читаю только комментарии Критика.

я тоже с удовольствием читаю комментарии к статьям. особенно- комментарии Критика. НО на этот раз впечатление от него другие, чем от нескольких предыдущих сообщений под этим ником. о причинах гадать не берусь.

Lotos (Главный редактор) | Вчера, 22:33
Владимир (он же Критик), если бы ты столь же умеренно-позитивно комментировал то полезное, что есть в статьях 90% авторов, то цены бы тебе не было. Критиком быть просто. Обратное гораздо сложнее (даже слова точного и устоявшегося для такой позиции на языке нет).

по IP, что ли отследил? в любом случае мысль зачётная. критика, конечно, тоже нужна, но замечаю за собой такую штуку, что желание раскритиковать или опровергнуть у меня появляется довольно часто. а вот желание поддержать(пусть даже горе-автора), показать читающей публике ценное зерно статьи, которое не каждый заметит- такое желание появляется крайне редко. ну, и конечно, критиковать всегда легче- ктож спорит. посмотрите, например, как здорово Лотос критиканул Критика)) действительно, в комментах очень не хватает тёплых, поддерживающих, помогающих ноток. а надо бы авторов статей не только дерьмом удобрять, но и живительной любовью поливать. да и читателям будет польза, если им укажут на нечто полезное, что сами они в статье могли и не заметить.

а толковая, дельная статья завсегда будет иметь предостаточно недостатков.

конкретно эта статья мне очень пнравилась. и стиль и содержание. человек поделился своим реально пережитым опытом практики. чего ещё желать? мож кому хочется другого опыта- ну так это надо искать у других авторов. а у этого- так.

qwerty (Участник 0 | 19) · 10 июля 2010, 20:42 Тема: Духовный Рост

Критик, на форуме (ариоме) бываешь? хочу почитать твои сообщения.

qwerty (Участник 0 | 19) · 30 июня 2010, 22:34 Тема: О медитации популярно

Вот лишь часть клинически подтверждённых эффектов медитации:
• увеличение творческих и интеллектуальных способностей
...
• улучшение жизнеспособности

ага: ну, точно: "внимательное смотрение телевизора"(см выше) именно к этому и приводит. как же.

---

Вообразите себя гуляющим по

кстати, да- психологи называют подобное медитациями. как-то на групповом сеансе гештальт-терапии я испытал это. по ощущениям, по сути- очень похоже на релакс. а пример из статьи ещё больше похож на релакс-

входите и сразу оказываетесь в окружении полной и глубокой тишины…

Побудьте внутри столько, сколько вам необходимо. Когда захотите покинуть здание, толкните деревянные двери и выйдите на улицу. Как вы себя теперь чувствуете?

т е вся работа идёт на то, чтобы пациент в какой-то момент смог максмимально расслабиться.

Современные психологи предлагают людям целый набор вариаций словосочетаний, которые также называют аффирмации. Предлагается, например, сосредотачиваться на словах «Всё будет хорошо»,

вместе с предыдущим получается какой-то продвинутый вариант аутотренинга. техника любого аутотренинга заключается в том, что сначала пациент расслабляется(релакс), и уже потом, в этом состоянии, подвергается внушению, или само-внушению.

короче, - ничего общего с медитацией.

---
ещё хочу добавить/пояснить про транс: любой психотерапевт, владеющий техникой гипноза, знает, что для того, чтобы загипнотизировать пациента, нужно для начала ввести его в состояние транса. очень хорошо этому способствует нудная речь невыразительным тоном, слегка растягивая слова. это позволяет обойти защитные механизмы психики, воспользовавшись состоянием пониженной осознанности(транса).

короче, - ничего общего с медитативным состоянием.

qwerty (Участник 0 | 19) · 30 июня 2010, 22:19 Тема: О медитации популярно

На самом деле каждый из нас по несколько раз в день пребывает в медитативном состоянии. Это происходит, когда мы внимательно смотрим телевизор, удобно расположившись на диване или в кресле.

когда-то давно кто-то эту фразу (почти дословно) привёл в статье о трансе. т е в состояние транса человек входит по несколько раз в день, а при просмотре телевизора человек входит в сравнительно глубокий транс(глубже, чем при других видах обычной дневной деятельности).

не так давно в какой-то статье встретил эту фразу уже применительно к медитативному состоянию сознания. помница, кто-то дал в комментах соотв поправку, типа: не путайте одно с другим.

я думаю, что чел, увлечённо смотрящий сериал, находится именно в состоянии транса. а не медитирует. первое снижает уровень осознавания, насчёт второго ничё не скажу- слишком мало знаю пока о медитации. пусть об этом скажет кто-нить другой.

qwerty (Участник 0 | 19) · 13 июня 2010, 21:32 Тема: Как я стал весьма духовным и что было дальше

супер!

занесу это в свой дневник.

qwerty (Участник 0 | 19) · 5 июня 2010, 20:31 Тема: О качественно новом восприятии Жизни

Критик, так их, руби нещадно :))

qwerty (Участник 0 | 19) · 5 июня 2010, 20:25 Тема: 15 способов заземления

Критик, спасибо, что помогли Koleshi показать своё лицо.

это позволило мне сэкономить время на чтении статьи.

qwerty (Участник 0 | 19) · 2 июня 2010, 22:01 Тема: Йога сегодня. Вход и Путь

спасибо за статью.

qwerty (Участник 0 | 19) · 16 мая 2010, 19:08 Тема: Воздействие медитации на структуру мозга

wp2 (Гость) | Сегодня, 18:25

Кстати, если ты думаешь, что легко на одном объекте удержать концентрацию/внимание хотя бы более 1-2 минуты, то ты ошибаешься.

как это делается? как убедиться, что у меня это получилось? что это даёт?

qwerty (Участник 0 | 19) · 16 мая 2010, 02:10 Тема: Стратегия питания стройного человека

я стройный человек. и ничего подобного, что написано в статье- не делаю. а ещё я хочу набрать вес.

хорошо хоть здесь (в статье и комментах)- нормальные рекомендации, а не какие-нить ужасные диеты. а то меня просто удивляет стремление некоторых дам быть худее, даже ценой здоровья, вместо того, чтобы стремиться быть здоровыми, и=> иметь хорошее тело.

qwerty (Участник 0 | 19) · 16 мая 2010, 02:01 Тема: Разоблачение разоблачателя

собственно, я как раз и имел ввиду, что, судя по тону и содержанию статьи, у самого Комиссарова рыльце в чепушку.

чёт я опять как-то не ясно выразился. ну, да из статьи всё и так ясно.

qwerty (Участник 0 | 19) · 16 мая 2010, 01:22 Тема: Воздействие медитации на структуру мозга

wp2 (Гость) | 13 мая 2010, 03:00

то же, наверное, что и везде. Постоянное внимание/концентрация на чём-то...

спасибо за краткий и хороший ответ. мой вопрос был вызван тем, что когда-то, пытаясь узнать, что такое медитация, столкнулся с тем, что не существует единого понимания этого термина. но ваш ответ очень хорош.

хочу добавить к нему немножко своих сомнений:
источник: http://ezotera.ariom.ru/2006/06/06/lotos.html

А не имеет ли это состояние чего-нибудь общего с часто упоминаемым состоянием медитации?

Имеет.
Но нужно знать, что слово медитация используется очень многими людьми и очень в разных смыслах. Оно не является в общеупотребимом значении Термином. Оно скорее как слово "любовь". И это любовь, и то - любовь :)))

Но у меня правильное представление? Т.е. я Это понятие использую в истинном смысле?

Слова - это всего лишь условные обозначения. Каждое слово что-то обозначает. Самого по себе слова нет :)))
Ну кроме, может быть, слова "шасть!" :)))

В русском языке слово "медитация" может обозначать как действие, так и состояние.

Что же обозначает "медитация, как действие"?
Медитирование, процесс медитации, упражняться в медитации - что это за действия?
Можно сказать, что сидение в тишине, в позе лотоса в течение часа - это медитация. И это правильно. Хотя и очень поверхностно.
Можно сказать, что созерцание образа образов - это медитация. И это тоже правильно.
Можно сказать, что концентрация на решение проблемы небытия - это медитация. Это тоже правильно.
Есть еще с десяток комплексов разных действий, которые можно назвать словом медитация.

---

другой источник: википедия

Медитативные практики

Для достижения состояния медитативного транса по всему миру используются многие техники, называемые медитативными практиками. Такие практики делятся на:

* культовые
* религиозно-философские
* психотерапевтические
* дидактикопропедевтические

В литературе описаны сотни разных методов для погружения в состояние медитативного транса.

что именно делали люди, которые "медитировали" в ходе экспериментов из статьи- не вполне ясно. но суть я наконец-то понял:

Исследования показали, что самым главным (и общим почти для всех медитативных практик) элементом такого погружения является глубокое сосредоточение на монотонно повторяющемся действии.

и ещё ссылка в тему: http://ezotera.ariom.ru/2006/11/06/meditation.html

qwerty (Участник 0 | 19) · 13 мая 2010, 02:00 Тема: Разоблачение разоблачателя

коль скоро дело идёт о больших деньгах, то в ход идёт и большая подлость

это понятно

тенденцию среди русских эмигрантов. Они жадно тянутся к легкодоступным деньгам. Обмануть, смошенничать, пойти на любое грязное предприятие – лишь бы заполучить вожделённый куш

жаль, что кто-то даёт повод так думать

но что поделаешь..

qwerty (Участник 0 | 19) · 12 мая 2010, 12:01 Тема: Зал Летописей в Египте

упоминается в книге Друнвало Мельхиседека «Древняя тайна Цветка Жизни», 2 том 11 глава, которая вышла в свет в 2003 году. Вот это место в его книге:

Сначала чиновники увидели световое поле, пелену света, блокировавшую вход. Когда попробовали пройти через это поле, то ничего не получилось. Даже пуля не могла его пробить.

Кроме того, если кто-либо пытался физически приблизиться к световому полю на расстояние примерно 9 м (30 футов), человеку становилось плохо, и его начинало рвать. Если он пытался с силой продвинуться вперед, то чувствовал, что умирает. Никто, насколько я знаю, не мог коснуться загадочного поля.

При обследовании приборами с поверхности Земли за световым полем было обнаружено нечто уж совсем немыслимое

странно, что это не стало сенсацией. никак не повлияло на политику и экономику ведущих стран мира. неужели никому не интересно, что это было?

или у власть имущих есть уверенность в том, что ничего такого не было?

qwerty (Участник 0 | 19) · 12 мая 2010, 09:12 Тема: Воздействие медитации на структуру мозга

жаль, ничего не сказано о том, что имелось ввиду под медитацией в данном случае.

а было бы интересно узнать.

qwerty (Участник 0 | 19) · 17 апреля 2010, 01:36 Тема: Кто загнал науку в тупик непонимания?

113311 (Участник) | Вчера, 20:04 ... - Виктор Дмитриевич Перепёлкин.

О размерах вселенной говорить бессмысленно, Я СКАЗАЛ, потому, что ВСЕЛЕННАЯ НЕ ИМЕЕТ РАЗМЕРОВ, в обще-человеческом понимании. Не было начала, у ВСЕЛЕННОЙ, и не будет конца, ни во времени, ни в пространстве. Всё очень просто: "ВСЕЛЕННАЯ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ". В смысле: "НА ЛЮБОМ РАССТОЯНИИ, В ЛЮБОМ НАПАВЛЕНИИ". ВСЕЛЕННАЯ НИ ЧЕМ НЕ ОГРАИЧЕНА,

хоть и не очень приятно критиковать столь активно изливающего себя автора, но всё же замечу, что в приведённой цитате смешаны два _различных_ понятия: ограниченность и конечность.

поясняю:

1. двумерный житель на поверхности шара может заметить, что его вселенная (поверхность шара) ничем не ограничена. он свободно может перемещаться в любую сторону в доступных ему измерениях, и не встречать преград. имея соотв приспособления он так же может вычислить площадь поверхности шара. т е - узнать размер своей вселенной.

2. двумерный житель на поверхности плоской бесконечной линейки может постоянно натыкаться на границы- то с одной стороны, то с другой. но его вселенная бесконечна.
---

мне нравятся примеры на двумерных человечках. они получаются наглядными. как обстоит дело с нашей вселенной- существуют различные гипотезы.

НО! КАК ПОНЯТЬ РАЗБЕГАНИЕ И КТО ЕГО ВЫДУМАЛ? Кто загнал науку в тупик непонимания

на момент чтения этой фразы я так и не понял, что ж за тупик непонимания такой. как автор от теории относительности и дробей перешёл к разбеганию галактик и тупику науки- не ясно. не вижу прямой связи. а домыслить можно как угодно. из статьи же должна быть видна точка зрения автора.

Следует верить тем учёным, которые говорят: "РАЗБЕГАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ НЕТ".

"cледует верить"- неудачное выражение для научно-популярной статьи.

А существуют гипотезы не отражающие истину.

и так было, и так будет. таков путь науки.

Тут и о квантах, можно сказать, будет к стати. Квант - порция, переводе на русский язык. Одному солдату может не хватить одной порции. Он просит дать ему добавку. Повар хватает ухват для чугунка. И что там? Ухватил? То, и, будет квант, тебе, если мало. Котёл с кашей - это тоже квант

суть понятия кванта в неделимости порции. в вашей же подаче суть упущена.
---

желаю автору дальнейших творческих успехов, а так же упорной и плодотворной работы над своими текстами, для доведения их до совершенства. и своих мыслей- до читателей.

qwerty (Участник 0 | 19) · 16 апреля 2010, 18:32 Тема: Кто загнал науку в тупик непонимания?

статья какая-то сумбурная.

есть, сравнительно свежее, предположение, что вселенная конечна и невелика. интересующиеся могут погуглить фразу "вселенная конечна и невелика" а так же "бесконечность вселенной".