Надо будет как-нибудь попробовать этот способ, если не забуду и будет не лень ... .

Ну ваще ... вот вы тут устроили .... Религии, концепции ... Собрались монстры эзотерики, а общаетесь как на базаре, только темы разговоров другие! Поддерживаю только Natik потому, что лишь она рациональна в выражении своих мыслей! Наверно только она одна читала Кришнамурти и действительно что-то поняла.Думаю вам надо ещё разок прочесть статью ибо вы совершенно ни чего не поняли из неё. " Когда вы испытываете потребность в переживании истины или реальности, эта потребность рождается из вашей неудовлетворенности тем, что есть, и поэтому потребность создает противоположное, а в этом противоположном пребывает то, что было. Таким образом, человек должен быть свободным от этой непрекращающейся потребности, иначе двойственности не будет конца. Это означает, что знание всегда должно быть полным, чтобы ум прекратил искания."
Из статьи выше.

Очень добрым он был философом и очень светлым человеком.

Думаю, что такое глубокое понимание этого мира есть новый этап для человечества в понимании самих себя ... новый уровень мышления и отношения к жизни. Новой жизни, где нет границ, разделений, рассовой принадлежности и тупиковых концепций и религий. Читая книги Кришнамурти я чувствую, что он хочет сказать, что рай который люди ищут есть эта планета, мы только не умеем жить на ней как в раю. Вобщем непременно почитайте другие его книги и вы обязательно откроете для себя что-то новое. Советую всем.

"В глобальном смысле появление детей Индиго предопределено одной целью — на их примере Господь учит нас общению с Ним." "это новое поколение людей-реформаторов, призванное в будущем изменить наше мировоззрение и исполнить Замысел Господа в построении нового общества" Я хоть и человек верующий, но всё же не понимаю почему в статье много пишется о боге ... такое чувство, что автор рассказывает не о детях индиго, а "о промыслах божих". И вообще откуда автору знать Замысел Господа?! Складывается впечатление будто автор делает из этих необычных детей новых Иисусов. Не грамотная статья, хотя в журнал "Космополитан" сгодиться.