Роберт Брюс
«Астральная динамика. Теория и практика внетелесного опыта» 2.2Mb (пер. Мартышенко)
http://lib.rus.ec/a/25007

Читать: http://lib.rus.ec/b/252749/read

САЙТЫ ПО ТЕМЕ АСТРАЛА

АстралОС
http://astralos.ru

Астральные путешествия
http://astrolet.narod.ru

Астральный паломник
http://juragrek01.narod.ru

Выход в Астрал
http://astralim.ru

Целостность
http://integrity.org.ru

Исследование Осознанных Сновидений
http://forum-worldofdreams.com

Астральные миры
http://magiya.net

По этому вопросу имеет смысл прочитать книгу Эльзы Баркер «СВЕТ ЗА ТУМАНОМ. ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ЧЕТВЁРТОМУ ИЗМЕРЕНИЮ».
( http://www.ezocat.ru/index.php/autors-m/652-barker/2716-barker-st )
Там в письме 45 говорится как раз о "Высшем мире грёз" – состоянии субъективной радости блаженных сновидений. Сиречь о Девачане (Девакане).

Об астрале толково сказано в Живой Этике: кн. 4 «Агни-Йога».

Павлов, истязатель бедных животных, место которого в одном ряду с врачом-изувером Менгеле считается у Змеева «абсолютно высоконравственным человеком». Да-а-а-а... Однако!

Если взглянуть на фото автора, то возникает неуловимое чувство схожести с хорошо извесными олигархами. Тот же «тон», те же «вибрации». И пребывать на его сайте что-то уж совсем тягостно...

Цитаты с сайта:
1. «Категории Добро и Зло очень условны, их каждый определяет для себя сам. Это сделка с самим собой.»
2. «Деньги – одна из основных социальных религий, которую исповедуют все.»
(© С.Змеев)

Деньги, как религия... и Мамона – бог ваш!

Цитата:
«Каждый раз, определяя цель или делая выбор, задумайтесь, это решение свободного человека или «собаки Павлова»! (© С.Змеев)
А если короче, то:
«Кто я – тварь дрожащая или право имею?» (© Родион Раскольников)

Свобода, как условный рефлекс... Да, это сильно!

Автор статьи предлагает нам здесь какие-то практики сороколетней давности. Ну и что они могут дать в плане понимания сути происходящего в этом мире, когда сам Дарио Салас Соммэр со своим «Гипсосознанием» так ничего, по-существу, и не понял? Цитата: Раскрывая эту тему, Дарио Салас говорит, что «Всё вокруг будто специально устроено так, чтобы не дать человеку достичь более высокого уровня сознания. Пресса, кино, телевидение, радио, назойливая реклама, витрины, политические и религиозные доктрины — всё это похоже на хорошо организованный заговор, цель которого — поддерживать состояние гипнотического сна.»

Дарио Салас доходит до черты, за которой, собственно, и находится причина, но тут же, не найдя ничего лучшего, просто поворачивает назад: «Механизм гипноза, однако, зарождается в психической сфере человека, в основном в его воображении. »

Вот так – сперва: "хорошо организованный заговор", а в конце банальное: "механизм – в психической сфере человека, в его воображении".

Здесь уж что-нибудь одно: или ЗАГОВОР, или ВСЁ В ВООБРАЖЕНИИ.

О каком парне идёт речь? Автор статьи – Екатерина Фадеева – говорит о Дмитрие Воробьёве и его сайте LDreams.ru. Тогда как Analitik спутал здесь его с Михаилом Радугой. Хоть в принципе одно и то же, но в реале – это разные парни и разные "школы".

Если же говорить об Осознанных Сновидениях как о пути практического достижения и способе решения реальных проблем, то необходимо заметить его весьма малую эффективность. Что один, что другой говорят в восторженных тонах и ярко живописуют ОС, но в практическом плане ОС мало что даёт. Что в физическом оздоровлении, что, тем более, в получении информации. Да и с встреча с умершими – это всего лишь личностные фантазии сновидца.

Да и как может быть иначе, если их ОС – это никакой это не выход в Астрал, а всего лишь забавы в Девачане, в сфере личностного астрального пространства. А вся эта реклама о якобы широких возможностях данного метода – всего лишь реклама и есть. Эти практикующие ничего не достигают, хоть и говорят всё время об этом. В этом лего убедиться, попросив их добыть какую-либо конкретную информацию. Не важно о чём – хоть об этом мире, хоть о существах тонкого плана... Один туман и невнятные бормотания.

Хотя при этом, конечно: «Восхитительная графика, многомерное восприятие: звук, запах, тактильные ощущения, самые разнообразнейшие юниты, артефакты и карты, бесконечное количество вариантов сюжета и полностью интуитивный интерфейс!»

Да надоели уже все эти измышлизмы о коварных инопланетянах-Чужих, потерявших свою планету и прилетевших порабощать земное человечество! Сколько уже читали всех этих сказок о расе Рептоидов... Вот и ещё очередная белиберда, со всей этой "загрузкой" про ДНК. В среде ньюэджеров ходят байки о 12 нитях ДНК, которыми, якобы, обладали люди Земли. А Рептоиды-Чужие оставили из них нам, дескать, всего лишь две...
Чушь и глупость!

И во-первых, не может никто просто так прилететь из Космоса и обосноваться на планете без ведома и разрешения её Хозяина. А нужно знать, что у каждой солнечной системы с её системой населённых планет есть свой Хозяин, свой Творец. И лишь он (ну, или ОНИ) определяет, чему и как здесь быть. И никакие злобные Ящеры четвёртой плотности вот так запросто сунуться на планету не могут, творя свои тайные делишки – не тот у них уровень, против Творцов они ничто.

А во-вторых, если наши предки были так уж "круты", то как бы их смогли всякие Чужие взять "голыми руками"? Что-то уж совсем не вяжется!

И нечего тут сочинять о фатальной опасности водного крещения, когда ни в исламе, ни в буддизме ничего подобного нет. А людей у них в совокупности будет побольше, чем у христиан!

И если уж искать причины, то нужно смотреть ближе. Не из космоса они пришли, эти "захватчики", но имеют чисто земную природу. Существа тонкого плана, инфернальных областей Земли. Там прежде всего и следует искать эту "Древнюю Секту Иных" (как их называет Максим Жуковец в своих книгах). Полезно, также, почитать Бабикова, Николая Левашова, Сергея Мальцева с его "Невидимой битвой", Этьена Кассе...

А сочинять и фантазировать – мы все в этом большие мастера!

Если глубоко вдуматься, то о чём, собственно, эта статья? Разве об уровне личного капитала, о достаточном количестве денег? Или может о том, как получше устроиться в гнили этого мира?..

Нет. Эта статья – о свободе. О личной свободе. Или, пожалуй, так: о свободе личности в несвободе этого мира. О том, как можно живя в Системе мира тьмы быть самому хозяином своей жизни.

Тогда вопрос следует поставить так: Как можно стать хозяином своей жизни и не зависеть от системы подавления личности, сиречь – Государства?
А возможно ли это вообще, если разобраться?

Но тут следует понимать, что же представляет собой этот мир, и что такое человек в этом мире. Кому принадлежит реальная власть и что она, собственно, такое.
Уйти во фриланс... открыть своё дело... Да, конечно, хорошо. На первый взгляд. Можно ещё здесь вспомнить про дауншифтинг – как "глобальное решение проблемы". Вот, к примеру, Герман Стерлигов так и сделал. Доволен жизнью и ни о чём не жалеет. Но разве проблема при этом решена? Поблема свободы в мире от Системы этого мира.
Ощутив реально эту стену, подойдя к этому порогу тут все и останавливаются. Не ставят вопрос по существу: А зачем вообще нужна система Государства с его начальствующими, если она лишь подавляет и ограничивает? Но нет, такой вопрос, вопрос выводящий за этот предел, не возникает. Никогда. Но лишь банальное – как получить достаточно денег, чтобы жить нормально?!

Но нормально жить в ненормальности этого мира в принципе невозможно. Или ты бежишь изнемогая (пусть даже и во фрилансе), или ты отстраняешься в дауншифтинг – всё едино: ты в Матрице.

Так вот, необходимо прежде всего понять, что представляет собой этот мир, увидеть его, так сказать, системную изнанку – только тогда можно будет говорить о реальном решении вопроса личностной свободы. А пока – делайте деньги, господа! Они здесь и цель, и средство...

Да, занятная статья с сайта Олега Кашина. Её можно было бы определить так: Об Индиго и для индиго. Но здесь спутаны понятия.
Есть три: "индиго-дети", "синие" и собственно сами Индиго. То есть: "индиго-тела", "индиго-души" и "Индиго-принципы".
Идёт переход на новые энергии, для которых на планете нужен другой носитель – иная конфигурация энергетических тел человека. Это первые. Вторые, кого с подачи Нэнси Энн Тэпп и книг Ли Кэрролл и Джен Тоубер определяют по цвету ауры – "синие". Синий цвет ауры – это показатель уровня развития души. И третьи – Индиго. Это они пришли в первый раз в воплощение из духовного мира. Но они не живут на планетах.
И есть ещё четвёртые – Star Seed, "звёздный посев". Вот эти действительно с других планет. Их порядка 60 миллинов, тогда как Индиго (настоящих третьих) весьма немного. В основной своей массе индиго – это первые.

Определять по конституции тела уровень развития воплощённой души не верно. Также как и говорить о том, что все земные души – в коренастых телах. И не верно считать, что бизнесмены (читай "новые русские") и начальствующие – это те, кто имеют большой опыт воплощений. Хамы не являются показателем накопления земного опыта!
Если говорить в сравнении с Индиго, то реальный опыт многих воплощений имеют так называемые "Посредники". Вот они действительно те, кто давно (весьма давно!) в воплощении, и их задача – помогать Индиго своим знанием этого мира.

Также будет не верно говорить о "миссии" Индиго по изменению этого мира. Это как если бы интеллигенты дружно повалили в тюрьмы для повышения духовного уровня зеков. Абсурд и полная нелепость!

Как, однако, правильно поставлен здесь вопрос: "Что нам мешает быть успешными?". Заметим: не "быть счастливыми", а именно "успешными" в этом мире.

То есть, вопрос не ставится о сути, но рассматривается лишь в частности. Не спрашивается о том, почему мир таков, но рассматривается лишь в плоскости того, как бы нам всем в нём получше устроиться.

Ну а что в сути этого мира? Этот мир – Тюрьма! Определённые силы (не люди) держат человечество в ничтожестве, внушая, что, дескать, мы сами хозяева своей жизни – нужно лишь правильно подсуетиться. Добиться успеха в рамках тюрьмы, устроиться получше и радоваться жизни, глядя на тех, кто не хочет или не может сделать того же. А эта потешная формула-притча о том, что двое сидящих в тюрьме видят разное сквозь решётку: один – грязь под окном, другой – звёзды в небе...

Видеть для себя можно всё что угодно, и как угодно к этому относиться, но жить-то будешь всё равно в тюрьме! И бесполезно доказывать рождённым в тюрьме, что это тюрьма – они просто не понимают, о чём им говоришь. А вот методы и психологические приёмы относительно того, как быть успешным в этой глобальной неуспешности – это всегда идёт на ура! Все эти тренинги-методы: симороны, трансерфинги, привлечение денег и удачи в жизни...

Тешьте, тешьте себя иллюззиями достигнутого успеха в установленых рамках мира-тюрьмы, а стать свободными всё равно не сможете – не позволят. Как ты ни крути!

Вот смешной народ, однако! С кем вы здесь спорите?
Участник под ником "гагарин" разместил материал из книг Руслана Жуковца. И ссылку дал на сайт «Ключи осознанности», где можно прочитать все книги "мастера".
Насколько Руслана Жуковца можно считать Мастером – это вопрос, как говорится, отдельный. А вот с изложенным в данном отрывке можно и поспорить.

Да, без сомнения, в сути своей замечено верно, что идущий всегда один. Но почему – что-то уж у автора всё это туманно и неопределённо. (Верный показатель того, что сам он, Руслан Жуковец, достигшим не является).

Само слово "духовность" не содержит в себе ничего и ничего собой не определяет. Это как с термином "Бог" – каждый наполняет его всем, чем хочет. Между тем, всё просто. Можно даже сказать – элементарно!

Нет никаких "духовных практик". То есть, конечно, сами практики в большом количестве и разнообразии существуют и можно практиковаться как одному, так и семейно, и в группах. Но что является при этом достижением? Приобретение каких-то мистических способностей, подъём кундалини, активизация чакр, открытие третьего глаза... и прочее тому подобное.

Так называемая "духовность", это соединение с Духом через своё высшее «Я». Как там в буддизме: нечего практиковать, нечего достигать, поскольку "буддовость" присуща каждому человеку изначально. Или более конретно в речении Христа: «никто не приходит к Отцу, как только через Меня.» [Ин. 14:6]. Где Христос – высшее «Я» Исуса, а Отец – Дух.

Поэтому не может быть никаких "духовных иерархий". То есть, конечно, всевозможные иерархии, как таковые, существуют, но называть их "духовными" – ...
Ты либо соединился со своим высшим «Я», либо всё ёще в процессе. Вот и всё!
И нет никакого "духовного пути", есть просто Жизнь. И ты либо стремишься к своему высшему «Я», либо нет. А наличие или отсутствие при этом друзей-товарищей, это всего лишь вопрос быта – кому как по жизни идёт.

Что же касается «эго, не желающего учиться», то следует заметить, что эго в принципе учиться не способно. Эго, грубо говоря, – это машина, автомат, оперирующий штампами и стереотипами. Всё что оно может – заменить одну систему штампов на другую. То есть – "сменить парадигму".

Автор этого материала - Наталья Берилова.
На их сайте можно прочитать и другие её статьи. Ну и что можно сказать обо всём этом, как вообще, так и в частности?
Если вообще, то это - "американский стиль", социальное движение по изменению и улучшению своей жизни, получившее наибольшую свою реализацию и развитие именно в США. По вполне понятной причине - американцы, в сути своей, жизненно активны, что и является их отличительной чертой. Эта их базовая идея: "твоя судьба - в твоих руках", выросшая из другой, из так называемой "американской мечты" - в общем-то верна. Но верна в их реалиях, в контексте системы западного мира. Верна по-существу, вообще, но когда дело касается частностей...
Россия вам, знаете ли, не Америка. И то, как американцы взаимодействуют с деньгами (с энергией денег ;), это совсем не то, как делаем это мы. И это их понятие "жизненного успеха", принятое к исполнению отечественными авторами всех этих "методик овладения жизнью", - это же чисто американское! Работает ли всё это у нас и для нас? Ну да, работает, вообще говоря. А если в частности?
Есть масса вещей и понятий, о которых авторы этих методик и тренингов оставляют вне внимания и вне рассмотрения. Скользят, так сказать, по поверхности, не понимая ни глубины, ни сути. А суть-то - в частностях!
И не является ли для нас вопрос переноса "энергии жизни" в будущее более актуальным, нежеле то, о чём говорит здесь автор - о рассеивании энергии в своё прошлое? "Тащить с собой своё барахло..." - это оно конечно, того. Но мы же скорее транслируем свои мысли в бесплодные мечтания о "светлом будущем" (вот она - русская идея!), чем тащим с собой груз своего прошлого. И пусть бросит в меня камень тот, кто считает, что это не так!

Не факт. В Штатах, к примеру, не меньше. Что же до Китая...
Ю. Земун, «Этерлинг: Необученные ангелы. Дети Индиго в России»
— М.: ACT; СПб.: Сова, 2007. :

Не менее удивительны те, кого я называю — дети СПИДа.
Лет 10 назад в США родился ВИЧ-инфицированный ребёнок. Сразу после рождения и в возрасте шести месяцев был сделан анализ его крови, который показал наличие вируса СПИДа. Его обследовали и год спустя, и результат снова был положительным. В следующий раз анализ сделали, когда ребёнку было шесть лет, и случилось невозможное — анализ не показал и следов ВИЧ-инфекции. Ребёнок был совершенно здоров.

Учёные стали изучать ДНК малыша, и оказалось, что его ДНК была не такой, как у обычных людей. В ДНК человека четыре нуклеиновые кислоты образуют соединения по три, в результате чего образуется 64 различных комбинации, называемых кодонами. В ДНК людей по всему миру 20 из этих кодонов активированы, остальные же неактивны. Так вот, у этого мальчика было активировано 24 кодона — на четыре больше, чем у любого другого человека.

Затем был найден ещё один ребёнок, у которого эти кодоны были активированы, потом ещё один, и ещё один, потом 10.000, потом 100.000, потом миллион... А сейчас, по оценкам Калифорнийского университета, который отслеживает тесты ДНК по всему миру, один процент людей в мире обладает этой новой ДНК. Это даёт цифру примерно в 60 миллионов людей. Это уже новое поколение землян.

Интересно то, что у китайских детей с психическими сверхспособностями новая ДНК не обнаруживается. Почти никогда. Но её находят в России и США.

Ну это не новость, то что не было в реале никакого дона Хуана, а был шаман Качора с образа которого Кастанеда и писал свои книги. Какое имела участие во всём этом его бывшая жена – вопрос совершенно не существенный. А вот называть учение тёмных толтеков духовным – это уж извините! Достаточно прочитать книгу Терентия Смирнова «Подводные рифы Практики Осознанного Сновидения».

Да, верной дорогой идёте, товарищ!
Только можно поспорить с приведённой датой возникновения Эго. По моим представлениям это случилось гораздо раньше, а именно во времена существования Арктиды и споследовавшего отделения людей эго – атлантов, создавших своё отдельное государство. И было противостояние, и была война – Арктида пала, Атлантида победила. Потом не стало и её... С тех пор всё и пошло – противостояние двух идеологий, двух принципов, двух миров...
Воникновение Эго – результат эксперимента известного как "бунт Люцифера". А Эго в человеке – это "аспект Люцифера", иначе ещё называемого – "космический вирус". Хотя никакой он не космический. Эго – чисто земное "изобретение". В Космосе такого нет и быть не может в принципе!
_____________________________________
Библиография:
1. Экхарт Толле, «Новая земля».
2. Дмитрий Логинов, «Планетарный миф».

Да ясно кто они такие, эти тормозящие идущих к просветлению. И подукты питания не просто так содержат разные добавки – это не стремление коммерсантов к получению максимальной прибыли, но именно тонкий рассчет. И кока-кола, и зубная паста с фтором, и добавки в хлебную муку, и прививки (да много чего ещё) – всё это имеет одну цель: блокировать людей энергетически, подавить работу шишковидной железы, закрыть чакры...

А страх, это "естественная" реакция эго. Внушение страха человеку, страха перед новым, непонятным, а главное перед духовным – суть его работы. На это эго, собственно, и рассчитано, так оно построено, и так оно и работает – страхом (во всех видах, всех понятиях, всех смыслах этого слова).

И дело не в техническом прогрессе, как таковом. И "природные" цивилизации могут быть не менее жёстки и к духу, и к плоти человека – взять тех же ацтеков-толтеков, всяких там инков-майя со всеми их кровавыми богами. И згинули также, сгорели в топке эволюции отпашие ветви.

А с чем ещё перекликается эта статья, так это с фильмом «Аватар». На’ви – жители Пандоры – типичные "моепланетяне". И суть фильма всё о том же: об оторванности человеков Земли от природы, от естества, от духа. Кстати, снимается продолжение. Выход фильма «Аватар 2» запланирован на декабрь 2014 года. (См. Wikipedia)

Прежде всего не следует смешивать «эго» и «сознание личности». Разные ж вещи в сути своей! Как Государство любит прикидываться Родиной, так и наше эго старается выдавать себя за наше личностое мышление, за нас самих. И именно оно и является теми облаками, что закрывают от нас наше высшее «Я», свет Духа.

И причём здесь Будда, Христос, Боб Фриссел или кто-то там ещё – своё понимание-то должно быть, или как? Или обязательно надо иметь над собой авторитетов, загружаясь лишь тем, что они там сказанули по тому или иному поводу?! Нынешнее время можно вполне резонно рассматривать как экзамен (в прямом смысле!) для воплощённых Земли. И никакие ссылки на авторитеты, никакие заумные цитаты "не прокатят": чего бы там мудрые мира сего ни понаговорили в своих писаниях, а зрелось души нужно будет явить на ВЕЛИКОМ ЭКЗАМЕНЕ самому. Или, может, не так?!

А что эго на форумах цветёт буйным цветом – так оно так и есть! Что здесь, что где-либо ещё. Без разницы. Люди настолько сроднились со своими эго, что по-иному уже и не мыслят, как только в его плоскости. И не излечения-избавления ищут они, но усиления "родных" для себя вибраций. Их эго ищет усилиться, укрепить себя.

Есть отличная работа на эту тему – эго в человеке, – книга Экхарта Толле «Новая Земля» (A New Earth). Многое становится понятно после прочтения. Хотя он излагает вопрос с экзотрической точки зрения, то есть ни о сути эго – о том, что оно есть такое, – ни тем более о Люцифере и «Эксперименте» ничего не говорит, поскольку не знает (не эзотерик), но, тем не менее, впечатляет!
(В библиотеке «ПАЗЛЫ» эта книга есть, кому интересно)

Что же касается «Проекта-Эксперимента», то как любой эксперимент заканчивается лишь тем, кто его начал, то и Люцифера "обороть" – не людских рук дело. Люцифер, это вовсе не философская абстракция, но реальная космическая сущность, реально действующая сила со всеми своими атрибутами, армиями, групировками и т.д., и т.п. Откровения инсайдера правящей элиты «illuminati» почитайте-ка. Вот они, люцифериды, то самое и есть – подразделение системы создания и обслуживания Эго, «Матрица».

Люцифер пребывает здесь по соглашению с Логосом, эксперимент закончен, они уходят с Земли – 2012 год им край!

Да, занятная статья!
Что-то вроде рассказа Маленького принца, который не смог вернуться на свою планету, а так и остался на Земле и здесь вырос. (Наверное змеи подходящей не нешёл :))

А вообще-то само явление, как таковое, имеет весьма широкую извесность в отдельно взятых узких кругах. И термин существует: «Star seed» - звёздные семена. И сайты есть таких вот "моепланетян" (англоязычные конечно), движение Нью Эйдж.

Наивные желания исправить этот мир. Желания как самих землян, так и звёздных. А нужно понимать причину всего того, что в этом мире «не так». Всё на людей валят: «Люди то, люди сё... люди такие, люди сякие...» А не в людях здесь дело!

На этой планете действует то, что носит название «Проект Люцифера». Суть его в том, что люди получили эго - «аспект Люцифера». Это, можно сказать, программа, икуственно внедрённая в людей система отделяющая сознание личности (вместе с сознанием души) от высшего «Я» - духовной части. Вот в этом и состоит причина падения Атлантиды: люди получили эго - «программу-паразита», «космический вирус» Хотя проект никакой не космический, а вполе земной, чисто местный. Почему и вызывают удивления все эти несуразности жизни на Земле для "моепланетян" - во Вселенной нет ничего подобного. (Проект «Люцифер» заканчивается в 2012 году.)