Хорошо

to Дхармакирти

Наверное, потому что наиболее "правильные" идеи.

Спасибо за интересную информацию, фильм постараюсь обязательно посмотреть и книгу прочитать.

to Дхармакирти
Ну предположим, что Христа не было. Откуда же, по мнению авторов фильма, взялось евангелие? .конечно можно предположить, что его придумали. Как объяснить, что после раскопок, нашли место Распятия Христа. Есть храм в Иерусалиме. Да и как объяснить чудеса. Например в этом же храме появляется благодатный огонь. (Почему учёные не находят ответа). Как объяснить почему иконы обновляются и мироточат, чудесные исцеления людей. Как объяснить, что даже в наше время многих больших грешников находит наказание, конечно не всегда и я даже не знаю по каким критериям приходит наказание. Также есть фидьм про воду. Если прочитать на воду любую молитву, любой религии. То если заморозить эту воду, кристалик примет правильную 6-угольную форму, значит эти слова оказывают сильное структурирующее воздействие. Ну я примерно привёл некоторые доказательства что Бог есть и значит есть и Христос, потому что он связан с этими вещами, а что они приводят в опровержение того, что его нет?. И вообще мне кажется, что специально многие тёмные структуры стремятся отвести людей от веры. Поэтому и появляются такие фильмы.

Я согласен, я где-то слышал, что многие идеи специально политики внушали людям через религию. И вообще политики использовали религию не по назначению, чтобы легче управлять. Я слышал, что некоторые вожди даже на свой лад переписывали библию.

Под благовидными целями людей вели войной на другие страны, хотя это даже противоречит основам христианства.

Политики и цари часто держали людей в неведение, внушая им идеи, которые противоречили самой религии.
Дхармакирти, скажите, а вы сами согласны с этим фильмом и напишите пожалуйста какие реальные доказательства приводят авторы фильма.

to AiOm

Привет, Алом. Я согласен, что эти слова имеют разные значения, просто я имел ввиду, что если использовать "помилуй" то ничего страшного не случится, ведь это ведь тоже молитвенное слово, а грех возникает от нашего неправильного отношения к нему. Я согласен, что эти молитвы несут разный смысл, и мы можем долго спорить, поэтому есть компромис-использовать обе молитвы одновременно, я думаю хуже не будет.
А что касается темы выбора, то многое, что вы написали я поддерживаю, но я ещё в поиске своего мнения на этот счёт, потому ничего против писать не буду.
И спасибо, мне было интересно с вами спорить.

to проходил мимо

Вы правы. Действительно, что-то мы разошлись, каждый имеет своё собственное мнение. И это нормально у каждого свой опыт и путь к спасению у всех свой.

Нет просто, каждый отстаивал своё мнение. И это не плохо, потому что в споре рождается истина.

Привет Алом

Ну видимо всё-таки это вопрос, отношения самого человека к словам, которые произносит. У многих слова связаны с чем-то своим, имеют какой-то свой смысл. И совершенно нормально если каждый из нас выберет то, что подходит именно ему, каждый индивидуален.

Я несколько не согласен с этим мнением. Каждому из Бог дал свободу выбора и он не вмешивается в нашу жизнь, если мы его туда не пустим, хоть он пытается нас привести к спасению, но ведь Бог не выбирает за нас. Молитва пускает Бога в нашу жизнь. Если молитва греховна, то почему она исполняется (если бы не исполнялось молилось бы гораздо меньше людей)?

Ну если, так верить в неотвратимость судьбы, то может если человек молится, то ему было предопределено помолиться. Это как в фильме "трасса 60" там слова примерно такие: "Раз что-то произошло- значит оно было предопрелелено, оно же произошло" Хотя я надеюсь на другое, я верю в свободу выбора (а вдруг и это было предопределено, что я в это поверю:) ), потому что если всё предопределено, то зачем тогда жить, если выбираем не мы, если всё движется по одному сценарию, то зачем это всё. Так вот я думаю, что план есть, но с выбором. Наша судьба похожа на ветку со множеством ответвлений. Каждое ответвление это участок жизни, в котором большая часть событий предопределена(вот он план), но иногда нам встречается несколько ответвлений и тогда мы можем выбрать по какой ветви идти (вот выбор).




Ну ведь значит план может измениться, "Если Бог позволит".

Я думаю, что вы во многом правы. Иногда молитва бывает греховна, например если человек молится из-за тщеславия и тд
Конечно многое может показаться не понятным, что я написал, да я и сам сомневаюсь в некоторых вещах , просто я тоже не всегда правильно доношу свои мысли, и у всех своё мнение.

Алом, по-моему вы несколько перемудрили. Лично я не вижу сильной смысловой разницы между и , мне кажется, что они говорят об одном и том же, просто слова "Помилуй меня" - это просьба о милости, а милость подразумевает и прощение и всё остальное. Где вы увидели ЭГО? Мне непонятно.

Что значит "все" и "почему-то"? Может не точно излагаете свои мысли, поэтому вас все не понимают. Или может у вас не совсем правильная точка зрения, конечно у всех своё мнение, но может стоит и призадуматься? Хотя мне без разницы.




Да верю и мне молитва помогает.
Как это понять? Как это Бог нас слышит? Наверное подразумевается, что Бог слышит наши мысли, хорошо я с этим согласен. И что же Бог слышит? Что мы подумали, что нам что-то надо? Значит наша мысль и стала своеобразной молитвой, только про себя. ivanich-74, вам так не кажется?
Певый вопрос: вы случайно не сектант? Второй вопрос: откуда вы узнали что ? Из какой книги? А вы уверены, что это правда и её не написал сектант или ещё кто? И кто сказал вам, что эта цитата из Библии подтверждает ваши слова, я думаю, что в тексте, откуда вырвата цитата, речь идёт вообще о другом, а вы её к перевернули и к себе приписали. И ещё вопрос: А вы вообще библию читали? Или опять взяли инфу из своих "левых" книг?