Вообще таких примеров масса и из других религий, и даже не из религий. Проявление милосердия делает чудеса со многими.
Я в свое время лично видел, как евангелисты в Питере вытягивали со дна наркоманов и алкоголиков, и то, как те менялись чуть ли не на глазах и кем становились после. Тоже впечатляющее зрелище!

Вопрос не в кришнаизме или какой-то другой религии, а в том, что мы либо проявляем милосердие к другому человеку, либо нет. И главное что мы даем ему взамен того, что было у него до этого. Если он узнает окончательную цель и с ней внутренне согласен, то он может себя менять полностью.

Впрочем, некоторым действительно достаточно того, чтобы их погладили по голове и вновь приняли как человека.

Для постороннего наблюдателя жизнь "просто" протекает, а для активного участника
процесса она протекает не сама по себе.
Первый обычно не понимает сути и смысла активности участника, а для последнего все очень мотивировано и обусловлено.
Первый обычно говорит, что то, что делает последний, бессмысленно, а тот ему: "Как сказать" и делает свое.
Если кто-то не понимает смысла в чем-то, это еще не значит, что его нет.



Это смотря о какой Истине мы рассуждаем - об Абсолютной или об относительной.
Обычно многие под Абсолютной подразумевают относительную и удивляются тому, что не могут ее понять и отрицают ее существование.
А она есть и она одна, как одна Вселенная для нас, как одна Земля, как единично тело каждого из нас.
А относительных истин столько, сколько живых существ в космосе.



А что значит "верх жизни"? Какие предлагаются критерии "реализованности" - духовной и материальной?

Вообще, да, но приходит момент, когда ты уже сознательно освобождаешься от "базового" и начинаешь жить своей жизнью.
Знаю людей, которые вообще не хотят "переносить свой геном", считая, что наш мир слишком агрессивен, чтобы потомки мучались в нем.
В чем-то я с ними согласен.

Почему-то "воин" звучит круто и все хотят быть воинами.
А слово "человек" - так себе.
Никто не пишет о том, чтобы стать Человеком.
Ну да - это же так банально быть просто Человеком.

Тем не менее, в кругу моих знакомых большинство тех, кто встретил свою "половинку"и живут вместе.
Вопрос ведь не в том - встретил кто-то свою половинку или нет, а в том, чтобы обе научились жить вместе. Как бы там ни было, но "половинки" еще нужно "дотерать", а это происходит годами.
А в процессе "дотерания" уменьшается твое эго и ты постепенно начинаешь жить жизнью другого человека, а он твоей. Это главное!!!
Поэтому в древности, несмотря на то, что женили не по любви, а по усмотрению родителей, применяли разные техники, способствующие сближению.
Например, для супружеских пар был день "дотерания". Он происходил обычно в субботу после банной пятницы. Тогда на целый день бабушкам забирали детей к себе и молодые супруги оставались наедине друг с другом. Тогда выяснялись все недомолвки, обиды и т.п., которые происходили в течение всей недели и на что не было времени, а выяснения отношений и примирение часто заканчивается сексом. А он все сглаживает наилучшим образом, поскольку в процессе него происходит обмен эмоциональной энергией любви. И так постепенно происходило "дотерание", и люди жили годами "в любви и согласии".

Интересно, если два человека нуждаются в спутнике жизни, то что им мешает создать единое целое из двух половинок?
Видимо Эго.

Впрочем, вспоминая самого себя, то каждый раз, когда я знакомился с какой-то девченкой, я задавал себе: "Хочу я провести с ней всю свою жизнь?"
Ответ обычно был: "Нет".

В какой-то момент я уже было отчаялся и перестал искать. Но не прошло и месяца, как на лестнице общаги я встретился со своей будущей женой.
Для меня уже не стоял вопрос: "Это та или не та?"
Ответ был однозначен.

Парадокс "поиска" в том, что "любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь" - когда ее перестаешь искать и начинаешь заниматься собой, жизнью, другими и т.д.

Ну тогда я рад за Вас!

Сочувствую, если в Вашем случае это действительно так.

Вы может быть удивитесь, но лично у меня все совершенно по-другому.

Вот уж бывало удивятся эти ученые, когда сами в свое время пойдут по тунелю к свету.
Им захочется крикнуть обратно: "Ребята! А ведь и Он есть!", но их никто не услышит, а когда они вновь родятся и будут своим родителям рассказывать о том, как было в их прошлой жизни, то те будут их успокаивать, поглаживая: "Спи спокойно, деточка! У тебя кажется температура повысилась."

Вы уже будучи Там, не забудьте этих своих слов.
Удивление будет двойное.

Вот уж бывало удивитесь-то, когда умрете.

Вы что уже соскучились за мной?

Что ж, тогда приступим.


Вот именно!
Как я вижу некоторые уже начинают просветлевают - начинают понимать что к чему.

У них не только метаболизм иной. У них вся система пищеварения иная и самое главное - у них совершено другие симбионтные бактерии в пищевом тракте. Именно бактерии расщепляют траву на составляющие, которые организм способен усваивать.

Кстати, мало кто знает, что, например, панды ранее были хищниками, но в какой-то момент почему-то "перестроились" на травоядное питание, вернее бамбуковое "листоядное". От этого у них обычно проблемы с пищеварением и в результате такое "приторможенное" поведение.
Это одна из причин того, что они на грани вымерания.

Шри-бумеру как всегда респект за чувство юмора и дополнительный "респект" за то, что обратил внимание читателей на то, что ДЕНЬГИ это фактически материально выраженная ЭНЕРГИЯ!
А специфика нашей жизни такова, что мы ту же самую нашу энергию можем проявлять по-разному: благотворно или деструктивно. Все зависит от ее пользователя. Вернее от того, как мы ее сами понимаем, ощущаем и располагаем ею.

Правда, одни еще в поиске "чего-то", а фактически в поиске "энергии", а другие в поиске непосредственно денег, как материального выражения энергии.
Впрочем, ничего нового. Это закон природы, а значит и условие жизни.

Это Вам спасибо за открытость и честность, а также за достаточно подробное описание своей практики!
Я надеюсь, что у Вас все постепенно уложится.
Энергия "любит" время и чем больше она активизирована, тем больше времени необходимо ей для ее успокоения.
Вместе с тем, наш организм "шлифовался" миллионы лет и процесс гомеостаза постепенно должен все уравновесить. Только нужно ему дать время и не форсировать события, как нам обычно хочется.

Самое же главное в практике это знать - что делаешь и зачем. Без этого можно сбиться с пути. К сожалению, так происходит довольно часто.
И жаль, что многие "ударяются" в достаточно серьезные практики совершенно не зная куда они ведут, а тем более доверяя различным "гуру". Я понимаю, что очень трудно выбрать учителя, слушая лишь их красивые слова и еще не имея ни опыта, ни расширенной интуиции.

А вообще часто забывается одна простая истина - мы живем на Земле для того, чтобы духовно реализоваться здесь, а не в астрале. Придет время и мы все там будем, но каждый в свое время.
Наша цель не "убегание" Туда, а полноценная жизнь и духовное совершенствование здесь.
Духовное совершенствование подразумевает - будучи еще в человеческом облике стать уже хоть чуточку Богом прежде всего по отношению к другим, а не к самому себе. Это самое трудное!
Иначе говоря, стараться быть БлагоТворным без всяких условий. Это трудно потому, что наша та же самая энергия может быть проявлена как благотворно, так и деструктивно. Последнее проще всего.
Но в человеческом облике уже можно самому выбирать то, кем ты хочешь быть - "ангелом" или еще "хищником".
(Прошу прощения за "нравоучения". Стараюсь их избегать, но это не всегда получается.)

Спасибо за честность! Мало кто говорит об этом так, как есть.
Обычно многие практикующие стараются избегать разговоров о негативных последствий активизации "змея-кундалини". Вместе с тем, часто происходит так, что когда энергия пошла вверх по позвоночнику и поднимается все выше к голове, то человека сначала охватывает эйфория от того, что это действует. Но чуть позже, когда она достигает уже уровня шейных дисков, часто появляется страх от того, что она не контролируема и если войдет в голову, то неизвестно что может произойти. Человек ее начинает пытаться останавливать, но уже поздно - "кран сорвало и вода хлещет". При том "хлещет" часто от одной мысли о ней.

Я занимаюсь Тай Цзи уже более 25 лет и веду школу 15 лет и ко мне иногда приходят бывшие "адепты" с подобными симптомами, о которых Вы говорите, с вопросом: "Что делать?", поскольку ощущения, как Вы сами подтверждаете, часто невыносимы своей непредсказуемостью и очень неприятными эффектами.
Обычно я им объясняю, что главная ошибка практикующих асаны в том, что они не учитывают того, что энергия не любит статических позиций. Она любит движение, поэтому Тай Цзи хоть и работает с энергией, но оно совершенно безопасно, поскольку все формы и упражнения происходят в движении и постепенно энергия не только увеличивается, но еще и создает для своего потока соответсвующие структуры - как река постепенно расширяет для себя русло, если воды становится все больше.
Главное упражнение, которое я обычно советую при Ваших симптомах - это вращение головой стоя или сидя, но с прямой спиной. Вращение ОЧЕНЬ МЕДЛЕННОЕ!!! КАК МОЖНО МЕДЛЕННЕЕ! 6-9 раз в одну сторону, 6-9 раз в другую и напоследок 3-4 раза в перувую сторону. Начальное напраление (вправо или влево) не имеет значение.
Во время такого вращения расслабляются мышцы вокруг шейных суставов, постепенно растягиваются связки и сухожилия, и что самое главное - расширяется Бай Хуэй (Сахасрара). Основная часть избытка энегии должна уходить через макушку!
И стараться при неприятных симптомах НЕ ЗАКРЫВАТЬ ГЛАЗ!!!! Все упражнения выполнять с открытыми глазами - через них вытекает та часть энергии, которая не вышла через макушку и стремится уже вниз к Дан Тянь.
Открытые глаза это "предохранитель".
Надеюсь, что Вам это поможет и у Вас со временем все придет в норму.
Удачи!

А Вы оказывается - тяжелый случай.
У Вас видимо было детство лишенное витамин и родительского внимания.
Здоровые люди не бросаются на других, если те всего лишь выражают свое мнение.
Вы случайно не с Западной Украины? Слишком уж Вы похожи на некоторых оттуда.

Вячеслав! Спасибо за напоминание!
В настоящее время, увы, мы все реже говорим о морали, о нравственности, об этике и т.п., а это как бы там ни было, но ключ и основа всеобщего благополучия, даже если у многих благополучие ассоциируется исключительно с материальным.

Уважаемый! Я тут никого не поучаю, а лишь выражаю свое мнение, впрочем, как и Вы. Если Вам оно не нравится, то нет проблем, но "зачем же стулья ломать" и на других наезжать?

;)

В какой-то мере да, но эти проекции вызывают эмоции и переосмысление собственного процесса осознавания, а значит и заставляют как-то реагировать - либо ответной реакцией, либо уже как-то иначе. Если любовью на любовь, то все в порядке. Если же агрессией на агрессией, то "замкнутый круг" и побеждает сильнейший. Чья проекция и кого победила в данном случае?

Просто мы учимся через взаимоотношения с другими и благодаря этому совершенствуемся.

Уважаемый Kindrat!
Обычно "цветные революции" "случаются" там, где они нужны их организаторам в соответствии с их планами геополитической стратегии и господства. Эти страны видны как красные пятна на карте. Нужно только почаще смотреть на карту и тогда видно, кто с кем воюет глобально. Страны, в которых происходят "цветные революции" являются лишь инструментами в глобальной политике больших игроков. Технологии таких революций используют слабые места в том или ином государстве. В одном это может быть "коррумпированность", в другом "тоталитарность", в третьем "низкий уровень демократии" и т.д. Обычно население стран знает свои проблемы и тогда необходимо лишь внедрять т.н. стратагемы, готовить "кадры" и ждать, когда "клиент" созреет, а в определенный момент все сложить вместе и помочь, если нужно. "Режим прогнил" или "верхи не могут, а низы не хотят" - это старые проверенные девизы. В мире много стран, где то и дело возникает революционная ситуация, но революция там "почему-то" не происходит. Почему? Потому, что в ней не нуждаются внешние организаторы.
Если Вы такой наивный и считаете, что все "происходит само по себе" якобы "по воле масс" без внешней поддержки и организации заинтересованных в этом, то дело Ваше.
Только в истории все революции и войны, например, в Европе как минимум в последние 200 лет были организованы извне третьей страной, которая всегда на этом выигрывала, потому и организовывала. Так происходит до сих пор. Правда, она в этом мало когда признавалась. Впрочем, бывало. Вот, кстати, Нулад даже не скрывала, что США выделили в течение 25 лет около 15 млрд долларов на "демократизацию" Украины. И много там демократии в настоящее время?
Украина это всего лишь военный проект США против России. Увы! Правда сами украинцы этого не хотят понять.

Так ведь все искусство "Наблюдения" как раз и состоит в том, чтобы из сотен "пазлов" иррационального постепенно укладывать единую картину нашей реальности.
А слова, чтобы описать это, всегда найдутся и кто-то когда-то это тоже сможет понять.
Ведь Лао Цзы хоть и сказал давно, что "знающий молчит, а говорящий не знает", а все же написал "Дао Дэ Цзин" и мы до сих пор его читаем.


Святость не создает теней. Если твой свет создает тень, то он еще далеко небожественен.
А кроме того, наше сознание имеет энергетическую природу и она не любит статики - т.е. она всегда в действии. Другими словами, ее можно проявлять благотворно или деструктивно. Решение и выбор того, как ее проявлять, всегда остается за "актером".

Согласен, но смысл мудрости как раз и состоит в том, чтобы не производить негативных эмоций по отношению к другим, а также не вызывать их у других.


Реальный взгляд на события также вызывает эмоции. Природа эмоции - энергия, а она как в ядерной бомбе, если уж произошла цепная реакция, то она будет продолжаться.
Поэтому и важно контролировать не сам процесс осознания, а процесс протекания эмоций. В отличие от бомбы мы наши эмоции способны в какой-то мере контролировать и перенаправлять.
Потому и говориться, что энергия наших эмоций обычно не бывает нейтральной - она может быть проявлена либо благотворно, либо негативно и прежде всего по отношению к другим.
Так что, с Вашим подходом к "человеколюбию" я тоже согласен.

Увы! Когда мой сын в возрасте года лежал в больнице, я насмотрелся на таких бедных детей, у которых вообще-то были родители, но словно их не было.
Сердце лопалось от боли за этих детей. И до сих пор лопается!
А им всего-то нужно было, чтобы просто кто-то, а лучше всего мама, была просто рядом.
А мамы были кто где - одна молодая еще девчонка приходила на минутку, а за дверью ее уже ждал парень и она постояно оглядывалась на него и потому долго не задерживалась. А ее малыш - славный полуторагодовалый мальчонка - целыми днями стоял и не отрываясь смотрел на окно палаты, за которым в коридоре мелькали разные женщины и ему каждый раз казалось, что вот дверь откроется и войдет мама. А мама еще не нагулялась. А когда дверь открывалась и входил совершенно другой человек, то малыш от разочарования начинал тихо плакать.
Им занимались медсестры, мы, другие родители, а он все равно то и дело поглядывал на дверь и когда она открывалась, то на его лице постоянно была надежда увидеть маму. Когда же появлялся кто-то чужой, то ...


По отношению к детям это не считается.

Вот с наблюдателя и необходимо начать повествование о синкретическом взгляде на реальность.
Кстати, о подобной "вертикали", как холархическом восхождении более доходчиво, как мне кажется, писал Кем Уилбер в "Краткой истории всего".
Рекомендую.

Ее конечно нет. Есть видимость демократии. Вернее эту видимость очень умело создают. Недаром в 20-м веке в психологии занимались прежде всего сознанием и победило направление бихевиоризма и когнитивизма, благодаря которым были разработаны способы манипулиирования общественным сознанием, что мы и наблюдаем не только в рекламе, а и в различных "цветных революциях".

Закрытые общества в Европе, а особенно аристократические, существуют уже несколько сот лет. Это древние рода и кланы. Ничто их не подточит, поскольку у них передаются знания и умения последовательного планирования своих действий (уже глобально) через поколения. Они учатся в элитарных закрытых школах с особой программой обучения (например, Тринити-колледж при Оксфорде). От того они умеют планировать свои действия не на годы вперед, а на десятилетия и обычно добиваются своего.

"Это так просто и так сложно — просто Быть" рядом с другим человеком, ничего от него не требуя и ничему его не поучая.
Недаром говорят мудрые, что экзамен духовной зрелости сдается не в лесу или в горах, а среди людей. Поэтому, если ты хочешь развиваться духовно, то следует забыть про ашрамы и келии. Ты как минимум должен иметь семью и детей. Они - "лакмусовые бумажки" твоего духовного состояния. Они тебя учать быть тише воды и ниже травы, но при этом оставаясь всегда добродетельным.
Это искусство действительно сначала кажется трудным, а постепенно ты понимаешь, что это очень просто - просто обнять, поцеловать, погладить, сказать, что любишь или просто прикоснуться. Другим людям именно это важно, а не нравоучения.
Молодец Анна!

"Человек предполагает, а Бог располагает" - старое русское изречение.

А даосы говорят, что природа ничего не планирует и никуда не торопится, а все сделано в свое время.
Каким образом? Спонтанностью действий.
Так что - лучше учиться искусству спонтанности и тогда можно прийти к "деянию-в-недеянии".

Предлагаю анекдот Дэвида Фостера Уоллеса: плывут рядом две молодые рыбы и встречают старую рыбу, она кивает им и говорит: «Привет, ребята, как вам вода?»
Молодые рыбы плывут дальше, через некоторое время одна из них поворачивается к другой и спрашивает: «Хм, а что такое „вода“? Что она имела в виду?»

Что касается "приплетывания науки", то именно благодаря ее достижениям можно уже рассуждать на тему Абсолюта, используя открытые законы, правила и т.п. Таким образом вера в Него постепенно становится знанием о Нем.