"почему тогда Китайцы, Индусы-индуисты и Африканцы"

Что касается Китая и Индии, то посмотрите на климатическую и демографическую карту и Вам я надеюсь станет понятно, что эти страны (особенно южный Китай, где как раз бОльшая концентрация населения) находятся в такой климатической зоне, в которой с производством пищи нет проблем из-за повышенного количества осадков. Этот фактор является определяющим, поэтому прирост населения здесь был всегда очень высокий. Африка кстати тоже - особенно центральная ее часть. Сейчас она догоняет первые две. Так с 50-х годов численность населения в Центральной Африке возросла в НЕСКОЛЬКО РАЗ и превысила уже 1 миллиард! Это один из факторов нынешних европейских проблем. Их становится слишком много и потому они так стремятся в Европу. Кстати, среди африканцев все более популярным становится ислам. В Китае он также набирает обороты, хоть пока там мусульман 2% от всей численности населения, но это почти вся северо-западная часть Китая и это около 30 млн. человек.
Кроме того, у всех трех стран отсутствует культура антиконцепции и финансовые возможности для этого, поскольку это бедные страны мира (я имею в виду ВВП на душу населения).
Тенденции развития Европы показывают, что чем выше уровень жизни, тем меньше детей в семьях. Исламские семьи в Европе сохраняют свой традиционный уклад, НО высокие социальные пакеты в Европе СПОСОБСТВУЮТ тому, что женщина может там вообще не работать и ТОЛЬКО рожать детей, что и усугубляет ситуацию Европы.

Даже шимпанзе - а они считаются прямыми нашими предками - употребляют растительную пищу лишь потому, что у них с охотой не всегда получается. Но если кто из них поймает макаку, то ест ее за милую душу и еще отбивается от желающих. В мире все относительно и строить всеобщие теории, а тем более делать какие-то обобщения лишь на основании данных из одного региона ненаучно. Необходимо учитывать много различных факторов. Вместе с тем, часто оказывается, что именно в нюансах укрыта суть проблемы, хотя на поверхности якобы очевидные факты.

А что касается "на севере, еще спиртягу пьют, потому, что водка иногда замерзает. Надо значит повсеместно бухать начинать." - на севере коренные жители спиртягу пьют последние 200 лет, а до этого они несколько десятков тысяч лет (!!!) жили и питались БЕЗ СПИРТЯГИ. Я не о тех или иных отклонениях и изменениях в жизни людей, а о том, что и почему обусловлено в разных регионах разными климатическими условиями.

"исламизация приходит и уходит, как не раз уже в истории приходили и уходили религиозные системы. Закон роста народонаселения не изменили ни крестовые походы, ни завоевания Александра Македонского."
При все моем уважении к Капице по-моему он все же не учитывает исламского фактора. Когда демографический рост зависит лишь от наличия ресурсов в том или ином регионе, то это одно, а когда к рост численности зависит еще и от традиционных укладов жизни, то это совсем другое.
Пример Косово - в начале 20-го века албанских косовян - а они мусульмане - в Приштине было не более 10%. Остальные были сербы- т.е. православные в семье которых было 1-2 ребенка. В середине 20-го века албанских косовян уже стало около 50%, поскольку в соответствии с укладом жизни и исламской традицией женщины-албанки занимались только домом и детьми, и в результате в каждой семье было несколько детей. Так вот в 90-е годы 20-го века албанских косовян уже стало почти 90% и они вытеснили коренных сербов со своих территорий.
В настоящее время "косовский синдром" переживают многие страны старой Европы. К примеру, Бирмингем в Англии, где поселились пакистанцы во 2 половине 20-го века, уже практически исламский и там действуют законы шариата. Коренные англичане просто выехали оттуда. Об этом мало пишут, поскольку это "не полит коррект", но это факт и власти Англии не знают, что с этим делать.
Если тенденция сохранится (а ничего не говорит о том, что исламская традиция изменится в ближайшее время), то из 10 миллиардов будущего народонаселения нашей планеты подавляющее большинство жителей будут мусульмане. И это будет даже в Китае.
Христианство, которое еще могло что-то противопоставить этому, отходит в небытие.

"В исследовании участвовали 70000 человек," - если исследования проводились только в местах с повышенным уровнем солнечной активности, как, например, Калифорния, то немудрено, что такие результаты.
Попробовали бы провести подобные исследования на Крайнем Севере или на худой конец в скандинавских странах, где солнечная активность намного меньше и где низкие температуры вынуждают есть мясо, чтобы восполнить энергию организма.
Недаром вегетарианство возникло именно в Индии (где мясо при таких высоких температурах просто не хочется есть), а не на севере (где местные пьют теплую кровь зарезанного оленя и закусывают еще теплой печенью, поскольку без этого они долго не протянут).

Смысл жизни не БЕССМЕРТИЕ, поскольку души и так не умирают, а ДУХОВНОЕ СОВЕРШЕНСТВО.

Это всего лишь исключение из правила.


Ну и где же это тепло растений? Просвятите. Буду благодарен.


Ваще! Ваши "перлы" уже просто зашкаливают.
Я же имею в виду тепло от ЖИВУЩИХ растений, а не горящих. Горение это уже совсем иной процесс.

Кажется начинается "охота на ведьм".

Ну хорошо, а КФ это по-Вашему реальность или тоже иллюзия?

Еще одни "перлы" - растения не выделяют тепло.
К тому же еще раз обращаю Ваше внимание на то, что Вы говорили о Боге и нас, а не о сохранении энергии в трофических цепях, метаболизме или в процессе сжигания углеродов.
Напоминаю Вам Вашу цитатцу:

А что же по-Вашему вообще реальность?
Только прошу учесть, что мы имеем в виду прежде всего биологическую реальность.

Прежде всего НИЧЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ САМО ПО СЕБЕ!!!
Это главная ошибка в Ваших рассуждениях.
Кроме того, все живые существа (как минимум от простейших и даже вирусы) обладают вполне разумным и обусловленным поведением в силу своих перцептивных и биологических возможностей (инстинкты, паттерны поведения, выработаные навыки в данном воплощении и суммарный предыдущий опыт и т.д.).
Да, человек обладает уже более развитым абстрактным мышлением и благодаря этому способен на основании одних лишь косвенных данных строить вероятную модель того, что не проявляется непосредственным образом - например, Бог.

Что же касается отсутствия какого бы то ни было "смысла" вне человеческого абстрактного мышления, то найдите мне хоть одну вещь, созданную человеком, но не имеющую смысла. Даже абстракция наделена определенным смыслом, который в нее вкладывает художник-абстракционист. Мы, конечно, можем этого смысла не понимать, не разделять, не видеть и т.п., тем не менее ...

Вы неправильно понимаете закон сохранения энергии. В этом и вся суть. Увы!

Вы не поверите.

В этом и весь феномен - Абсолютный смысл ни от кого не прячется, но увидеть его и понять могут не все.
Почему? Отдельный вопрос.

Только "перл" был не о себе любимом, а о:


Время Ему НЕ НУЖНО. Это оно НАМ нужно!!! Как, впрочем, и пространство с материей!

Основная ошибка Хокинга в том, что он ЗНАЯ, что существует момент сингулярности и того, какие невероятные процессы происходят в этот момент с огромным количеством энергии и при БЕСКОНЕЧНОЙ температуре, говорит как малое дитя, что НЕКОМУ было это создавать, легкой рукой сметая основной закон сохранения энергии.
И все повторяют за ним и уверены, что он прав.

"главный, истинный смысл вашего пребывания здесь – первопричину вашего существования."

А дальше рассужения о том, как найти СВОЙ СМЫСЛ жизни, который фактически является ОТНОСИТЕЛЬНЫМ, а не Абсолютным.

Абсолютный смысл един для всех живых существ без исключения. На то он и Абсолютный!!!

Впрочем, люди часто подменяют Абсолютный относительным, но не понимают этого.

Прелестные "перлы"!

Я Вам более скажу - бессмертен даже тот, кто Его не воспринимает. Правда, об этом он узнает только после физической смерти. И очень удивляется, кстати.




Я Вас умоляю! Какие исследования да еще и двойным слепым методом?
А рассказывать о собственном опыте ... все равно бесполезно. И так никто не поверит, да и времени не хватает на все.

Короче - мама сама запуталась в том, как лучше воспитывать своего ребенка.
Вспоминается анекдот:

Зима. Одесса.
На одном из этажей дома открывается форточка и раздается голос:
- Симочка, иди домой!
- Мама, мне холодно?
- Нет, тебе хочется кушать.

Да, кстати, бывают еще и такие претензии:
- А я не просил(а) меня рожать. Так что, давайте обеспечивайте меня всем, что мне нужно.

Как видим бывает и регресс. Увы!



Ничего. Просто кто-то уже Его воспринимает и знает в какую сторону идти, а кто-то ваще никак и ходит вокруг да около. В этом и вся разница.



Не все так просто как Вам кажется. Ведь до сих пор есть и такая практика, как вуду в Африке, по сравнению с которой наши старые языческие методы сглаза - детский лепет. Ведь в процессе сглаза происходит именно переброс энергии и обычно передается негативный потенциал и не каждый в состояние ему противостоять.
Есть конечно и внушаемость, но если бы была только она, то грудные дети от сглаза не страдали бы, а они кстати наиболее подвержены сглазу и происходит это часто даже непроизвольно для смотрящего и "хвалящего".
Возвращаясь к ци-гун, то ведь есть еще и целая терапия - передача энергии пациенту на расстоянии (бесконтактно, а иногда на большом расстоянии). И это часто вполне действенный способ лечения.

Вы наверное слышали о таком старом известном практически во всех архаических культурах явлении как "сглаз"?
Как Вы думаете, за счет чего он происходит?
Увы, но для наших предков это явление было обычной нормой. Иначе говоря, они мысль и взгляд не воспринимали иначе как способ воздействия. Они, конечно, не говорили, что мысль обладает энергией, но понимали это.
Нам же сейчас необходимо на пальцах объяснять очевидные для наших предков вещи.
Кстати, есть такая практика как ци-гун, которая работает с энергией организма непосредственным образом.
В терапии ци-гун понятие "там, где концентрируется сознание, собирается больше энергии" не просто слова. Это обычное явление во время тренировок и без ощущения этого нет и практики.
Если бы Вы хоть немного интересовались ци-гун, для Вас (как впрочем и для других) это было бы ясно как день, а если бы Вы еще и практиковали, то Вам этого объяснять не нужно бы было.
Но, увы ...что для некоторых вполне очевидно, для большинства - сказки.
Так и живем.

Мы все в Нем пребываем. Просто большинство этого просто не замечают.
Недаром говорится, что "имеющие глаза да не видят". Увы!

Может быть, но ...

В этом и вся ошибка современного восприятия мира с учетом новых знаний из квантовой физики о "двойственной" природе материи. Не учитывается факт того, что в процессе наблюдения за частицами энергетический потенциал наблюдателя больший или по крайней мере не меньший от наблюдаемой частицы. Тем самым наблюдатель способен мысленно влиять на процесс, поскольку мысль обладает энергетической природой.
На более высоком уровне материи, на котором энергетический потенциал наблюдаемых объектов и явлений НАМНОГО выше от того, каким обладает наблюдатель, например, на уровне организмов - влияние на тот или иной процесс минимальное или ничтожное. Поэтому мы не в состояние мысленно поднимать и переносить грузы в пространстве или хотя бы мысленно непосредственно влиять на действия другого человека (на это способны лишь очень немногие мастера).
А в масштабе Вселенной, с огромным энергетическим ресурсом влиять на процессы происходящие в ней тем более НЕВОЗМОЖНО!!!
Материя это форма проявления энергии и если даже на субатомном уровне материя выглядит как пустота, то на нашем уровне она вполне конкретна и реальна, поскольку ее плотность на нашем уровне восприятия намного выше. Именно поэтому на нашем уровня восприятия материи для нас проявляется вполне конкретно и нисколько не является иллюзией, поскольку энергия, благодаря которой она существует тоже НЕ ЯВЛЯЕТСЯ иллюзией.


Если рассматривать Вселенную и Землю с точки зрения проявленной материи, то конечно существует начало ее появления - Большой Взрыв. Мало того, Вселенная не одна. Их множество (по-моему 12). Они идут одна за другой и вложены одна в другую как матрешки.
Если рассматривать все это с точки зрения Создателя (Абсолюта), то она в тонкоматериальном или проектном состоянии существует вечно.

[

Проекция проекцией, но тем не менее каждая клетка в нашем организме постоянно нуждается в энергии и весь наш организм (а вообще-то КАЖДЫЙ организм) эволюционировал именно в силу стремления обеспечить себя энергией.
С чего бы это вдруг "иллюзия" нуждалась в энергии?

Big Cat,
sfurman,

Как знаете.

"суть любой практики интенсивного дыхания — это получение дополнительной энергии"
"К чему приводит изменение режима работы митохондрий? Клетки буквально переполняются энергией. Именно это и позволяет человеку изменить свое восприятие"

Избыточное поступление энергии в систему способно нарушить ее нормальную работу, если ее структуры не готовы принять это избыточное количество. Для этого сначала необходимо подготавливать структуры, а это не происходит в считанные дни. Это одно из основных правил ци-гун и это необходимо учитывать при работе с энергией, а также с дыханием, поскольку одно с другим очень тесно связано.

Поэтому к сведению приверженцев холотропного дыхания: интенсивное поступление в клетку кислорода во время такого дыхания приводит к избыточному ее окислению, что в свою очередь укорачивает ее жизнь. Именно поэтому все "даосские технологии" продлевания жизни в своих дыхательных упражнениях старались наоборот удлинить фазу вдоха и выдоха, чтобы дать организму (клетке) лишь необходимое оптимальное количество кислорода. Поэтому в своих практиках даосизм часто использует тай цзи цюань, в которых дыхание в процессе упражнений постепенно удлиняется и что способствует уравновешиванию всех структур в организме.
Благодаря этому постепенно вырабатывается способ дыхания, который называется в ТЦЦ "дыхание черепахи", когда фаза на выдохе намного длинее фазы вдоха и дыхание практически незаметно.
Кстати, именно поэтому в ТЦЦ все движения замедленные и плавные - чтобы движение достроить к ритму дыхания, а не наоборот.

Кстати, прошу заметить, что марафонцы все таки долго не живут. Умирают здоровые, но не долгожителями.

Ну как знаете.



В том то и дело, что Абсолют непосредственно не создавал ни природы на Земле, ни нас - людей. Это всеобщее заблуждение креационистов. Абсолют создал Вселенную как энергетический и материальный ресурс, в котором духовные начала САМИ (именно САМИ!!!) получили возможность создавать различные организмы из химических элементов и молекулярных структур. Биологическая эволюция нам это демонстрирует достаточно наглядно. Вот, правда, основного "актера" эволюции - духовного начала - наука в упор не желает замечать, хоть и отмечает "удивительную" способность всех организмов без исключения творчески и очень рационально решать жизненноважные задачи (это в биологии называется "пластичностью поведения"), несмотря на якобы жесткие инстинктивные программы.
Биологическое совершенствование происходит в процессе адаптации к окружающей среде и выживания, а с ней происходит и духовное развитие.
Так что ...

Действительно просветленный это человек "тише воды и ниже травы" и его в ашрамах не найдешь и от обычных людей не отличишь.
В этом и вся загвоздка.

Рост организма происходит по определенной уже существующей программе, полученной от предков генетически, а эволюция это процесс, в котором происходят изменения в существующей программе под воздействием как внешних факторов, так и внутренних интенции и которые постепенно закрепляются в программе (в геноме) и передаются потомкам.

Люди даже физиологически неидеальны, а что уж там говорить о духовном совершенстве?
Подавляющее большинство занято удовлетворением физиологических потребностей, что в общем-то понятно, поскольку это залог жизни. Поэтому пока кто-то поймет Абсолютный смысл (аспект духовной стороны жизни), проходит масса времени. Для жизни биологической это вопрос второстепенный.
"Но не хлебом единым жив человек" и потому некоторые уже начинают задумываться и об Абсолютном.

Ребята!
Я Вам всем просто удивляюсь - Вы, к примеру, все пользуетесь биологическим телом, которое фактически является огромным многоклеточным организмом и которое эволюционировало несколько миллионов лет, потребности которого Вы ежедневно неоднократно удовлетворяете - едите, пьете, спите, ходите в туалет и т.п. и при этом утверждаете, что все это НИЧТО, все это лишь кажется и что взялось все это из пресловутого НИЧЕГО.

Я просто балдю!!!

По-моему Вы путаете два разных процесса - "рост" организма и "эволюцию".

Не для всех родителей ребенок всегда идеальный. Когда он подростает, то к нему часто разные претензии появляются. И чем он больше совершает ошибок, тем больше претензий и попыток воспитывания. Так что ...
А часто и вообще так бывает:
https://www.youtube.com/watch?v=5FTclA3OMRU

Ну это уже ближе к истине. Только вот Хокингу осталось это объяснить. А то он заладил свое: "Ничего ее было до того как".

Вопрос лишь остался: "Ну и зачем ТАКОЙ огромный энергетический ресурс как Вселенная и столько таких процессов в ней как жизнь и т.п?"