Согласен. Поэтому в биологии уже появилось такое направление как "философия биологии".
Но современная философия в настоящее время находится в своеобразном тупике. Поскольку она пытается описать реальность на основе материалистического мировоззрения, то чтобы иметь статус научности, она не может принимать во внимание и оперировать тем, что наука изначально отвергает. Таким образом она стала своеобразной "заложницей" материалистического восприятия мира.

Иначе говоря, обитателями других планет могут быть не обычные в нашем понимании организмы, а грибы. Заметить их будет намного труднее, чем привычные организмы.

"Это оружие — факты."
Так ведь факты можно интерпретировать по-разному.
Вот, к примеру, жгутиковая бактерия имеет специальное приспособление-хвост, который является своеобразным молекулярным моторчиком, благодаря которому бактерия движется в жидкости. Она буквально состоит из системы сложно расположенных механических деталей. Биохимики использовали электронные микрографы и открыли изумительную инженерию на микроскопическом уровне. Говард Бург в Гарварде назвал это самым эффективным механизмом во вселенной. Некоторые из этих механизмов вращаются co скоростью 100.000 оборотов в минуту. Они встроены в сенсорный механизм для обратной связи c окружающей средой. И хотя они так быстро вращаются, им хватает четверти оборота, чтобы остановиться. Они останавливаются и начинают вращаться в другую сторону co скоростью 100.000 оборотов в минуту.
Само окончание жгутика имеет 2 передаточных механизма, механизм охлаждения (он работает за счет силы протонов) у него есть стартер, ротор, ведущий вал, пропеллер и они функционируют как детали обычного двигателя. Это не то, что мы ради удобства называем эти части так, именно так они и функционируют. C момента открытия ученые пытались понять, как роторный двигатель мог возникнуть путем естественного отбора? - See more at: http://e-science.ru/node/104249#sthash.okbqc5ld.dpuf

У некоторых биологов, занимающихся вплотную этими бактериями, есть полная уверенность в том, что задействован так называемый Inteligent Design - т.е. подразумевается вмешательство внешней Разумной силы - Бога.
Факт или не факт?
И таких моментов в процесс исследования микроорганизмов появляется огромная масса.
Как быть с такими фактами и как формулировать "научные понятия"?

Все это так, но есть и другой более прозаический аспект - каким бы не был сильным дух, а он все же зависит от тела, которое нужно кормить. Пища это энергия! От нее зависит и сознание.
Вот, к примеру, в некоторых школах чань-буддизма был принят несколько иной подход к тому, как достичь просветление - не сидя в медитации, а работая, скажем, в поле. Считается, что тогда это состояние более устойчиво, да и тело при этом работает и нет зависимости от милостыни.

"мы сели на иглу приятности очень быстрого добывания информации в любой момент. Это ведет к тому, что у нас портится разного вида память. Рабочая память становится хоть и неплохой, но очень короткой"

Так ведь это хорошо, что теперь у нас есть быстрый доступ к любой информации. Ее так много, что хранить ее в долговременной памяти порой нет необходимости.

С другой стороны, как видим, возросшее количество воспринимаемой информации мозг нисколько не перегружает. Наоборот ему с этим вполне хорошо.

Вместе с тем понять окружающую реальность можно лишь при условии переработки и обобщения огромнейшего количества информации. Лишь на основании этого появляется новое качество - новое понимание реальности. Автор пока что обращает внимание лишь на первый аспект, не учитывая второго.

"Было понятно одно, что если маленьких детей уже с детства приучают просить деньги, то вряд ли из них вырастут хорошие труженики" - логично.
А вообще лично мне всегда вспоминается то, что изначально - еще со времен Будды - основным способом добывания пропитания у буддистов было попрошайничество. После утренней медитации они обычно бродили по окресным деревням и поселениям и стояли у дверей домов с миской до тех пор, пока им хозяйка не давала чего-нибудь. Это практиковал даже сам Будда. После этого они перемещались к другому дому и так, пока не собиралось нужное количество еды.
Буддисты конечно молились за благополучие хозяев, если те были милосердны и этим подкупали. Впрочем, считалось, что у тех, кто давал милостыню нет времени на духовные практики и буддисты молясь за них создают им благополучную карму.

Но вся загвоздка в том, что "практика" их часто приводит к иллюзорному восприятию мира.
Впрочем, кому что.

"Однажды я умру...
... и потом окажется, что смерти как таковой НЕТ. Есть лишь смерть физического тела.
Вот уж я удивлюсь бывало!!!" - подумал автор после всего, что написал.
(По крайней мере я надеюсь, что он так подумает. )

Так ведь пьют не для того, чтобы голова болела, а для того, чтобы "поймать кайф". Голова утром болит.
В состоянии невоплощенности нет омраченности. По крайней мере так объясняют буддисты. Отсюда и вопрос: зачем же тогда воплощаться, если "кайф ловится" уже в самой невоплощенности.
В стремлении воплощаться укрыты совершенно иные механизмы, которые буддисты не учитывают.
;)

"В процессе расставания души с телом происходит ..."

Так все же наличие души в буддизме признается.


"Причина, по которой тренировка в этой жизни приносит такую огромную пользу в посмертном состоянии, заключается в том, что в состоянии бардо наш ум не соединён с телом и, соответственно, свободен от непрерывных омрачений, которые мы испытываем при жизни."

Ну и зачем тогда нужно вообще воплощаться, если жизнь приносит омрачения?
Сколько путаниц ввели буддисты, что сами не могут из них вылезти!

Она видимо как мусульмане ходит в туалет с бутылкой воды.


А вообще - достойно! Быть "тише воды, ниже травы и не оставлять после себя следов" это ПОХВАЛЬНО.

Увы, ничего нового, "Nothing private. Only business".
И так во всем, что нас окружает.
Люди не хотят искать правду.
Поэтому истинное знание удел очень немногих - лишь единиц из миллионов.

Вот именно это я и имею в виду.
Правда, каждый из нас это "то, что есть" воспринимает по-своему. Увы! В этом и вся суть.
А тем не менее Абсолютная истина одна. Вопрос лишь в том, кто ближе к ее пониманию, а кто дальше.
Тот, кто дальше, пребывает в иллюзии и цитирует писателей или приводит в пример голливуд - типа разные Матрицы и т.д.

То, что Лев может влиять на Водолея, то это понятно, но это лишь влияние, а не главная особенность самого знака. Ведь сам по себе каждый знак обладает определенными главными характеристиками, которые его и отличают от других.
Мало того, если мы говорим о влиянии Льва, то он как раз характеризует не просто свободу от чего бы то ни было, а ответственность и об усилении в Водолее того, что является в нем важным. А важным в нем является ЕДИНЫЙ ПОТОК!
Прошу учесть, что Водолей сменил Рыб, среда обитания которых тоже вода. Но, если в Рыбах была важна не сама по себе среда, а ее "обитатели" - рыбы, символизирующие разные религии, а кроме того они обычно изображались асимметрично - то есть каждая рыба плыла в свою сторону, зачастую противоположную, то теперь не только среда обитания станет важна, но и ее движение, направленность - ОДИН ПОТОК, в котором рыбы-религии поплывут в одну сорону.
Следует учесть, что рыбы хоть и символизировали монотеистические религии - единобожие, но тем не менее каждая из них проповедовала свою концепцию Единого Бога, что отражалось в постоянных межрелигиозных конфликтах в течение как минимум последних 2000 лет.
В Водолее не только конфессиональные различия перестанут быть важными, но и сами конфессии (рыбы-религии) постепенно уйдут со сцены. Главным мировоззрением станет Абсолютизм. Это будет уже не вера, а именно знание о том, что Он существует. Мало того, Его существование будет доказано наукой. Благодаря чему как раз и изменится мировоззрение. Мистическое перестанет восприниматься как нечто нереальное, а наоборот будут разработаны технологии использования этого в научных знаниях и некоторым образом станет повседневной обыденностью, как например, интернет в каждом компьютере или сотовый телефон.
Правда, это не наступит сразу, а будет постепенно развиваться в течение 2500 лет. Мы сейчас стоим лишь на пороге этих изменений.

Разве я сказал, что есть мир, в котором "индивиды убивают друг друга мыслью"?
Вы меня, пожалуйста, не перевирайте.

Это процесс еще впереди. Формально мы уже вошли в Эпоху Водолея, в котором не только религии примут универсальный вид (недаром в символе Водолея один поток), но и произойдет слияние науки с тем, что в религии в настоящее время воспринимается как мистическое.

Првада, мы еще в самом начале. А перед нами 2500 лет.

Это лишь теория, так как для того, чтобы это доказать, необходимы исследования, которые должны проводиться целенаправленно и за счет кого-то. Поскольку цигун не является приоритетным направлением в современной европейской системе здравохранения, так как для корпораций он неприбыльный - т.е. не предлагает дорогостоящей фармакологии - то и проведение таких исследований ими финансироваться НЕ БУДУТ.
Польза для общего здоровья от занятий цигун, йоги, тай цзи и даже ушу несомненна, но увы это не панацея от всех болезней. Когда человек заболевает чем-то, то он просто перестает ходить на занятия и узнать истинную причину того, почему он перестал ходить, достаточно трудно.
Я это говорю из собственного опыта проведения занятий тай цзи цюань и цигун в течение 15 лет.
Мало того, те или иные упражнения требуют регулярности и систематичности, а также длительности их выполнения. Лишь тогда можно ожидать определенный оздоровительный эффект. Когда же какая-то болезнь активизируется, то лекарства не заменят упражнений. Они являются лишь хорошим дополнением в процессе лечения.

Поэтому сами по себе упражнения цигун, йога и т.д. хороши в качестве профилактического средства. Но большинство людей по натуре ленивы и начинают искать различных "чудотворных" средств в основном тогда, когда болезнь уже развивается.

Все это так, но есть, увы, еще и генетика, и наследственность. Это так называемые "предродовое цзин", с которым мы уже рождаемся и этот фактор обычно невозможно изменить. Их влияние можно некоторым образом уменьшить и передвинуть во времени, но изменить нельзя.

Обычно его и до "просветления" не замечают. Но это подобно тому, как алкоголик никогда не признается в том, что оно болен.
А вообще эго это просто осознание собственного "я". Ничего больше. Просто у одних оно огромное и старается заслонить другие "Я", а у просветленных оно ощущается, но оно такое малюсенькое, что вообще незаметно для других и тем более оно НИКОГО не хочет заслонять. Он вообще-то ВООБЩЕ ничего не хочет!



Просветленны человек тише воды и ниже травы. А у Ошо было довольно большое Эго и в срединной чакре и в самой нижней.

"По сути, Поток - это движение Мысли."
Только одни неосознанно плывут в этом потоке не обращая внимания на то, что вовлечены в него, а другие уже умеют наблюдать за этим процессом со стороны.
Только в состояние беспристрастного Наблюдателя можно понять то, куда "несет" поток и зачем.
А вообще написано красиво.

Все это так, но тем не менее, как это ни странно, несмотря на массу квантовых неопределенностей, мы с Вами все же общаемся в том же самом временном континууме и вроде бы в том же самом информационно-энергетическом пространстве и на том же языке, с использованием тех же самых "инструментов".
А то, что мы друг друга можем не понимать, то это уже дело вторичное.

Мы с Вами наблюдаем за разными шестеренками одного и того же зубчатого колеса.

Вам кажется.

"Над просветленными всегда висит эта "тень" их природного эго, от которой никуда не деться."
Только у одних "просветленных" это Эго остается таким же большим и громким, как и до переживания просветления, а у истинно просветленных оно уже маленькое и почти незаметно особенно для других.

В этом и вся суть. Чтобы активизировать поток энергии и "переливать" его из одного участка тела в другой, необходима практика не одного месяца, а порой несколько лет.
Самое же главное и основное - это умение длительной и устойчивой концентрации своего внимания на определенных участках тела. Это основа! Без этого о никакой работе с ци нет и речи.
А ведь наша мысль энергетична!!! Иначе говоря, мы думаем и общаемся между собой прежде всего на энергетическом уровне. Правда, слава Богу, что обычный уровень "материализации" достаточно низкий. Иначе мы бы поубивали друг друга одними лишь мыслями.
Вместе с тем, чтобы понять и ОЩУТИТЬ взаимосвязь между нашими мыслями и нашей энергией, как раз цигун и необходимо практиковать.

Если это пространство существует (в чем лично я нисколько не сомневаюсь), то должен существовать носитель или иначе пользователь - т.е. душа. Все остальное - с биологическим оформлением включительно - является лишь ее "материалом" и "инструментом".

После того, как сестра моей жены пережила клиническую смерть, она говорила тоже самое и главное - она тоже перестала бояться смерти.
Теперь мы друг-друга очень хорошо понимаем.

В чем же новаторство уважаемого Дарио Салас Соммэра? Увы, его рассуждения стары как мир. Еще философы античного мира говорили о том же самом.

Вместе с тем процесс жизни идет и будет продолжаться несмотря на то, что для большинства людей вопросы о смысле жизни не существуют или же они отгоняют их от себя.
Секрет в том, что Он как раз заинтересован в тех немногих, для кого поиск ответа на этот вопрос становится не просто важным, а частью жизни.
Они-то как раз в определенный момент и просветлевают.

Да, состояние бесстрастного "Наблюдателя" в "здесь и сейчас" - это приятно.

А новое понимание реальности и Абсолютного смысла? Разве этого мало?

Статья замечательная и Капица умница, но ... Всегда есть маленькое или большое "но".