Для Оккама разум не имел силы...предметом интуитивного озарения... и т.д. и т.п.

Читая о бритве Оккама как критерии выбора теорий, для согласования с практикой, одинаково объясняющих одно явление я не видел там такого. Бритва Оккама - это только лишь принцип достаточного основания. Тем не менее, в вышеприведенной цитате указана просто напросто физиология мозга и работа левого и правого его полушарий. Левое - это интеллект, а правое - это эмоции ("интуиция"). Причем это соответствует всем "принципам дуальности познающего", диалектикам, даосозмам и еще черти знает чему. Между тем Экхарт (в вышеописанном тексте, обсуждается написанное) утверждает свойства только интеллекта и верно их утверждает (хотя ошибочно полагает, что мир можно познавать только интеллектом), но не противоречит Оккаму, так как Оккам (из цитаты выше) рассматривал цельное явление познающего, а не только интеллект. Так что тут противопоставления не выходит, несмотря на пушечный выстрел авторитетом, лауреатов с статьями...либо я не допер, либо говенная статья у лауреатов была. Далее, точка зрения современных философов, которая по сути утверждает простую мысль (они пошли еще дальше :)) "мозги в мире плавают!". Так сказать от мыслей (Экхарт) "о свойствах левого полушария" Оккам перешел к мыслям "о свойствах цельного мозга", а "современные философы" перешли к гениальному прозрению "мозги, часть мира". Теперь осталось только задуматься о том, что за мозгами (интеллект, интуиция), где то спряталось небезызвестное (и неизвестное), сознание о котором я все спрашивал, было дело, и вот тут то чудеса и начинаются так как понятия бредут в разные стороны, начинается ругань и светопреставление с расколами в религиях и учениях :) Тут, кстати, прозрачно плавает мысль о пустоте того места, на котором произошли все эти расколы, все в связи с той же бритвой...но представить себе, что никакой самостоятельной, особо стабильной структуры под таким названием нету...это нимоги, как же так?! Между тем, буйная фантазия, сплошное наказание, так как допускает еще пять точек зрения на одну и ту же бородавку, но пользуясь бритвой в конце концов добиваешься гладкости всех поверхностей :) Причем к "принципам бытия" все это имеет примерно такое же отношение как и мои носки, равнозначные это явления, если смотреть непредвзято. Думается "бытие" не осведомлено о том, что это все его "принципы", а вполне вероятно и не думало оно принципами руководствоваться...но, кто знает? Но претенциозность авторов и вообще людей ведет их напрямую к объявлению работы своего мозга "принципом бытия".

Но в целом, статья годная. Больше статей подобных надо! А то закиснут тут местные. Еще есть книжка "Математика, утрата определенности"...то же некоторым образом связанная с темой...математики вообще на эти темы много думали. Рекомендую.

О чем писал, наверное сам не понял. Логического объяснения, как и все, не дал, веру обозвал бессмысленной хотелкой, закончил началом и успокоился :)

noel22, будьте последовательны.

"Любая академическая наука - это бред левого полушария мозга"
продолжение этой фразы звучит так
"Любая не академическая наука - это бред правого полушария мозга" :)
В этом я с вами полностью согласен.
Я был бы первым, кто стал бы всем рассказывать как оно чудесно все выходит, но мои изучения книг и, самое главное, проверки прочитанного, говорят о том, что вы noel22 полностью правы, если вашу фразу закончить. Я проверял (в отличие от чтецов и муд...рецов :)) как все работает и что получается, а потом нашел очень простые объяснения и главное переработки методов без "ритуальных танцев", в которых оставили работающее зерно, объяснив биохимию даже (в некоторых случаях). Так что не спешите бегать за чудесами, вполне вероятно, простые объяснения, нравящиеся моему любимцу, Оккаму.

Да кто же вас читать то заставляет. Не читайте на здоровье :) Так живется спокойнее, можно от магнитного поля Земли заряжаться, прану есть и вообще в другие миры летать :) Неужели вы думаете, я тут в просветители записался, да ну вас нафиг :)

А между тем Британские ученые уже картинки с мозга снимают...правда мутные совсем, но отчетливые вполне, я видел. Из состояния сна Лаберж еще в пятьсотлохматом году передавал сообщения с помощью движений глаз, а лаборатория сна у нас в России, смеялась над вашими астралами еще десять лет назад :)

Что касается "согласованной реальности" и спящих людей, как это называется в том направлении изучения человека, что вы немного задели...прочтите оттуда еще немного...там много любопытного.

Читывал я Успенского...и еще кучу Пупкиных. Не несите пургу на основе фамилий. Лаберж, ученый. Взял томограф и посмотрел, и еще кучу всего посмотрел. Он был первым, кто придумал способ связи из сна...глазами шевелил. В общем не пудрите мозг себе и окружающим. Сны - это сны. А то, что вы тут несете это то, что вы тут несете...ну то есть ваш сон :)

Лаберж расставил все точки над осознанными снами. Это просто сны, хватит тень на плетень наводить.

Не есть мясо выгодно мне. Я и не ем (да-да). После него спать хочется и вообще нагрузка на организм, переваривать, очень чувствуется. После салатов поел и поработал дальше. Ем курицу (редко, пару раз в год) и рыбу (рыбу, нередко). Нагрузка от разных продуктов на пищеварительную систему совсем разная...я по себе знаю...из не зря в "рейтинги тяжести" распределяют. Но пока меня устраивает рыба-птица и уже не устраивает мясо. Просто по ощущениям, а не потому, что я начитался, поверил и спятил. Сумасшедших я то же видал, просто повернутых на этой теме.

причем раз в год, в гостях я и мясо съем что бы не выкабениваться.

Это вы так утверждаете, что они неправы? Я не понял.

ВОЗ признало вегетарианство, формой психического заболевания.

Ну так на ютубе вон есть...правда качество жуть конечно. Но думаю, что если его я видел и там видели, его еще куча народу видела (даже в полной версии того ролика куча народу с камерами), так что найти еще версии видеосъемки вполне можно, я просто не искал. Нашел доказательство вменяемости себя и успокоился :) Мне, собственно, в этом случае одно важно. Для себя лично я точно-приточно знаю, что летает. Причем на самолет это нифига не похоже, даже не "секретный" у людей таких технологий аморфной техники точно нет, но может это физическое явление или живое существо...хрен знает, а может автомат от предков остался :) В общем я точно для себя знаю, есть что то неизвестное и удивительно любопытное в мире...это меня радует :) Вот прямо сейчас может над домом висит...пойду ка я за берданкой :)

Видел-видел :) С тренировки возвращался, а оно на скорости в три самолетных, летит. Похоже на ртуть переливающуюся. Я конечно видел лучше чем на видео. Зрение у меня отличное и видел близко.

Афтара прет нипадецки :)


Но. НЛО я видел сам. Причем вот это: http://youtu.be/KNDeE03USV0
Я видел в Омске, а запись сделали где то за бугром...я случайно нашел. Так что, что то летаить там - неопознанное и летающее. Правда "объяснений", если быть точнее, домыслов, я не строю...не знаю я.

Ерунда.

Ерунда. Страх - это не необходимый этап. Это реакция любого организма на плохие условия обитания. С таким же успехом можно сказать, что необходимый этап развития это грыжа от перенагрузки.

Эмоция - это то, что есть ваша сила. Управлять ей, пригасить огонек и двигаться непрерывно к цели, вот задача. Способность спокойно прилагать усилие - это то, что называют покой, это не кисель в который многие превращаются, думая, что они в покое.
Ум - это то, что видит и задает цель. Не терять ее, даже если к ней не можешь сейчас идти - это воля. Сложно просто не забыть свою цель, так что воля сильно зависит от памяти.
Тело - это то, что является средой для эмоций и источником питания для всего. Расслабить, распрямить, вылечить и эмоции начнут излечиваться. Эмоции - это то, что является средой для ума. Расслабить их, пригасить огонек (или еще говорят остановить маятник) и ум начнет работать адекватно реальности. Это как слои между вами и реальностью. Сначала реальность, потом тело, потом эмоции, потом ум, и только потом Вы. Если, что то не пашет, нет адекватного восприятия реальности. Не пашет в основном тело и эмоции. Ум в изоляции. Значит ориентироваться на него не стоит изначально. Ориентация на тело имеет самый большой смысл - его чувства, легкие веяния, это то, что непосредственно отражает реальность. Можно на эмоции, им еще достается много неискаженных данных. Делайте то, что действительно хотите...это и есть то, что вырастит "вас", когда достигнете здорового тела и легких, живых, активных эмоций, то только тогда можно что то начать "планировать" и ориентироваться на ум. В конце этого простого механизма (который очень сложно осознать), стоит мысль...если я ничерта не адекватен, тело мое искревлено, а я этого даже не замечаю (только болит и отваливается все к сорока), эмоции мои в тяжелом состоянии (и осенний депресняк обычен) и до ума из реальности почти нифига не доходит...стоит ли мне "осчастливливать людей"? Я за себя с трудом думаю, где мне еще подумать за соседа, Не переоценивайте себя, в вашей жизни все происходит так как только и могло произойти, ваша жизнь это отраженный Вы, спокойно взгляните на нее и увидите, что никто не способен помешать сильному, да и слабому мешать смысла нет, что вы не видите вариантов, а увидев боитесь ими воспользоваться...и еще много чего. Нет никакой "правды о человеке", есть просто люди.

Во вставляет автора. Отличный план!

Про модель семьи не знаю. Что я знаю так это то, что среди моих знакомых "молодых сознанием" людей, есть смутное ощущение "эх, родится бы попозже, очень уж сегодня тяжело и мало нас, но мы есть!". Я давно интересуюсь этим вопросом. Все будет тяжело, но потом, если переживут эти самые "молодые сознанием" все будет очень хорошо, будет завтра. Но это мое мнение, не навязываю никому. Что касается сафари...идем, надеюсь дойдем :)

Светит, все светит. Взгляните на подростков. Взгляните на форумы! Уже становится немодно говорить с матюками, немодно пить дрянь, немодно многое. Уже сегодня много народу сидит на сайтах по разработке электроники и еще многое другое. Я вижу очень много хорошего и оно уже сегодня. Надо что бы просто старое не дергалось, а плавно сдало позиции...что бы измученные своей жизнью в борьбе люди, оставили своим детям решать. Только вот не надо молодежь мазать одной краской...много здоровых, сильных и развитых молодых людей.

То, что мозги при физ нагрузке пашут намного лучше - это проверенный многократно факт и не только мной. Мой знакомый математик бегает десять км. в день. Многие другие то же физ нагрузку не оставляют без внимания именно что бы голова работала...вы пошукайте по знакомым толковым научным сотрудникам...это давно им известно. Грузчик соображает зачастую намного лучше чем профессор, разница в наборе знаний и развитости способностей ими оперировать...это то же факт проверенный.

Статья годная и очень хорошая. Лучше идите в спортзал проверять чем попусту спорить не проверив.

Эммм...bmo49, вы меня расстраиваете, а где же убийственно логичная аргументация и факты, вгоняющие мои скромные попытки думать в землю на два метра? :) Больше вы там или меньше, завели разговор на тему бутылки, будьте добры соответствовать, наливайте :)

Вы же не думаете, что я по телефону вам втолкую суть религии, если уж самому вам понять не вышло :) Но шансов у вас было совсем мало, у рожденного в нашей стране, ведь эту самую религию уничтожали очень тщательно и собственно о ней вы, да и я, знаете очень мало...но выводы идут у нас далече :) Ваше мнение о религиях, столь шаблонно, что даже объяснять ничего я не стану, читайте книжки. Причем сам я вообще не религиозен и доказывать "крутость религии для развития" мне нет особых причин. Тема статьи и содержимое, показывают совершенно шаблонное мышление автора, другими словами, таких легион и выводов они сделали миллион одинаково бессмысленных. Но, как говорится, каждому свое.

Все в десять раз проще. Все прошлое столетие людей эмоционально разлагали...то есть делали более примитивными. Религии, одного из существенных инструментов эмоционального развития, не было, война, лагеря, страх, жрачки на завтра и то нет, и прочее. Все это ведет к тому, что люди не развиваются эмоционально, а становятся плоскими. Так же как если сжечь все книги, а людей гонять на плантациях с утра до ночи...какая тут математика будет развиваться? Пирамида Маслоу в чистом виде. Что это значит? Допустим у вас есть ум (ну предположим на секунду...с кем не бывает :)). Для ума есть задачи посильные и непосильные. Дать вам задачку из теоретической физики, вы может и не решите ее, а может и решите. Все зависит от ваших знаний и уровня развития ума в целом (инструментария оперирования знаниями). С эмоциями то же самое. ДТП на дороге - это задача для эмоций. Ее можно решить, а можно не решить. Те, кто решают, эмоционально умные, а те кто нет, глупые. Для развития придумали различные техники и они не в уме лежат совсем, а в теле в первую очередь, потом в эмоциях как таковых, а уж потом в уме...ставьте себе в конце самом задачи (когда пройдете и тело, и эмоции), как себя вести, а до тех пор вы над собой не властны и голову не морочьте, лучше не сдерживаться учитесь что бы не копить и здоровье не портить.

Вечно напридумывают себе с три короба, аж читать скучно...я как обычно и не дочитал. Но тема интересная, распространенная и в том числе, и моя проблема...когда то совсем туго было, а потом понял как, что тикает и все прошло постепенно. У тех, кто такие тексты читает, не проходит...они максимум становятся "добренькими", а надо стать адекватным, то есть всесторонне развитыми.

Если функцию открывалки выполняет бутылка, то объект бутылка включает в себя объект открывалка тем или иным способом. Другими словами оба объекта существуют и не фантомны. Тем самым изобретатель стремится не к "фантомности" объектов, а к единству (бутылка+открывалка), включающему разнообразие (есть и бутылка, и открывалка)...то есть к универсализации изобретений...как не вспомнить универтер из одной сказки-фантастики. Природа же к универсальности не стремилась никогда, у любого природного объекта (экосистемы допустим), очень узкие рамки существования и разрушение условий ведет к уничтожению объекта в них существующего в подавляющем большинстве случаев. Тем не менее в лице человека природа показывает нам, что помимо узких рамок, единственным, действительно универсализированным принципом существования является развитие сознания, которое расширяет рамки среды обитания, вернее способности расширять свою среду обитания в неблагоприятные среды. Фантомастика же просто надуманное явление, так можно сказать, что у меня растут рога, так как я их никогда не спиливал и они фантомны :) Хотя на первый взгляд идея красивая...это ведь полное исчезновение всего в пределе совершенства :) Но факты говорят о другом.

Тут я ничего сказать не могу, на моей памяти ни разу не умирал :) У меня покой в связи с смертью и так есть, я поисков бессмертия или борьбы с страхом смерти никогда не понимал. Ну подохну и подохну, какая разница как. Но это мое мнение, навязать его невозможно...многие люди всю жизнь к смерти готовятся вместо того что бы жить :)

"Астральную Динамику" этого, кажется, автора, я читал. Любопытно, а в то время было очень интересно. Но все равно я считаю мути много. Тут надо понимать вот, что. Есть непосредственный опыт...и это всегда интересно и полезно, а есть его интерпретации...интерпретаций в книгах автора много, больше чем мне нравится. В книгах Радуги (которые описывают схожие темы), интерпретаций практически нет, только методы и опыт. Потом я вам и порекомендовал его книги.

То, что вы пытались сделать, к "энергиям" имеет непрямое отношение. На вашем месте я бы прочел книги Радуги и просто последовал описанным там методам что бы добиться конечного для данных техник результата. Что касается "правильно пробудить"...честно сказать...не парьтесь. Если чувство падения у вас есть...просто доведите до логического завершения...в книгах Радуги написано как. В остальном...не переоценивайте все это, никаких "Великих Мастеров" вы не найдете...а если найдете...бегите подальше.

Все это нужно просто для здоровья. Психического и физического. Очень обыденного, спокойного здоровья. ВТО и ОС нужны для сброса эмоциональных напряжений и развлечения (что одно и то же), техники работы с "энергиями" нужны для улучшения функционирования тела. Есть техники для тренировки ума. Подумайте над тем, а зачем вам быть здоровым? Есть в спортзале качки-наркоманы они качаются потому, что не могут ничего более, а есть те, кто пришел для здоровья...а оно то зачем? Но сегодня для многих это все - исследовательский процесс...это само по себе важно...так что занимайтесь, если интересно.

Вы мне напомнили про данного автора, а прочту как я его последнюю книжку :)
Начал читать...как и раньше пафоса там больше чем смысла...но докуда моего любопытства хватит, дочитаю.
К сожалению моего любопытства хватило не надолго...когда то я был очень увлечен этим всем. Сегодня уже нет.

Знаете, что намного сложнее чем "чакры"? Сесть за свой стол, открыть кучу учебников и освоить с нуля область которую вы давно хотели освоить. Потом взять и что то сделать из этой области. Ну например (мой опыт) начать собирать электронику на микроконтроллерах. У меня ушло пять месяцев на учебу :) Вот это действительно сложно, от теорий перейти к паяльнику и деталям...а потом и к изделию. Но только не подумайте, что я противопоставляю. Без этих техник, без восстановления функционирования своей головы, я бы никогда этого не сумел, просто сил бы не хватило, терпения и внимания. Я думаю, все это надо вот для таких вещей...хотя кто то волен не согласится со мной. Большая часть "увлеченных" бежит от своих проблем в "эзотерику" и ни для чего потом не применяет свои "наработки"...а как тогда проверить, есть ли эти наработки или это все умствование?

Что то меня растащило на поболтать :)

Давит, значит не работает. За йогов не скажу, но по своему опыту могу сказать, что для того что бы перестало давить надо распределять внимание на все тело сразу. Тут дело в том, что непроизвольно сильно сосредоточившись на этом месте (это ж круто, спецэффект! К тому же может быть и больно) вы вызываете эти ощущения. Внимание само туда тянется...так что специально его туда направлять не надо. Попробуйте растянуть его на все остальные части тела, которые, в эти моменты, вы забываете чувствовать, это приведет к очень хорошим результатам. Было время я с давящим сердцем полгода проходил...потом бах и прошло. Не насилуйте тело, внимание надо держать на всем теле сразу и одновременно на том, что в центре вашего сосредоточения.

Что касается "чувства падения" и прочего. Есть конечно очень заумные теории и прочая муть, но я рекомендую вам почитать книжки Михаила Радуги. Без всяких соплей описаны технологии входа в осознанное сновидение. Вероятно у вас получится, со временем.


Могу еще раз повторить. Спецэффекты, которые сами привлекают внимание - это неработоспособность тела. Когда все работает, ничего не давит, не болит и прочее. Вот "чувство падения", о котором вы говорили, это штука интересная и подробно описанная Радугой. Мне, в его книжках понравилось вот, что, он ясно дал понять "к черту теории, доберетесь, сумеете и сами для себя решите". Терпеть не могу "рассуждателей"...сам долго таким был :)

Я переживал это "чувство падения" только однажды...ну и в детстве много раз. Увы, к текущему своему возрасту я так искалечил психику...или ее искалечило происходящее вокруг, что для меня это теперь представляет сложность. Радуйтесь, что ваш мозг работает гораздо лучше...и не подурите его...это все в вашей голове...я много раз это проверил.

Вибрации - это неработоспособность нервной системы. Когда все пашет, сколько бы вы ни стояли в статике, например, вы будете просто стоять, чувствуя себя легко и ясно. Не дурите себе голову. Пока не работает ничерта, все гудит...попробуйте ногу отсидеть, встанете и загудит...хотя это у кого как. По мере налаживания работы НС, вибрации прекратятся...но наладить еще суметь надо. Не гонитесь за спец эффектами, нормально работающее тело вас не беспокоит ими. Вы ведь не чувствуете биения сердца пока все в норме.

Что касается "что делать", успокойтесь, не гонитесь за спецэффектами, сосредоточьтесь, расслабьтесь. Делать ничего не надо, надо научится не делать и не терять сосредоточения. Оно все само заработает если вы внимание не потеряете...а гоняясь за хвостом с спецэффектами вы его теряете. Вся суть в произвольном внимании. Все это только его тренировка. Если есть...все будет. Причем сосредоточение это не то, что вы, скорее всего, так называете...это не коллапс вашего внимания в точку...совсем другое. Как сосредоточится так что бы не сосредотачиваться (не напрягаться)? Вот решив этот парадокс внутри себя...вы найдете все ответы. В словах все просто...надо стараться чувствовать максимум того, что можете и не терять того, на чем сосредоточились изначально...как якоря не терять, не отрываться от земли, но при этом расти во все стороны. Научитесь...и весь "гудежь" вам больше не нужен будет, сможете жить спокойно.

Я долго не знал вообще, что такое эмоции...как и многие другие. Когда понял...я понял очень многое в плюс к тому, что знал о уме (ментальном). Вера - это мера эмоциональной стабильности. Но эмоциями я называю не только "эмоции" в понимании обывателя...в его понимании...это не эмоции, а их неработоспособность. В общем эмоции, их свойства и функции...штука настолько загадочная и сложная, что я в жизни видел одного человека, который мог управляться с этим всем осмысленно. О вере и вы и я и тем более попы :) знаем очень мало.

При этом автор не знает ничерта о практиках...о которых так пространно написал :)

Вера, вера. Ерунда. Есть практики, которые работают вне зависимости от вашего о них мнения или состояния. Например фитнес в спортзале. Выполняй и будешь иметь результат. Без всякой веры.


Все практики мира - это работа с вниманием. Даже в спортзале вам качки скажут, что мышцу надо не просто качать, ее чувствовать надо все время и прочувствовать каждое движение...ну если качки толковые, а не стероидные.

Вера - это вообще не свойство ума. Автор остолоп. Вера - это мера эмоциональной стабильности...и только.

Зря только читал, я уж думал у автора реально опыт есть, а не измышления. Опыт всегда прост и конкретен как дубина по голове, а не эти сопли в сахаре с претензией на всепонимание всех практик...как у меня :)

Скажи жизни НЕТ, повесься!
Скажи смерти ДА, повесься!