Пусть будет 3-е, 4-е, 5- е измерения, пусть будет и есть необходимость трансформации, но фраза - Душа, как частичка бога, является светом и любовью. говорит о том, что Душа итак светлая, просто мы в этой грубой материальной форме часто не слышим её. Душа - частичка Бога, значит, и Свет соответствующий.
Задачи, которые ставит перед собой душа, заключаются в одном: преодолеть зло, тьму, страх, которые господствуют в эгрегоре, и при этом вырасти в силе света и любви. Только в борьбе с негативом эгрегора происходит рост души, восхождение ее на новый уровень света и любви. .
По моему мнению, не перед собой она ставит свои задачи, а перед той сущностью, чьей Душой она является. Так уже затрепали все понятия, что на ушах уже повисли гроздья лапши словесной.
В остальном - понятно.
Геддоний! -Трансформация организмом гуманоида грубой энергии - принятой органической пищи (что сопровождается при ее принятии чувством удовольствия и наслаждения) в тонкую энергию есть отработка кармы.
Скажете тоже! Зачем набрасываться сразу на пищу? Её переработка не самое главное в жизни человека, и не она главная в отработке кармы. Она нужна для поддержания существования в этом трёхмерном мире.
Но этот процесс искупляется переживанием последующего страдания (стара дань я).
На мой взгляд - вот это и есть главное в этой отработке. Не имею ввиду страдания от съеденной пищи (хотя это бывает теперь у всех, в связи с тем, что экологически чистая пища просто не доступна основной массе народа). Умение достойно пережить всю сумму страданий, отпущенных человеку, не всем по силам. Вот от этого и отягощение получается .

Fantom - Да не, Вы просто не успели - удалили быстро.
- Непонятка, кто и чего удалил. Попробуйте без ругани.
Fantom - Презирая..- да не, безразлично, как погодное явление.
-Некоторые и на погоду реагируют.
Fantom - «Слова ничего не стоят» - так и есть.
-Слова - мысль, высказанная вслух.
Fantom - А завтра будет ?
- Это же изотерический сайт, какое-никакое, а будет. Правда, в другой ипостаси. А сейчас не все же доросли до определённого уровня.
Fantom - *что посеете, то и пожнете*, другими словами.
- Дак неизвестно на данном этапе, что "сеять" .

Fantom - «Жаль, что и с этого форума *буйных* удаляют. *Эзотерики*...»
-Сами удаляются, «буйным» скучно, а чего ждали?
-Поговорить? Ну, поговорили, чего ж тут страшного?
-Вот тут на форумах некоторые сбиваются в небольшие стаи, идут в горы, чтобы
-«слиться с природой», подальше от «нормальных». Только вот кто кого заедает? Свысока давай «плевать» на тех, кто внизу, или устраивать словесные «мордобои».

Fantom - « Эти самые ***нормальные*** и создают этот самый *реал*... Скушно (когда не страшно!).
Но таков путь *бойца за осознание*...»
-С кем боремся и какими методами?
- Расчищаете дорогу только для себя, презирая этих самых «нормальных», или для них же и стараетесь?

Fantom - «Слова ничего не стоят».
- «Буйных» ведь тоже задевают слова,
-значит, какое-то действие они оказывают, не напрасно говорят, что -слово лечит, ---но слово и калечит. Это тоже искусство и труд – уметь
-подобрать «ключик» к человеку. Было бы желание.

Fantom - « Цену имеет ДЕЙСТВИЕ»
-С Богом! ДЕЙСТВУЙТЕ!
-Мы - не способны пока, а за «буйных» ПОРАДУЕМСЯ!
Fantom - « По делам и воздаяние».
А говорят, что награды ждать не надо. Да и Вы, видимо, не из тех, кто ждёт награды.
И мне ли, *нормальному*, Вас утешать?
Бог в помощь

Issledovatel-у.
А у нас уже есть учитель, единственный!
А если - "Душе моя, душе. И ты молчишь?!".
Песня иеромонаха Романа.
"И Млечный Путь, и кроткий полумесяц,
И звёзды, и вода, и эта тишь.
Всё хорошо, что ж кормчий наш невесел?
Душе моя, душе, и ты молчишь.

Забыв о вёслах, погрузился в думы,
Головушку руками обхватив.
В дорожке лунной челн застыл бесшумно,
Знать, не к кому и незачем грести.

Иль не тебе сейчас зазывно светит
Огнями одинокое жильё?
Но он глядит не на красоты эти,
А в отраженье чёрное своё.

Забыв о веслах, погрузился в думы,
Головушку руками обхватив.
В дорожке лунной челн застыл бесшумно,
Знать, не к кому и незачем грести.

А без Надежды суетно движенье,
И прошлого никак не понести.
И наша жизнь не только отраженье,
Греби, родимый, есть куда грести.

Гони кручину, призывая Бога,
Остави отражение-тоску,
Под небом звёздным лунною дорогой
Плыви к тому живому огоньку."
Не по теме статьи, но ... по Душе .


Fantom-y.
" А первый друг о верности забудет,
А друг второй, увы, не так поймёт.
А третий друг, конечно, не осудит –
Он просто не узнает и пройдет."
Каков бы ни был Путь, человеку одному быть без общения всегда плохо.
Насчёт учителя. Душа лучше всякого учителя, но иногда просто не получается её слышать... из-за собственного недомыслия или лености. Это о себе. .

Issledovatel - Вы во многом правы оказываетесь, (не раз замечено).
Спасибо . Порадовали.
Похоже из знания Т М, и не только, не хило усвоили основу, или сами к ней подходите, своим путём. Нормально.
Что Вы, что Вы! Какие такие знания? Своим путём, своим путём, ТМ здесь ни при чём ...пока. Так... собираем по крохам нужное.
По поводу демагогии, даже не говорите! .....Слёзы капают..... Действительно, дофига её поразвелось в мире.
Что Вы так расстраиваетесь? А демагоги, в конце концов, может сами поймут что говорят.

kanti-aleks! Даю Вам интервью :
1. Скажите как вы оказались в комментариях к КРИЕ ЙОГЕ?
Пути…неисповедимы…
2. Я думаю без труда, не вытащишь рыбку из пруда.
Белка вот тоже трудится в колесе…
3. Далее : Крийя Йога - это древняя йогическая традиция, которая включает в себя серию практических приемов регулирования и гармонизации внутренних энергий человека, что способствует реализации его духовного потенциала. Так вот – регулируем и гармонизируем не только свои внутренние энергии.
4. Разгребаем Карму, соединяем Атман с Брахманом, достигая состояния Мокша – а это уже Адвайта, имеем право, так как согласно анализу адвайты, человеческая жизнь и поведение объясняется на основе теории кармы, которая приводит круг перерождений в движение.
Получили удовлетворение? Или «А поговорить?»
Тогда – пожалуйста .

Fantom - Помог мне(и продолжает помогать) не единажды указанный источник. *Путь сердца*, как это не банально звучит в нашем кругу. Нам учителя не нужны..
Ой ли? Хвастунишка.
А кто-то бы и от учителя не отказался, только не демагога.
...И посылаю я без всякого удовольствия, мне наоборот - обЪяснять нравится... индульгирую... .
Ну, да. Только эти объяснения в основном беспредметны.
А про палочку, это я к тому, что по Вашим словам Вы ожидаете чего-то другого, в отличии от получаемого ! Вот и грю - Вам *в.п* Гаррикину нужно, я не по этой теме тащусь.
А по какой теме тащитесь, откройтесь, наконец.

Хотите *волшебную палочку*от Гарри ?
Чужого не берем-с. Да и Гарри только и делает, что посылает с большим удовольствием, сидя на сундуке со "знаниями", добытыми непосильным трудом. А ведь кто-то помогал и ему в своё время.

Argond! Вы хорошо говорили. Но душа - это эмоциональная составляющая сущности человека. Вот эти фразы -
... Душа в свободном плавании (без тела или тел) не помнит и не знает не одного события. Нет у нее такого механизма, как память на события, поэтому мы не помним прошлые жизни и не можем оперировать опытом прошлых жизней. - не для души. Ей незачем вспоминать прошлые жизни. Ею движет совсем другое. Возможно, наработанное в предыдущих воплощениях. Не зря говорят, например, "бездушный человек". И это, по-моему, не оттого, что виновато только окружение.
"Изначально человек пустой и на первом этапе имеет ряд подпрограмм записанных в генах унаследованных у родителей. Душа при этом, чувствует себя как во сне без снов". - Это пока человечка не "акклиматизировали" в этой жизни. Потом и начинают проявляться качества его души.
Поэтому фраза, вокруг которой мы пляшем, это не просто слова и закондательное утверждение ( но и это отбрасывать нельзя), - это может быть и внутренним состоянием человека (безусловная любовь, что ли, ко всему живому). Кроме того, поскольку в этом мире человек борется за своё существование приемлемыми для него способами, им может руководить при развитом сознании и страх "А если бы мне вот так?".
Это сугубо моё мнение .

Но ведь и святых убивают и достаточно часто, но большей частью это добровольный выбор самих святых, таким образом, они помогают человеку отработать свою негативную карму. - Какие хитрые святые, подставляют человека! Свою карму отрабатывают, другому - нарабатывают! Правда, об этом они не думают в такой момент. См. случай из жизни Саровского.

Если рассматривать тело как временное пристанище души, то смертная казнь это возможность максимально быстро отработать смертные кармические долги.. Опять то же самое. Один кувшин опустошается, другой - наполняется.

смерть это всего, лишь потеря физического проводника, что, по сути, мало, что меняет в истинной сущности человека.. Значит, казни его во всех последовательных жизнях, а он как Ванька-встанька...

Все эти данные я привел для того, что бы вы поняли, готовых рецептов нет, каждый случай убийства строго индивидуален и должен рассматриваться отдельно. . Причём рецепт у каждого остаётся своим. Стоит ли говорить тогда об этом?

Про *неубий*. А Вам не кажется, что это законодательная формула , а не просто романтические сопли ? Не кажется. Это норма по отношению к себе подобным.

Fantom! Чего распустились-то? Давно уж сказал "Не убий!", отвлекаясь от всяких законов. А что, есть люди-хищники по природе своей и есть люди-не- хищники?

От Вас дождёшься..., только не того, что ожидаешь.

Fantom!
Не внимателно читаете. Или предпочитаете слышать только себя. Речь идёт об исполнителях "чужой воли". Конкретно - о человеке, исполняющем приговор. Причём здесь Ваши примеры:
Элементарно, пацаны ! Когда обобщаете свои гениальные мысли до уровня *всех*, то сначала конкретизируйте до знакомых и любимых образов, сразу станет понятно - реален-ли приведенный пример, или так себе, *снова в воду пукнул*... .
Вы пускаете "круги по воде" еще до того, как осознали то, что приведено. Ну, просто мёдом не корми, а дай "выразиться".

Argond!
Ваши нижеследующие слова не по моему адресу:
" Вы предлагаете 1 пункт, а он не стабилен, т.к. запреты всегда стимулируют их нарушить". Кого стимулируют, а для кого-то они в правилах.
Нет ответа на вопрос "исполняющий -кто". Будем его оправдывать?
Для меня ясно. Не было бы исполняющих, было бы нормально. Кто заставляет выполнять такую работу? Чтобы не быть хищником, можно найти другую работу.

Как это действо не назови, а смысл один и тот же.
"...а убийство это следствие самозащиты или защиты кого либо или исполнения приказа того, кому ты подчинен.
А тот, кто приводит в исполнение приговор, он кто, и что он делает, - убивает или казнит? Кто-то же должен в этом случае казнить.
Это всё частные случаи и это реальная жизнь в разных проявлениях. Человек не должен убивать, но... И на дуэлях раньше было такое, что один стрелял в цель, а другой - в воздух.

Fantom-у
Понятно! В нужное время в нужном месте.

Argond - "Но казнить человек не может! Казнит другая система - государство...".
Поймали сами себя.
"Не убий!", забыли?
Статья нормальная.

Все тут умники и умницы. А сами долго ли искали и нашли то, что конкретно нужно? Или кто-то "натаскал", теперь вот изощряемся. Или уж просветились? Так чего тут ищем?

ДАО ДЭ ЦЗИН.
ТРАКТАТ ОБ ИСТИНЕ И ЕЁ ПОСТИЖЕНИИ
/ПЕРЕРАБОТКА ШАЛАГИНА М.Е./
Истина (Знание), которой обладает Сознание –
Лишь часть Истины, которой Сознание не обладает.
Словами невозможно выразить значение Истины.
Так же, как не возможно постичь, где её начало (что это)...
В сущности, все противоположности – это
отражение Целого, точнее, способы его описания.
Поэтому Мудрец, понимая несовершенство слов – молчит, понимая
никчемность поступков – пребывает в недеянии, а других учит лишь
собственным примером. Он не гордится тем, что облёк Знание в слова,
и не считает это своей заслугой, просто так он понимает Мир.
Принимая cебя, как часть Мира – он познаёт Истину…
Истина бесконечна. Суть её бездонна. Она вмещает в себя всё!
И если постичь её проницательность, понять её хаотичность, достичь
её сияния, и обрести её форму, и она будет казаться ясно
существующей, то всё равно, никогда не постичь её происхождения

Со *своей* точки зрения все правы. А у меня своя. И складывалась она в течение моей жизни. На практике, так сказать. А что же обошли мой пост насчёт Трактата о Пути и Истине, который написАл Лао Цзы ой как давно? Видно пропал в недрах Интернета. Уж ли это не интересно? И там насчёт непознаваемого Единого тоже. А все наскоки и ругань не приносят никакой пользы ни произносящему их, ни тем более слушателю. Просто смешно становится. А насчёт Мареза, чего Вы взбеленились, право? Пусть там кто-то когда-то встал не в ту позу, но тексты Мареза, в основном, помогают мне разобраться, что к чему в этой жизни. А Дхармакирти празднует "победу". Флаг Вам в руки, дорогой! И в Путь.

Fantom!
Говорилось о двух основных путях толтеков, об этом Теун Марез говорит так:
«…очень важно понимать, что все Толтеки – разные. Их можно разделить на две большие группы, а в каждой группе есть разные степени мастерства. На две большие группы толтекское братство разделилось уже со времени гибели Атлантиды. Часть Толтеков посвятила себя исключительно поиску силы, а следовательно и свободы, для индивидуума; другие же интересовались лишь эволюцией осознания для своих эгоистических целей. Первая группа членов Братства пошла по так называемому Пути Свободы. Вторая группа – по так называемому Пути Высокого Приключения…» .
А то, что путей развития великое множество, - об этом спорить не приходится. Удачи Вам.

Issledovatel!
Хорошо, что Вы подключились. Остальные молчат почему-то. А тут просто словесная драка.
Мы все в поиске. Вот и нашёл сегодня в переработке Шалагина М.С. «Дао Дэ Цзин. Трактат о Пути и Силе», который был написан Лао Цзы. Давайте, кто интересуется понятием Истины, прочитаем его. И поразмышляем. Сайт www.w-piligrim.narod.ru/ddc.html. Для тех, кто не захочет читать, приведу в нескольких постах несколько его стихов.
А ведь вес сыр-бор у нас разгорелся из-за применения понятий Добра, Любви и Милосердия в этой жизни. Потом почему-то зацепили Истину. Вот давайте и посмотрим, что же это такое.


ДАО ДЭ ЦЗИН. ТРАКТАТ ОБ ИСТИНЕ И ЕЁ ПОСТИЖЕНИИ
/ПЕРЕРАБОТКА ШАЛАГИНА М.Е./
1 стих Истина (Знание), которой обладает Сознание –
Лишь часть Истины, которой Сознание не обладает.
Словами невозможно выразить значение Истины.
Так же, как не возможно постичь, где её начало (что это).
Лишь остановив «внутренний диалог» (ход мыслей), и оставшись
сторонним наблюдателем, можно увидеть край Истины.
Но осознать это, можно лишь снова начав думать.
И все это – проявление Истины, только способы разные.
Но для Истины – ты и есть она. Попробуй быть Истиной!

Видно, надо помолчать малость, что-то с вводом стиха.

Бубе
"Каким ты был, таим ты и остался...". И это надолго .

Дхармакирти, сожалею, но мы говорим о разном. Мы говорим о Боге, не зная, кто это или что это, мы все (все!) говорим об Истине, имея разные представления.
//Но слово Истина - это концепция, наше приблизительное описание чего то, что очень ясно дает о себе знать...//.
А кому она (эта концепция) даёт о себе знать ясно?
Мир барахтается в потёмках, или ищет дорогу к постижению Истины, т.е. сути явлений, происходящих вокруг нас. .
Для Вас Истина это концепция, для меня – суть (или природа) какого либо явления.
//Но само слово Истина - это еще не есть сама Истина... Это то же самое, как палец , указывающий на Луну. Смотри на Луну, а не на палец - иначе за указателем не увидишь саму Луну... Вот в этом и состоит твоя проблема//.
No comments, no problems.
// главное - ты так и не смог выбрать , в какое же из них поверить и начать практиковать :)))//
" Поверить" – не то слово, лучше сказать – "какое по душе".
Уж ли?
Давно прикипел и практикую то, что считаю подходящим для себя. Ошибочка вышла мало-мало…
//Тут только один совет - выбери для себя какое - нибудь одно Учение и воплощай его в Жизнь…Именно через практику ты убедишься, что реально работает в жизни, а что - самый настоящий фонарь...//.
Давно воплощаю в практике.
//Понять, что является Правдой можно только проверяя это на практике.//
Не путать Правду и Истину. И спасибо за совет, но он немного опоздал. Где Вы были раньше?
Знаете, как в песне Фили Киркорова и Маши Распутиной «Ты не слышишь меня, я не слышу тебя…». Жаль, конечно. Давайте и правда побольше практиковать, и поменьше разговаривать. Но, согласитесь, иногда «размяться» необходимо. От чистого сердца - Успехов Вам на Вашем пути.

Буба! Опять о своём, сокровенном!
Ну, что Вы так, право.
//В какую палату решили меня определить, чем лечить думаете?//
Ежели спросили, то пожалуйста - «Лечить возможно себя, пересмотром, начиная с сегодняшнего дня, в обратном порядке».
15 лет – не 15 суток, запереть себя в изоляторе на столько лет!
// Тот, кто с собой в согласии, не станет посягать на других, он не ищет одобрительных взглядов…//.
В одном из Ваших постов писали, что никто Вас не понимает.
А хорошо ведь, что нашёлся один человек, которому Вы открылись. Почему?
Без поддержки других людей трудно.
Это стимул для развивающегося.
(Ну, естественно, чтобы не под зад коленом).
Может, зрелому уже это и не нужно, но обыкновенному человеку понимание и сочувствие ох как необходимо. Вы написали книгу, но это разговор самого с собой. И для кого писали?
Не для продвинутых же?
Им достаточно классической литературы.
Если для незрелых учеников, то важно уметь объяснить свою позицию в каком либо вопросе, тогда и другие будут тянуться к Вам .

Дхармакирти!
Если хорошо подумать, то получается очень интересно:
Истина многогранна, слишком много всяких ограничений при рассмотрении этого понятия, много всяких «но», поэтому нет смысла о ней спорить. Ну, действительно, - в самом широком смысле слова, - её просто нет для нас, а частности, её грани, - существуют. А как это может быть – грани есть, а её нет? В чём противоречие в рассуждениях? Может, быть дело в том, что она является только философским понятием, без конкретики.
А почему мне пришлось придти к такому выводу, что в данном случае истины просто нет? А потому, что мы говорим ,в основном, не о понятиях, как таковых, а о применении их в жизни.
Это дело философов сшибаться лбами. А нам-то зачем?
«При чем все это основано не на книгах ( Как я понимаю, К. Кастанеды, Теуна Мареза и др... ПРОДВИНУТЫХ толтеков ) , а именно на очень реальном полуфантастическом личном опыте... А когда ему начинаешь указывать на допущенные в рассуждениях ошибки - он просто ловко съезжает...».
Толтек, он и есть продвинутый, иначе он не толтек. Правда, там есть ньюансы, есть два пути.
«… путаясь и изворачиваясь из внутренних противоречий - старается с помощью своей чудесной толтекской логики подлавливать на противоречиях других... . Может быть я в чем то и не прав, - я не хочу умалить глубину познания Fantoma... Просто мне она кажется странной, если вообще не сказать, что это все просто чёс...».
Нет у него внутренних противоречий. Просто такой взгляд на жизнь, который приходит с опытом, как своим, так и других людей. Вы же теперь не будете, сломя голову, бросаться на «помощь» другим людям, особенно, когда не просят? Не поверю, если скажете, что будете. Вы искренний хороший человек, и всё-таки… А толтеки (а именно Теун Марез), по-моему мнению, учат занимать правильные жизненные позиции (это для нашего случая. Там ещё много чего другого), чтобы не попадать впросак. Ну, а если попал уж, то пересматривай их.
Ну, что ж, так и будем ловить друг друга на противоречиях?
Бог с ними! Главное, не пакостить в жизни. Вот к чему пришёл, размышляя.

Ну, раз нужно высказать своё мнение, то, пожалуй, так тому быть. Для меня, скажу не мудрствуя лукаво, понятие Истины вообще очень размыто и неопределённо. Истина – это суть вещей, это тайна, которая , в основном, человеку недоступна, как бы мы того ни хотели. А споры о том, чей взгляд более соответствует Истине, просто… Можно только согласиться с чьими-то доводами, если воспримем их, будучи *на одной волне* с собеседником или отвергнуть их. Один из вариантов - вы, ребята, не сошлись в определении слова *Истина*. Могу сейчас получить с двух сторон, где двое спорят - третий не встревай.
Насчёт Любви и Милосердия. Многое познаётся на практике. Женщина помогла старушке, волочащей по тротуару большую сумку с морковью, - извините, «геморрой» вылез. Дочка старушки уже в который раз ей говорила, чтобы не таскала тяжести. Что это?
Желание помочь взрослой дочери ценой своего (или чужого здоровья), жалость или просто жадность обуяла. Мужик помогал соседу перетаскивать шкаф или что ещё там, пупок развязался (заворот кишок получил). Да много всяких случаев бывает. И получается, что на ошибках учимся. Надо, конечно, уметь оценить обстановку: что, где и когда. Поэтому эти понятия лучше не «манифестировать» просто так, по моему мнению . Это сказано, не опираясь ни на какие авторитеты.

Дхармакирти! Спасибо за доверие!
"Вопрос именно в том, какое Учение выбрать для преодоления этого вот самого - ЧСВ. Ведь их много и все они по своему истинны. А может быть и нет ? Как же узнать это наверняка ? Верить в избранное тобою Учение, в истинность своего Мировоззрения и правильность выбранного Пути - как показывает жизнь, недостаточно...".
Знаете, накопилось много книг в электронной библиотеке. Уж и не знаю, что с этим делать. Привык так, на всякий случай, оставлять некоторые книги на "потОм". А когда будет это "потОм"? Жизнь просто заставила приступить к поиску. Несколько лет искал подходящее направление. Потом жизнь сама подсказала мне правильное, по моему мнению, решение... Начал овладевать некоторыми приёмами самопомощи (но это уже не рефлексотерапия), потом вот заинтересовался биоэнергетикой, вопросами адекватного восприятия мира. А Учения? Ну, выберем мы. А что дальше? Главные принципы этих Учений можно понять, как и 10 Заповедей. Трудно их соблюдать.. Да ещё, когда тычешься из стороны в сторону, выбирая практические приёмы для оказания помоши своему телу и Духу. Всё-таки сердце должно подсказать, помочь сделать правильный выбор. И ещё лучше, если на Пути появится Учитель. Говорят, что Учитель приходит тогда, когда ученик "созрел". И "повезёт", если он окажется тем человеком, который поможет развитию... Это моя история, но про зрелость действительно говорить рано.

Дхармакирти! Fantom в предыдущем посте чётко определил, что происходит на форумах (просто надо суметь понять), а раньше резко сказал и про бомжа, и про девушку и т.д. Но знаете, когда эти прописные истины про Любовь, милосердие и ни в чем вроде неповинных гусениц и бабочек и т.д. звучат на каждом шагу, поневоле начинаешь протестовать. Затаскали прекрасные понятия и уже стыдимся открыто говорить о них. Мы стремимся развить себя в духовном смысле. У каждого в этой жизни своё задание (предназначение). От много внутри нас надо избавляться. При этом ещё надо развивать свои способности видеть мир, каким он есть. Например, кто-то добрый, честный, любящий, а рядом с ним может находиться другой человек, полная противоположность первому. И слова будут отскакивать от этого другого, как от стенки. Он – и по левой, и по подставленной правой, а ему в ответ – проповедь. Понимая всё это, надо и себя уметь защищать, чтобы выжить в таких условиях. Если говорю непонятно, то скажу вот ещё что. Кто защищается юмором, кто – молчанием, кто использует приёмы айкидо, кто способностями, приобретёнными в процессе своего восхождения, ну, а кто ничего этого не умеет (как Ваш покорный слуга) набивает себе шишки раз за разом. Проверено, шишек у меня много. Сегодня прощенный день. Это мы себе позволить можем.

Fantom! Было выделено то, что касалось конкретного случая.
" ...мы все стремимся сплотиться с единомышленниками. Все. А поскольку Орел заложил в нас природу лидеров(создателей алгоритмов), то процесс всегда выглядит так как здесь на страницах - только жесткие ограничения могут удержать вместе *самоопределяющихся адептов*. В данном случае это игра ЧСВ за восприятие возможности быть услышанным и способность противостоять давлению не сбегая(особо не рискуя) отстаивая лидерство. Сложнее в реале. Там речь всегда ведется за реальное выживание и реальные угрозы своему ЧСВ(о чем поведал Индий)всегда связанны в конечном итоге снова с реальным выживанием человека. А при любых условиях лучше выживает коллектив - .
... Так-то, братие !".
Мне это понятно, комментариев кроме нет.

Ох, Дхармакирти! Эти все словесные пули от Вас - из-за того, что Вы просто "не захотели объяснить", чем же привлекателен для Вас индийский мудрец и оттого, что были найдены противоречия в Ваших советах? Всё-таки размышлять надо над тем, что хочется сказать. Вот уже и советы всем, стали раздавать бесплатно. Вы, конечно, защищаетесь, как умеете. "Не лучше ль на себя оборотиться?" сначала, а то морозите, понимаешь...не от Любви, а со злобы .

Буба! Одно из определений сознания следующее - "Сознание - способность осмысленно воспринимать окружающее". А раз осмысленно - то это может быть и пространство мыслей, которое, по Шерстенникову, находится в воротониковой зоне человека. У разных Адептов может быть разное восприятие.
"А вопрос - в каком теле мое сознание - оставлю без ответа. Для тебя более существенным является вопрос - где же твое сознание. Обычно у людей его нет даже в физическом теле, они витают в иллюзорном фантоме - образе самого себя. Поэтому про них нет возможности сказать, что они живут. Вместо них живет эго устроившись в ОСС как в хижине. Подумай, ты ли это живешь? И где ТВОЕ сознание? Какое тебе дело до какого-то там Бубы? Ты за свою жизнь отвечаешь, а не за его."
Насчёт "ты". А ручку протянуть поцеловать, не изволите-с? За науку.

Бедный Kowu. Как на него все сразу.
Буба!
Без ответа Вы уже оставили вон сколько вопросов. Трудно осмыслить сразу, что ли?
Насчёт Вашего опуса. Полная противоположность той манере, с которой Вы позволяете вести себя на форуме. Вы пока ещё Тигр. В книге много афоризмов Великих мудрецов, размазанные тексты Ошо и Кастанеды, сомнительные примеры. Бубша - это Буба, а "Я", которое то и дело мелькает в книге, это незрелый ум читателя. Да ещё там кое что о попытке сплотить вокруг себя единомышленников. Пока Вы Тигр - ничего не получится. Изложение - может быть. Это моё мнение (и Kowu - тоже).
Дхармакирти.
"В общении с Вами я сморозил бы что нибудь похлеще... :)))"
А за что? Ну, так сморозьте! А что мешает, не Эго же! Внутреннее сострадание, которое Вы проповедуете?
" Тогда, действуя с этого уровня , выражая свою Сущностную Природу Вы начинаете спонтанно, без усилий проявлять в своих действиях то, что со стороны можно назвать делами, исполненными сострадания, любви и преданной веры."
А Природа разных Сущностей одинакова? Вот поэтому некоторые сразу начинают пинать ногами...
Fantom!
"Ну Вы эта... сами так и не сможете оформить мысль?"
Дык только и делаю, что оформляю свои мысли. Не слышат-с! Не морозить же ...
Псевдоним изменил, так как с вводом что-то не получилось.