Гертруда,
Без веществ или электрода в центр удовольствия мозга низззя, потому что оценка "хорошо/плохо" всегда относительна.
Что касается методики, то она вполне рабочая т.к. использует особенность памяти - запоминать последнее воспоминание, а запоминание всегда сопровождается эмоциональным фоном. "Травмирующие" эпизоды имеют т.н. негативную эмоциональную окраску и если удасться действительно , то эпизод будет "записан" без травмирующей составляющей и/или вообще забудется.

Короче - если носитель сознания/интеллекта хочет кушать, то мы его, в конце концов, поймем. Мотивацию дивайсов не озабоченных поиском хлеба насущного нам будет понять труднее. Как не странно, но AlphaGo вполне понятен, т.к. он хочет захватить больше ресурса или проще говоря - желает победы. А вот межзвездный зонд с аналогом "чистого астрофизика/астронома" на борту действительно странная штуковина.

При всем моем уважении к Борису Борисовичу, но медитация не есть "остановка внутреннего диалога" (ОВД) и тем более не "остановка мира". Нету в ОВД "созерцания", от слова "совсем".

Я эти эмоции испытываю, но не долго. Я стараюсь как можно быстрее их конвертировать в конструктивный вопрос "И что мне с этим делать?", а дальше все происходит трезво и без эмоций. Чего и вам желаю.

В зеркало смотрите?

Нет, деньги нужны попам, а вот за что прихожане несут им деньги?

Что касается текста, то подборка "молитва - результат" весьма забавна
1 Результат молитвы о больных ВИЧ и валютных заемщиках наглядно показал реальное отношение верующих к больным и валютным заемщикам
2, О терактах, абортах и фермерах - молебен просто был анонсом действий правительства.
3. О крымских курортах - LOL!
4. О гриппе - с таким же успехом можно молится о восходе солнца.
5. О снижении потребления алкоголя - таки да, ЧУДО!!!

Интересно, а сам Fyr знает для чего ему Бог?

Я вам больше скажу - жизнь начинается с автокаталитических химических реакции в неравновесных открытых системах.

Звучит как пропаганда суицида. Вы о чем?

Таки да! Чего не скажешь о жизни.

В игре со смертью нельзя выиграть/победить но можно долго, а в идеале бесконечно долго, не_проигрывать. В этом смысле Карлос уже проиграл а ДХ пока в игре, наверно.
Дался вам тот орёл...

Таки да, sfurman, вся наша жизнь, в конце концов, игра и засада в том что наш противник в этой игре смерть. Может это и фигня, но я предпочитаю перестраховаться.

В цели - в нагвализме есть практическая и теоретическая база для спасения рядового Райана сохранения "осознающего Я" на максимально возможный срок путем изменения способа энергообмена тела. "Сливаться" нагвалисту совсем не хочется.

Какие такие "все"? Я знаю такое только одно - учение Дона Хуана Матуса.
Что касается измененных состояний сознания(далее ИСС), то самым доступным и весьма продуктивным ИСС является сон. Да, тот самый - еженоШный, которым грешат все, даже служащие ФСКН и прочие Мизулины. Кто-то дрыхнет, а кто-то осваивает новые миры. Сон для нагвалиста это полигон для отработки и совершенствования навыков энергетического взаимодействия отличного от обыденного дневного.

Наш ум "заточен" исключительно на дневной режим восприятия и что бы заставить его эффективно работать, без вывертов, в сновидении, надо сильно потрудится днем. Есть такое слово Сталкинг - дневная работа по дрессировке ума, целью которой есть трансформация его (ума) из надсмотрщика в максимально гибкий инструмент сборки мира.

Золотые слова!

Вот это, можно сказать, аргументище... И на что были потрачены эти миллиарды человеко-лет?
Вы точно читали ВСЕ книжки КК?
Учение дона Хуана принципиально отличается от всего что до него было, но т.к. предметом его является человек, странно ожидать каких то разительных отличий в элементах технологии от других учений. Главное отличие в другом.

Какие трудности? Посмотрите что процитировано мною . Я хочу сказать что после 10 минут асфиксии различать, как впрочем и осознавать, будет некому. Но может вы и правы - "дышу-не дышу-совсем не дышу", вот только общаться с мертвыми я не умею.
Что касается сознания, то оно отражает реальность_вне_нас ровно в том объеме, который достаточен для жизнедеятельности организма.

Задержите дыхание на 1 минуту или на 5 для верности, если сможете, а потом, когда отдышитесь, снова вернетесь к своим фантазиям на тему сознания.

Вспомнился Станиславский... но ладно, у меня тоже, к примеру, от Гурджиева осталась только "трансапальная пертурбация", а от Успенского - ощущение чего то собачьего, вроде что то знает но словами пользуется плохо.
С Карлосом все иначе - заинтересовал он меня сильно, а "энергетический" подход из уст индейца это нечто! и главное - все работает прям здесь, в моем же присутствии Правда заработало только после знакомства с анализом творчества Карлоса Алексеем Ксендзюком, но это никак не умаляет заслуг самого Кастанеды.
Кастанеда и Ксендзюк люди вполне реальные, а в отличие от них, всякие принцы Гуатамы и Лао-Цзы фигуры мифические - так как я могу воспринимать их всерьез?

Именно так. Мы все эту цель регулярно достигаем. Без ежеминутного достижения этой цели, каждому из нас буквально не жить.
Эволюция не зверь а процесс, результатом которого есть адаптация живого существа к изменению условий существования. Этот процесс всегда "догоняет" и заглядывать в будущее, т.е. проектировать, не умеет в принципе, но должен обеспечивать жизнеспособность всех промежуточных вариантов. Отсюда все эти приколы с блуждающим нервом, глазами "навыворот" и прочими радостями "легаси" - ИТишки меня поймут
А какие проблемы с тервером, термодинамикой и здравым смыслом?

Я так понимаю что на чтение 4-й книжки Карлоса сил уже не хватило?

А ассоциировать с советским "ГЕРоем ТРУДА" можно?

Конечно будет... абонплата и в таком размере что мало не покажется смысл жизни сразу станет простым и понятным.

AlOm,

Бог к реальности отношения не имеет, а то что человек никогда ВСЕГО не узнает, так это медицинский факт.

Объясняю по-пацански - быть лохом на фоне Бога не западло. Вот такой "научный" подход.

Если энергетика/метаболизм организма будет на тех же принципах что и наш, то мы их точно заметим.

Может кто не знает, но пластиковые окна, уплотнители на двери и прочие изоляции это изобретения домашней плесени - грибка.

С одной стороны - без порабощения никак, а с другой - раб хозяина себе всегда найдет, а вот осознание, скажем так, пустотности предмета оной веры создает пространство для маневра.

Мировая религия уже давно есть и мы все являемся ее адептами. Все прочие религии, особенно в лице служителей оных, давно едины в вере в это. Более того, без этой веры наша цивилизация, в современном виде, просто погибнет.
Вы наверно уже догадались о чем идет речь

Я правильно понимаю - Comrade Suhoff отрастил себе рубец на месте пищевода?

Понятно. На сколько я понимаю, к таковым можно отнести все фрукты ягоды и далеко не все овощи. Это углеводы, а белок где брать будем - орехи лущить будем и/или личинки насекомых в ход пойдут? Что еще можно съесть?

О собаках там - сухой корм, а об отношении к человеку у меня встречный вопрос - что такое "естественный рацион" для человека?
А вот то, что

говорит в пользу моей гипотезы о роли человека в мироздании.

Найдите время и прочтите всю тему. Там много интересного и о людях.

В тех словах речь идет о собаках...