Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Источник ощущений. Истина которая всегда с тобой

| Еще
Источник ощущений. Истина которая всегда с тобойПрежде чем приступить к рассмотрению заявленное темы думаю не будет лишним напомнить о том что такое психика и из чего она состоит.

Итак, психика - это внутренний, субъективный мир человека. Его мысли, чувства и переживания, настроения и отношения, планы и мечты, ожидания и взгляды. А также: мышление, восприятие, память, мотивы, чувства и эмоции, вообще вся совокупность процессов происходящих внутри нас.

В психике можно выделить "управляющую" и "исполнительную" часть.
Управляющая часть психики - это подсознание.
К исполнительной части психики относят сознание.

Давайте более детально рассмотрим каждую из них:
Подсознание руководит физическими процессами в теле человека. Процессами пищеварения, ассимиляции, циркуляции крови, дыхания, деятельностью сердечной мышцы, почек и всех остальных жизненно важных органов.

Но это далеко не все функции которыми управляет подсознание, подсознание это так же наши инстинкты, эмоции и чувства.
ИНСТИНКТ - врождённая способность совершать действия по непосредственному, безотчётному побуждению.

У человека два базовых инстинкта:
- инстинкт самосохранения
- инстинкт полового влечения

Инстинкт самосохранения — это врожденная форма поведения живых существ в случае возникновения опасности, и совершение действий по спасению себя от этой опасности.

Реализации этого инстинкта служат такие чувства, как боль (!) и страх ("сражайся" либо "беги").

Половое влечение - желание полового сношения, с целью удовлетворения естественной сексуальной потребности, и получения яркого эмоционального и физиологического наслаждение.

Эмоция — психический процесс средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям.
Эмоции кратковременны и ситуативны: «я раздражен», «ты меня бесишь», «я в восхищении», «я обожаю тебя».
Чувство являются стойким эмоциональным отношением к конкретному реальному или абстрактному объекту.
Что ж о подсознании думаю хватит, перейдем к исполнительной части психике т.е. к сознанию.

Сознание человека это прежде всего - способность мыслить, рассуждать и определять своё отношение к действительности.
Именно сознание анализирует информацию полученную из внешнего, внутреннего мира выстраивает на ее основе принципы, идеи, мировоззрение.
Сознание должно если есть такая насущная необходимость корректировать работу подсознания. т.к. эта "работа" может быть не всегда отлажена, в ней могут быть сбои и ошибки которые нужно исправлять.

У человека может сформироваться избыточно активный инстинкт самосохранения, ведущий к саморазрушению, нейтральная на первый взгляд ситуация может восприниматься человеком как "опасная", "угрожающая жизни", эти сигналы идут от подсознания, организм реагирует на опасность, и ему невдомек что "опасность" вымышленная, преувеличенная, а не реальная. То есть ответ "подсказанный" подсознанием не адекватен фактической ситуации, именно с такими (и аналогичными) проблемами должно справляться сознание.

А теперь давайте подытожим все выше изложенное:
Психика: Подсознание + Создание = источник ощущений.

Для очень многих психика всего лишь "Источник ощущений", но психика еще и "источник познания", открывающий дверь к осознанному бытию.
На протяжении жизни большинство людей жадно пьют из "источника ощущений", они центрированы на себе, и своей "жажде"- счастья, новизны, удовлетворения.

К концу своего жизненного пути многие чувствуют себя разочарованными им кажется, что жизнь их обманула, ведь их "жажда" так и осталась не утолена.
Но обманула их вовсе не жизнь, а они сами себя обманули, беспрестанно гоняясь за ложными ценностями, так и не сумев открыть "искру жизни" в себе самих, не сумев осознать единство всего живого.

"Любить жизнь во всем ее разнообразии" - вот простой девиз пригодный для каждого человека, но как превратно большинство понимают его. Многие делают уклон на "разнообразии", и тогда получается что наивысшую ценность составляют "разнообразные ощущения", но если внимательно всмотреться несложно заметить что - "Любить жизнь..." - это значит любить "искру жизни" в каждом живом существе, ни эмоции, ни чувства, ни идеи, ни мировоззрения, а именно "искру жизни". Если осознать эту насущную истину все вокруг преображается, и только с этим преображением возможно прийти к гармонии и взаимопониманию.

Человек внутри которого хаос, никогда не придет к счастью. Истинное счастье всегда приходит изнутри.
Разместил: olgana | 18 июля 2016 | Просмотров: 2750 | Комментариев: 52

 (всего голосов: 0)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  25 июля 2016, 23:38  
olgana: Т.е. как нет места сознанию?

Ну вот так, нету и всё. Нет необходимости вводить термин "сознание" когда и так всё наблюдаемое описывается исключительно работой мозга. Повторю - всё наблюдаемое! А осознанность никак не наблюдаема. Для меня моя самоосознанность бесспорна, но обьективно её не существует вообще. Так что вот так.

нервная система в теле есть? значит есть и психика, а психика это подсознание и сознание.

Нервная система есть, а есть-ли там психика - никому не известно. Есть теория утверждающая что сознание в той или иной форме присутствует во всём что как-то с чем-то взаимодействует, но тогда и человек и муравей и Земля в целом - осознаны, только в разных видах/формах и на разных уровнях. Можно делить эти "осознанности" на "сознание" и "подсознание"... только зачем, и неизвестно имеет-ли смысл такое деление для "не-человеческих" форм осознанности, да и для человеческой тоже не ясно на сколько такое деление справедливо.

Но человек изучает сам себя, и просто обязан вводить новые термины и определения, что бы разобраться как мозг устроен, и как функционирует.

Неа. Мы обьективно изучаем мозг и никакие дополнительные термины нам не нужны. А вот когда человек, т.е. "я", начинает заниматься самопознанием то тут надо забыть всю науку, психику и обьективность, и переходить на изучение себя от первого лица, а это нифига не психика в обычном понимании термина - это сознание осознающее само себя - вообще другая реальность.

подсознание первично сознанию, и оно "главнее" и "больше" если можно так выразиться.

Оно не только больше, оно и гораздо более осознанно чем наше сознание. Другими словами - "сознание" является ограниченным обьёмом меньшей осознанности внутри поля более высокой осознанности т.е. "подсознания".

именно сознание отвечает за коммуникацию между людьми.

Это ваши фантазии внутри вашей осознанности. :)
Ник: Radeon
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 55
Radeon (Участник  0 | 55)  ·  26 июля 2016, 15:48  
Я серьёзно, профессор биологии не даст соврать , который так и сказал , что человек игрушка в руках гормонов )


всё правильно, но с одним "НО".
Гормоны появляются под воздействием определённых энергий, а на определённые энергии существенно влияет мышление.... энергии и мышление не в компетенции профессоров биологии, поэтому не стоит всецело доверять биологам ))
Ник: olgana
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 50
olgana (Участник  10 | 50)  ·  26 июля 2016, 18:28  
sfurman,
Нет необходимости вводить термин "сознание" когда и так всё наблюдаемое описывается исключительно работой мозга.

Но по-научному подсознание - это подкорка головного мозга, сознание - это кора. Почему вам так эти термины не нравятся, понять не могу. По-моему, они вполне приемлемы.
А осознанность никак не наблюдаема.

Тут я с вами категорически не соглашусь, состояние осознанности полностью меняет отношение человека к себе и окружающему миру, и это замечает не только сам этот человек, но и другие люди тоже. Осознанный человек более рассудителен, не эмоционален, доброжелателен, восприимчив, к нему часто обращаются за советом родственники и друзья, он сострадателен и миролюбив.
" моя самоосознанность бесспорна, но объективно её не существует вообще"
вы под своей самоосознанностью что понимаете, уточните.

Есть теория утверждающая что сознание в той или иной форме присутствует во всём что как-то с чем-то взаимодействует, но тогда и человек и муравей и Земля в целом - осознаны

По-моему вы упорно не видите разницу между "сознанием" и "осознанностью", муравей простите, не может быть осознанным у него мозгов вообще нет, какая-то частица живой энергии в нем (в муравье) есть, но и только.

А вот когда человек, т.е. "я", начинает заниматься самопознанием то тут надо забыть всю науку, психику и объективность

Ну и куда так можно зайти отбросив всю объективность, науку и т.п.?
В фантазии? А как их потом привязать к реальности? Или пусть себе так - порхают?
И переходить на изучение себя от первого лица
т.е. изучать себя в отрыве от всех остальных? А зачем? На мой взгляд нужно идти к общности, а не к разъединенности.

а это нифига не психика в обычном понимании термина - это сознание осознающее само себя - вообще другая реальность.

Состояние осознанности охватывает весь мозг, реальность при этом действительно несколько иная. Но к этому может прейти каждый, если захочет.

Оно не только больше, оно и гораздо более осознанно чем наше сознание.

Не спорю, может это и так, только проверить это никак нельзя, можно лишь предположить.

Это ваши фантазии внутри вашей осознанности.

Оставьте сознанию хоть какую-нибудь функцию, а то получается что сознание вообще ни на что не способно. smile
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  26 июля 2016, 20:59  
поэтому не стоит всецело доверять биологам ))

Что значит Всецело, если разговор лишь о гормональном фоне?
Гормоны появляются под воздействием определённых энергий, а на определённые энергии существенно влияет мышление.

Ну и что? О чём спич?
Мышление влияет на гормоны, или гормоны на мышление?
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  26 июля 2016, 21:19  
olgana: подсознание - это подкорка головного мозга, сознание - это кора.

Глупости.

По-моему вы упорно не видите разницу между "сознанием" и "осознанностью"

- Сознание — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях
Субьективное восприятие от первого лица, короче. Сознание = Я.

- Осознанность — понятие в современной психологии; определяется как непрерывное отслеживание текущих переживаний... Это способность сознания к интроспекции собственной деятельности.
Другими словами: отражение сознания внутрь ограниченного обьёма восприятия.

Сознание предполагает восприятие от первого лица. В обьективной реальности никакого "Я" не существует.

Ну и куда так можно зайти отбросив всю объективность, науку и т.п.? В фантазии? А как их потом привязать к реальности?

А с чего вы взяли что вы сейчас в реальности? Разве не на выяснение вопроса "Что есть реальность" или "Кто/что есть Я?" всё самопознание нацелено? Так с какой радости вы с одной стороны признаёте что вы сейчас воспринимаете себя и реальность искажённо и что нужно самопознаваться т.е. "достичь настоящего Я" и в то же время принимаете за аксиому что реальность описываемая физикой является чем-то на что можно опереться???

т.е. изучать себя в отрыве от всех остальных?

Где вы этих "всех остальных" нашли? Вся наблюдаемая реальность есть только некая виртуальная картина являющаяся результатом работы мозга. Никаких гарантий что реальность действительно такая как нам видится - и соответственно существование "всех остальных" - нет вообще.

проверить это никак нельзя, можно лишь предположить.

Начните с отбрасывания всего что до этого выучили и начинайте беготню за собственным "Я". Как набегаетесь - иллюзии сами отпадуто. Всё субьективно, ни с кем не поделишся, да и не надо будет.

Оставьте сознанию хоть какую-нибудь функцию, а то получается что сознание вообще ни на что не способно.

О! Именно так с научной точки зрения и есть.
Ник: Radeon
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 55
Radeon (Участник  0 | 55)  ·  27 июля 2016, 11:25  
Мышление влияет на гормоны, или гормоны на мышление?


Зависит от ситуации и от поведения человека... если человек РУЛИТ своим поведением, то не допустит выброс каких нибудь гормонов, а если проморгал или поддался на чью нибудь провокацию, то гормоны подскочат и станут рулить мышлением ))
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  27 июля 2016, 12:14  
. если человек РУЛИТ своим поведением, то не допустит выброс каких нибудь гормонов

Ну ну , попробуйте отрастить себе хоть один дополнительный палец wink
Проведу маленький ликбез в отношении гормонов, благодаря работе которых определяется даже внешний вид человека , его активность и возбуждение.Мотивация к разнообразным видам деятельности, в том числе .
Мышление лишь подыскивает причины для оправдания тех или иных состояний, хороших или плохих, в зависимости от само-чувствия . feel
Пример," я хорошо себя чувствую, потому что я осознанный" или " я такой добрый потому что я....занимаюсь практиками или просто хорошо выспался"
Мышление вторично , как видно на примерах , по отношению к гормонам.
Горе от ума, да и только, где человек рулит своим поведением и не допустит выброса каких нибудь гормонов lol
Ник: Radeon
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 55
Radeon (Участник  0 | 55)  ·  27 июля 2016, 13:22  
Мышление вторично , как видно на примерах , по отношению к гормонам.


тогда почему люди бегут из тех стран, где мышление вторично, в те страны, где мышление ПЕРВИЧНО? )) wink
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  27 июля 2016, 13:30  
За красивой жизнью , в угоду опять же гормонам, которые формируют мотивацию .
Оно ж , очевидно.
Все думают, что Они думают, но факты говорят об обратном.
Ник: Radeon
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 55
Radeon (Участник  0 | 55)  ·  27 июля 2016, 13:54  
За красивой жизнью , в угоду опять же гормонам, которые формируют мотивацию .
Оно ж , очевидно.
Все думают, что Они думают, но факты говорят об обратном.


а КОГО мотивируют гормоны? сами себя? или всё таки вы признаете некую эволюционную направленность этих гормонов, перерастающую в разум.. иногда.
Гормоны осознающие сами себя - уже не совсем гормоны, согласитесь? А Ольга и говорит о ОСОЗНАННОСТИ... осознанных людей крайне мало.
Ник: olgana
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 50
olgana (Участник  10 | 50)  ·  27 июля 2016, 18:30  
sfurman,
Сознание — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях
Субъективное восприятие от первого лица, короче. Сознание = Я.

Соглашусь, но это в теории, а на практике, сознание большинства людей это "бурная деятельность" в строго очерченном контексте: я - личность, я -мжчина/женщина, я - отец/мать, я-профиссионал, я - лучший, главный и т.д.
И именно тут важно напомнить, что помимо сознания есть еще и подсознание, и оно действительно решает очень многие вопросы, именно оно, влияет на наш якобы "сознательный" выбор.
И на мой взгляд этого никак нельзя не замечать.

В объективной реальности никакого "Я" не существует.

Хорошо, не спорю.
А как отличить объективную реальность от не объективной?
Если не учитывать опыт, знания, наблюдения других людей?

Разве не на выяснение вопроса "Что есть реальность" или "Кто/что есть Я?" всё самопознание нацелено?

Да, пожалуй.

Так с какой радости вы с одной стороны признаёте что вы сейчас воспринимаете себя и реальность искажённо и что нужно самопознаваться т.е. "достичь настоящего Я"
и в то же время принимаете за аксиому что реальность описываемая физикой является чем-то на что можно опереться???

Я утверждаю что реальность большинства искажена т.к. они берут в расчет только сознание, подразумевая под ним лишь свою личность. На физику я не ссылалась, я ссылалась на психиатрию, которая тоже поставила под сомнение существование "Я" в общепринятом массовом значения.
На мой взгляд тут нет никакого противоречия.

Где вы этих "всех остальных" нашли? Вся наблюдаемая реальность есть только некая виртуальная картина являющаяся результатом работы мозга.

Ну, это вы чересчур. Объективную реальность еще никто не отменял, существование других, это часть объективной реальности.

Начните с отбрасывания всего что до этого выучили и начинайте беготню за собственным "Я". Как набегаетесь - иллюзии сами отпадут.

Нет, спасибо у меня другой метод, проверенный на собственном опыте, о нем и пишу.
Всё субъективно, ни с кем не поделишься, да и не надо будет.

Ну, зачем так пессимистично, общение штука полезная.
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  27 июля 2016, 18:36  
сами себя?или всё таки вы признаете некую эволюционную направленность этих гормонов

Не признаю.
Гормоны осознающие сами себя - уже не совсем гормоны, согласитесь?

Не соглашусь.
Всё что эволюционирует , то и деградирует, что поднимается-то опускается. Если автор говорит о осознанности , отождествляясь с каждым переживанием, то именно осознанности ей не хватает. Осознанность ничего не знает об осознанности. Между осознанностью и осознанностью нет никакого расстояния. А если есть дистанция между ,то бессознательность. Ну бессознательными процессами руководят наши любимы Гормоны. wink
осознанных людей крайне мало

Их вообще нет Вещь тождественная себе самой не может обрести что-то вне себя. Как и исследующий сознание не может получить истину за пределами сознания.
пони бегают по кругу, как известно wink
Ник: Radeon
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 55
Radeon (Участник  0 | 55)  ·  27 июля 2016, 19:05  
Вещь тождественная себе самой не может обрести что-то вне себя. Как и исследующий сознание не может получить истину за пределами сознания.


Всё правильно, но в чём по вашему заключается расширение сознания? Именно в том, чтобы понять, что другие люди - это ты САМ... они в ТВОЁМ маленьком спектре органов восприятия.. Сначала ты ребёнок, тождественен лишь сам себе, весь мир для ТЕБЯ, ничего креме своих капризов ты не замечаешь, а потом расширяешь своё сознание до уровня маленького коллектива, города, планеты...
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  27 июля 2016, 19:19  
в чём по вашему заключается расширение сознания

У сознания нет границ , что б ему куда-то расширяться )
а потом расширяешь своё сознание до уровня маленького коллектива, города, планеты.

Дело не в размерах сознания, а работе мозга, с его способностью нарабатывать долговременные синаптические связи.
Ник: Radeon
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 55
Radeon (Участник  0 | 55)  ·  27 июля 2016, 19:45  

Дело не в размерах сознания, а работе мозга, с его способностью нарабатывать долговременные синаптические связи.


ну вот, теперь вы сами ушли в биологию... laughing
а между тем, мозг рассчитан лишь на то, чтобы обслуживать работу отдельного тела, а всё остальное с точки зрения этого мозга ЛИШНЕЕ )) и ДА.... мозг ничего не знает о времени, потому что сам находится во времени ))
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  27 июля 2016, 20:01  
ну вот, теперь вы сами ушли в биологию..

Вообще-то с биологии и начинали , со слов профессора биологии.
и ДА.... мозг ничего не знает о времени, потому что сам находится во времени ))

Учёные изучили мозг, размеры ну и функции на протяжении жизни клеток мозга.
Ну и? , он прекрасно справляется со сравнительными характеристиками, посредством наработки навыков для выживания. wink
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  27 июля 2016, 21:15  
olgana: сознание большинства людей это ... я - личность, я -мжчина/женщина, я - отец/мать, я-профиссионал

Это не сознание а форма осознанности т.е ограничения сознания.

...помимо сознания есть еще и подсознание...

Только если использовать язык субьективных переживаний для описания обьективных процессов. Почитайте книжку которую я рекомендовал, там всё расписано.

А как отличить объективную реальность от не объективной?

Никак. Просто откажитесь от понятия "обьективная реальность" как такового. Совсем откажитесь. Полностью.

...реальность большинства искажена т.к. они берут в расчет только сознание, подразумевая под ним лишь свою личность.

Опять, это форма осознанности т.е. я-личность = сознание + отождествлённость.
Сознание неотделимо от Я, Я неотделимо от сознания.
Отпад отождествлённостей = самопознание... вернее просыпание в настоящесть.
Это процесс происходящий с "осознанным/отождествлённым", а не производимый им!

Объективную реальность еще никто не отменял

Вы имеете в виду один небольшой аспект субьективного восприятия называемый "обьективная реальность"...? :)

Нет, спасибо у меня другой метод, проверенный на собственном опыте, о нем и пишу.

Хозяин - барин. Дело такое, вы пишете о своём опыте в надежде что он поможет читателю продвинуться на его пути... великолепно.
Возможно я тут тоже этим занимаюсь... может такое быть?
wink
Ник: olgana
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 50
olgana (Участник  10 | 50)  ·  28 июля 2016, 16:37  
sfurman,
Это не сознание, а форма осознанности т.е. ограничения сознания.

А я вам о чем, то-то и оно, в научных формулировках все правильно написано, но люди так не живут, у большинства сознание ограничено. У каждого человека есть мозг, есть индивидуальное сознание, но вместо того чтобы разобраться в этом. Многие отдают предпочтение коллективному сознанию, т.е. шаблонам поведения, социальным стандартам и проч., в надежде, что кто-то другой во всем разберется, а им даст готовый ответ, для общего пользования.
Только если использовать язык субъективных переживаний для описания объективных процессов. Почитайте книжку, которую я рекомендовал, там все расписано.

В этой книжке просто другие названия «система-1», «система-2», книгу читаю, со многим согласна, пока критических противоречий не вижу. Вот только интуицию упорно путают с эмоциями.

На мой взгляд, интуиция ощущается как сильное внутреннее чувство, «убежденности», но эта убежденность всегда проверяется логикой. Интуиция указывает вектор логического исследованья. Доказывает логика, интуиция дает направление.
Эмоции – это в основном «я хочу», «мне нравиться», «я верю» т.е. решение принимаются импульсивно и сиюминутно. Очень непросто приучить себя логически обосновать почему «хочу», почему «нравится», почему «верю». Но этому нужно научиться, чтобы раз и навсегда перестать путать интуицию с эмоциями.

Отпад отождествленностей = самопознание
Это процесс происходящий с осознанным / отождествленным – а не производимый им!

Уточните, что вы имеете в виду? Процесс самопознания проходит сам по себе? Без видимых причин и следствий?
Возможно, я тут тоже таким занимаюсь, может такое быть?

Конечно, может. Удачи вам на выбранном пути. smile
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  29 июля 2016, 02:00  
olgana: люди так не живут, у большинства сознание ограничено ... отдают предпочтение шаблонам поведения, социальным стандартам и проч., в надежде, что кто-то другой во всем разберется, а им даст готовый ответ, для общего пользования

Это безусловно имеет место быть, но я говорю не совсем об этом, я говорю о том что "шаблоны и стандарты" это абсолютно всё что у линчости есть. У вас выходит что есть некто кто может отказаться от "шаблонов и стандартов" в пользу чего-то другого, а я говорю что никого кто мог бы от чего-либо отказаться нет в принципе - личность не существует, она и есть те самые шаблоны да стандарты, и никогда личности от них не избавиться, она же не стремится к самоуничтожению, она удовольствий хочет...

В этой книжке просто другие названия «система-1», «система-2»

Правильно, но Системы 1/2 не завязаны на "корку/подкорку" или "правое/левое полушарие", они обозначают разные формы мышления, где каждая утилизирует весь мозг целиком. Опять, деление на "сознание/подсознание" имеет смысл только когда мы используем язык субьективных ощущений для описания обьективных процессов - путаница обеспечана.

Вот только интуицию упорно путают с эмоциями.

Я на английском читал, там вроде никакой путаницы нет. "Быстрая" оценивает ситуацию целиком и сразу, "медленная" разбирает основываясь на усвоенных законах формальной логики или её эквивалента.


Процесс самопознания проходит сам по себе? Без видимых причин и следствий?

Ага. Сам по себе. Причины и следствия есть, "делателя" нет.
Я ощущаю что я сам активный участник процесса, я раскрываю что-то: реальность, себя, высшее Я и т.п.... это только иллюзия.
Существование осознаётся само в себя и одновременно забывает само себя, оставаясь всегда неизменно само собой. Я т.е. сознание ничего не делает.
Парадокс.

Конечно, может. Удачи вам на выбранном пути.

Безнадёжно.
:)
Ник: olgana
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 50
olgana (Участник  10 | 50)  ·  29 июля 2016, 16:59  
sfurman,
А я говорю что никого кто мог бы от чего-то отказаться нет в принципе, личность не существует, она и есть те самые шаблоны да стандарты.

У вас тут противоречие личности – нет, но личность есть т.к. личность это шаблоны и стандарты. Не находите?
И еще вы наверное считаете что я в этих статьях говорю о том что нужно один шаблон, просто заменить на другой. Да?
Она же не стремится к самоуничтожению, она удовольствий хочет.

Вы свое существование как называете? Наверное, жизнью, или я ошибаюсь? А жизнь в теле нужно поддерживать? Или она сама о себе позаботится?
Всё что мы как люди имеет это «жизнь в теле» / или «жизнь тела», тут уж как вам будет угодно, а какова эта жизнь зависть от нас самих, разбираться нужно что да как?

Для этого, на мой взгляд, и нужно самопознание. Вам слово «самопознание» не нравиться, назовите как-то иначе.
Главное что жизнь есть!
Жизнь - которая может осознать сама себя – вот такой парадокс, у меня получается, в противовес вашему парадоксу.
Но, по-моему, «они» (парадоксы) ни так уж противоречат друг другу?
....она удовольствий хочет.

А это кому как больше нравится, кто-то жаждет удовольствий и убивает свое тело, лишаясь сначала здоровья, а потом и жизни (алкоголь, наркотики и т.п.). А кто-то, осознав в себе жизнь «не мешает ей», т.е. происходит «тонкая сонастройка». Я вовсе не говорю, что тогда, тело будет жить вечно, но это будет иная жизнь тела.

Безнадежно
А чем вы по-вашему «тут» занимаетесь? Проверяете на прочность свои убеждения, или может мои? wink
На мой взгляд, вы исследуете, выискивая логические объяснения и доказательства.
Нет? Я ошибаюсь?
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  3 августа 2016, 01:23  
Цитата: olgana
У вас тут противоречие личности – нет, но личность есть т.к. личность это шаблоны и стандарты.

Личность есть когда вы с ней идентифицированны, и её нет когда вы не самоидентифицированы.
Пока вы во сне - персонаж есть, когда вы проснулись вы понимаете что персонажа нет и никогда не было.

Цитата: olgana
И еще вы наверное считаете что я в этих статьях говорю о том что нужно один шаблон, просто заменить на другой. Да?

Да, именно это вы и говорите. Вы думаете что говорите что-то другое, но это не так.

Цитата: olgana
Вы свое существование как называете? Наверное, жизнью, или я ошибаюсь?

Жизнь это форма существования. Перед тем как как-то называть собственное существование не помешает разобраться в том кто этим вопросом задаётся. Как вы думаете в какой момент заканчивается поиск ответа на этот вопрос?

Цитата: olgana
А чем вы по-вашему «тут» занимаетесь? Проверяете на прочность свои убеждения, или может мои?

Ваши. Через десять лет (а может через два дня) вы будете читать свои статьи и просто видеть что они имеют смысл в одном контексте и не имеют никакого смысла в другом, более широком контексте - вот о нём-то я вам всё время и говорю.
Ник: искренний
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 3
искренний (Участник  0 | 3)  ·  9 мая 2017, 00:52  
Отличнейшие комментарии С Фурмана, вот действительно человек осознаёт то что есть. Мало таких, очень мало.

Смотрите также:

Хотя тема любви к себе сегодня достаточно популярна, для многих она до сих пор выглядит достаточно странной. Что значит любить себя? Не повредит ли это окружающим? Разве мы не любим себя уже по умолчанию? В этой статье я постараюсь ответить на эти вопросы. Итак, начну с вопроса, откуда вообще берется такая задача – «любить себя». Ответ элементарен: у нас у всех есть инстинкт самосохранения. Мы...
Читать далее >>>
Человеческое сознание - инструмент познания действительности и всестороннего развития человека. Триединая человеческая природа проявляется в трех состояниях сознания: безличностное, личностное и надличностное сознание. Анализ тройной структуры осознанного выбора человека показывает нам, что для достижения счастья необходимо, прежде всего, достичь взаимного согласия эмоционального,...
Читать далее >>>
Человек рождается с «нулевым» / «обнуленным» сознанием. В процессе социализации постепенно, сознание заполняется «знаниями», «привязанностями». Из знаний и привязанностей извлекаются ощущения – энергия, необходимая для полноценной жизнедеятельности. Но хаотический поток «энергии ощущений» не всегда идет на благо, зачастую человек барахтается в этом потоке как в море, тщетно пытаясь «поймать...
Читать далее >>>
Если вы скажете, что знаете себя полностью, перед вами можно будет только снять шляпу. Единицы людей действительно этого добились. Большинство людей являются тайной для самих себя, даже если они это и категорически отрицают. Вот какие интересные цифры называют ученые – в сутки в среднем в голове человека проходит 60 000 мыслей! Сколько из них мы осознаем, как вы полагаете? Мы осознаем менее 5%...
Читать далее >>>
Метод диалоговых медитаций позволяет человеку вести разговор со своим подсознанием, задавая вопросы и извлекая оттуда нужные ответы, а также производить необходимые трансформации программ и установок. Подсознание представляет собой не просто хранилище информации о человеке, но и некую среду, заполненную нашими проекциями (субличностями). Эти проекции – представляют собой субъективные отражения...
Читать далее >>>
Со вдохом мы не только вдыхаем воздух, но также впускаем в себя различные эмоции, чувства, состояния, мысли и идеи. Вдох — это вход чего-то нового в нашу жизнь, будь-то радость или печаль, горе или счастье. Со вдохом мы наполняем наше тело различными энергиями. Можно сказать, что вдох «подпитывает» определенные зоны нашего тела в зависимости от того, как мы вдыхаем....
Читать далее >>>
Всё принципиально новое в реальном мире приходит к разуму от подсознания. Разум воспринимает поступающие смутные сигналы в виде смысловых ощущений, но не всегда в состоянии определить их с помощью своих категорий. Сознание определяет способности к логическому мышлению, а подсознание – ваши творческие способности и таланты. С понятием интеллект связывают и логические и творческие способности...
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100