Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Осознанная борьба

| Еще
Осознанная борьбаЯ как и многие начинал работу над осознанностью, витая в романтических мечтах о неизменном приятии, добре и непротивлении. Следуя внутреннему образу мудреца, я еще больше создавал неприступную крепость своей ложной личности, отождествляясь с умом и высокими идеалами сильнее день ото дня. К счастью, через некоторое время я столкнулся с осознанием того, что моя позиция была лишь следствием стереотипов, подхваченных из книг. В этот момент я и узнал о возможности осознанной борьбы.

Сразу хочу предупредить — в этом вопросе легко ошибиться, ведь большинство и так захвачено постоянной борьбой. Людей не устраивают политики, количество денег, работа, окружающая среда, знакомые и не знакомые, даже собственные непослушные дети. И против всего и всех ведется борьба. Но сопротивление человека автоматично и проявляется как реакция на внешние обстоятельства. Это не осознанный выбор, а по сути лишь проявление эгоизма и слабости. Человек своими действиями заявляет будто капризная девчонка: я хочу, чтобы было по-моему. Так вершатся революции и происходят войны. Людей просто заражают недовольством, стравливают друг с другом. Они в свою очередь послушные как машины, начинают верить и ненавидеть другую расу, нацию или конкурирующую фирму. Это знакомый путь — путь, превращающий человека в животное (или даже хуже): вечно злое и чем-то недовольное, готовое бороться против любого, но только не против своей жажды удовольствий.

Существует борьба другого рода. Внутренняя борьба. Война против своих слабостей, против эгоизма и дурных привычек. И это намного сложнее. Я считаю, только эта борьба и способна изменить жизнь человека, сделать его сильным и счастливым. Можно не зависеть от внешнего, если имеешь стабильный внутренний центр. Основу, которую не затрагивают волнения мыслей и эмоций, не затрагивают события как приятные, так и не очень. Этот центр — настоящая воля, которая может возникнуть только через усилия и работу со своими слабостями.

Сейчас множество «ищущих» ударились в различные эзотерические практики и медитации. Увы последствия этих занятий не всегда можно отследить. Зачастую воображение рисует человеку прогресс, которого и нет в помине. Сидя в зале для медитаций (или в своей квартире), человек спокоен, но стоит ему выйти в мир, как снова возникает стресс, нервозность и другие «неприятные» явления. Здесь же я предлагаю практику, результаты которой очень легко отследить. Работа с привычками и зависимостями видна невооруженным глазом. Ты либо спишь до обеда, либо встаешь с утра бодрый и радостный; либо куришь, либо бросил это дело; либо болтаешь о всяких глупостях часами, либо говоришь четко, ясно и по делу. Перечислять можно бесконечно. Каждый из нас и без того знает по крайней мере несколько своих вредных привычек, с ними и нужно работать.

Правило одной точки.

В современном обществе появилась опасная болезнь, которая распространяется с чудовищной скоростью — бесцельное блуждание в интернете. Многие поражены этим недугом и даже не замечают этого. Они готовы отдавать свои силы, просиживая часами в социальных сетях и на развлекательных ресурсах. Человек, словно завороженный, в любую свободную секунду открывает браузер и может долгое время листать ленту новостей, любоваться фотографиями и смотреть видео-записи. Я предлагаю тем, кто заинтересован в чистоте сознания, начать свою борьбу с интернета. Но человек настолько слаб, что и подобная задача оказывается непосильной, не говоря уже о таких зависимостях как курение и алкоголизм. Зная об этом, я расскажу о технике под названием «Правило одной точки».

В начале вам необходимо решить с чем, вы будете работать сперва. Это задача должна стать для вас единственной целью. Даже не пытайтесь работать против всех своих пороков одновременно. Но и в случае одной цели, не каждый справится с поставленной задачей. Поэтому я рекомендую уменьшить цель до одной «маленькой точки». Например, вы решили преодолеть зависимость от интернета. Начните с того, что откажитесь от этой привычки на час. Всего лишь час вы сопротивляетесь зову автоматизма. На следующий день увеличьте время контроля еще на час. Так шаг за шагом вы сможете победить свою первую слабость.

Следующим этапом можно сделать борьбу с перееданием и различными перекусами, так как это еще один из важнейших факторов для сохранения энергии. Организм готов к еде, только когда возникает реальное чувство голода. После принятия пищи вы не должны ощущать тяжесть в желудке или позывы ко сну. Если подобное происходит — вы переели. Точно также начните с одного ближайшего приема пищи. Ваша цель — начать есть, когда возникнет голод и предотвратить переедание. Съешьте на треть меньше, возможно вам будет вполне достаточно этого количества. Также стоит упомянуть о тяге к различным вредным продуктам: фастфуду, газировке, алкоголю и т.д. С ними стоит работать точно таким же образом, продержаться хотя бы час, когда привычка активизировалась.

Дальше можно установить полезный для тела режим сна, заняться физическими упражнениями и тому подобное.

Главное помнить о правиле — только одна цель за раз. Вы продержались всего час — и вот первая победа, первое удовлетворение и появление зачатков воли. С каждой маленькой победой над собой вы будете становиться здоровее и сильнее, ведь вы будете устранять энергетические утечки. А это в результате приведет к прогрессу в вашей работе над внимательностью и чистотой восприятия.

Стоит упомянуть о двух принципиально разных подходах в работе над зависимостями. Первый — это вести жесткую борьбу против автоматизма своего тела, против его вредных желаний. Не позволять себе расслабляться и идти в этой работе только вперед, не отступая ни на шаг. Другой подход в том, чтобы все-таки понять и принять слабость, увидеть свое рабство и машинальность. Позволить себе ту или иную привычку, не укоряя за нее себя. А в момент возникновения желания, направить на него все внимание и осознать, что поощрение приведет к вреду для тела или для ваших текущих целей, если таковые имеются. Когда внутреннее сопротивление уйдет, начинать мягко уменьшать зависимость. Таким образом есть путь изначальной жесткой и бескомпромиссной борьбы, либо мягкий, более медленный путь через приятие и осознание. В процессе моей работы я встречал все же больше людей победивших свои слабости первым путем.


Источник:
Евгений Трубицин
de-trening.ru
Разместил: Stopmind | 24 октября 2014 | Просмотров: 3673 | Комментариев: 32

 (всего голосов: 2)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: 3DRaven
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 774
3DRaven (Участник  10 | 774)  ·  24 октября 2014, 18:23  
У этого явления есть особенность. "Вредные" привычки являются следствие напряжений, вернее их компенсации. Например, курение. Стоит человеку бросить (я наблюда на курильщиках) как они начинают компенсировать напряжения чем то другим, многие толстеют быстро или еще что. Потому, важно не прекратить привычку. Самое важное в момент борьбы с ней максимально ясно осознать то, что напрягается. Стоит найти напряжение, которое приходится компенсировать, сразу же будет ясен настоящий путь избавления от привычки. Обычная же "волевая борьба" на самом деле лиибо приводит человека к неосознанному моменту ликвидации напряжения-источника, либо к возникновению другого метода компенсации этого напряжения. Самое важное именно осознать то, что будет "бится в истерике" когда вы попробуете прекратить автоматизм. Привычки не возникают сами, это средства неосознанной компенсации напряжений.

Источником утечек являются даже не сами привычки, они в основном просто вредят телу (ну и как следствие всему остальному), источник в напряжениях.
Ник: Жанетт
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 103
Жанетт (Участник  0 | 103)  ·  25 октября 2014, 05:15  
хорошее и плохое - всего лишь концепции, основанные на неких "знаниях". Жизнь как вдох и выдох - не несет в себе ни плохого, ни хорошего. Но может показаться такой с точки отдельного наблюдателя - для сельского жителя дождь, например, хорошо (урожай будет рости), а для горожанина тот же дождь плохо (туфли грязные).
Нет смысла с чем-либо бороться. Все само по себе превращается в свой антипод без всяких к тому усилий. Достигает точки насыщения и вуаля:-:)
Это везде, просто не замечается как падение яблок, на которое обратил внимание Ньютон.
Только что ел и это было бесподобно, но вот прошло немного времени и то, что приводило в экстаз, уже не хочется, не нужно, а если будешь продолжать есть, то начнется тяжесть и отвращение))))
И таких примеров в течении дня обычного человека масса!
Так что нет смысла с чем-либо бороться, жизнь сама себя поборит и изменит)))
Ник: 3DRaven
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 774
3DRaven (Участник  10 | 774)  ·  25 октября 2014, 17:11  
Целую Библию написали что бы донести до людей то, что хорошо и, что плохо, и тут приперлась Жаннет и опровергла такую старую книжку. Все пропало, Библия - туфта.
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  25 октября 2014, 18:13  
Утверждения Жанетт - всего лишь концепции, основанные на неких "знаниях".
Если, например, не будет дождя - плохо и для сельского жителя и для горожанина, подохнет и тот и другой.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  25 октября 2014, 19:40  
Цитата: правильный настрой
Утверждения Жанетт - всего лишь концепции, основанные на неких "знаниях".

Любые утверждения - всего лишь концепции основанные на неких "знаниях", другой вопрос это насколько некое утверждение совпадает с реальностью в том виде как она воспринимается от первого лица каждым читающим данное утверждение. Очевидно что "знания" (вообще-то это ни разу не "знание" т.к. это не может быть "знанием" по определению) на которых основано утверждение Жанетт в вашей реальность элементарно отсутствует.
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  25 октября 2014, 20:00  
Не позволять себе расслабляться и идти в этой работе только вперед, не отступая ни на шаг.

Да, расслабляться нельзя laughing
Иначе рухнет весь мир веры в тело, дождь,смерть,усилия и достижения .
терапевтическая статья , по удержанию самовнушения о себе самом.
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  25 октября 2014, 20:02  
Ага, хорошо что не видеть дальше "туфлей грязных" в моей реальности элементарно отсутствует.
Ник: 3DRaven
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 774
3DRaven (Участник  10 | 774)  ·  25 октября 2014, 20:24  
Да, я сначала то же решил ткнуть в книжность утверждения, но потом подумал, что это слишком скучно. Определить, что это не ее мысли, а просто штамп, сложно, она ведь всегда может упереться и сказать, что сама догадалась :)
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  25 октября 2014, 20:56  
Цитата: правильный настрой
Ага, хорошо что не видеть дальше "туфлей грязных" в моей реальности элементарно отсутствует.

Хорошо или плохо никакого значения не имеет. Единственное что важно это сам факт отсутствия или присутствия, т.к. "отсутствие" и "присутствие" это собственно и есть всё что формирует данную личную реальность...
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  25 октября 2014, 22:51  
Славик, ну как это никакого значения не имеет? Имеет. Одно дело когда замарал туфли из-за дождика, и считаешь, вот блин вред а. И совсем другое дело, когда замарал туфли из-за дождика, ну ничего страшного, не такой уж большой вред, почищу. Зато дождик урожай польёт, будет что кушать, польза.
А так конечно, "отсутствие" и "присутствие" формирует данную личную реальность, это и не отрицаю.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  26 октября 2014, 02:15  
Цитата: правильный настрой
Славик, ну как это [хорошо или плохо] никакого значения не имеет?

Если говорить о личной реальности в целом, то единственное что имеет значение это то что в ней присутствует или отсутствует, никакие хорошо/плохо в данном контексте не существуют. Если же "погрузиться" внутрь приведённой реальности то уже изнутри начинают возникать разделения на хорошо/плохо, вот уже в этом "внутреннем" контексте они действительно имеют значиение, да и то только для внутреннего наблюдателя (обитателя) данной реальности. Другими словами "хорошо/плохо" существуют только субьективно, обьективно таких вещей не существует, потому наука и не занимается вопросами хорошо/плохо, она занимается исключительно измеряемыми явлениями.
Ну так как-то.
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  26 октября 2014, 03:14  
А то что в ней присутствует или отсутствует и считается для субъекта-объекта полезным или вредным, или и то и то. Например, засуха, вы можете считать или думать что для вас это вредно, а можете и вообще никак не считать и не думать, но как следствие кушать будет нечего.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  26 октября 2014, 03:46  
Цитата: правильный настрой
А то что в ней присутствует или отсутствует и считается для субъекта-объекта полезным или вредным, или и то и то.

Считается кем собственно? Вот этим внутренним обьектом-субьектом относительно самого себя и считается. А реально никаких хорошо/плохо и нет вовсе. Об этом и речь.
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  26 октября 2014, 03:56  
Не обязательно только относительно самого себя. Например, засуха, можно считать её вредной не только для себя, но и, например, для других людей, или, например, для многих животных.
А так конечно всё относительно. А что не относительно?
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  26 октября 2014, 04:02  
Ну так кто считатет-то? Вот только для считающего и только относительно него эти плохо/хорошо и существуют. Неотносительно существование как таковое - т.е. есть то что есть, вне каких либо суждений.
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  26 октября 2014, 04:24  
Ну если говорить о существовании как таковом, то о нём и невозможно что либо сказать, ибо всё что вы скажете будет уже суждениями.
Ник: 3DRaven
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 774
3DRaven (Участник  10 | 774)  ·  26 октября 2014, 04:53  
Ура, они никонец то решили заткнуться :)
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  26 октября 2014, 05:11  
Да, лучше заткнуться. Бесполезное это дело, философствовать.
К чёртовой матери все ваши концепции. Для меня значение имеет только то, что мне полезно и/или вредно. Остальное так, пустоболтавня.
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  26 октября 2014, 21:15  
Для меня значение имеет только то, что мне полезно и/или вредно.

очень хорошая мысль , мысль опять же.
правильный настрой, для вас полезны грязные от дождя ботинки , ради урожая ?
или всё таки это разыгравшаяся фантазия на тему пользы -вреда ?
тут вот 3DRaven пишет о напряжении , и походу это очень популярно и "почти незаметно" .Нашел жеж связь между грязными туфлями и Библией lol
Ведь для пользы-вреда , необходимо напрячь фантазию , что бы усмотреть в просто грязных ботинках , урожай пшеницы,засуху в Эквадоре , подорожание бананов , .... и революцию в Китае от которой все подохнут. wink
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  26 октября 2014, 21:25  
lol
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  26 октября 2014, 23:27  
Большой Кот, а у вас не мысль? И у вас мысль, даже не надейтесь что у вас не мысль.
Для меня грязные от дождя ботинки не полезны, но я их почищу и будет польза, как и от самих ботинок. А урожай для меня безусловно полезен. Это для вас возможно не полезен, вы ведь не кушаете, недвойственностью питаетесь в разыгравшейся фантазии.
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  27 октября 2014, 00:18  
С чего решили что я надеюсь? . Наоборот, вижу мысль как мысль ,переживание как переживание , а фантазии как фантазии. lol
Для меня грязные от дождя ботинки не полезны, но я их почищу и будет польза, как и от самих ботинок.

Ботинки , просто ботинки . А грязные или чищенные просто переживание ..для этого не нужно быть адвайтистом
wink
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  27 октября 2014, 00:50  
Ну не будьте уж такими обидчевыми, не питаетесь недвоиственностью, значит не питаетесь.
Ну а ботинки для вас просто ботинки, пусть будут грязные, ведь коты всё равно ходят босиком.

Большой Кот, вот зачем исправили свой комментарий? Я вам уже ответил, а тут бах, ваш комментарий изменён. Ну да ладно.
Ник: Жанетт
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 103
Жанетт (Участник  0 | 103)  ·  27 октября 2014, 07:18  
3DRaven, целый мир создан, в котором все есть, а Вы в книгу глядите)))

Цитата: 3DRaven
что это не ее мысли

да, я сама догадалась что все мои мысли не мои)))
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  27 октября 2014, 22:09  
Большой Кот, вот зачем исправили свой комментарий? Я вам уже ответил, а тут бах, ваш комментарий изменён.

lol ахаха
Вот и подтверждение вам , что события происходят сами по себе, независимо от наличия-отсутствия обуви .

Ну не будьте уж такими обидчевыми, не питаетесь недвоиственностью, значит не питаетесь.

это надо ж до такого додуматься .)
Ник: правильный настрой
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 239
правильный настрой (Участник  0 | 239)  ·  27 октября 2014, 22:51  
Ухахаха, ага, сами, с усами.
Ну не обижаетесь, значит молодца. Хороший Большой Кот.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  28 октября 2014, 01:47  
Двойственность и недвойственность (кроме того что это также некие концепции) есть непосредственная очевидность. Для персонализированного или личностного "я" непосредственной очевидностью является двойственность. Для безличностного "Я" непосредственной очевидностью является недвойственность. Я могу сказать что личностное "я" является аспектом безличностного "Я", т.е. безличностное, и соответственно недвойственность, первичны. К сожалению с этим можно только не согласиться потому что соглашаться с этим просто некому, для безличностного это самоочевидно, а для личностного недоступно для понимания т.е. для него остаётся только не согласиться.

От така фигня выходит.
wink
Ник: Big Cat
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 880
Big Cat (Участник  0 | 880)  ·  28 октября 2014, 19:13  
Да. Сама идея описания недвойственности , двойственна априори. Абстрактна , т.к. имеет в своём основании то, что не имеет никакого основания, даже единственного.
Так что можно забить..
wink
Ник: 3DRaven
Всего публикаций: 10
Всего комментариев: 774
3DRaven (Участник  10 | 774)  ·  28 октября 2014, 21:00  
Никакая фигня не выходит. Если вы действительно способны понимать, что такое недвойственность и мыслить с этой позиции, то ваши рассуждения, порожденные этим "пониманием", для двойственного "я" будут так же логичны, но само это "я" их бы никогда не породило. Таким образом двойственное я вполне способно согласится с тем, что недвоственность существует и помогает мыслить.


Это все хорошо, но вам не надоело мусолить одну и ту же тему...она ведь скучная, да еще вдобавок и примитивная. Сколько комментов в статьях, а все фигня о одной и той же штуке. Скоро с вами станет скучно...я даже стал подозревать, что это все пишет один человек с разными никами...но вероятно ваши мозги промыты схожими книжками.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  29 октября 2014, 01:10  
Цитата: 3DRaven
Если вы действительно способны понимать, что такое недвойственность и мыслить с этой позиции, то ваши рассуждения, порожденные этим "пониманием", для двойственного "я" будут так же логичны, но само это "я" их бы никогда не породило.

Понимать может только двойственное "я", недвойственному понимать нечего. Так что если речь идёт о понимании то это не более чем фантазии двойственного на тему недвойственного.

По мне так это единственная нескучная тема на которую не с кем и незачем говорить. Всё остальное просто неинтересно.

Смотрите также:

Тема осознанности сейчас приобретает всю большую популярность. Но большинство из тех, кто встречает тексты с какими-либо практиками задаются вопросом: а зачем все это нужно? В этой статье я попытаюсь осветить, что происходит с человеком на пути развития внимательности и осознания. Как я писал в своих ранних статьях и в книге, начал я эту работу с пристального наблюдения за мыслями. У меня стояла...
Читать далее >>>
На самом деле легко доказать (самому себе) — человек специально неподготовленный никакой волей не обладает. Стоит вам понаблюдать за собой в течение нескольких дней и вы обнаружите, что все происходит как бы само собой, без какого-либо сознательного выбора. Вы не выбираете с каким настроением проснуться, как реагировать на те или иные события, о чем думать, какие движения выполнять. Очень часто...
Читать далее >>>
…Сейчас уже и не вспомню, где я первый раз прочел фразу «Если уж бороться, то за добро, а не против зла». По-моему, у Лууле Виилмы… «А в чем разница?», - подумал я в том момент. И зацепило… Любая причина вызывающая наше недовольство – это великолепный призыв к действию. Вам не нравится работа дворника, потому что грязный двор? Замечательно, выйдите на улицу, возьмите метлу и начните мести. Этим...
Читать далее >>>
Иногда, проживая очередной день, ловил себя на негативных мыслях, неотступно следующих за мной. Легкая грусть, зачастую сменялась фоновой тревогой, а раздражительность и недовольство посещали мое сознание со стабильной периодичностью. Наблюдая свои «отрицательные» эмоции день за днем, я все сильней осознавал необходимость в их постоянном контроле. Любая негативная мысль могла надолго вывести меня...
Читать далее >>>
Многие наши проблемы происходят из нашего ума. Они не являются результатом каких-либо событий, неудач, либо действий других людей. Они возникают из-за наших плохих ментальных привычек. Освободитесь от этих 10 форм поведения, и сразу же избавитесь от множества проблем, вызываемых каждой из них....
Читать далее >>>
Очень часто мотивационные курсы и книги сводят все к тому, чтобы стучать ногами и кричать во все горло, что все получится, если захотеть. Даже если вы физически не делаете ничего подобного, приглядитесь, ведь точно крики о всемогуществе на пути к цели, правда? Накачивание вашей мотивации снаружи помогает вам просто потому, что слова убеждения, произнесенные кем-то, особенно кем-то, обладающим...
Читать далее >>>
Сегодня мы существуем в постоянном потоке информации. Мы погружены в мысли, захвачены эмоциями и желаниями, заняты своими многочисленными проблемами и занятиями. Что мы увидим если пристальнее приглядимся к тому, как человек проводит большую часть дня. Самое подходящее слово — автоматизм. Наши мысли приходят автоматически и проводят с нами весь день, не переставая поглощать наше внимание и силы....
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100