Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Сколько стоят мысли

| Еще
Сколько стоят мыслиВся материя, окружающая нас, при более детальном рассмотрении, оказывается энергией. Энергией очень мощной и статичной в своих конфигурациях для наблюдения, но при этом невероятно пластичной податливой для силы, способной управлять ею. Для невообразимо мощной силы, для магической, для волшебной силы - силы сознания, силы разума, силы мысли. Все невероятные, магические, волшебные конфигурации этой энергии, представляющиеся в нашей реальности для наблюдателя в виде материи, сконфигурированы этой силой - силой сознания. И материальная реальность, окружающая индивидуально каждого из нас, является воплощением образа мысли каждого из нас. Вся материальная реальность, каждого из нас - это наш внутренний мир, отображённый для наблюдения в виде материальных символов. Символов отображающих наш образ мысли.

Один из законов бытия в нашей трёхмерной реальности гласит так: «Внутренний мир предстаёт для восприятия в трёхмерном виде». То есть наше сознание, наши мысли, наш образ мысли выстилается для нашего восприятия, наблюдения, в виде материи. В виде материальных символов, отображающих наш образ мыслей. Эти символы настолько точны в передаче ощущений нашего внутреннего мира, что мы частенько путаем причину их возникновения со следствием. Мы частенько забываем, что материальные символы это следствие образа мысли, а не его причина.

Интуитивно, для того чтобы помочь себе разобраться в причине и следствии мы решили скопировать природу нашего бытия в трёхмерной реальности и создать символы уже материальной реальности. Создать символы, которые смогут отобразить материальную реальность. Создать символы, которые были бы следствием материальной реальности. Создать символы символов. Так как материальные символы настолько прекрасны и настолько реальны, что мы, находясь среди них, забываем, что это символы и начинаем их воспринимать как реальность, то мы решили создать не такие уж прекрасные символы, отражающие уже материальные символы. Символы, которые стали эквивалентом всего материального. Эти символы - деньги.

Хотим мы этого или нет, но факт остаётся фактом. Мы согласились играть в эту игру, где наш внутренний мир предстаёт для нашего восприятия в трёхмерном виде, в виде материальной реальности, эквивалентом которой являются деньги. Так как материальная реальность является символом внутреннего мира, то, следовательно, оценивая деньгами материальную реальность мы, на самом деле, оцениваем свою внутреннюю реальность, свой образ мыслей, свои мысли. Для наглядности того, что оцениваем мы не материальную реальность, а мысли приведём простой пример. Возьмём набор красок и холст, стоимостью в пять долларов. Этот же набор и холст, преобразованный мысленно, может стоить миллион долларов. И дело даже не в мастерстве и техниках, вспомним «Чёрный квадрат» Малевича, а дело в мыслях художника. Оцениваем мы его мысли, его образ мыслей. Согласитесь, что есть куча профессионалов, отлично владеющими техниками и имеющими багаж знаний, но при этом работают средненько, а есть какие-нибудь неучи без знаний предмета и техник и творящих гениальные, дорогие произведения. Опять же дорога не краска или холст, дороги мысли стоящие за этим.

Для многих с символами материальной реальности, с деньгами, произошёл тот же казус, что и с символом внутреннего мира - с материей. То есть многие забылись в этих, не таких уж и прекрасных произведениях искусства, символах - в деньгах. Так же как и материальную реальность стали воспринимать как причину своих мыслей, так же и деньги стали воспринимать как причину материальной реальности. И сейчас почти на каждом шагу можно услышать фразу: «были бы у меня деньги…» Так же как и материальную реальность стали воспринимать прекрасней и главное «настоящей» чем внутренняя реальность, так же и деньги стали восприниматься прекрасней и «настоящей» материальной реальности. Человек, всё чаще, подумав о том или ином материальном объекте или месте, начинает мысленно переключаться на эквивалент этого объекта - на деньги и на способ их получения. Ну, например, подумав о машине, человек автоматически начинает думать о деньгах, которые нужно заплатить за машину, за её эксплуатацию.

Частенько человек переключается на способ добывания этих денег и сама материя уже уплывает на второй план, а на первом плане появляются деньги и способ их получения. То есть человек вместо того чтобы думать о том чего он хочет, думать о чём-то прекрасном и тем самым воплощать прекрасное в жизнь, начинает думать о способе получения денег. А получают люди деньги обычно от своей работы. И ВОТ ЧЕЛОВЕК УЖЕ ДУМАЕТ О СВОЕЙ РАБОТЕ, ТЕМ САМЫМ СНОВА И СНОВА ВОСПРОИЗВОДЯ ЕЁ В СВОЕЙ РЕАЛЬНОСТИ. Согласитесь, что деньги хоть и сделаны качественно, на хорошей бумаге, хорошей краской, не столь уж прекрасны, чтоб ежедневно придаваться раздумьям о них прекрасных. Согласитесь, что они лишь эквивалент, лишь следствие, лишь символы нашей прекрасной, трёхмерной, материальной реальности. Но и материальная реальность это уже следствие нашей прекрасной, волшебной, уникальной внутренней реальности, внутреннего мира, нашего сознания, наших мыслей, нашего образа мыслей.

Таким образом, мы можем вывести нехитрое равенство: ВНУТРЕННЯЯ РЕАЛЬНОСТЬ = МАТЕРИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ = ДЕНЬГАМ. Эти три составляющих равны, но между ними есть причинно-следственная связь. И если путать эту связь происходит путаница, которая заставляет тормозить и мыкаться на одном месте. Например, размышления типа: «Вот были бы у меня деньги, тогда я бы стал материально обеспечен, тогда бы и в голове стал бы порядок, я бы успокоился и стал бы жить спокойной и счастливой жизнью» приводят к торможению и застою, потому что здесь перепутаны причина и следствие. Вернее было бы навести порядок во внутренней реальности. То есть в мыслях, то есть мысленно быть счастливым, то есть помнить, что мы творцы и начать создавать себя счастливым, начать создавать свои отражения счастливыми, представлять себя состоятельным и окружающих свободными и состоятельными, а главное счастливыми! Создавать обстановку, которая делает счастливым себя самого и окружающих! И только тогда эта ситуация проявиться в материальной реальности как символ внутренней реальности, а деньги появятся сами собой как символ материальной реальности.

Многие быстро запутаются и скажут: «так где же взять деньги на машину?» Деньги немного непостижимые символы. Я имею в виду, что они непостижимо отображают материальную реальность. Как, например, объяснить, что одни и те же бумажки могут подарить тебе образование и тут же еду и тут же машину и тут же секс, а могут и подарить радость от приобретения подарков любимым людям. В общем, немного непостижимо! Таким же непостижимым образом они появляются и в нашей жизни. Но не следует отслеживать их путь, пройдённый до наших рук, ведь он почти непостижим для нашего трёхмерного образа мысли. Но причина их появления в нашей жизни вполне доступна нашему пониманию. И если мы будем помнить эту причину, то в деньгах недостатка не будет. Помнить, что деньги - это следствие нашего образа мыслей, а не его причина.

Прекрасное следствие, очень функциональное следствие, позволяющее буквально сгущать материальную реальность до размеров кармана, кошелька, но всего лишь следствие. Но думая о деньгах, то есть, делая из денег причину для мыслей, мы тормозим, тормозим своё развитие, тормозим свою фантазию, тормозим свою реальность. Деньги нам для того чтоб оценивать ими, а не думать о них. Ещё раз и здесь я опять хочу попросить вас о внимании, потому, что понимание этого откроет многие рамки и ограничения благосостояния. Итак, ДЕНЬГИ НАМ ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ИМИ ОЦЕНИВАТЬ. Не думать о них, не возводить их в ранг первопричины, а оценивать ими. И здесь всплывает очень простая, но очень мощная техника для расширения своего сознания, для развития своей фантазии, для раскрытия своего творческого потенциала, для улучшения своего благосостояния.

Итак, для того чтоб поработать над своим образом мыслей, для расширения нашего сознания нам могут пригодиться деньги со своим оценивающим свойством. Мы можем оценивать свои мысли. В прямом смысле. Оценивать идеальной меркой. Оценивать той меркой, к которой мы привыкли. Меркой, которой мы умеем легко и непринуждённо оценивать. Оценивать деньгами. Каждый раз, когда вы обращаете внимание на свои мысли, поставьте им ценник. Мысль ли это на миллион долларов? Уникальная ли это мысль, приятная ли это для вас мысль, вдохновляющая ли это мысль или это попсовая дешёвка, приводящая к торможению? Каждый раз если вы плохо себя чувствуете или у вас тоска на душе, посмотрите на свои мысли и поставьте на них ценник. И это будут именно те мысли, которые приведут вас к благосостоянию равному ценнику на этих мыслях. Здесь появляется огромное поле для творчества, для фантазий, для развития, для расширения своего сознания, для улучшения своего образа мыслей, который приведёт к желаемому благосостоянию.
Разместил: syno4ik | 4 января 2013 | Просмотров: 5018 | Комментариев: 12

 (всего голосов: 3)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  4 января 2013, 21:25  
Один из законов бытия в нашей трёхмерной реальности гласит так: «Внутренний мир предстаёт для восприятия в трёхмерном виде».

Если «Внутренний мир предстаёт для восприятия в трёхмерном виде» то это значит что "наша трехмерная реальность" и есть наш внутренний мир. Все. Точка. Никаких больше законов. Есть только воспринимающий и его собственный внутренний мир воспринимаемый им же внешне-трехмерно. Во всей этой хрени только безличностное восприятие от первого лица (Я) действительно реально, все остальное ("воспринимающий/наблюдатель", "воспринимаемое", "мир", "самоидентификация наблюдателя с каким-либо обьектом восприятия (эго)", и т.д.) не более чем иллюзорные формы возникающие в Я. Нет тут никаких "денег" и уж тем более нет никаких "изменений" - все просто есть как есть. Осознание того что автор написал в первых двух параграфах делает все остальное в этой статье ненужным.
wink
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 15
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  15 | 284)  ·  4 января 2013, 23:33  
sfurman, Если «Внутренний мир предстаёт для восприятия в трёхмерном виде» то это значит что "наша трехмерная реальность" и есть наш внутренний мир. Все. Точка.
Нет тут никаких "денег" и уж тем более нет никаких "изменений" - все просто есть как есть.

Развивая свой внутренний мир мы изменяем трёхмерную реальность эквивалентом которой (на данном этапе) являются деньги. Обогащая свой внутренний мир мы обогащаем нашу трёхмерную реальность, эквивалентом чего являются деньги.

wp2,
Ну а если поменяете внутреннюю реальность, то вам и не до денег будет...
Будете жить по минимуму, и считать, что довольно и этого


Я все-таки за научно-технический прогресс и за радость пользования его результатами, для чего (на данном этапе) необходимы деньги.
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 15
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  15 | 284)  ·  4 января 2013, 23:53  
wp2
,а вы сами-то пробовали ту методику о которой пишите? Получилось?

Методика сыграла свою роль на моём пути. И к стати попользоваться ею стоит всего несколько дней, чтоб не возвращаться больше к дешёвым мыслям, а если всё-таки заигрываешься, то методика всплывает сама собой.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  5 января 2013, 00:28  
Цитата: syno4ik
Развивая свой внутренний мир мы изменяем трёхмерную реальность эквивалентом которой (на данном этапе) являются деньги. Обогащая свой внутренний мир мы обогащаем нашу трёхмерную реальность, эквивалентом чего являются деньги.


Развивая... обогащая... Кто и что развивает и обогащает? Выяснив ответы на вопросы "кто?" и "что?" вы сразу поймете что никто ничего не развивает и не обогащает ибо некому и нечего тут ни развивать ни обогащать. Иллюзорные деньги в иллюзорном мире...
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 15
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  15 | 284)  ·  5 января 2013, 00:55  
sfurman,
Развивая... обогащая... Кто и что развивает и обогащает? Выяснив ответы на вопросы "кто?" и "что?" вы сразу поймете что никто ничего не развивает и не обогащает ибо некому и нечего тут ни развивать ни обогащать. Иллюзорные деньги в иллюзорном мире...


Мне нравится мысль, что я могу "вставлять" в ваш иллюзорный мир свою статью. Ещё забавляет то, что вы в СОБСТВЕННОЙ иллюзии думаете что статья не ваша (иллюзия), а моя.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  5 января 2013, 01:08  
Цитата: syno4ik
Мне нравится мысль, что я могу "вставлять" в ваш иллюзорный мир свою статью. Ещё забавляет то, что вы в СОБСТВЕННОЙ иллюзии думаете что статья не ваша (иллюзия), а моя.


А что случилось с "Внутренний мир предстаёт для восприятия в трёхмерном виде"? Это что ж получается что sfurman не часть вашего внутреннего мира что-ли? Вот поменяйте свой образ мышления и sfurman перестанет вам рассказывать как смысл первых параграфов вашей статьи отменяет необходимость в остальных ее параграфах...

lol
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 15
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  15 | 284)  ·  5 января 2013, 01:25  
sfurman,
А что случилось с "Внутренний мир предстаёт для восприятия в трёхмерном виде"? Это что ж получается что sfurman не часть вашего внутреннего мира что-ли? Вот поменяйте свой образ мышления и sfurman перестанет вам рассказывать как смысл первых параграфов вашей статьи отменяет необходимость в остальных ее параграфах...


Отличный ответ сударь, на миллион! Моя трехмерная реальность, в том числе и вашем лице, нравится мне всё больше и больше. Я рад, что отыскал себя, таким как вы. Но вот с понятием иллюзорности думаю прийдётся поработать.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  5 января 2013, 01:50  
syno4ik,
Спасибо, спасибо. Взаимно.

С иллюзорностью можно и поработать, отчего же не поработать... с чего предлагаете начать?
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 15
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  15 | 284)  ·  5 января 2013, 02:38  
sfurman,
С иллюзорностью можно и поработать, отчего же не поработать... с чего предлагаете начать?


Думаю вы согласны, что находимся мы не в чьей либо иллюзии, а в своей собственной. Думаю начать можно с того, что стоит оценить свою же иллюзию. Нравится ли нам своя же иллюзия или не очень. Если не очень, то, возможно стоит поработать над ней. Ведь создали её мы же. А как оценить свою иллюзию? Возможно всё-таки для оценки подойдёт эта универсальная мерка оценивания. Деньги. Или вы что-то имеете против денег. А может вы вообще против оценивания?
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  5 января 2013, 03:15  
Цитата: syno4ik
Думаю вы согласны, что находимся мы не в чьей либо иллюзии, а в своей собственной.

С этим я согласен. Вопрос только в том что мы имеем в виду под "мы", когда говорим "мы находимся в иллюзии"? За конкретным примером особенно далеко ходить не надо, такое распространенное явление как осознанное сновидение вполне подойдет. Когда я нахожусь в осознанном сне (а я в них довольно часто бываю), я прекрассно осознаю что в данный момент я нахожусь внутри иллюзорной реалности, при этом я также осознаю что то что я на данный момент воспринимаю как себя на самом деле вовсе не является мной, а является героем сна или репрезентацией меня (настоящего) внутри моего сновидения, в то время как я (настоящий) спокойно валяюсь в своей настоящей кроватке в своей настоящей квартирке... В этом случае нет путаницы, между мной как героем сна (назовем этого меня "я") и мной как сновИдящим (назовем этого меня "Я"). Итого: я знает что весь воспринимаемый им трехмерный мир на самом деле есть внутренняя реальность Я репрезентацией которого (этого Я) он (т.е. я) также и является. Не запутались? Хорошо. Ну вот, так что же мы все-таки имеем в виду под "мы" когда говорим "мы находимся в иллюзии"? мы или МЫ?
winked

Цитата: syno4ik
А может вы вообще против оценивания?

Лично я стараюсь не давать оценок, это просто дань моему решению придерживаться правила "Не суди (вообще ничего включая собственные мысли)", но я безусловно не осуждаю если кто желает делать ровно наоборот... особенно если судят не других а собственные мысли и только их. smile
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 15
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  15 | 284)  ·  5 января 2013, 14:55  
Цитата: sfurman
Ну вот, так что же мы все-таки имеем в виду под "мы" когда говорим "мы находимся в иллюзии"? мы или МЫ?

Отличная тема для целой статьи. Спасибо. Надеюсь статья будет писаться не долго.
Ник: syno4ik
Всего публикаций: 15
Всего комментариев: 284
syno4ik (Участник  15 | 284)  ·  11 ноября 2016, 14:38  
Друзья! Многих заинтересует тема моей новой книги
"Курение и Основы Мироздания 2.0"
http://nic.pascalinfo.ru/mirozdania2.0

Смотрите также:

Первое, что надо понимать - реальность мы воспринимаем постоянно. Ну то есть мы не можем перестать видеть то что видим, слышать то что слышим, ощущать то что ощущаем. Не можем. Реальность всегда доступна для нас. Неизбежно доступна. Таким образом, "отключить" реальность мы не можем. И как тогда можно сопротивляться? Единственный способ - создавать "параллельную реальность" из своего мышления. То...
Читать далее >>>
Приятие – одно из самых известных слов в психологии и эзотерике. Много где утверждается, что приятие – это очень важно. Однако, почти нигде не говорится, что же все-таки это такое – приятие. А на самом деле всё очень просто. Приятие – это когда мышление соответствует реальности. Проще говоря, приятие, это когда ты признаешь, что то, что есть – есть, а того, чего нет – нет. Соответственно,...
Читать далее >>>
Природа существования, которая создает мир, имеет ту же природу, что и сознание человека. Другими словами, то, что творит личность, ум, создает и мир. Мир проецируется в виде материальных форм точно так же, как проецируется в нашем мозге-уме восприятие мира и существование его в виде сновидения. Внешний и внутренний мир творит сознание, осознание этого явления позволяет выйти из иллюзии того, что...
Читать далее >>>
Человек становится собой в тот момент, когда в теле рождается знание. До момента возникновения знаний – это просто тело, даже если оно живое, в нем может отсутствовать регистрация его существования (сон без сновидений). Таким образом, существование объекта становится реальным только как следствие регистрации его существования тем, что существует. Если то, что существует, не создает своим...
Читать далее >>>
Процесс самопознания один из самых важных и благодарных процессов в жизни. Если вы новичок на этом пути, я предлагаю вам начать путешествие вместе и так… Представьте себе, что вы исследователь, и объект вашего исследования – мысль. В повседневной жизни мысль играет ключевую роль, сама же она основана на багаже знаний, навыков, опыте, хранящемся в памяти, т.е. важно уяснить первоисточник мысли –...
Читать далее >>>
Человек может жить двумя способами – в теле или в мыслях. В этой статье я покажу вам, в чем разница между этими способами. А также объясню, почему тело важнее мыслей. Начну с объяснения, почему оно важнее. Первый и самый очевидный аргумент: мышление является частью тела, а вот тело не является частью мышления. Мышление – это всего лишь небольшая функция, небольшой кусочек тела. Мышление – это...
Читать далее >>>
Для этой статьи я введу два основных понятия. Это чувственное восприятие или чувства – то, что мы видим, слышим, ощущаем, обоняем, испытываем на вкус. И мышление – слова, которые мы думаем. Статья будет посвящена тому, как разделены и взаимосвязаны эти два механизма, а также почему первый важнее второго. Начнем с того, что чувственное восприятие существует у нас от рождения, а скорее всего и...
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100