Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Абсолютная относительность. Приверженцам адвайты посвящается

| Еще
Абсолютная относительность. Приверженцам адвайты посвящаетсяМногие духовные учения учитывают относительность мира, в котором мы живем и говорят языком относительности. К абсолютным, можно отнести учение адвайты, которое в наше время стало довольно модным. Адвайта - учение, повествующее об изначальной просветленной недвойственности всего сущего. Некоторые современные Гуру, учителя и проповедники, а так же те, кто впечатлился их речами, говорят о бесполезности духовной практики. В этом, на мой взгляд заключается одна из основных ошибок, которая тормозит духовное развитие этих людей. Конечно, на фоне абсолютной реальности никаких ошибок никогда не было. Все это просто движение жизни, движение частиц, а в глубинном смысле – само бытие. Однако чрезвычайно важно понять, что это – просто концепция из мира относительности. И до тех пор, пока эта концепция не станет реальным опытом, толку от нее - никакого.

Абсолютное означает – совершенное безусловное законченное знание. Относительное знание является сравнительным, опирающимся на уже известные факты. Абсолют – относится к вечности, бесконечности, к тому, что является целостным и законченным. Относительность всегда подразумевает взаимосвязь разрозненных явлений. В философии я не силен. Поэтому сразу постараюсь перейти к сущности заданной темы.

Абсолютно любое учение имеет свою относительную ценность, если человек, понимающий это учение, способен превратить теорию в практику. И если глубинное знание абсолютизирующего учения адвайты никак не поддается практически, следует проявить трезвость в оценке своего текущего уровня, и переходить к использованию методов доступных на вашем этапе. Как пятиклассник не способен усвоить университетскую программу, так и большинство приверженцев теории адвайты лишь тешат свое самолюбие приобщенностью к высокому учению, не проживая его абсолютной сути на практике. Пятиклассник, чтобы двигаться к высшей математике сначала должен усвоить более простые методы вычислений, относящиеся к его этапу обучения.

Еще один классический пример – начинающий спортсмен, который пытается поднять тяжелую штангу, в надежде стать сильней. Разумеется, чтобы стать сильней, ему нужен вес, который он способен поднять. Сразу подходить к снаряду для продвинутых нет никакого смысла, и может даже привести к непредсказуемым последствиям. Как говорится: «языком болтать – не мешки ворочать». Необходимо смотреть трезво, куда и как ведет вас ваше мировоззрение. Если же вы топчитесь на месте, возможно, необходимо вернуться к более простым методам. В том, чтобы просматривать видео, ходить на лекции и читать книги мастеров – нет ничего дурного. Однако если ваша цель духовный и личностный рост, необходимо подобрать методы, которые Вам более-менее понятны, и которые ведут к «реальным» результатам.

Адвайта – это молитвы для продвинутых, адресованные к самим себе. Человек, придерживающийся абсолютизирующего мировоззрения, может думать, что он есть Бог, уже просветлен, и можно просто жить и радоваться. Однако на деле такой человек почти всегда живет примерно также как и все мирские люди в мире относительности. Просто он повелся на иллюзорные идеи очередного мировоззрения. Продвинутые учения – для продвинутых. Вот и все. Никаких понтов. Студент – не лучше школьника. Просто он дольше учился. И если он считает себя крутым, значит, не усвоил школьную программу, и будет доучиваться. Знания из мира относительности важны. Абсолютно все – относительно важно.

Жестокость, черствость, холодность, слабоволие и равнодушие могут носить маску отрешенности и приверженности истине. Трезвый человек понимает и принимает себя на своем этапе развития. Необходимо уметь учитывать относительный мир. Не смотря на то, что все едино, абсолютно, а карма и грехи иллюзорны, почему-то никто из учителей не прыгает со скалы, но продолжает жить в теле по законам относительного мира. То, как просветленный видит мир – его сущность. Приверженец адвайты порой занимается напряженным подавлением своей сути, вытягиванием себя в образ свободного человека, по сути, продолжая отождествляться со спящим умом, увязшем в относительности. Лишь приятие того, что есть, приятие самого себя здесь и сейчас позволяет продвигаться вглубь по духовному пути.

Учитывать относительное - не значит париться о каждом своем действии. В данном контексте это значит – быть чутким и осознанным, не рубить с плеча мечом псевдоадвайты. Пропасть пролегает между теорией и практикой. Если для нас важно саморазвитие и самопознание, а не приверженность «крутому» учению, мы будем молча практиковать. Если мы строим из себя крутых ребят, приверженцев абсолюта, - это дорога в ад, который некоторым для обретения мудрости таки необходимо пережить.

Сколько бы ум не изворачивался, реальность все равно упрет его носом в то, что есть. Бегать от себя в высокие концепции абсолюта, - это дорога в никуда, напряженное буксование на месте, в котором человек пытается себе внушить, что он приобщен к высоким материям.

Необходимо принять себя, таким, каким вы и являетесь. Быть собой значит брать на себя ответственность за все свои истинные переживания в настоящий момент жизни. Не это ли медитация? Принять свой этап, принять себя, значит быть здесь и сейчас. Все по-честному. «Да, я такой». И если вы видите себя таким, каким вы и являетесь, ваша осознанность спонтанно будет постепенно растворять все лишнее. Вы есть то, что есть. Это - истинная адвайта вне слов и учений.

© Игорь Саторин
progressman.ru
Разместил: man | 24 января 2012 | Просмотров: 10172 | Комментариев: 15

 (всего голосов: 3)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: 000
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 18
000 (Участник  2 | 18)  ·  24 января 2012, 21:50  
Игорь, как всегда вы правы, но (как всегда) некоторые важные мелочи упускаете в следствии концентрации на определенные ментальные сгустки энергии, формирующиеся при написании статьи. Но, к сожалению, это закономерность каждого сознания. Вообщем, я здесь только ради одного вопроса. Что определяет выкладывание на этом сайте именно этих статей из вашего богатого багажа на прогрессмэне?
И, все-таки, почему великие Гуру не прыгают со скал? Ведь ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ и есть АБСОЛЮТ.
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  25 января 2012, 07:42  
"И, все-таки, почему великие Гуру не прыгают со скал? Ведь ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ и есть АБСОЛЮТ."

Да потому что относительно их физического тела это окажется весьма плачевно.
Ник: nataliya
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 54
nataliya (Участник  2 | 54)  ·  25 января 2012, 08:50  
Сама тема статьи очень верная. Это касается не только адвайты, но и дзена. Надеюсь только, автор не на меня намекает winked Мне очень жаль, что не смогла принять психологическую помощь на форуме сайта progressman.ru, потому что не считаю себя "пятиклассником", как ни старалась примерить на себя это определение. Просто общалась на почве астрологических исследований развивающихся людей со многими людьми, и как раз занимаюсь выявлением "несоответствий" поведения человека и его мнения о себе.
Ник: 000
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 18
000 (Участник  2 | 18)  ·  25 января 2012, 10:30  
Issledovatel
Спасибо за участие, но ваш ответ подвержен воздействию многообразия в двойственности. А я именно для вас и напомнил, что ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ и есть АБСОЛЮТ. Точнее ЕДИНО. Ну а если совсем банально, то есть только один прыжок как действие и больше ничего, ну ни какого воздействия. Думаю так будет понятно.
А вообще вопрос был для Игоря Саторина, если вы заметили.
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  25 января 2012, 15:53  
000: ".....ваш ответ подвержен воздействию многообразия в двойственности."
И многообразие и двойственность есть аспекты ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.
000: "А я именно для вас и напомнил, что ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ и есть АБСОЛЮТ. Точнее ЕДИНО."
Конечно ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ в то же время есть АБСОЛЮТ, ЕДИНО.
000: "Ну а если совсем банально, то есть только один прыжок как действие и больше ничего, ну ни какого воздействия."
И есть падение на скалы, которое тоже есть действие.
000: "А вообще вопрос был для Игоря Саторина, если вы заметили."
Ну Игорь пусть отвечает, я ему не мешаю.
Ник: 000
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 18
000 (Участник  2 | 18)  ·  25 января 2012, 16:00  
Issledovatel
Все зависит от желания, можно просто прыгнуть, а можно и упасть.
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  25 января 2012, 17:40  
000: "Все зависит от желания, можно просто прыгнуть, а можно и упасть."
Не только, и не обязательно. Вообще всё есть ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ. И прыжки прыжкам рознь, кто-то любитель прыгать с парашутом, а кто-то в фазе, в энергетическом теле, в то время когда физическое тело спокойненько отдыхает на полянке.
Ник: 000
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 18
000 (Участник  2 | 18)  ·  25 января 2012, 17:52  
Вы правы в своем. И мне Вам что-либо доказывать не имеет смысла, так как мы говорим об одном и в тоже время о разном. Главное осознавать то, что мы говорим.
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  25 января 2012, 19:03  
000
Ну тогда лады. Лично я прекрасно понимаю о чём вы говорили.
Ник: man
Всего публикаций: 23
Всего комментариев: 10
man (Участник  23 | 10)  ·  26 января 2012, 10:57  
Спасибо всем за комментарии.

Привет, 000 ! )

Что определяет выкладывание на этом сайте именно этих статей из вашего богатого багажа на прогрессмэне?

Выкладываю статьи, которые по моему мнению могут оказаться наиболее интересными посетителям ariom.ru

И, все-таки, почему великие Гуру не прыгают со скал?

Дон Хуан прыгал вроде бы. Правда он при этом не разбивался. Вопрос о Великих Гуру, вообще, лучше им же и адресовать. А от себя, могу сказать, что я не вижу причин Великим Гуру прыгать со скал. Полагаю, просветление не равноценно идиотизму.

А если вспомнить о том, что все равноценно и абсолютно, и хоть прыгай, хоть не прыгай, - все одно, в этом смысле действительно нет разницы как жить. Но мы как-то живем. И это "как-то" определяется остаточными тенденциями психики. Если там были суицидальные наклонности, возможно, Великий Гуру эти наклонности таки проявит. Но на духовном пути нам обычно прививают иного рода качества.

Есть еще такой момент. "Там" действительно все неважно. Даже неважно, вернешься ли ты снова к двойственному уму, или не вернешься. Но когда возвращаешься в двойственность, начинаешь понимать, что "Там" все таки стоило расставить приоритеты.

Кто на что горазд.
Ник: 000
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 18
000 (Участник  2 | 18)  ·  26 января 2012, 13:33  
Игорь, так все-так вы "были ТАМ", или просто выбрали в "матрице" роль консультанта так и "не взойдя на вершину" (выражение из моей притчи "о бескрайнем океане и заоблачной горе")? Если, конечно, Вас не затруднит ответить искренне.

man,
Выкладываю статьи, которые по моему мнению могут оказаться наиболее интересными посетителям ariom.ru
Значит, если я правильно понял (хотя все зависит от ответа на предыдущий вопрос), то это определенное подведение итогов и корректировка самопознания. Ведь посетители ariom.ru это проекции Вас...

Игорь, и последнее, только пожалуйста поймите правильно, как бы не неприятно это звучало для Вас, но все же. Можно "заказать" вам статью?

Надеюсь тема статьи Вам будет очень интересна. Но подробно об этой теме я хотел бы переговорить с Вами на едине (например: скайп, майл агент).
Ник: man
Всего публикаций: 23
Всего комментариев: 10
man (Участник  23 | 10)  ·  26 января 2012, 18:13  
000, на заказ - только за хорошие деньги :)
Пишите на ящик, который указан на сайте в контактах.
Ник: 000
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 18
000 (Участник  2 | 18)  ·  26 января 2012, 19:35  
Игорь, вы ушли от ответа.....!
Ник: ramzes101
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 95
ramzes101 (Участник  0 | 95)  ·  30 января 2012, 05:32  
Автор ведет разговор о сплошь и рядом наблюдаемой тенденции, так сказать примазанности к тому или иному течению - я там допустим единорос, я - член зеленого движения, я - приверженец адвайты. Что читатель может вынести нового из этой статьи решительно непонятно. Все это давно известно и понятно, неясно только кому какое дело до того что там себе придумывает и представляет приверженец "примазаный к адвайте". Между тем суть самого учение здесь затрагивается крайне мало, что является несомненным плюсом данной статьи, так как отчасти скрывает очевидную некомпетентность автора в этом вопросе, искренне желающим в нем разобраться отсылаю непосредственно к трудам Шанкары.
Ник: nataliya
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 54
nataliya (Участник  2 | 54)  ·  5 февраля 2012, 18:50  
Ну все-таки интересно, до чего могут договориться иногда приверженцы разных течений. До отсутствия свободы выбора. Особенно когда до них никому нет дела. Вот например здесь http://progressman.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=1306&sid=a92c31a3814cd65be13bb0c4a91891ab

Смотрите также:

Какие ассоциации возникают у вас при слове «просветление»? Умиротворенные йоги в позе лотоса, индуистские храмы и божества в потоке света... Между тем просветление – не так уж далеко от повседневной жизни, как нам представляется. Оно может случиться с каждым. Что для этого нужно делать? Абсолютно ничего!...
Читать далее >>>
Это небольшое повествование посвящено христианам. Оно возможно будет прочитано только теми, кто осознанно, волей Бога стал христианином, а может быть и ни кем. Текст был написан после годового пребывания меня и моей семьи в составе старообрядческой общины, в качестве верных Церкви Христовой. Должен предупредить тех, кто хочет найти здесь отражение церковно-политических вопросов или споров, вы их...
Читать далее >>>
Жизнь человека — это своего рода череда разного рода напряжений и расслаблений. В напряжении человек погружается в сон, чтобы не ощущать реальность как есть, т.к. напряжение создает страдание, и тогда иллюзия сна милей, чем такая реальность. Это своего рода замкнутый круг: напряжение создает страдание, и желание избегать реальное, но эта беготня как раз и является тем, что создает это напряжение....
Читать далее >>>
Статья кратко обрисовывае те объективированные (расположенные в пространстве и времени) носители разных учений (организации, тексты, люди), которые близки к учению Рамеша Балсекара (по мнению пишущего, которое несомненно ограничено обусловленностями сформировавшимися за время существования этого организма тела/ума)....
Читать далее >>>
Трудно вспомнить, когда и от кого каждый из нас впервые услышал призыв познать себя. И чем больше об этом задумываешься, тем больше осознаёшь, что это было очень давно. Кто-то всегда даёт тебе этот совет, когда ты сталкиваешься с вопросами не доступными твоему пониманию. Кто-то всегда толкает тебя к познанию себя, вместо того чтобы ответить на твои вопросы....
Читать далее >>>
Приятие – одно из самых известных слов в психологии и эзотерике. Много где утверждается, что приятие – это очень важно. Однако, почти нигде не говорится, что же все-таки это такое – приятие. А на самом деле всё очень просто. Приятие – это когда мышление соответствует реальности. Проще говоря, приятие, это когда ты признаешь, что то, что есть – есть, а того, чего нет – нет. Соответственно,...
Читать далее >>>
Внезапное просветление вызывает определенные изменения в мировоззрении и восприятии индивидуального организма тела-ума, особенно в промежуточный период между тем, что один даосский мастер называет «просветлением», и тем, что он называет «освобождением». Даже после того как произойдет просветление, оставшуюся часть своей жизни индивидуум должен продолжать функционировать как отдельный организм...
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100