Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Грядет эпоха информации

| Еще
Желание – это информация о необходимости взаимодействия с каким-то внешним объектом, обычно воспринятое через природу нашего тела. Уточнение «обычно» знаменательно. Только для животного желания тела – единственный источник информации о необходимой жизнедеятельности.

Некоторые протестуют, когда человек сливается воедино с технологиями, которые изобретает. Дескать, это нарушает нашу духовную идентичность. Но где она – духовная идентичность? Ведь без влияния общества из человека вырастает лишь человекоподобное животное вроде Маугли. Каждый из нас по мере взросления сливается воедино с информацией своего социума. И даже древние греки – уже гибриды примата с информацией, а не образцы «духовной идентичности».

Через желания тела природа определяет сферу нашей ответственности в процессе своего постижения Ацмуто. Ацмуто – это внешняя информация на входе в природу, и желания нашего тела определяют те ее признаки, которые лично мы будем фильтровать, воспринимать и анализировать.

Но если загрузить наше восприятие другой информацией, то она способна нейтрализовать даже основные рефлексы! Это доказывает, что желание – тоже информация, только биологическая.

Сегодня девушки, подражая моделям гламурных журналов, способны довести себя до анорексии и смерти от голода. Понятно, что в их биологическом теле без влияния социума никогда бы не возникло желание стать худой, больной и голодной. Информация может заставить нас кардинально изменить диету, внешность, семейное положение, образ жизни. Информация способна превратить в убийцу мирного человека или, наоборот, довести человека до самоубийства, когда его поступок оценивается социумом как позорный.

Поэтому человек даже в большей степени продукт информации, чем природы. Но если в прежние времена информация была неизменна и скупа, то сегодня, благодаря развитию информационных технологий, самая противоречивая информация прет на нас изо всех щелей.

Так что в наше время самое главное – успеть адекватно оценить источник информации. Это как в разведке - из достоверного ли источника получена информация? Когда источник недостоверен - он игнорируется.

В науке такое правило давно превратилось в норму. Иногда легковерные фантазеры негодуют, дескать, почему ученые не изучают то или это? Но если бы наука реагировала на каждый сомнительный эпизод, то утонула бы в дешевых сенсациях. Сначала требуется зарегистрировать само наличие факта, а не обмана или галлюцинации. И если факт не вызывает сомнений, то его непременно начинают изучать, будьте уверены – ведь на самом деле честолюбивых ученых намного больше чем реальных сенсаций.

Однако, людей с научным складом ума не так уж много. Наше восприятие тонет в сенсациях, галлюцинациях, идеологических мифах и политических инсинуациях. Благодаря современным методам обработки сознания человека нетрудно убедить в чем угодно. А убеждения порождают новые желания - настолько сильные, что они делают нас опасными для окружающих. Каждый помнит, как однажды его охватывал гнев после получения искаженной информации, и как этот гнев исчезал после выяснения правды.

Поэтому прежде чем удивляться, негодовать, восторгаться, влюбляться, ненавидеть, угрюмо скрывать или, наоборот, радостно проповедовать, пожалуйста, сделайте одолжение - поищите альтернативную информацию хотя бы в интернете и попробуйте оценить, а не является ли она более правдоподобной, чем Ваша?

Эон Водолея будет эпохой информации. Так что всем капец, если заранее не научиться ориентироваться и уверенно плавать в этом бескрайнем море.
Разместил: Trismegist | 19 ноября 2011 | Просмотров: 4113 | Комментариев: 51

 (всего голосов: 2)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  20 ноября 2011, 20:15  
Понятно, что Вы немножко разнервничались. ... Давайте потихонечку разберемся что Вы хотели сказать.
А есть-ли смысл? Вам говорят прямым текстом, на русском языке, и культурно и с обзываниями... вы все равно ни хрена не слышите. Откуда вам знать что я хочу сказать когда вы слышите только себя?

То есть тупая программа, признающая себя тупой, но при этом способной оценивать чужие программы.
Ага. А как иначе? Я знаю что я программа, я знаю что вы программа... вы не знаете что вы программа, вот я вам и говорю - вы программа. winked

А Ваше сознание это не устраивает, и оно собирается провозгласить независимость от ума.
Сознанию не надо ничего провозглашать, также как мне не надо провозглашать "независимость" от моей руки, например.

Я даже соглашался, что животные и растения счастливей многих из нас. Какие ко мне претензии?
По большому счету никаких. Писал же уже - я с вами развлекаюсь.

Но информацию, полученную благодаря ощущениям, люди друг другу хоть и плохо, но передают.
Да ну? История наших диалогов показывает обратное wink

А Вы отказались даже сообщить - на какую тему информация, которую я должен получить в ощущении.
Пожалуйста, повторю: Саторин прав, все просто происходит.
Ну что, стало понятней?
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  20 ноября 2011, 20:41  
Quest сказал: ".....все тут пасёмся для того, чтобы что-то новое узнать." Конечно, вот например ALOm говорит о "тонкой материи" и интересно было бы узнать его мнение по поводу например ВТО и как "тонкая материя" может быть с этим связана. Так глядишь, может быть и что-то новое прояснится. Что же касается Кастанеды, то да, я в основном сторонник традиции дона Хуана. И в основном потому, что в этой традиции очень многое практично и подтверждается жизненным опытом, а не только в теории. Но это не значит что надо игнорировать другие стоющие направления, и тем более науку, которая кстати весьма далеко продвинулась.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  20 ноября 2011, 21:13  
sfurman, Вы не тупая программа. Вы тупой вирус. ))

Вас поймали на тщеславии. Реальная жизнь не позволяла считать себя лучше других. Но обычная жизнь Вас не устраивала. Хотелось хотя бы воображать себя необычным. И Вы позволили внушить себе надежду, дескать, можно не напрягаясь в социуме, ощутить нечто недоступное для простого ума, да еще сразу - наивеличайшее из всего недоступного, плюс чудесным образом открывающее решение всех проблем.

И Вы, sfurman, поверили! Со всем Вашим образованием, без всякого личного опыта, не увидев ни одного осознанного сновидения, не испытав даже короткого просветления, без вещих снов, без видений - просто чужим словам поверили, на блеф, на гипноз, на голое красноречие повелись, без всяких доказательств. Так и живете надеждой.

А я лишаю Вас этой надежды. Вы злитесь и мстите мне. Обычная история.

Соваться в мистику с тщеславием или эгоизмом - все равно что альпинисту в горы гроб за собой тащить. Рисковать можно только налегке... Ну или когда сразу сознательно и хладнокровно создают секту.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  20 ноября 2011, 21:39  
Trismegist, если вы до сих пор не знаете что такое программа то вы даже тупее чем кажетесь.
Кстати, как насчет "не суди"? Вы же не такой тупой что не понимаете что я имею в виду? Или все-таки такой тупой? Только не нервничайте, а-то вы когда нервничаете сразу начинаете меня обвинять в том что я нервничаю, а мне уже надоело вам повторять что я с вас просто стебусь bully

А я лишаю Вас этой надежды. Вы злитесь и мстите мне. Обычная история.
Если бы вы только знали на сколько вы неправы. Нет слов, просто нет слов.
Как там было про лису в винограднике...? Trismegist, как виноград? Кисленько? tongue
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  20 ноября 2011, 21:49  
sfurman,

"Если бы вы только знали насколько вы неправы. Нет слов, просто нет слов." (с)

Похоже на речь донны Розы д’Альвадорец, вдовы дона Педро из Бразилии, где в лесу "много-много диких обезьян" из фильма "Здравствуйте, я ваша тётя" в исполнении Александра Калягина.

"а мне уже надоело вам повторять что я с вас просто стебусь" (с)

А ведь придется. Иначе Вас заподозрят в мазохизме. А так хоть какое-то объяснение. Стебитесь, стебитесь на здоровье.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  20 ноября 2011, 23:46  
Цитата: Trismegist
Когда говорят: разные уровни сознания, то имеются ввиду параллельные миры, в которых оно одинаково существует.

Я вижу, что мы действительно общаемся на разных уровнях сознания и тем более не на параллельных. Что ж, дело хозяйское. Вам нравится одно, мне другое. Если Вам хорошо со своими воззрениями и убеждениями, то нет проблем.


Issledovatel,
У меня не было непосредственного внетелесного опыта (вернее, меня это мало интересовало), а уж тем более опыта клинической смерти, но в семье есть родственница, которая пережила его и рассказывала о том, как Там было. В принципе то, что она рассказывала мало чем отличается от того, что описал Моуди и другие, занимающиеся жизнью после смерти.
Но, с другой стороны, у меня было нечто совершенно другое, что я сам долго не мог понять, а именно то, что во сне наши души иногда "работают", но Там. По крайней мере это было со мной.
А дело было так: у родителей моей жены была одна знакомая, которая дружила с моей тещей. Мужа этой знакомой я не знал и ни разу в жизни не видел. Однажды он пережил клиническую смерть. Приехала скорая помощь и пыталась его реанимировать прямо дома. Он своей жене потом рассказывал (а она в свою очередь позже пересказывала моей теще), что он уже вышел из тела и смотрел на себя сверху ничего не понимая, что происходит, но вдруг появился зять Лены (так зовут мою тещу) - то есть я и сказал, что не нужно беспокоиться, что все будет хорошо и что еще не время - надо возвращаться. Он вернулся и потом жил еще около двух лет. Я его знал только по наслышке.
Так что, сон и сны это одно, а жизнь нашей души во время сна может быть совсем другое и она может быть от нас укрыта также, как и многие наши предыдущие воплощения. Во всяком случае, одна треть жизни на сон это не просто так.
Привет!
АлОм
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  21 ноября 2011, 08:34  
AlOm,

"Что ж, дело хозяйское. Вам нравится одно, мне другое. Если Вам хорошо со своими воззрениями и убеждениями, то нет проблем" (с)

Да, ученые тоже всегда в итоге договариваются: кому какие законы природы по душе, те и правильные, нет проблем.

Issledovatel,

Обратите внимание, что энергия никогда не хаотична, а всегда почему-то структурирована, начиная с самого первого уровня, и даже описывается математическими формулами. Я к тому, что информация первичней энергии. Энергия и материя ее только отображают для восприятия. На уровне животных ощущений это отображение грубо и неопределенно, на уровне ума человека - тоньше и отчётливей.

Все сводится к постижению мировым восприятием какой-то внешней информации. А наши ощущения, наслаждения, страдания, желания, эмоции, не исключая счастья и красоты, все образы астрала и все формы материального мира - подобны постепенно обретающим чёткость буквам единой книги, всё более понятным для восприятия.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  21 ноября 2011, 09:14  
Цитата: Trismegist
энергия никогда не хаотична, а всегда почему-то структурирована, начиная с самого первого уровня, и даже описывается математическими формулами.

А что ж ее структурирует-то? Структура, структура, структура, стру...ра, стру...ра ...

Нет, нет, я ничего не говорил. Вы уж не подумайте, что я опять об этой пресловутой гипотетической "т" материи. Ее нет!!! Даже если энергия структурирована благодаря информации, то ее НЕТ!
fellow
Привет!
АлОм
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  21 ноября 2011, 09:26  
AlOm,

"А что ж ее структурирует-то? Структура, структура, структура, стру...ра, стру...ра ..." (с)

И опять Вы правы. Чтобы понять скрытый смысл законов природы, достаточно долго бормотать непонятные слова: энергия, гия, энерг, ерги, яигренэ, материя, матер, терия, тонкая, кая, тон, яакнот...

" fellow " (с)

И лицо Вас всё более умное. Вы - новый мессия, воскрешающий мёртвых, о котором свидетельствует Евангелие от мужа подруги Вашей тёщи.
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  21 ноября 2011, 09:58  
Issledovatel : "...Но это не значит что надо игнорировать другие стоющие направления, и тем более науку, которая кстати весьма далеко продвинулась.".
Да, конечно. smile

АлОм : "Спасибо за понимание!".
А Вам вдвойне Спасибо за стойкость и культуру диалогов. smile
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  21 ноября 2011, 10:28  
ALOm, спасибо за ответ. По поводу внетелесного опыта, то самой рабочей методикой является использование моментов засыпания и пробуждения, и основным рабочим механизмом является намерение.
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  21 ноября 2011, 12:09  
Trismegist, "Обратите внимание, что энергия никогда не хаотична, а всегда почему-то структурирована, начиная с самого первого уровня, и даже описывается математическими формулами." Абсолютно с вами согласен. Вот только: ".....информация первичней энергии. Энергия и материя её только отображают для восприятия." Это весьма широкий вопрос. В каком смысле первичней. Непроявленная информация существует безначально, но так же безначально существует и сама энергия которая может быть упорядочена так или иначе. Проявление же информации опять же неотделимо от энергии. Это можно сравнить с монетой. Металл - это энергия. Изображение - это информация.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  21 ноября 2011, 16:18  
Сидят две обезьяны на дереве. Одна спрашивает:
- Почему произошло так, что обезьяны не живут в домах, не ездят в автомобилях, не плавают на кораблях, не летают на самолетах?
- Всё просто происходит, sfurman, просто происходит...

Issledovatel,

"Это можно сравнить с монетой. Металл - это энергия. Изображение - это информация." (с)

а ребро - это воспринимающее информацию сознание.
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  21 ноября 2011, 19:20  
Trismegist, ну что вы так мало выделили сознанию. Пусть будет не только ребро, но и стороны монеты - сознание.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  21 ноября 2011, 19:21  
Trismegist

А ведь придется. Иначе Вас заподозрят в мазохизме. А так хоть какое-то объяснение. Стебитесь, стебитесь на здоровье.
Разрешаете? Ну чтож, великолепно, никто вас за язык не тянул. Сейчас я разберу тебя на запчасти - и мне приятно и тебе полезно.
Trismegist утверждает что: "Желание – это информация о необходимости взаимодействия с каким-то внешним объектом", давайте-ка разберемся в этом утверждении поглубже. Итак...
1. Информация? - по Trismegist-у: Информация это самая загадочная хрень во Вселенной.

2. Необходимость? - Необходимость означает неизбежность, в противном случае нет никакой необходимости. Тогда "информация о необходимости взаимодействия" есть начальный этап этого самого взаимодействия, т.е. это уже и есть само взаимодействие. ОК...

3. Взаимодействие? - Что такое взаимодействие как не обмен... хмм... информацией, чем же еще тут обмениваться?

4. Внешний обьект? - опять же по Trismegist-у внешних обьектов нет, есть только "информация об их существовании"...

Что мы получаем в итоге? Желание - загадочная хрень обменивающаяся загадочной хренью с загадочной хренью.
Вот такую вот загадочную хрень нам проповедует Trismegist. Остается только заметить что все тот же Trismegist признает что ощущение есть восприятие информации, но ни природу этого восприятия (т.е. ощущения), ни того кто воспринимает, ни роль воспринимающего во всем происходящем он нам не раскрывает... Вернее он говорит что воспринимает все Ум. Тот самый Ум что порождается флуктуациями загадочной хрени (информации, то есть)???

И всю эту Trismegist-ическую ХРЕНЬ мы должны просто схавать?

Ну что, правда ведь весело, а Trismegist? lol
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  21 ноября 2011, 21:00  
Sfurman, зачем Вам эти бесконечные диалоги с "информацией"?... Отвлекитесь. Мне жаль Ваших напрасных усилий что-либо доказать, здесь они бесполезны, даже если Вы будете сотню раз правы. smile
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  21 ноября 2011, 21:02  
sfurman,

Я знал, что Вы вернетесь, жалкий раб своего тщеславия. ;)

"Желание - загадочная хрень обменивающаяся загадочной хренью с загадочной хренью." (с)

Истерика не засчитана. Информация может обмениваться только с восприятием информации, извините. Перестибитесь.

"Сейчас я разберу тебя на запчасти - и мне приятно и тебе полезно." (с)

И с этими словами sfurman разобрал себя на запчасти. В следуюший раз в знак протеста против всякой непонятной хрени sfurman разберет себя на бозоны Хиггса и спустит в большой адронный коллайдер.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  21 ноября 2011, 21:25  
Quest

Иногда мне весело, иногда это помогает мне гораздо точнее формулировать некоторые моменты моих собственных размышлений..., но по большей части это конечно только ради веселья. Я прекрассно понимаю что надежды на то что наш самоуверенный распространитель хрени, вдруг ответит: "Ах, я наконец-то понял что вы имеете в виду..., хмм, действительно, вы правы...", нет совершенно никакой lol

Trismegist

Что Trismegist, не нравится? А вы не выдавайте всякую ахинею за истину, тогда и не надо будет вас носом тыкать в то чем ваш Ум тут гадит.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  21 ноября 2011, 21:44  
Quest,

благодаря бесплатным и эмоциональным репликам sfurman я добавил уже несколько страниц в своей книге. У него характерные реакции. Но такие как sfurman никогда не сдаются - отстаивают свою идею фикс до последней возможности, даже если сами уже поймут, что не правы. То есть выносливы и неистощимы. Другие быстрей выдыхаются.

С точки зрения психологии попытка отрицания значения ума в двадцать первом веке, когда казалось бы ум доказал свои преимущества, очень интересна. Ведь не только каббалисты в наше время пытаются внушить неопытным людям идею о невысокой важности ума и сверх важности каких-то ощущений.

Хотя от каббалистов я этого не ожидал. )) У них все было построено на восприятии информации коллективного ума и открытии новых смыслов в уже доступной информации через другие истолкования. Недаром Тору, слова Торы и даже буквы Торы обожествляли. Видимо, соблазн организации прибыльной секты оказался слишком велик. Вот и состряпали социальный вирус на своем материале.

Та информация, которая делает нас людьми, усвоенная даже частично - это гениальные выводы растущего коллективного ума, родством с которым можно только гордиться, а вовсе не "тупая программа", как называет ее sfurman... Воздержусь от эпитета. ))

Совсем недавно считалось, что что Бог - это гипотеза существования всемирного разума, мирового ума, высшего ума, лишенного форм и т.д. А сегодня из-за множества сект, которым сильно мешает ум, все вдруг начали расхваливать ощущения. Хотя ощущения - это уровень животного, даже самые необыкновенные.

Кроме того sfurman, и все Вы, поневоле заставили меня многое в этой книге уточнить. Но в соавторы не напрашивайтесь. Ведь Вы сами на меня нападаете, добровольно, я Вас об этом не прошу. )) Скоро закончу и оставлю Вас одних - пилить дальше тонкую материю на троих. Здесь для публикации неудобный сайт - статьи не выходят неделями. Пора авторские разделы делать.

sfurman,

"Что Trismegist, не нравится? А вы не выдавайте всякую ахинею за истину, тогда и не надо будет вас носом тыкать в то чем ваш Ум тут гадит." (с)

Можно благородной ярости немного добавить?
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  21 ноября 2011, 22:35  
благодаря бесплатным и эмоциональным репликам sfurman я добавил уже несколько страниц в своей книге.
Блин, хотел как лучше, а вышло как обычно. Пытался показать Trismegist-у что ему еще очень далеко до элементарного понимания базовых концепций Каббалы, а вместо этого только помог ему быстрее выпустить его интеллектуальную говняшку в свет. Ну что ж, досадно, но ладно. В мире полным полно таких Trismegist-ов, так что думающие просмотрев его "творчество" сами поймут что к чему, а неразборчивым пожирателям всякой дряни придется учиться на собственных ошибках... что, кстати, все равно всегда так и происходило.

Можно благородной ярости немного добавить?
Зачем? Да и откуда мне ее взять? Вы во мне никакой ярости не вызываете, наоборот, без ваших перлов мой рабочий день был бы намного более скучным.

Та информация, которая делает нас людьми, усвоенная даже частично - это гениальные выводы растущего коллективного ума, родством с которым можно только гордиться, а вовсе не "тупая программа", как называет ее sfurman...
Гордиться маловато будет. Но вы, конечно, можете и гордиться, если это все на что тупая программа Trismegist способна... то бОльшего от нее и не требуется. Гордитесь. wink
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  22 ноября 2011, 00:17  
С точки зрения психологии попытка отрицания значения ума в двадцать первом веке, когда казалось бы ум доказал свои преимущества, очень интересна. Ведь не только каббалисты в наше время пытаются внушить неопытным людям идею о невысокой важности ума и сверх важности каких-то ощущений.
Хотя от каббалистов я этого не ожидал. )) У них все было построено на восприятии информации коллективного ума и открытии новых смыслов в уже доступной информации через другие истолкования.


Хе-хе, а "восприятие информации" как мы знаем из статей самого Trismegist-а есть ощущение. Итого - никто Ум и его важность не отрицал, просто Trismegist как обычно ни хрена не понял... вот и пытается доказать исключительность Ума не осознавая что Ум это только одна из многих форм ощущения реальности... winked

Смотрите также:

Мы живем в море информации. Все вокруг может быть воспринято как информация – энергия, формы, события. Но при этом в науке до сих пор нет четкого определения информации. Ведь это самый фундаментальный из феноменов. Мне ближе определение, происходящее от латинского слова «in-formatio» - скрытое в форме. В материальном мире информация передается через формы. Поэтому пресловутая «иллюзия...
Читать далее >>>
Большинство из нас пытается научиться чему-либо в Интернете на халяву, глупо полагая, что это им что-нибудь даст. Вы, наверное, как и я в своё время, долго бороздили просторы Интернета в поисках ЦЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ. Обратите внимание на каламбур - ЦЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ БЕСПЛАТНО. Абсурд, ей богу. Сколько вы уже перечитали бесплатной ценной информации? Может, уже стали профи? Или добились больших...
Читать далее >>>
Существует относительно трудно доступная информация, которая, в то же время, является достаточно важной. Соответственно, широко доступная информация зачастую не несёт особой ценности. Но широко доступная информации может восприниматься как важная, просто потому, что люди сталкиваются с этой информацией часто. Например, новости о авиакатастрофах, как правило, повторяются во всех средствах массовой...
Читать далее >>>
Познать можно только то, что есть. Нельзя познать то, чего нет. Это кажется банальностью, но я сейчас объясню, что из этого следует. Обычно, когда человек говорит о познании, он предполагает, что речь о получении новой информации. О чем-то новом, о том, чего не было. Однако в том-то и дело, что это не так. Точнее, не совсем так. Эта информация является новой только для этого человека. Но она была...
Читать далее >>>
Информация − это кодовое представление структуры, − структуры события (феномена, ноумена), позволяющее запомнить (зафиксировать) это событие в форме удобной для реализации последующих коммуникативных взаимоотношений организации (организма) с другими организациями (организмами). Если бы люди общались телепатически, то, скорее всего, письменность была бы иероглифической....
Читать далее >>>
В этой статье особое внимание будет уделено категории времени. Вряд ли стоит дробить на части то, что не существует, поэтому ничто едино. Кроме того оно одно, раз уж мы можем сказать, что оно существует. Хотя конечно больше бы соответствовал символ нуля, а не единицы. Ноль это единственный абсолют. В этом абсолюте нет ничего, раз его самого нет. Однако отсутствие допускает присутствие,...
Читать далее >>>
Сколько существует человечество, столько оно гадает над смыслом жизни. Так в чем же смысл человеческой жизни и можно ли его вообще разгадать? Я предлагаю свой вариант ответа нам этот вопрос. А начать рассказ о смысле жизни придется издалека. Из-за чего возникла Вселенная? До ее возникновения существовало только нечто, что можно назвать океаном мудрости, Информацией....
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100