Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Какое оно просветление

| Еще
Просветление - как много звучит в этом слове. В восточных религиях буддизма, индуизма "просветленными" называют счастливчиков, которым удалось достичь этого странного состояния тотального счастья - просветления. А еще различные "около эзотерики" (вроде меня) просветление называют "высшим духовным развитием человека" или "единением с Богом". Среди известных просветленных товарищей можно легко вспомнить такие имена как Будда или Кришна. Но кроме них в рядах просветленных было значительно больше людей, причем вовсе не известных истории (ведь они не стояли как Будда в истоках религии).

Эти люди встречаются и в наше время, как знать, может какой-то просветленный товарищ ездит с вами в одной маршрутке. Увидеть их (просветленных) проще, чем может казаться - они всегда светятся счастьем и радостью, а глаза так и сияют. Но вот только окружающие никак не могут понять причину "беспричинной" радости просветленных и часто им задают вопросы вроде: "Признайся, что ты куришь? Где ты берешь такую траву? ". Прикол в том, что они не курят, (совсем не курят), а счастливыми можно быть просто так. (И даже без курения чего-то такого наркотического, честно, честно). Вспомнил хороший старый (и очень эзотерический) советский мультик: "Это мне. А за что? Просто так!"

Какое оно просветление

Счастье просто так и есть маленькое просветление. Когда же это счастье "просто так" продолжается 24 часа в сутки да к тому же 7 дней в неделю (и даже в понедельник утром) - это уже просветления большое.

Если пробовать описать просветление в терминах современной психологии, тогда просветлением можно назвать состояние идеального психического здоровья. То есть известная медицинская шутка (о том, что нет здоровых, а есть недообследованные) просветленных товарищей не касается, если кто-то на том свете и здоровый, то это просветленные люди.

В буддизме есть даже целая классификация просветления: маленькое просветление, просто просветление, полное просветление (сокращенно п. п.), оно же абсолютное просветление, или окончательное просветление.

Маленькое просветление называется "сатори". Думаю, сатори было у многих жителей нашей планеты. Вот попробуйте вспомнить моменты в Вашей жизни, когда Вам было по настоящему хорошо, в душе был покой и гармония, все вокруг было чудесное и милое, ничто не раздражало, трава была зеленой, небо синим, девушки красивыми, а еда вкусной. Это и было сатори. Частенько сатори случается с детьми (с моментом взросления все реже и реже) и влюбленными. Так, искренняя влюбленность в девушку или парня уже есть маленьким просветлением - сатори. Большое просветление - тоже влюбленность, но не только в одного конкретного человека, а влюбленность в целый мир, во всех людей.

К сожалению, маленькое просветление - сатори является временным, оно заканчивается и все: "Прошла любовь, завяли помидоры". Еще есть такая штука как "фальшивое сатори". В местных алконафтов фальшивое сатори наступает где-то после пятого стакана кое-чего алкогольного (здесь уже у кого какая дозировка).

Просто просветления называется "самадхи". Самадхи - непрерывная медитация (или молитва). Если Вы пробовали заниматься медитацией, то знаете, как трудно контролировать свой ум и мысли. Когда же медитирующему удается оседлать свой ум аки ковбою непослушного коня, тогда ковбой сможет насладиться захватывающей ездой прериями на своем прирученном скакуне.

Какое оно просветление

Состояние восторга, радости и счастья от такой езды будет называться "самадхи". Люди в самадхи непрерывно находятся в медитации (даже когда что-то делают), от которой получают бесконечную радость и наслаждение.

И наконец, абсолютное просветление называется "нирваной" (с санскрита "нирвана" переводится как угасание, растворение). В отличие от самадхи в нирване медитирующего уже нет, есть только Бог, во всем Бог, а человек в нирване растворяет свою личность в безграничной Божьей Любви. Это и есть абсолютное окончательное просветление.

В завершение еще немножко юмора: вашему вниманию просветление "чисто реально конкретного пацана".

Какое оно просветление

Источник:
waking-up.org
Разместил: pavlo | 8 ноября 2011 | Просмотров: 7207 | Комментариев: 149

 (всего голосов: 0)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  15 ноября 2011, 22:33  
sfurman,

"3. Я программа и носитель одновременно" (с)

Носитель степлера. ))
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  15 ноября 2011, 22:50  
Trismegist-то сегодня о как развеселился, и шутки шутит и мысли почти дельные выдает... wink

Вот Trismegist, Багаева послушай:
http://www.youtube.com/watch?v=_EX8ewuYV90
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  16 ноября 2011, 01:11  
[quote=Trismegist]
Спасибо за расширенный ответ, но я хотел бы обратить Ваше внимание на то, что мы начали говорить о реинкарнации и о том, что если душа реинкарнирует, то она должна кроме энергетической и информационной составляющей - как, например, память о пережитом накопленном опыте иметь еще и определенный "носитель" этой информации. Заметьте, что это таже самая пресловутая "троица", только теперь мы ее выражаем несколько иначе, поскольку знаем о мире намного больше, чем наши предки. Только мы упустили третий элемент, считая, что вполне хватает и двух - энергии и информации, не учитывая того, что для информации необходим определенный носитель.
Чтобы взглянуть на этот "третий" элемент-носитель иначе - на эту гипотетическую тонкую материю, предлагаю иной пример: Вы знаете, что наш организм функционирует благодаря энергия ци. Эта энергия не только питает организм, но и уравновешивает его, являясь условием и механизмом гомеостаза. То есть, она по своей природе также информативна. Но она в организме протекает по определенным каналам и меридианам, которые создают определенную очень четкую структуру, как сеть. Так из чего по-Вашему может быть "сделана" эта структура? Что заставляет энергию протекать по таким витиеватым каналам? Или Вы считаете, что она течет сама по себе?
Привет!
АлОм
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  16 ноября 2011, 08:06  
AlOm,

Вы мне предлагаете архаичные воззрения отдельно взятого народа в качестве факта. А среди каббалистов в средние века считалось, что десять слов Торы сотворили мир. Это тоже примем за факт? Каббалисты обожествляли двадцать две буквы иврита и даже придумали дополнительные «тропинки» на схеме древа Сфирот, якобы отображающие силу букв иврита. А индусы обожествляли пятьдесят букв санскрита. Когда я говорю – древние воспринимали мир как информацию о нем, и это заметно по их мифологии, то это не означает, будто сами мифы всегда безупречны. Например, почти каждый древний народ считал свой язык «исконным», «коренным» и по этой причине магическим – якобы даже одни сочетания звуков их языка являются «волшебной программой» по изменению материальной реальности. Так в древности объяснили убеждение, самовнушение и гипноз. До наших дней эти воззрения сохранилось только у индусов и евреев, но сегодня, как Вам известно, воскрешением аналогичных суеверий занялись славянофилы.

Идея, будто некая энергия ци циркулирует по каким-то каналам тела – это гипотеза древних китайцев для объяснения воздействия иглоукалывания. И даже есть вероятность, что под энергетическими каналами понимали обычную нервную систему. А электричество, как Вам известно, долгое время считалось силой жизни – ведь оно заставляло сокращаться словно живые отрезанные лягушачьи лапки.

Если Вы ищите тонкую материю, то задумайтесь – из чего состоят сновидения? Можете назвать сновидения тонкой материей. В тибетском буддизме считалось, что после смерти человек обретает «тело бардо». В христианстве тоже подразумевалось некое «загробное тело» - иначе как бы грешники мучались, а праведники наслаждались после смерти?

Те несколько человек, насчет которых я почти уверен, что они мне не врали, рассказывали, что после выхода из тела в астрал и возврата обратно возникает ощущение, будто материальный мир и астрал «прижимает» друг к другу нечто со страшной силой. И все они, независимо друг от друга, почему-то уточняли, что испытали первый спонтанный опыт выхода из тела во время сильной физической усталости.

Две девушки, которые иногда видят приведения, тоже независимо друг от друга рассказали мне: когда приведение видишь, то это не удивляет и даже не особо пугает, потому что погружаешься в какое-то «заторможенное» состояние. Страх и удивление возникают потом, когда выходишь из него.

Я это объясняю тем, что все феномены, связанные с астралом – по сути те же сновидения, но наблюдаемые наяву. При этом астрал считаю таким же миром, как материальный мир, продолжающим параллельно существовать, даже когда мы его не воспринимаем, но с другими законами природы. Например, в астрале нет роста времени - в нем растут формы. Поэтому всякий «загробный мир» - там. Мой личный опыт, про который я не собираюсь рассказывать, говорит о том же.

Сначала разберитесь со сновидениями – это легче, чем искать тонкую материю в материальном мире.
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  16 ноября 2011, 09:17  
Trismegist – АлОм-у: «… И даже есть вероятность, что под энергетическими каналами понимали обычную нервную систему..».
Понимали и кровеносную. Были проведены опыты, когда в акупунктурную точку вводили радиоактивное вещество и оно распространялось по определенным каналам, не связанным ни с кровеносной системой, ни с нервной системой.
«…Сначала разберитесь со сновидениями – это легче, чем искать тонкую материю в материальном мире…».
Находит тот, кто видит. А кто ничего этого не видит, тот сопротивляется. Эфирное, астральное, ментальное, каузальное, будхическое – вот Вам и тонкие тела.
«…Проблема в том, что при распознавании информации человек тоже использует информацию. Получается, что информация распознает информацию..».
Нелепый вывод. Зачем же человека сводить только к информационной составляющей.
«…архаичные воззрения…»? К этим архаичным воззрениям возвращается современная Наука или просто использует их, создавая новые методы в практиках различных направлений науки.
Проснитесь, батенька, на дворе 21 век. Вам Просветление действительно необходимо. smile
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  16 ноября 2011, 09:52  
Quest,

«Нелепый вывод. Зачем же человека сводить только к информационной составляющей."

Повторяю специально для Вас - без влияния других людей из ребенка вырастет только маугли - существо вроде животного. Если ребенка воспитают волки - его менталитет окажется волчьими, если обезьяны - обезьяньими.

Поэтому даже древние греки - уже гибрид животного с информацией. По сути Вы - информация, живущая в теле. И Ваши реакции на мои слова определяются сейчас только той информацией, которую Вы уже усвоили, отождествили с самим собой и поэтому теперь защищаете, как себя. Я ведь Вас не душу, не отнимаю кусок мяса, а всего лишь покушаюсь на Вашу информацию.

"Были проведены опыты, когда в акупунктурную точку вводили радиоактивное вещество и оно распространялось по определенным каналам, не связанным ни с кровеносной системой, ни с нервной системой." (с)

Информация принята. Да, оказывается, действительно были опыты и с серьезными результатами вроде таких:

http://www.alter-medicine.ru/meds-494-2.html

Рекомендую для AlOm. На первой странице есть даже про ящериц, отращивающих хвосты. ))

"Находит тот, кто видит. Эфирное, астральное, ментальное, каузальное, будхическое – вот Вам и тонкие тела." (с)

То есть Вы их буквально - видите? )) Да уж... Трудно такое опровергнуть... Ну, тогда Бог Отец, Бог Сын и Бог Святой Дух - вот Вам и все, что сотворило мир.

"Проснитесь, батенька, на дворе 21 век. Вам Просветление действительно необходимо." (с)

А знаете, Quest, чем словами меня пытаться забодать, Вы меня лучше нарисуйте. )) Так Вам проще будет самоутвердиться.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  16 ноября 2011, 10:41  
Цитата: Trismegist
архаичные воззрения отдельно взятого народа

Наш материалистический скептицизм хорош, поскольку то, что мы ранее обожествляли теперь пытаемся понять. Благодаря этому развивается наша цивилизация, но вместе с тем мы отрицаем все, что ранее считалось как часть реальности, а вместе с тем закрываем глаза на вещи и явления, которые не можем понять, создавая воззрения, которые через пару десятков лет тоже будут восприниматься как архаические.
Что касается Маугли, то я совершенно согласен с тем, что в нашей голове информация нашего социума - у араба одна, а у европейца совсем другая, но вместе с тем, среди нас очень много "маугли", на которых эта информация не действует.
С другой стороны, пример Маугли это пример реинкарнационного сдвига, когда одна душа кармически еще должна продолжать свое существование в облике волка, но воплотилась по ряду причин в человека. Вот Вам и результат - душа далее продолжает существовать среди своих собратьев, но в ином облике и чувствует себя, кстати, очень неплохо.
Привет!
АлОм
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  16 ноября 2011, 11:15  
AlOm,

"Наш материалистический скептицизм хорош, поскольку то, что мы ранее обожествляли теперь пытаемся понять." (с)

Мой скептицизм по поводу энергетических меридианов объяснялся лишь тем, что эта концепция встречается только в китайской культуре. )) Обычно я не интересовался тем, что не имело аналогов в других традициях. Да, это надо обдумать.

"Пример Маугли это пример реинкарнационного сдвига, когда одна душа кармически еще должна продолжать свое существование в облике волка, но воплотилась по ряду причин в человека." (с)

По ряду каких причин? )) Их можно только выдумать, лишь бы сохранить классическую концепцию - душа ныряет из тела в тело. То как я это понимаю (статья про реинкарнацию) объясняет не только реинкарнацию, но и ясновидение, предвидение, внезапное освоение незнакомых языков и т.д.,

Маугли - лишь наиболее яркий пример того, как усвоенная информация определяет наши эмоции и реакции. В обычной жизни это просто не сразу заметно, но информация меняет даже ощущения.

Если человек поймет, что он - информация, живущая в теле, то начнет осторожнее относится к информации, которую ему пытаются навязать. Сегодня, из-за резкого скачка в эволюции средств распространения информации, это главная опасность для душевного здоровья.

Воспринимать непроверенную информацию - все равно что пускать к себе в дом подозрительных людей с улицы. Принцип науки - предъяви материальный факт, прежде чем объявлять что-то истиной. Или признайся, что пока это лишь гипотеза. Научный принцип восприятия информации постепенно перейдет в обычное общество.

Ведь субъективных ощущений у разных людей - тьма, на них не встанешь - они как болото, и у шизофренников они все равно ярче. А заведомо врут про необычные ощущения даже чаще, чем хоть что-нибудь подобное ощущают. Жадность, властолюбие и тщеславие еще никто не отменил.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  16 ноября 2011, 12:44  
AlOm,

Проверил. Кое-что освежил в памяти. Обдумал. Кстати, моя фамилия – Кирлан, почти Кирлиан, от того же слова. ))

Могу огорчить или обрадовать – смотря как воспримите.

Фотографии ауры начались с опытов супругов Кирлиан в начале двадцатого века, которые при фотографировании древесного листа использовали коронарный электрозаряд. Коронарный заряд – электростатический заряд, наделяющий плоскую поверхность электромагнитным полем. Например, это используется в ксероксах и лазерных принтерах для распределения тонера, создающего рисунки и текст.

Поместив древесный лист в коронарный (иногда говорят коронный) заряд, супругам Кирлиан удалось сфотографировать ту часть листа, которая уже была отрезана – в виде призрачного, но предельно подробного силуэта. Это дало основание считать доказанным существование некой тонкой или эфирной материи, которая определяет форму грубой, физической.

Но, во-первых, раз «тонкая материя» взаимодействует с обычными видами энергии, то нельзя утверждать, будто для нее нужна какая-то особая, неизвестная прежде энергия. Нет – та же самая, уже известная нам.

Во-вторых, то что называют «тонкой или эфирной материей» по сути - обычное электромагнитное поле, которое проявляется при фотографировании в коронарном заряде, подобно тому, как металлические стружки ложатся на бумаге вдоль силовых линий электромагнита. То есть отпадает необходимость выдумывать новый вид материи.

Однако, само наличие четкого силуэта отрезанной части древесного листа в виде электромагнитного поля, уже свидетельствует о том, что помимо ДНК у живого организма есть еще скрытые, энергетические поля для поддержания физической формы. О том же свидетельствуют опыты по распространению радиоактивных веществ вдоль энергетических меридианов тела через акупунктурные точки.

Но есть и более интересные результаты эксперимента.

«В 1982 году исследования, проведённые И. Думитреску, в Румынии, добавили новые штрихи к "эффекту фантомного листа". Он сфотографировал лист с вырезанным в нём круглым отверстием. На проявленном снимке виден лист с маленькой дыркой, внутри которой находится крошечный фантом этого же листа. Это странное явление пока не объяснено. Но невольно напрашивается аналогия с голограммой. Ведь каждый её участок воспроизводит полное изображение, правда, с некоторой потерей качества.»

В общем, сегодня вопрос не в том, что поле вокруг живых организмов есть, а в том - откуда возникает и как распространяется информация, создающая его.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  16 ноября 2011, 12:53  
Цитата: Trismegist
скептицизм по поводу энергетических меридианов объяснялся лишь тем, что эта концепция встречается только в китайской культуре

Тем не менее она действенна и часто эффективней, чем традиционное лечение. В тоже время я ни в коей мере не умаляю достижения современной медицины - они тоже важны, поскольку являются другой стороной терапии. Есть ведь еще и другие способы терапии - не только чисто фармакологические, операционные или энергетические (ци-гун), а, например, фантомные, которые работают с тонкоматериальными структурами тела.
Пример Маугли это пример реинкарнационного сдвига, когда одна душа кармически еще должна продолжать свое существование в облике волка, но воплотилась по ряду причин в человека." (с)
По ряду каких причин? ))

Для этого я должен объяснить много других вещей, которые занимают много места и в комментариях не поместятся, но я позже попытаюсь это выложить на ariomie. Эта пресловутая "тонкая" материя является одним из главных ключей.
Привет!
АлОм
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  16 ноября 2011, 14:35  
Цитата: Trismegist
«тонкая материя» взаимодействует с обычными видами энергии, то нельзя утверждать, будто для нее нужна какая-то особая, неизвестная прежде энергия. Нет – та же самая, уже известная нам.

Так ведь я и имею в виду ту же самую энергию. А об эффекте Кирлиана я знаю.
«тонкой или эфирной материей» по сути - обычное электромагнитное поле

Если бы это было только обычное поле, то все биологические формы были бы похожи друг на друга, а как видим есть огромнейшее разнообразие. Из зерна фасоли вырастает фасоль, а из желудя - дуб. И что самое важное в каждом из семян уже заложен тонкоматериальный контур здорового и зрелого организма!!!
Привет!
АлОм
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  16 ноября 2011, 16:09  
AlOm,

"Если бы это было только обычное поле, то все биологические формы были бы похожи друг на друга, а как видим есть огромнейшее разнообразие. Из зерна фасоли вырастает фасоль, а из желудя - дуб. И что самое важное в каждом из семян уже заложен тонкоматериальный контур здорового и зрелого организма!!!" (с)

То есть Вы не в курсе, как четыре вида азотистых оснований (аденин, гуанин, тимин и цитозин) создают цепочки ДНК любых организмов?

Нот тоже всего семь, а сочетаний - не счесть... Да и "обычное поле" как минимум подразумевает произвольную геометрию, не говоря уже о распределении зарядов и всяких дополнительных характеристик...

Ох и не люблю я, когда ставят много восклицательных знаков. Или начинают писать с заглавной буквы - Наука, Истина, Просветление, Вечность. После этого людей обычно начинает нести куда-то вдаль, как закусивших удила лошадей...

В сектах людей ловят на слабостях. Тщеславному говорят комплименты, больному сулят исцеление, одинокому - внимание, жадному - деньги, трусливого запугивают, умного загружают сверх идеями, покорным командуют, мазохиста унижают, садисту позволяют помучать ближнего, болтуну - всласть пометаться и поорать. Или вот еще способ: объявить божественным то, что является главным недостатком адепта: глупость, безделье, слабость, эгоизм, похоть...

Чтобы проходить без проблем сквозь любую секту, нужно не иметь недостатков, или хотя бы признавать их наличие у себя. В мистике лучше не включать эмоции. Они - те самые опасные, беспощадные духи, которых заклинали алхимики.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  16 ноября 2011, 16:55  
Цитата: Trismegist
То есть Вы не в курсе, как четыре вида азотистых оснований (аденин, гуанин, тимин и цитозин) создают цепочки ДНК любых организмов?

Эти цепочки никто не отрицает, но вопрос в том, что биологический облик животных, к которому мы так привыкли, не создавался только и исключительно по кодам ДНК. Коды важны и это последствия определенного закрепленного внешнего морфологического изменения организма. Но заметьте, что все живые организмы идеально адаптированы к своей окружающей среде. Вопрос: почему?
Биология главным механизмом эволюции считает естественный отбор. Но это лишь внешнее выражение поведения и жизни организма. Совершенно не замечаются внутренние интенции организмов - вернее душ, воплощенных в организмах. Это они всегда стремятся адаптироваться к среде и это стремление постепенно изменяет морфологию, а в свою очередь закрепляется в геноме и затем передается потомкам как проверенное жизнью и естественным отбором. В результате у кого-то рога и длинные ноги, у кого-то клыки и когти, кто-то умеет менять расцветку и сливаться с окружением и т.п.
Мы же прежде, чем начинаем строить дом, в голове имеем определенный план и стараемся его последовательно реализовать. И строим мы его из тех материалов, которые есть на рынке, по определеным существующим технологиям и т.п. Но прежде имеем план!!!, а лишь затем его реализация. Этот план в чем-то выражен - либо только в голове, если строим шалаш, или же уже в чертежах, если строим дворец.
Но выражение есть. Организм тоже "строит" самого себя, но сначала появляется интенция определенного видоизменения - тонкоматериальный проект, а затем он в силу различных условий и сложившихся обстоятельств закрепляется в геноме или же нет, и тогда организм погибает, а иногда и целый вид.

Привет!
АлОм
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  16 ноября 2011, 18:43  
Trismegist :«…Повторяю специально для Вас…«…По сути Вы - информация, живущая в теле.».
В теле ещё Дух, Душа. Более полного определения Вы не нашли
. А я ещё – энергия, волна, частица, - что там ещё? И всё это вместе человек, нельзя его делить на составляющие.
С Маугли дело понятное , там и расшифровывать нечего.
«…покушаюсь на Вашу информацию. ».
Ошибаетесь – эта информация не только моя, просто Вы её считаете ложной».
«…Эфирное, астральное, ментальное, каузальное, будхическое – вот Вам и тонкие тела.", от которых Вы шарахаетесь.
«…То есть Вы их буквально - видите? ». Это
сказали Вы. Вы тоже пользуетесь информацией, полученной из различных источников. Это не значит, что Вы участвуете в её создании.
Если Вы чего-то не видите, это не значит, что этого не существует.
«…А знаете, Quest, чем словами меня пытаться забодать, Вы меня лучше нарисуйте. …Так Вам проще будет самоутвердиться.».
Не бодаюсь и не самоутверждаюсь (это видно по моему нику в противовес Вашему, разве что аватарка навеяла эту мысль ), а выражаю своё мнение, и мне не безразлично то, что Вы пытаетесь упорно навязывать другим. А нарисовали Вы себя сами в аватарке, во-первых, а во-вторых, выбрали себе такой потрясающий ник. Ну, просто не подступись.
«…В общем, сегодня вопрос не в том, что поле вокруг живых организмов есть, а в том - откуда возникает и как распространяется информация, создающая его.».
Ну, хоть первую часть осилили. Добираемся до второй. Вместе весело шагать по просторам…». smile
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  16 ноября 2011, 18:53  
Trismegist "Те несколько человек, насчёт которых я почти уверен, что они мне не врали, рассказывали, что после выхода из тела в астрал и возврата обратно возникает ощущение, будто материальный мир и астрал <<прижимает>> друг к другу нечто со страшной силой." Это в первые моменты после возвращения, просто физическое тело ещё плохо реагирует на волевые команды, как бы "ещё плохо подключилось". Поэтому могут возникать подобные ощущения, но на них даже не стоит обращать внимание. Вообще, самый лучший способ выхода в астрал - это использование моментов засыпания и пробуждения. При достаточном намерении почти всегда срабатывает, может иногда вспомниться во сне переведя его в осознанный сон. Всё гораздо проще, главное понять механизм.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  16 ноября 2011, 19:22  
Trismegist

Если человек поймет, что он - информация, живущая в теле, то начнет осторожнее относится к информации, которую ему пытаются навязать.
То что "человек - информация, живущая в теле" это ваши фантазии, хотя с тем что к приходящей информации надо относиться осторожно я не спорю.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  16 ноября 2011, 19:41  
Цитата: Trismegist
информация, живущая в теле

А как же может выглядеть эта "информация, живущая в теле"?
АлОм
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  17 ноября 2011, 07:01  
Ведь желание тоже информация - о необходимости нашего взаимодействия с каким-то объектом.
Ну это вы его так определили. Что такое желание на самом деле это еще очень большой вопрос.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  17 ноября 2011, 07:40  
AlOm,

"А как же может выглядеть эта "информация, живущая в теле"?" (с)

Ох... Вот что я упустил... Ведь всё должно как-то выглядеть, даже, например, гравитация... Спросите лучше у Quest - он нарисует Вам ментальное тело третьей степени тонкости.

sfurman,

по-моему, глупо спорить с человеком, который верит, будто информация о том, что на столе лежит степлер, родилась в его личных органах чувст, и даже не пробует объяснить, почему чужие органы чувств рожают такую же информацию.
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  17 ноября 2011, 10:43  
ALOm, к вопросу о "тонкой материи": вы согласны с тем, что например материя (атомы, молекулы и т. д) и свет (электромагнитное поле или фотоны) в сущности одно и то же, то есть, так сказать, из одной и той же "субстанции"? Или иначе говоря, одна и та же "субстанция" только в разных формах? Всётаки, хоть некоторые и поливают Кастанеду грязью, а дон Хуан абсолютно прав говоря что всё есть энергия. Так же и так называемая "тонкая материя" - это определённая форма энергии. Что же касается информации, то это другой вопрос, и он кстати не противоречит этому.
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  17 ноября 2011, 13:34  
Trismegist :"информация, живущая в теле".
"...Спросите лучше у Quest - он нарисует Вам ментальное тело третьей степени тонкости.".
Поскольку ещё никто, кроме Вас такого не высказывал, раз Вас спрашивают, Вы и отвечайте конкретно.
Видеть и рисовать не умею, не удостоился. Но, возможно (как Вы сказали), её (информацию) мы получаем из ментального тела, с последующим её преобразованием.Но может быть и не так. Кроме этого, надо ещё понять, в каком виде она поступает и как трансформируется. Во всем этом надо разбираться.
"Ох... Вот что я упустил... Ведь всё должно как-то выглядеть, даже, например, гравитация...".
Гравитация один из видов (способов) взаимодействия тел. Есть гравитационный заряд, гравитационное поле ... Разве что силовые линии, возникающие при этом... Как, например, когда мы ставим ладони друг против друга, то кроме того, что ощущаем взаимодействие между ними, можем увидеть ещё слабые светящиеся потоки... Гравитация это или нет? Но, по-моему, не надо смешивать между собой "существительна, прилагательна" и т.д. А разве кто выражал желание увидеть эту самую гравитацию? smile
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  17 ноября 2011, 16:51  
Цитата: Trismegist
всё должно как-то выглядеть,

Вообще-то, да. Вопрос лишь в том, обладаем мы необходимыми способностями это видеть или нет.
Одна моя знакомая, например, видит чакры в цветах. Эту у нее с детства. Она полагала, что это совершенно нормально и что все этой способностью обладают. Когда она узнала, что это совсем не так, то была очень удивлена и какое-то время переживала комплекс.
Другая видит на фотографии ауру и определяет жив человек или нет. (Это, кстати, совершенно не делает ее мудрее в жизни. Но это отдельная тема.)
В большинстве случаев очень хорошо, что тонкоматериальное не видим, так как это целый мир и не всегда доброжелательный для нас. Психика обычного человека могла бы с этим не справиться. Тот, кому открывают "третий" глаз, позже умоляют его обратно "закрыли", потому что жить с этим постоянно невозможно. Но "кран" сорвало и "вода" уже хлещет вовсю.
Issledovatel,
вы согласны с тем, что, например, материя (атомы, молекулы и т. д) и свет (электромагнитное поле или фотоны) в сущности одно и то же, то есть, так сказать, из одной и той же "субстанции"? Или иначе говоря, одна и та же "субстанция" только в разных формах?

Некоторым образом, конечно, можно сказать, что материя и свет это "субстанция", проявляемая в разных формах. Но ее источником изначально является Абсолютный разум, который является и энергией, и сознанием одновременно. Во всяком случае говорить только об энергии неправомерно.
Привет!
АлОм
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  17 ноября 2011, 18:47  
Цитата: Trismegist
по-моему, глупо спорить с человеком, который верит, будто информация о том, что на столе лежит степлер, родилась в его личных органах чувст, и даже не пробует объяснить, почему чужие органы чувств рожают такую же информацию.

Наверно вы правы, глупо спорить с человеком который имея один единственный источник информации - свои собственные ощущения, авторитетно заявляет о том что происходит в чужих! lol
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  17 ноября 2011, 19:26  
sfurman, куда уж мне... без волшебного степлера на шее... ощущать себя всемирной ямкой для наслаждения в которую всегда светит солнышко...
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  17 ноября 2011, 20:50  
Цитата: Trismegist
sfurman, куда уж мне... без волшебного степлера на шее... ощущать себя всемирной ямкой для наслаждения в которую всегда светит солнышко...

А мне-то откуда знать куда вам уж? Я только отмечаю что для человека с вашим образованием как-то ненаучно делать утверждения которые вы делаете. А чем себя ощущать решайте сами. Хоть ямкой, хоть холмиком, мне это совершенно фиолетово.
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  17 ноября 2011, 21:32  
sfurman, вряд ли Вам фиолетово, раз гоняетесь за мной как шеф-повар с прокисшим супом за брезгливым клиентом. Или я Вам мешаю порождать информацию в ощущениях?
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  17 ноября 2011, 21:41  
Цитата: Trismegist
sfurman, вряд ли Вам фиолетово, раз гоняетесь за мной как шеф-повар с прокисшим супом за брезгливым клиентом. Или я Вам мешаю порождать информацию в ощущениях?

Ну какой же вы Ипполит сегодня Trismegist, я уже много раз говорил что мне доставляет удовольствие над вами прикалываться. Так что, мне действительно параллельно выпуклостью или впуклостью вы себя ощущаете, мне совсем не фиолетово какое ощущение я доставляю себе указывая вам на ваши ошибки!
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  17 ноября 2011, 22:10  
sfurman, так переименуйте свою Международную Академию Каббалы в ДЭЗА – движение эгоистов за альтруизм.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  17 ноября 2011, 22:35  
Цитата: Trismegist
sfurman, так переименуйте свою Международную Академию Каббалы в ДЭЗА – движение эгоистов за альтруизм.

А при чем тут я? Она такая же "моя" как и ваша, вам надо вы и переименовывайте. lol
Ник: Trismegist
Всего публикаций: 18
Всего комментариев: 706
Trismegist (Участник  18 | 706)  ·  17 ноября 2011, 23:04  
sfurman, так это в Ваших непостижимых ощущениях внеземное блаженство, от которого никакой практической пользы?

Смотрите также:

Будда без просветления — это не Будда, и буддизм, не базирующийся на «совершенном просветлении Будды», — не буддизм. Просветление, которого достиг Будда, явилось величайшим событием в его жизни, вследствие которого, как известно, позже возникла целая религия — буддизм. Все аспекты буддизма так или иначе связаны с духовным опытом Будды, и если мы сталкиваемся с каким-либо трудностями в изучении и...
Читать далее >>>
Определить просветление может только сам человек и естественно Творец. Когда это происходит с человеком, он этого уже никогда не забудет. Но просветление это не конечная цель, это только двери в новый мир. До этого был сон. Просветлённый ни чем не лучше других. В каждом есть божья искра. И просветление это только вопрос времени. Как стать просветлённым, на это не ответит ни один просветлённый....
Читать далее >>>
Аудио: Джед МакКена «Духовное просветление: прескверная штука»...
Читать далее >>>
Если вы отбросите все свои мысли о достижении чего-то, то увидите настоящую цель, к которой стремитесь. Некоторые из вас хотят быстро достичь просветления и как можно скорее стать мастерами Дзэн. Но до тех пор пока такая мысль у вас существует, вы никогда ничего не достигните. Просто отсеките все свои мысли и концепции. Тогда, по мере того как вы усердно работаете над своим коаном, все ваши...
Читать далее >>>
Этой путанице, возникшей вокруг "Просветления", мы во многом обязаны великому путаннику Ошо. Он настолько мистифицировал это четкое (на самом деле) понятие, что Ищущий вообще не понимает о чем собственно идет речь. И Просветление становится чем-то фантастическим и недостижимым, вроде умения ходить по воде или светиться в темноте)). Подобные “навыки” не имеют отношения к рассматриваемому вопросу...
Читать далее >>>
Т.н. просветление - метод, безболезненный...
Читать далее >>>
Ролик: Просветление...
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100