Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Как пережить смерть близкого человека

| Еще
Как пережить смерть близкого человекаСмерть всегда находится где-то рядом. Она приходит неожиданно, даже если ты готовишься к ней уже несколько лет. Несмотря на свою естественность, смерть близкого всегда вызывает самые тяжелые, болезненные эмоциональные состояния. В чем настоящая причина появления таких состояний? И как более спокойно и легко пережить смерть близкого человека?

Я помню, когда в 90-м году умерла моя бабушка, я впервые начал задумываться над вопросом:

- Почему, когда мой близкий человек умирает, я испытываю отчаяние, грусть, пустоту и т.п.?

Этот вопрос я часто задавал себе, но не сразу мог на него ответить, потому что, чтобы ответить на такой сложный вопрос, нужно посмотреть на него с разных сторон. Ведь смерть мы часто рассматриваем только с одной стороны – негативной…

При этом любое событие несет в себе и обратную сторону. Ее-то мы и будем пробовать раскрыть.

Все мы по-разному реагируем на потерю любимого человека и его уход из жизни. Это зависит не только от степени эмоциональной связи, но и от нашего врожденного типа мышления и нервной системы.

Так, например, люди с образным типом мышления более ярко и эмоционально переживают этот разрыв. Слезы и страшные сны становятся их постоянными спутниками. Часто дети с образным типом мышления, потеряв любимого человека (папу, маму, сестру, брата, друга и др.), начинают терять зрение.

Это происходит потому, что основным сенсором восприятия окружающего мира для людей с образным интеллектом является зрение. И поэтому именно этот сенсор может пострадать первым после тяжелых эмоциональных потрясений и стресса.

Люди с другими развитыми типами мышления (абстрактный, логический, системный, интуитивный, вербальный и т.п.) менее эмоционально переживают смерть близкого. Однако, душевная боль от потери и горя может быть также тяжелой.

Стадии горя


Как правило, после потери близкого человека мы испытываем развитие определенных стадий горя, которые, в зависимости от индивидуальных особенностей, по-разному проявляются в нашем восприятии трагического события.

1. Шок и оцепенение (до девяти дней)
Известие о смерти близкого вводит человека в ступор, в котором он отказывается принять случившееся. Однако, это может проявляться по-разному. Например, человек может впасть в отчаяние и отказывается готовиться к похоронам, уходя в свой внутренний мир. Или наоборот, проявляет себя наиболее активно, принимая участие в подготовке к похоронам, и сам активно поддерживает других родственников.

На этой стадии главное найти время, чтобы хорошо проплакаться и даже порыдать (если внутренне есть такое желание).

Слезы – это врожденное лекарство, которое помогает очень эффективно освободиться от подавленных эмоций и нервного перенапряжения.

2.Отрицание потери (до сорока дней)
Начиная с поминок и дальше, могут приходить мысли о том, что близкий не умер, что он где-то ходит рядом. В этот период часто снятся сны с умершим, происходит «общение» с ним во сне.

Если сны и мысли об умершем становятся постоянными и начинают уже вас тревожить, значит, вы еще не приняли потерю и поэтому в глубине души будете также страдать.

На этой стадии главное – это полное принятие одного из неизменных законов природы: переход материи в другое состояние.

3. Принятие потери (до полугода)
Через пару месяцев после потери может наступить состояние опустошения из-за истощения сил: человеку кажется, что уже никогда не будет хорошо, боль очень сильна. Могут возникать различные мысли и чувства (чувство вины: почему ты меня оставил(ла), как я теперь без тебя и т.п.).

Это абсолютно нормальные мысли, особенно для тех, кто действительно получал приятные эмоции от общения с умершим, когда тот еще был живым.

На этой стадии важно не только принять смерть близкого, но и понять, что все эти мысли и чувства по отношению к потери близкого – это лишь жалость к себе. Нам не умершего жалко, нам жалко самих себя, что мы лишились чего-то ценного в нашей жизни и от этого не можем получать удовольствие.

4.Облегчение (до года)
В этот период происходит полное принятие близкого как умершего человека, и постепенно наступает облегчение и даже прилив сил. Наступает состояние, что будто уже ты можешь легко справиться с горем в следующий раз.

Однако, волны сплина могут наступать по вечерам и на этой стадии.

Тут важно понять, что эта та же самая жалость к себе. Поэтому, испытывая жалость к себе, мы только усиливаем свои страдания.

Как нейтрализовать психологическую травму, возникшую из-за смерти близкого человека?

Метод мгновенной нейтрализации психотравм (крутилка)


Несмотря на всю тяжесть происходящего, все-таки существуют психотерапевтические техники, которые естественным способом помогут быстро и эффективно избавиться от боли, шока и внутренних страданий из-за потери близкого человека.

Для этого вам понадобится еще один человек, который будет «процессором» на вашей самостоятельной психотерапевтической сессии. Если же никого нет рядом с вами, вы можете это проделать полностью самостоятельно.

Как это выглядит?


Отключите телефон и другие приборы. Пусть никто не беспокоит в этот момент вас.
Встаньте на пол, ноги в удобном положении, на ширине плеч. Закройте глаза и почувствуйте себя здесь и сейчас, почувствуйте своё дыхание и свои стопы на полу.

Вспомните самый травматичный момент в событии с умершим человеком. Представьте, что вы смотрите видеоролик и сделайте стоп-кадр на самом тяжелом для вас моменте.

Затем опишите:
- картинку (что вы видите перед собой). Картинка не должна двигаться. Это стоп-кадр.
- эмоции. Какие эмоции вы испытываете в данный момент, постарайтесь их прочувствовать в своем теле сознательно.
- мысль. Постарайтесь отследить, какая мысль у вас возникла в самый тяжелый момент, и какие мысли сейчас вы испытываете.

После чего ткните указательным пальцем доминирующей руки в центр этого кадра и начинайте медленно двигаться вокруг своей оси. Примерно 3-4 оборота.

В этот момент важно усилить все свои эмоции, ощущения, боль. Вы тащите своим пальцем эту картинку так, чтобы она не исчезала, не изменялось время, и вы не сопротивлялись своим чувствам и мыслям.

Лучше, чтобы с вами был партнер, который бы держал вас за плечи и поворачивал бы, при этом помогал бы вам прочувствовать все негативные эмоции и переживания.

Окончание процесса


Опустите руку, откройте глаза. Посмотрите, что стало с травматичным моментом. Если вы все еще испытываете боль и тяжесть, то надо повторить это упражнение еще 2-3 раза.

Важным здесь остается то, что вы осознанно и намерено проживаете всю свою боль и те эмоции, которые вы пытаетесь подавить внутри себя. Этот метод позволяет вам прожить горе и выпустить "пар" в виде эмоционального заряда и тем самым освободиться от психотравмы.

После чего, сделайте глубокий вдох и представьте, что каждая клеточка вашего тела наполняется светом и принятием.

Что делать, если через день, неделю или месяц на вас опять навалится вся эта боль и тяжесть в виде переживаний и страданий?

Здесь важно понимать, что боль утраты связана с нашей жалостью к себе. Нам больно, потому что мы потеряли эмоциональную связь.

На самом деле, эмоциональная связь никуда не исчезла. Эмоции рождаются не благодаря внешним факторам, а благодаря нашему мышлению. Именно наши мысли создают нашу реальность. Важен даже не сам умерший, а то, как вы его воспринимаете. Ваше восприятие и создает эмоциональную связь.

Но что делать, если все понимаешь, но страдание и боль все же где-то есть в глубине души?

Поскольку страдания вызывают жалость к себе, то вместо внутренних переживаний лучше всего переключиться на сопереживание другим людям.

Сопереживания другим означает, что вместо своих эмоций и ощущений, вы пытаетесь понять мысли, желания, чувства других людей. Это могут быть ваши близкие, друзья или же посторонние люди. Главное тут – это переключить внимание с себя на других. Почувствовать себя ими, поставить их чувства на первое место, или, как еще говорят, вобрать в себя мысли, эмоции и желания этих людей, как будто они ваши собственные.

Эта техника является наиболее эффективной при работе с эмоциональными проблемами и психологическими страданиями. Здесь важно быть искренним и просто в течение нескольких минут в день переключать свое внимание с себя на других. Даже если не получается, ничего страшного. Главное – это ваше стремление понять и ощутить внутренний мир других людей.

Помните, смерть естественна. Без нее невозможно развитие и дальнейшая жизнь. С точки зрения квантовой физики смерть, это лишь смена состояний нашей материи и не более того. Поэтому, научившись принимать эту смену состояний как естественный процесс, без которого невозможна жизнь, вы можете открыть для себя много нового и ценного в этой заложенной природой программе под названием смерть.

Источник:
Евгений Якушев
www.kabmir.com
02.07.2011
Разместил: tatianaorlova | 8 августа 2011 | Просмотров: 13974 | Комментариев: 32

 (всего голосов: 1)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  8 августа 2011, 11:03  
Помоги мне найти То, что никогда не умирает
.

Душа НИКОГДА НЕ УМИРАЕТ! Так что, нечего так беспокоиться. Вот только как это объяснить другим, чтобы они поняли?
Страшна ведь не смерть, а боль перед смертью, особенно, если агония затяжная и тем более, если это происходит с близкими.
Кстати в Китае есть регионы, где во время похорон родственники и знакомые радостно танцуют и поют. Они-то понимают в чем суть дела!

С точки зрения квантовой физики смерть, это лишь смена состояний нашей материи и не более того.


Представляю себе, как Будда объясняет смерть ребенка матери таким образом. Она наверняка успокоится и пойдет себе спокойненько домой радостная и умиротворенная. wink

Привет!
АлОм
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  8 августа 2011, 14:39  
- - - - - - - - -
Ник: koshmaric
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 24
koshmaric (Участник  0 | 24)  ·  9 августа 2011, 17:21  
К Будде пришла женщина: её ребёнок умер.
К будде не приходила Женщина, её Ребенок не умирал
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  9 августа 2011, 23:42  
К будде не приходила Женщина, её Ребенок не умирал

Значит, увы, и koshmarik ничего не писал, а я ничего не комментировал. Этого сайта, кстати, тоже нет. А все, что Вы видите, это Вам просто кажется.
Вот так! smile
АлОм
Ник: strongwind
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 1251
strongwind (Участник  1 | 1251)  ·  9 августа 2011, 23:49  
Да хоть как.
Ник: WE
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 19
WE (Участник  0 | 19)  ·  10 августа 2011, 01:56  
такое ощущение - что август действует по полной winked
да еще полнолуние близится....
и похоже - что вот это:
Важно понимать, что боль утраты связана с нашей жалостью к себе. Нам больно, потому что мы потеряли эмоциональную связь.


На самом деле, эмоциональная связь никуда не исчезла.
Эмоции рождаются не благодаря внешним факторам, а благодаря нашему мышлению.
Именно наши мысли создают нашу реальность.
Важен даже не сам умерший, а то, как вы его воспринимаете.
Ваше восприятие и создает эмоциональную связь

так никто и не услышал.

Я- не в счет - для меня это- азбука, правда изученная на собственном опыте.
Но поэтому для меня ценно, что эта "азбука" так лаконично и четко выражена.


Ник: koshmaric
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 24
koshmaric (Участник  0 | 24)  ·  10 августа 2011, 10:44  
Значит, увы, и koshmarik ничего не писал, а я ничего не комментировал. Этого сайта, кстати, тоже нет. А все, что Вы видите, это Вам просто кажется.
Вот так! smile
АлОм
А почему бы и нет?
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  10 августа 2011, 11:22  
А почему бы и нет?

koshmaric! А если Вам со всего размаху ударить молотком по пальцу, Вы тоже скажете, что Вас нет и всё тока кажется ?
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  10 августа 2011, 14:02  
to Дхармакирти
А если Вам со всего размаху ударить молотком по пальцу,

Лично я против таких методов, но ... видимо они наиболее действенны в объяснении того, где и в чем иллюзия, а где реальность.
Привет!
АлОм
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  10 августа 2011, 17:19  
wp2 в основном прав. Боль - это определённый процесс, созданное-выработанное эволюцией восприятие-реакция определённых форм Жизни для их самосохранения и выживания. И бывают отклонения. Например у человека бывают психические, физиологические отклонения, когда он нечуствителен к боли, или даже наоборот, вместо боли воспринимает удовольствие. То же самое бывает при определённых (изменённых) состояниях восприятия. Во Вселенной же как таковой, или иначе говоря в самой Реальности, боль не существует. Боль можно назвать аспектом Реальности, но этот аспект существует только для определённых форм Жизни.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  10 августа 2011, 18:01  
Если ударят молотком - человек начинает смеяться :)

Можно, конечно, и смеяться, но все равно от БОЛИ!!!, а не от удовльствия. Боль от удара молотком вполне реальна. Это уже вопрос конкретной реакции организма или же какие-то отклонения в чувствительности.
То, что это механизм организму необходим и то, что он выработан в процессе революции, бесспорно! Мы же сейчас рассуждаем о реальности этого механизма или же его иллюзорности. Поэтому такие утверждения как
по вашему боль реальна? Её во вселенной не существует. Это так... физиологическая реакция мозга.
, лично меня очень удивляют. Хотя, дело, конечно, хозяйское.
Вообще-то, этим могли баловаться современники Будды, но не наши современники с высокоразвитой наукой, отрицать которую просто глупо.
Я, вообще-то, со временем начал подозревать, что Будда, говоря об иллюзорности всего сущего, имел ввиду то, что многие наши воззрения на реальность и ее восприятие искажены в процессе восприятия; что мир несколько другой, чем мы его себе представляем, но до нас дошли такие сутры, какие дошли (которые, впрочем, зафиксированы письменно намного позже).
Привет!
АлОм
Ник: WE
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 19
WE (Участник  0 | 19)  ·  11 августа 2011, 00:06  
Боль -действительно выработанный в процессе эволюции способ привлечения внимания.
Но поскольку эволюция выработала и способность к осознаванию- и в частности - к направлению и к концентрации внимания на выбранном объекте- то очевидно и с болью можно "поработать" исходя из данного эволюционного приобретения.
Только не с молотка по пальцу , конечно, начинать надо.

если -конечно- надо:) wink
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  11 августа 2011, 09:45  
to wp2
рефлекторная реакция на раздражитель есть, согласен.

Ну, слава тебе Господи! А то я уже начал беспокоиться за Вас, что Вы действительно все воспринимаете как иллюзию и даже боль.

Её, конечно, можно назвать как угодно, боль, страдание и т.д. А можно её никак не называть, значит и не знать есть она или нет. Это всего лишь понятие.

Если мы чего-то не знаем, то естественно мы этого не называем. Но понятие уже выражает нечто, что не является иллюзией. Ведь даже мысль об иллюзии в Вашей голове сама по себе уже таковой не является. Нельзя сказать:"Мне кажется, что я думаю". Потому, что Вы уже думаете (!) и это более чем РЕАЛЬНО!!!

Привет!
АлОм
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  11 августа 2011, 12:55  
по вашему боль реальна? Её во вселенной не существует. Это так... физиологическая реакция мозга. В принципе, эволюция могла пойти и другим путём. Если ударят молотком - человек начинает смеяться :)

wp2 ! Многие люди считают, что критерием истинности мысли является её непротиворечивость самой себе. На самом деле это не главный, точнее, недостаточный критерий. Критерием истинности мысли является её подтверждение на практике. И это очень важно, т.к. без неё можно совершенно оторваться от Реальности и полностью уйти во всякого рода спекуляции... И кстати, таких примеров - очень много... В своем уме можно как доказать что все нереально, так и опровергнуть это... Но есть одно но... - Практика, настаивающая на эксперименте и утверждающая, что истина конкретна... Поэтому вопрос далеко не отвлеченный, не вообще, о том, есть ли во Вселенной боль и является ли боль критерием реальности мира ? Вопрос именно вот в чем: Если конкретно Вас ударить по пальцу молотком, что Вы испытаете - боль или радость или вообще ничего? ... Готовы ли Вы или koshmaric продемонстрировать убежденность в том, что во Вселенной боли не существует - на деле, а не на словах ... Этот вопрос прежде всего лично к Вам, а не вообще... Понимаете ?
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  11 августа 2011, 13:33  
to wp2
Ваши мысли для меня не реальны.

Тем не менее, поверьт мне, они также реальны, как и Ваши.

своем уме можно как доказать что все нереально, так и опровергнуть это...

Это уже работа сознания, но сами по себе мысли об этом РЕАЛЬНЫ!!!
Привет!
АлОм
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  11 августа 2011, 19:19  
to wp2
но что такое приятное и неприятное?

Как ни странно, но ощущения на уровне "приятное-неприятное" уже вполне хорошо различаются даже одноклеточными организмами. Благодаря этому они вполне "осознанно" стремятся к позитивным раздражителям и стараются избегать негативных, что собственно и обусловливает эволюцию организмов в процессе адптации к среде.
Один из механизмов внутри организма в биологии называется как "гомеостаз" - для организма это состояние, которое можно назвать "динамическим равновесием". В этом состоянии организм чувствует себя хорошо. Отклонения от этого равновесия организмом определяются как положительные для него - приятные или негативные - неприятные. Но об этом отдельный разговор.
Предлагаю почитать опыты Блееса, описанные Лурией.
http://www.psychology.ru/library/Alexander_Luria/Lectures/01.stm#01_03

Привет!
АлОм
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  12 августа 2011, 09:59  
to wp2
пока существует разделение на приятное и неприятное - существует и сансара.


Сансара будет существовать даже если Вы умозрительно прийдете к этой пресловутой недвойственности.
Хватит того, что у Вас (не дай Боже!) разболится зуб и Вы перестанете воспринимать эту боль как иллюзию. Вот Вам и сансара!
Чтобы выйти из сансары необходим не отказ от разделения, а совсем другое.

Привет!
АлОм
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  12 августа 2011, 11:48  
1 )
По вашему боль реальна? Её во вселенной не существует. Это так...

А теперь еще цитата :
2 )
Молоток реален. Удар реален. Информация пойдёт по нервам в мозг - реально. Мозг оценит ситуацию - реально. Мозг вызовет какое-то чувство - реально.

wp2 ! Таким образом у нас есть 2 противоречивых предположения, что боль не реальна и во вселенной ее не существует, а так же:
Значит, увы, и koshmarik ничего не писал, а я ничего не комментировал. Этого сайта, кстати, тоже нет. А все, что Вы видите, это Вам просто кажется... - А почему бы и нет?
Т.е. - мир не реален, - это иллюзия... Но главное, - нами установлены факты, что : 1) Существует Реальность данная нам в ощущениях в форме молотка 2) Существует воздействие этой Реальности на нас в виде удара 3) Существует осознание нами этого акта воздействия Реальности на нас - в виде чувства боли. А поскольку боль переживается нами реально, - это свидетельствует о том, что реален и сам Источник, который привел к переживанию и осознаванию этой боли... Т.е. мир это не иллюзия - он реален ! Предположение koshmarica - неверно ! Идем дальше...... - Т.к. установлено, что и Вы и я и АлОм переживаем боль и поскольку все мы являемся формами выражения, существования ( т.е. аспектами ) этой самой Вселенной, то это является достаточным основанием, чтобы сделать вывод: Во вселенной существует боль... Ваше первое предположение тоже неверно... Ну и вот, я думаю, - а что если вообще отвлечься от всякой метафизической шелухи и просто созерцать и констатировать безличные факты, данные нам в опыте - как они есть ? Ведь тогда, по идее, не нужно будет делать и неверные умозаключения и выводы, которые в результате и приводят нас к заблуждениям и отрицанию очевидных фактов...
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  12 августа 2011, 13:32  
to wp2
во вселенной существуют атомы, молекулы и поля. И больше ничего..


А я бы сказал, что атомы, молекулы и поля вместе со свездами это всего лишь не более 3% того, что мы вообще о Вселенной знаем (хотя знаем уж очень много). Остальное это пока что неизвестное для подавляющего большинства. Но вот именно это неизвестное состоит из темной материи и темной энергии. А если пойти еще глубже, то окажется, что основопологающей даже для такой известной нам материи плотной является материя тонкая. А Вы говорите "И больше ничего..."
Привет!
АлОм
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  12 августа 2011, 14:18  
во вселенной существуют атомы, молекулы и поля. И больше ничего...

wp2 ! Ваше допущение - это тоже лишь названия для различных форм проявления Реальности, данной нам в ощущениях... И точно так же можно утверждать, что это суждение относительно и ошибочно, т.к. именно Вы дали свое произвольное название этим формам. Ведь кошка или таракан понятия не имеют про какие то там атомы, молекулы и поля... Для них это все - просто жратва или не жратва ... :)))
Точнее даже, будет сказать, что именно Вы вывели эти понятия про атомы, молекулы и поля умозрительно, путем логических выводов, - т.к. реально человеку в опыте это не дано...
Теперь моя точка зрения. Вселенная эволюционировала - вместе с ней эволюционировали мы, т.е. наши органы чувств, наш разум и наши методы познания. В общем, имеем то, что имеем - к сожалению или счастью, - другого нам не дано. И вот возникает вопрос : Познаваем ли мир ? Правильно ли мы в своем разуме отражаем Действительность ? Точно ли или произвольно даем свои названия различным формам проявления Реальности ? Для этого и существует проверка на практике. Вот стоят на столе два вещества: КИСЛОТА И ВОДА. По вашему определению - это просто произвольное название, данное нами различным комбинациям атомов. Я же считаю, что КИСЛОТА И ВОДА приняли такую форму в ходе эволюции Вселенной - т.е. комбинация атомов и свойств в них не случайна и те качества, которые определяют их сущность как веществ и отличают их друг от друга является фактической и не зависит от имен, которые мы можем присвоить или не присвоить им... Ну и вот, от того, что Вы назовёте кислоту именем " ВОДА " ее суть ведь от этого не изменится... А если Вы с этим не согласны, то выпейте сначала ВОДУ, а затем КИСЛОТУ... Ведь для Вас по ходу, разницы нет... какую комбинацию атомов как называть... Вот и проверьте в ходе эксперимента - истинна ли Ваша мысль ? Выпейте сначала воду, а затем кислоту и потом сравните ... Даю наводку : Различные причины порождают совершенно различные следствия, - в чем совершенно нетрудно убедиться... Ну так как ? :)))
Ник: Дхармакирти
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 578
Дхармакирти (Участник  1 | 578)  ·  12 августа 2011, 16:35  
а вот так!

Эх, я так и думал, что Вы сошлетесь на миф :)))
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  12 августа 2011, 19:41  
Народ! В Действительности есть только само нЕчто, и это нЕчто за неимением более подходящего слова можно назвать - сама Действительность. Наш ум выделяет и обрабатывает аспекты Действительности, но аспекты это всего лишь аспекты не более и не менее. Например стол, стол как определённый предмет - это выделенная форма, аспект Действительности, и он вполне реален для ума. Определённая совокупность и упорядоченность молекул и атомов вместо стола - это сново выделенная форма, и она сново вполне реальна для ума. С точки зрения квантовой механики, стол - это пустота или пространство перемежающееся элементарными частицами которые в то же время являются волнами, или даже стол - это определённая упорядоченность, форма и проявление энергии, и это сново вполне реально для ума, всё это вполне доказуемо и подтверждается эксперементально. В придачу ко всему этому три пространственных измерения и течение времени, так как например абсолютно плоского стола, или мгновенного стола для ума не существует. И есть ли вообще предел, так сказать в структуре, в природе Действительности, в каком бы направлении мы ни рассматривали будь то в глубь или вширь, или предела вообще нет, всё бесконечно безгранично? ALOm, о какой тонкой материи вы говорите? Вы её сначало выделите, как-нибудь определите прежде чем предлагать. Тёмная энергия и тёмная материя - это совсем другое, это тоже аспекты Действительности, и наука уже подобралась к ним, и уже есть кое-какие научные обоснования. А по поводу трёх процентов доступных восприятию органами чувств, то даже более того скажу, нашим органам чувств доступно и того меньше, вообще доступна мизерная доля из всей окружающей Действительности. wp2, мифы они и в Африке мифы. Понасочиняют сказочек и сами в них верят. Если вы сами не можете совершить то о чём рассказывается в мифах, то они и ломаного гроша даже не стоют.
Ник: sensy
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 2
sensy (Участник  0 | 2)  ·  12 августа 2011, 21:23  
Из статьи: "Здесь важно понимать, что боль утраты связана с нашей жалостью к себе. Нам больно, потому что мы потеряли эмоциональную связь".

Спасибо за статью.. Но есть одно "Но" - когда боль связана с состраданием к умершему, которое никогда уже не утолить действием.
Когда я помню каждый день и час, когда могла, должна была и понимала, как поступать с ныне умершим, чтобы тот не умер так рано, был счастлив по жизни и не страдал так жестоко, а не сделала этого почему-то, от лени или иных гадких чувств и побуждений и поступала совсем иначе.
И с годами эта мука все сильней
Ведь я любила его. И мне его невыносимо жаль.
По Достоевскому "Страшно впасть в руки Бога живаго..."
Ник: WE
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 19
WE (Участник  0 | 19)  ·  12 августа 2011, 22:35  
Когда я помню каждый день и час, когда могла, должна была и понимала, как поступать с ныне умершим, чтобы тот не умер так рано, был счастлив по жизни и не страдал так жестоко
Это не что иное как индульгирование -в данном случае в виде создания психологического дискомфориа и страданий -чтобы вернуть себе(а не умершему) поколебленную самоценность.
Важно помнить - боль утраты связана с нашей жалостью к себе.
Всё это напоминает попытки воспитания чужих детей- кажется так легко- указать- сделать иначе -и никаких проблем.
Но суть то происходящего в том и заключается- что на самом деле иначе быть не могло
Зато ум рисует картинки-что могло бы быть...

Эффект бабочки -как раз показывает,хотя весьма поверхностно- насколько сложны взаимосвязи- там в прошлом, изменения одной из них -меняет прошлое совсем не в ту, желаемую сторону...


Ник: sensy
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 2
sensy (Участник  0 | 2)  ·  13 августа 2011, 15:53  
WE
Когда я помню каждый день и час, когда могла, должна была и понимала, как поступать с ныне умершим, чтобы тот не умер так рано, был счастлив по жизни и не страдал так жестоко
Это не что иное как индульгирование -в данном случае в виде создания психологического дискомфориа и страданий -чтобы вернуть себе(а не умершему) поколебленную самоценность.
Важно помнить - боль утраты связана с нашей жалостью к себе.
Всё это напоминает попытки воспитания чужих детей- кажется так легко- указать- сделать иначе -и никаких проблем.
Но суть то происходящего в том и заключается- что на самом деле иначе быть не могло
Зато ум рисует картинки-что могло бы быть...

Эффект бабочки -как раз показывает,хотя весьма поверхностно- насколько сложны взаимосвязи- там в прошлом, изменения одной из них -меняет прошлое совсем не в ту, желаемую сторону.


Спасибо,
Видите ли, WE, у меня по жизни очень слышим внутренний голос, так сказать, "курируюший" меня. И всегда, когда я трввмировала моего ныне ушедшего, он отчетливо звучал, но я, с какой-то бесовской внутренней усмешкой поступала наоборот. Я сама с ужасом как бы наблюдала эту усмешку. И не могла понять ее. Не понимаю до сих пор. Может, так реализовывалась его карма, а я была орудием? И одновременно очень хотела быть внимательной, любящей, сострадающей. Ведь это счастье!
И любящий, тянущийся ко мне человек жестоко страдал. А ведь мог быть счастлив, если бы я поступала именно так, как хотела (или хотел куратор?).

Приступы нереализуемого сострадания приходят ко мне сейчас спонтанно, ум при этом пассивен. Сценарии прошлого самопроизвольно переигрываются. Нет, в моем случае изменения взаимосвязей поменяли бы прошлое в ЖЕЛАЕМУЮ сторону. Только вот жизнь моему ушедшему уже не вернешь.

Нет, это жалость не к себе, я была бы спокойна, если бы никому не причинила страдания.

"На самом деле иначе быть не могло" - ну да, кармический урок для обоих. Снять с себя ответственность...

Благодарю Вас, WE
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  14 августа 2011, 17:07  
tu Issledovatel
о какой тонкой материи вы говорите? Вы её сначало выделите, как-нибудь определите прежде чем предлагать.


Честно говоря, я уже в различных статьях об этом неоднократно упоминал, но вообще-то планирую написать отдельную статью на эту тему. Если Lotos позволит, то в ближайшее время вышлю и может опубликуют. А вообще-то, если Вы хотите, то можете прочитать о ней в одном из прошлогодних интервью со мной или в статье "Мысль как энергия". В них она описана не так подробно, но упоминается. Рекомендую.

Тёмная энергия и тёмная материя - это совсем другое, это тоже аспекты Действительности, и наука уже подобралась к ним, и уже есть
кое-какие научные обоснования.

Так и я за что! wink
Привет!
АлОм
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  14 августа 2011, 19:39  
ALOm <.....вообще-то планирую написать отдельную статью на эту тему. Если Lotos позволит, то в ближайшее время вышлю и может опубликуют.> Ну, если будет не гипотетическое описание основанное на заблуждениях, неверных выводах и представлениях, а будет описание открывающее аспекты Действительности которые есть на самом деле, то было бы интересно. Ну а лично вы молодец, человек общительный, интересующийся и здравоспорющий, не то что многие, которые понамалюют всякое мракобесие и бред, а потом видя свой бред скрываются.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  14 августа 2011, 21:00  
to Issledovatel

Ну, если будет не гипотетическое описание основанное на заблуждениях, неверных выводах и представлениях, а будет описание открывающее аспекты Действительности которые есть на самом деле, то было бы интересно.

Поверьте мне - это аспекты не просто показывающие Действительность с несколько иной стороны, а именно часть Реальности, которая почему-то ускользает из поля зрения большинства. Но это настолько реально, что мне, честно говоря, даже как-то не по себе, что на эту сторону живого еще до сих пор не обратили внимания, хотя она очень явна и очевидна.
А вообще-то, сейчас ждет проверки 2 часть статьи "По ту сторону просветления", за ней - 3 часть, а лишь потом только можно о материи тонкой. Хотя в планах несколько иная тема.
Если действительно интересно о материи тонкой и не хочется ждать, то все же советую взглянуть на начало статьи "Мысль как энергия" (в моем профиле Вы ее найдете без труда) или "Две материи или тонкая сторона жизни" (http://ezotera.ariom.ru/2010/03/26/dve-materii.html)
Привет!
АлОм
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  15 августа 2011, 18:12  
Нет, не про астрофизику. smile

Привет!
АлОм
Ник: GONSER48
Всего публикаций: 9
Всего комментариев: 10
GONSER48 (Участник  9 | 10)  ·  17 августа 2011, 20:36  
Человек энергоинформационная структура, мы связанны друг с другом и с этим миром, массой энергетических связей. Когда близкий нам человек умирает эти связи рвутся, что и вызывает у нас приступы печали и тоски. Самый простой способ избавиться от этого, заменить потерянную связь на новую. Статья хороша тем, что описывает этапы происходящие с человеком при обрыве этих связей, представленная психотехника тоже имеет прикладное значение для обывателя. Для эзотерика это не надо он и так понимает, что происходит. В общем статья неплохая я ее даже скопировал для себя.

Смотрите также:

Лучшее «лекарство» от излишне затянувшегося ступора — социальная адаптация. Те же ритуалы как раз и являются неким «переходным периодом» к жизни без умершего — родственники собирают справки для похорон, закупают продукты для поминок, обзванивают друзей и знакомых — в общем, делают практически то же, что им придется делать потом в реальной жизни. Так дайте им возможность постепенно к этой жизни...
Читать далее >>>
Всегда больно, когда уходят близкие люди. Понять и принять потерю нестерпимо трудно. Первую смерть я пережил в семилетнем возрасте. Умер мой лучший друг. Умер нелепо? от воспаления легких. Был июнь месяц, жара стояла, а он простудился, и врачи не смогли спасти. Был человек, а через два дня его не стало. Понять и поверить в это не мог. Но мир не перевернулся, и все вокруг жили своей обычной...
Читать далее >>>
Головная боль, как впрочем и любая другая, является источником страданий для человека. Из нижеописанного, ты узнаешь проверенный и самый простой способ нейтрализации боли, любого происхождения, будь то физическая боль или эмоциональная. Для того, что бы избавится от беспокоящей тебя боли, необходимо понять ее функцию и происхождение. Дело в том, что боль является сигналом организма или...
Читать далее >>>
Медитация смерти одна из техник позволяющих посмотреть на мир по новому. Увидеть свой внутренний мир по-иному. Заглянуть за занавес, который ставит разум для самого себя, увидеть то, что ум отрицает и усиленно прячет. Эта медитация не несет в себе негативные эмоции и мысли. Эмоции это отношение к объектам, а смерть не является объектом. Это точка, в которой известные нам знания заканчиваются,...
Читать далее >>>
Когда вы ощущаете себя измотанным жизнью или находитесь на грани срыва, вспомните о своей смерти. На несколько мгновений отключитесь от естественного хода событий, чтобы оценить реальную тяжесть ситуации и сравнить с тяжестью факта неизбежности вашей смерти....
Читать далее >>>
Почему одна и та же ситуация одного человека приводит к страданию, а другого - нет? Существует широко распространенное мнение, что земная обитель есть юдоль страданий, и поэтому ни одному человеку не дано их избежать. Будда прямо заявил, что жизнь – это страдание и, что греха таить, каждому из живущих оно знакомо не понаслышке. Однако какова природа страдания? Можно ли любой дискомфорт или...
Читать далее >>>
Когда вы будете задавать их себе — не ждите немедленного ответа, хотя может получиться, что ответ придет сразу. Иногда сам факт того, что вопрос задан, творит чудеса и меняет жизнь. Обращайте внимание на свои сны и замечайте знаки, которые попадаются вам на глаза. Это могут быть слова из книги, картина, воспоминание и пр. Однако, помните, что процесс изменения энергии начинается сразу после того,...
Читать далее >>>

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100