по моему тетенька че то попутала или здесь неточность перевда сказывается так как
любить себя ( полюбить себя) и означает быть полным и законченным эгоистом
такова наша природа от рождения. и то что тетенька призывает полюбить себя еще не означает что мы перешли от эгоиста к не эгоисту.
наоборот. полюбив себя и яснее ощутив в себе наслаждение или его отсутствие мы познаем свою истинную природу эгоистов и уже только после такого осознания своей эгоистической природы можем понять насколько мы ограниченны и связаны в этой своей эгоистической природе.
у некоторых как раз осознание "полюбит себя" вызывает острое чувство изменить себя на противоположное - возлюбить ближнего как себя ))))
именно такой переход и означает что вы - не эгоист.

Все так и есть, как эта веселая тетенька говорит:)

Я к тому и клоню. Выходит, что места силы - это не более чем плацебо.

классно так перевернули всё с ног на голову
хотя... может всё и правильно сказано.

Уважаемый, presense:

Этот столь эмоционально сформулированный Вами вопрос возник задолго до появления этой статьи, и если вышеизложенное стало для Вас откровением, я бы все же посоветовал поизучать и другие источники (найти более зрелые глубокие труды в наше время совершенно не затруднительно).

Здесь вопрос стоит в том, что появилось слишком много скороспелой эзотерической банальщины. И наличие в статье нескольких условно-правильных изречений не является гарантией качества/ценности всего изложенного.

Странное было у Автора "изучение истории" - не опираясь на факты, а игнорируя факты... в итоге получилась мини-энциклопедия бреда человеческого.

Здравствуйте, Евгений!

Меня зовут Кирилл. Я редактор издательства Азбука.

Пожалуйста, свяжитесь со мной для заключения договора на один из ваших переводов. Мы никак не можем найти ваши координаты.

Спасибо!

Мой адрес - kirill.krasnik@azbooka.spb.ru

Места Отхожие действительно отдельная категория!

Отдельно стоят места Отхожие....с первого взгляда вроде место Слабости....ан нет,если присмотреться то место Силы, а застревать там надолго или нет, это вам решать дорогой читатель, потому как жизнь и так быстротечна, но....автором не осуждается, потому как неизбежно в силу жизненных обстоятельств.А за статью спасибо :-)

Плохая энергетика? О чем вы? Она плохая лишь в умах людей. Если через пару столетий всё будет, как вы Леос сказали, то в умах людей будут новые источники для силы. Мне лично достаточно данного момента, что там будет через пару столетий - очередная фантастика для меня, который есть сейчас.
А насчет мест силы - так они у каждого свои. Если представить какое нибудь место в котором будет раз в 100 хуже чем в пром. отстойнике или мет.. комбинате, то можно будет людей из этого места в мет. комбинат или пром. отстойник водить. О какую "энергию" там почувствует народ... Дело же не в месте, а в том разрешаю ли я себе почувствовать силу.

wp2,светик(у) респект полнейший,биться уже ни кому не охота,сколь уж было...Вы уж извините libier,но дипломы,аттестаты нужно засунуть не так далеко,как кажется,а больше общаться с народом.а не самим собой любимым и на критику на такую темку,не нужно так реагировать,а то Будда,Христос и остальные не поймут...

Я очень рад Гедоний что Вы поняли то что я хотел Вам сказать.

Ну ладно, ладно вам, Астерий, вы пошутили. Извините. Ха-ха. Сарказм, который я себе позволил, таки не на вас направлен, а на некую тенденцию. Вот вы водите (судя по вашей ссылке) по крымским горам-долам разных там « книжных шкафчиков на ножках» и продаете им так называемые «места силы». Уверен, что это интересное и полезное для здоровья занятие и, может быть, даже неплохой бизнес. Я и сам люблю Крым, его природу и прочее. Но попробуйте вашим ребятам вместо гор со столетними можевельниками, теплого моря, разных там птичек - рыбок и красивых татарских баек предложить, скажем, металлургический комбинат или промышленные отстойники. Уверяю вас, вы не выручите с этого проекта и ломаного гроша. Ведь там « плохая энергетика». «Плохая энергетика» это : генетически модифицированные продукты , электромагнитные излучения, скопления людей, информационные потоки…. Почему она плохая даже не обсуждается, и так все ясно, не правда ли? Между тем, через пару столетий не останется на земле ни птичек, ни рыбок, а горы ваши пресловутые покрошат на щебенку. Где тогда будем искать силу? Те, кто первые озаботятся этим вопросом – выживут . Остальные отпадут как ступени в ракете эволюции.

как сказал один мой великий земляк михайло ломоносов - если в одном месте убыло - в другом прибыло.

Опыта, подобного Вашему, в психиатрических клиниках предостаточно.

высказали наконец то мысли которые скрывало ваше подсознание . и как понимаете эти скрытые мысле не обо мне а о вас. сам себе вы поставили диагноз.
мне лишь остается пожелать вам удачи в последующих за сим диагнозом попытках найти противоядие

Причем здесь места?
Это действия, в которых человек растрачивает свои силы, причем делает это добровольно. Поток силы, вызывает излишнее напряжение в мозгах и теле, у человека который не умеет (или не хочет) этой силой пользоваться. Вот он и "выпускает пар" как может.

родственник рассказывал как в 80 годы начинал занимался оптоволоконной связью. тогда говорит он я и не предполагал что появится такая штука как интернет. а сегодня уже удивляется тому что без сети ни туды ни сюды)))
для кого то комп и может быть местом слабости потому что человек потакает прихотям и соответственно такое и использование . а для другого комп - место силы. он черпает там другое - то что помогает собственному росту. как в случае с родственником. он на пенсии и сеть помогает ему оставаться в курсе его интересов.
так что астерий, вы не правы - не место красит человека а человек - место .

да какое это имеет значение? Шарлатанов тоже хватает.

Просветлеть можно и просто начитавшись статей в Интернете.


не все любят делиться опытом.

Когда я был маленьким и не умел плавать, мой дедушка, стоя на берегу пытался меня научить. Правда, сам он тоже не умел, но с берега пытался рассказать, какие нужно делать движения ногами :))) Хотя диплома пловца у него не было, все равно, это было очень забавно :)))

Конечно Вы правы по-своему. Бумажка - это только бумажка. Мой материальный статус позволяет их приобрести много, но я не гонюсь за этим.

Похоже Вы пропустили суть нашего диалога со светиком. Он (или она?) утверждал некоторые идеи которые должны быть известны всякому посвященному. Я принадлежу к определенным инициатическим кругам, но таких идей никогда не слышал. Возможно у светика большая степень посвящения, или у него имеются опытные доказательства того, что его ноу-хау в области просветления имеют основания быть. Тогда где эти изыскания - книги, отчеты, видео и аудио-материалы? Или они, как в примере с Иисусом, работ которого мы не знаем, транслируются миру учениками светика? Тогда - кто они - эти ученики светика? Доказательства принадлежности к инициатическим кругам он тоже не смог предоставить. Тогда к чему весь этот гон? Неужели так действует весна?

Ребятушки дорогие! Не флудите тему! Если у вас есть какой-то уникальный опыт - пишите (в тексте, на видео или аудио). Зачем вы засераете (или засираете) чужие темы пустым словоблудием. Сделайте, наконец, что-нибудь более существенное, чем Либиэр? А он будет молиться за вас. Удачи на пути!

гениальное наблюдение, жаль что для шкафчиков с книгами на ножках, коими являются завсегдатаи форумов оно недоступно

по-моему автор просто шутит

А вообще, если брать осознанность/наблюдение, то любой опыт полезен.

"Дело в том, дорогой читатель, что не стоит застревать..."
Хочется переадресовать это пожелание самому автору. Не стоит, дружище, застревать в ограниченных суждениях, которые к тому же еще и не ваши. Банальности, вызывающие зубную боль - это вам во время пребывания в каком - нибудь адском дольмене навеяло?

выкиньте их на мусорку (совет).
Ничто в материальном/внешнем мире не поможет вам просветлеть, особенно бумажки. Держитесь за них...

Ну и концепции тоже надо бы выкинуть...

Все верно. Не мы ищем информацию, но информация ищет нас.

Уважаемый Аналитик! Коль вы являетесь читателем "Эзотеры", то должны иметь продвинутое сознание и понимать, что всякая информация имеет свою частоту вибрации несущих ее торсионных волн, и полевое сознание человека по мере развития являет собою многослойное поле, состоящее из квантовых слоев "частиц ума" - фосфенов, вибрирующих с определенной частотой. Если у человека в поле его сознания нет слоя фосфенов, входящих в резонанс с торсионными волнами данной информации, то эту информацию он осознать не может. Она его только раздражает. Но всякая информация входит в когерентный ей слой вибрации Ноосферы. Наша миссия - строить верхние уровни Ноосферы. Поэтому Геддония не волнует количество читателей.

Потому что их у Вас нет, я заявить миру о себе хочется?! Вот и приходится флудить на форумах, чтобы хоть как-то себя обозначить. Опыта, подобного Вашему, в психиатрических клиниках предостаточно. Похоже графомания станет бичом 21 века.

Осознавание... ну в принципе да, это процесс. Процесс становления

каждый процесс имеет начало. начало процесса это рождение человека в физическом теле. в любом индусском учении можно найти описание что сэ того момента - момента рождения человека проявляетс в человеке вся наша вселенная. процесс разверстки начинается с муладхары т.е. с уровня нульмерного пространства сознания родившегося. а нульмерное пространство это пространство точки где все собрано в свернутом виде. точкой проявляется сознание вселенной - природы - бога в человеке . а то что пишет либиэр то это уже характеризует не начало процесса . а процесс в развитие - процесс становления. в чем я с вами фурман, вполне согласен. и развитие здесь происходит именно как описывает либиер - в погружение в собственое я через которое начинает проявляться индивидуальность.
в чем разница между этими двумя состояниями которую не в силах уловить либиер - в том что один родившийся с момента рождения имеет память о прошлом а второй такой памяти не имеет . для первого момент рождение - процесс не прерывающий погружение в свое я для него просто игра перешла на другой уровень. а для второго процесс рождение это полный овер - он вступил в другую игру с неизвестными правилами. и второму канешно нужно время чтобы эти неизвестные правила понять и осознать. и то как он развернет свое пространство сознания как реализует свое предназначение очень зависит от воспитания от среды в которой родился. для первого же среда уже не имеет никакой определяющей роли - свое предназначение он как говорят осознал с младых ногтей и социум для него Не среда обитания. потому что развитие происходит не в социуме.
понятно что либир этого не просек . а не просек от отсутствия соответствующего опыта. так что все его рассуждения про просветление обычный трёп гуру стригущего паству

libier , советую не спрашивайте больше такую глупость как бумажки .знаете почему? потому что ТАМ удостоверения выдают не бумажкой а на коже. запомните - на коже

транделова об имеющемся уникальном опыте ничем не подтвержденным в интернете и без того много

опыт подтверждается не бумажкой и тем более не в интернете., а крестами на кладбище

Мой опыт отражен в моих книгах. История покажет насколько они востребованы или не востребованы. Если Вы не знаете, где их найти, то наберите в поисковике запрос - Александр Либиэр.

Пусть каждый спросит себя. В чем состоят задачи духа вселившегося в телесную оболочку человека? ..
Неужеди лишь в том чтоб жрать, срать и размножаться?