Есть разные уровни понимания текстов вообще, и книг Кастанеды, в частности. При понимании на уровне узнавания слов и эзотерических выражений эти книги мало чем отличаются от продукции Санчеса, Ксендзюка, Кена Орлиное Перо и т.п., которые понимают на том же уровне. На этом же уровне интересными и важными являются биографии. Если подняться на уровень обобщений и восприятия логических связей между выражениями, в его (Кастанеды) книгах обнаруживается такая философская система, к которой современная наука только начинает подходить. И то, окольными путями, такими как «голографическая» теория (см. на этом сайте) и т.п. Такую схему сам Кастанеда придумать не мог принципиально. Для этого нужны столетия или больше реальной практики. Тем более, будучи таким, как в представленной «биографии».
Осёл не может понять, что он осёл, потому, что он осёл. Эта истина о том, что является критерием истины. И это не общественная практика, а видение (логических связей).