Реальность не существует, а реальные пацанчики на районе существуют )

Описание автором "падение в бездну" - это просто описание осознанного засыпания.
И оно может быть у всех людей - почитайте aing. ru и статьи М.Радуги на этом сайте )

Автор, почитайте про осознанные сновидения. Тут в Эзотере недавно были статьи Михаила Радуги по теме. Его сайт - aing.ru .

Почему всего лишь час? Действительно, выключили бы всем всё электричество на месяц насильственно, и сразу же бы цивилизация расцвела, люди бы стали умненькими и добренькими, начали бы "менее расточительно использовать ресурсы", и всё такое =)

Даю совет автору - нужно заразиться кучей болезней, искалечить своё тело, испортить отношения со всеми, сжечь все свои деньги и квартиру, и потом залезть в огонь и там медленно умирать и страдать. Таким образом вы сами последуете своему совету "идите туда, где максимальный дискомфорт", потому что зачем писать всякую фигню, которой сами не следуете?

Инновации и модернизации )
Но если б я был тибетским монахом, то попросил бы новый айфон/айпэд, или новый кпк на базе android )

saveliy, чтобы делать то, что хочется, а не то, что предписывают какие-то придуманные стереотипные шаблоны ). Don't obey )

> По сути, перед нами откроется тот самый мир, о котором мы читали в сказках, безграничный и идеальный, где все возможно и доступно.

Аллилуйя! )
Интересно, расскажет ли Mr.Freeman в одной из своих серий про практику фазы? Упомянул бы аинг хотя бы в 25 кадре каком-нибудь )

Михаил (Гость), если написать много букв в комментарии, то это не сделает писанину более умной и менее бредовой ). Просто прочитай статью ещё раз, без фанатизма, и включив мозг на этот раз )
Михаил Радуга, отличный проект =)

Лотос запостил статью, и даже картинку к ней нашел и добавил, ура =). The revolution is now )
А вот и ссылка на мой проект "Путь интроверта" - http://intro-da.livejournal.com . Онотоле одобряе!

PsyManBlog_RU, вы рассказываете про какую-то идеальную сказочку. Это всё, конечно, хорошо, но вот в реальной жизни - экстраверты повсеместно притесняют интровертов, скрывая от них само знание о существовании психотипов, и выдавая только свои экстравертные ценности за абсолютную истину, а всё интровертное считая каким-то плохим и ущербным.

0xBA0BAB, а чем секс (производимый не для деторождения) физиологически отличается от того, про что рассказывается во второй серии Mr.Freeman'а? ). Так же одно трется об другое.

kot-vorchun, Да, я уже почитал книгу, хорошая ). Надо было мне упомянуть, согласен. Но с другой стороны, я думал так - если с самого начала дам ссылку на нечто интересное, то многие тут же перейдут по этой ссылке, и не будут читать статью )

Tilir, мне тоже нравились первые сезоны Хауса, где он был хотя бы немного похож на интроверта. А если посмотреть последние сезоны, то там Хаус уже вполне попсовый экстраверт, как ни странно ^^

> Выходите из зоны комфорта
> Главное – прожить ее так, как Вам нравится

Взаимоисключающие параграфы.

Есть настоящая наука, которая дала нам технологии, компы и интернеты. А есть "единственная наука", "только у нас истина", и прочая хрень :)

И никаких упоминаний о том, что люди делятся на экстравертов и интровертов, например. LOL )

> Если души не существует, то разочаровываться будет некому, и верующий ничего не проиграет. И наоборот, если вдруг душа существует, то проигрывает неверующий.
> Итак, у нас есть две аксиомы - "Бог есть" и "Бога нет".

Ну в реале же всё не так примитивно ). Например, рассмотрим трехполярность, которая ближе к реалу со всеми существующими различными религиями, чем ранее рассмотренная двухполярность.
Итак, предположим, есть три аксиомы - "Бог есть, Аллаха нет", "Бога нет, Аллах есть", "Бога нет, Аллаха нет". Эти аксиомы реально разные (т.е. "Бог" не равно "Аллах")
Если первая аксиома истинна, то человек, верящий в бога, выигрывает, но это только в 33% случаев. Если вторая аксиома истинна, то человек, верящий в христианского бога, не только проигрывает, но ещё и попадает навечно в ад, как неверный и Аллахохульник ). Если третья аксиома истинна, то человек, верящий в бога, проигрывает. :)

Но всё же в быту слово "атеист" означает человека с неким мировоззрением. И мировоззрение большинства из таких людей, к сожалению, основано не на осознанном применении интеллектуальных инструментов типа бритвы Оккама (как описал автор в этой статье), а как раз тупо на вере в то, что "бога нет".

Кстати, "атеисты" не верят не только в невидимую фею, но и в осознанные сновидения, например, и в другие подобные психодействия. Просто потому, что считают их чем-то мистическим, а "ведь я же атеист, какая нафик мистика в 21 веке, фи, мракобесие" ). И часто такому фанатичному атеисту вообще пофиг, что осознанные сновидения - это уже научно доказанный факт, он всё равно продолжает в них "не верить". Вот так вот.

> дословно "мантры - это крути-верти"

А что делают в Тибете? Крутят и вертят колесики с мантрами =)

Ага. И вообще, Блаватская - это мезотерика, а не эзотерика %)

Но в общем, мысль статьи правильна. Например, компьютеры - сначала они делались для серьезных расчетов (тот же интернет изначально был секретным военным проектом), а потом превратились в средство для развлечений. Так же и с эзотерикой - после того, как она стала массовой, она неминуемо превратится (и уже превращается) в очередное развлечение )))

Ааааааа, NS, жжошь ))). Фак мой моск! )))))

А в христианстве - исихазм.

С сектами борются другие секты? )
Всё сводится к тому, что если человек в какой-то большой и попсовой секте, то типа он свободный человек? А если в маленькой и осуждаемой - то типа он зомби, изгой, и т.д? )))

Я недавно пробовал в темной комнате (просто свет включать было влом %)) быстро найти на ощупь один предмет, лежащий на столе. Действительно, ощущения необычные, совсем какие-то не такие )))

Закрыть глаза, и наблюдать за ощущениями своего тела/ума? И что в этом шизофренического? Это же совершенно обычно для каждого человека - если бы такого не было, то как бы мы вообще узнавали о том, что происходит с нашим телом/умом? %)

Закрыть глаза, и наблюдать за ощущениями своего тела/ума? И что в этом шизофренического? Это же совершенно обычно для каждого человека - если бы такого не было, то как бы мы вообще узнавали о том, что происходит с нашим телом/умом? %)

Айа! Ктулху фхтагн! Ктулху Р'льех фхтагн!!!

Как скачать:
1) Смотрим исходник этой страницы, находим там ссылку на youtube:
http://www.youtube.com/v/9l-YYqjhVi4
2) Копируем эту ссылку в http://videosaver.ru, или в другой сервис по скачиванию видео с youtube.
3) Скачиваем :)

А Лавкрафта, интересно, ещё не осудили? =)
У него же в книжках ацкий Ктулху, и прочий сотонизм :)))

И ещё. В статье свалены в одну кучу и просто пси-реальность ("осознанное сновидение", "астрал", и т.д), и состояния самадхи/нирваны/бога/пустоты. Но ведь это же совершенно разные состояния %)

- Бета- и альфа- состояние мозга: бодрствование, "первое внимание", восприятие "внешнего".
- Тета-состояние мозга: сновидение, "второе внимание", восприятие "внутреннего".
- Дельта-состояние мозга: бог/пустота, "третье внимание", недвойственное восприятие.
Как-то так...

www.aing.ru - сайтик про прагматическое использование "мира пси-реальности" (для развлечений и других целей обычного человека :))

Этот мир реален так же, как ты сам. (c) кто-то из просветленных адвайты