http://www.wake-up-now.ru/путь/
Игорь, зайди на сайт, глянь объяву. У вас в Новосибирске будет. Я бы сходил. Мне Рубцов интересен. Хотелось бы узнать твое мнение.

Так долго искать, чтобы так вляпоться... Вот уж действительно: "кто долго выбирает - женится на кривой".

Да ну вас, как дети. Устроили битву горшками :)
Что в лоб, что по лбу.
замечание принято

Мне тоже очень нравится Высоцкий. Я считаю, что не было и нет больше таких самородков по той безупречной силе в его песнях. Многие его песни меня восхищают. К примеру "Чужая колея" - просто инструкция для духовно ищущих

"Прошу только - не перекрывай мне возможности этим летом"
Как всегда, в твоем распоряжении вся планета, только не приезжай ко мне, не приезжай туда, где я. В этом году, я даже от совместного с Валерой палаточного лагеря на море отказываюсь, чтоб ты не имела возможности мотивировать свой приезд. И если ко мне на базочку приедут наши общие знакомые, то это не повод тебе ехать вместе с ними, тебя я в гости не зову. (Тем более, что я страшный и ты меня боишься).

"когда с тобой ее писали, ты даже подписывать ее не хотел... "
ВАУ!!!!! Новый факт в моей жизни... оказывается МЫ ВМЕСТЕ ПИСАЛИ КНИГУ, а я-то идиот думал, что та книга - это заслуга Духа, потому и не хотел присваивать авторство. Ну что ж, хочешь - выпускай ее под своим именем раз уж считаешь, что помощь в проверке правописания тянет на соавторство, а ко мне не приставай с разными советами и указаниями что мне делать, а чего не делать. Хм, заодно и объясни некоторым, почему ты написала в книге (раз уж ты как минимум соавтор) почему монах велел сжечь хижину бедняка... Вот как с тобой не быть грубым? Когда ты позволяешь себе читать чужие письма, тайно роясь в чужом почтовом ящике, постоянно лезешь не в свое дело, когда у тебя необузданное желание ИМЕТЬ все и всех. Знаешь, что идешь на переплавку, а вместо того, чтобы собой заняться - продолжаешь учить других, осуждая других в не чистоте. Юль, все что мог для тебя сделать, я уже сделал, мне нечего тебе больше дать. Сейчас у тебя есть учитель, которого я искренне продолжаю уважать, вот к нему и обращайся. Чего ты бегаешь за мной по всему Интернету? У тебя своя жизнь, у меня своя. Я не люблю всякие скандалы и разбираловки, а поскольку у тебя необычайный дар создавать подобные ситуации, то я сделал вывод держаться от тебя подальше, имею на это право. И еще раз прошу тебя - не лезь ко мне. Мне противно вытаскивать здесь нашу разбираловку. Какую бы пакость ты обо мне не распространяла - это твое дело, можешь теперь писать что угодно, я просто не буду реагировать. Не трать напрасно время, я не единственный мужик на планете.
Прошу у всех форумчан прощенья за столь личностный пост, надеюсь, что это больше не повторится.

"если смоешь с себя наносную грубость и цинизм и равнодушие"
(См).

Спасибо за приглашение, сомневаюсь, что смогу им воспользоваться, хотя интересно было бы напямую пообщаться. А там - как Дух дороги сложит. Прими и ты приглашение к нам на Северный Кавказ. А в группу загляну.

Прочел вчера твою книгу. Сознательно не стал сразу отвечать, решил переспать. Но и скйчас слова не хочу подбирать. Это то направление, что постоянно стучалось в мою душу, но мне не хватило утонченности и чуткости.. Появилось стойкое намерение уйти на пару недель в горы, хорошо, что сейчас уже есть у меня такая возможность. Уже больше пяти лет не мог сам на сам сходить в горы. Благодарен тебе, что ты есть, Благодарен Духу, что свел нас здесь.

"В одном из Ваших постов писали, что никто Вас не понимает".
Не мог я такого написать, по крайней мере в таком ракурсе. Да и вообще, какое тебе до меня дело? Целый пост мне посвятил, я сам про себя так много не думаю. Обрати внимание на творчество автора этой статьи - есть чему поучиться.

Читаю твои волшебные сказки, Ощущение, что приложился к целительному роднику и не могу напиться. Пью жадно, взахлеб, зная, что буду перечитывать и другим советовать.Спасибо, что ты есть.
P/S Я не умею говорить комплементы и жутко скупой на похвалу, но здесь просто... нет слов. Как это своевременно!! Спасибо.

Оба! Мне уже диагноз поставили.... В какую палату решили меня определить, чем лечить думаете?
"у Бубы трудное время" Бывавло и похуже, ЗНААЧИТЕЛЬНО похуже и ОЧЕНЬ длительные периоды. "Духовный кризис" - тоже не привыкать, уже лет 15 из него не выхожу, теперь даже нравится, довольно творческое состояние. Не во мне дело. Кругом посмотрите. "внутреннее желание доминировать (!) и это присуще не только человеку" Почти 100% это так, НО ПЧТИ. Жажда доминировать - свойство эго, но не человека. Тот, кто с собой в согласии, не станет посягать на других. Ему нет нужды позиционировать себя в глазах других, он не ищет в них одобрительных взглядов, ему нет нужды доказывать свою уникальность. Он просто есть, поэтому у него нет желания доминировать. И если в споре приходится доказывать свою правоту, то он не тащится от самолюбования. Более того, он почти расстраивается, доказывая не состоятельность аргументов апонента. Истинный гуру далеко не в восторге от своей гурустости. Он понимает, что должен это делать - и просто делает это. Лао -цзы заставили написать свой трактат, и только после этого отпустили из страны. он тут же сел на своего быка и больше никто его не видел. А ведь у него была возможность быть мудрецом при дворе - ему этого не нужно было. Зато конфуций - придворная тарахтелка, умник- философ. Плотно общался с истинными мудрецами, добился известности, прославил свое имя, жил в славе богатстве и почете, НО так и остался рабом своего эго. Блин... Многим стоило бы понаблюдать за внутренней своей мотивацией при написании постов. Для чего я пишу? Хочу стать звездой? Хочу известности и славы? Но тогда я обречен быть не более чем Конфуций и все мои учения принесут остальным лишь вред. Тогда я не лучше чем поп, который слащаво заливает про "царствие небесное", но сам туда дороги не знает. Сам не родился от Духа Святого, а других поучает и мзду за это берет.

Угу, луг для него - цветочки и бабочки. И растений-паразитов (живущих за счет других и уничтожающих друг друга) не существует. В растительном мире еще более жесткий отбор происходит в борьбе за солнце. Там тоже выживают наиболее способные. "Ну они же не пищат от боли, значит у них все классно".
Но все же самое печальное, что он действительно верит в плохую и хорошую энергию. Топор - это хорошо? Ведь им можно наколоть дрова, построить дом. А может все же плохо? Ведь им можно убить другого человека.
ДЛЯ НОВИЧКОВ В ЭЗОТЕРИКЕ: Нет такого понятия как белая или черная магия. Есть просто магия. А черной или белой она становится от того, КТО и ЗАЧЕМ ее применяет. Можно в церкви узлом кому-то на смерть свечку завязать, а может и примитивная ведьма ребенка вылечить. Что хорошо? Что плохо? Все окрашивает лишь наше оценочное суждение. У аборигенов к примеру, хорошо убить только родившегося младенца, если он родился не ко времени и возможно предстоит голодный период. Это их акт милосердия к только что родившимуся. Нет хорошей и плохой энергии, есть только энергия, хотя некоторая может и убить (быть пагубной для человеческого организма).
Войны - это тоже борьба за энергию. Пока человек имеет эго, ему не может не будет хватать энергии и он найдет тысячу оправданий для ведения войн. Человек это пожалуй единственное существо на земле, способное хотя бы на внутреннем уровне выйти из борьбы за энергию. Но при этом, он не перестанет убивать других. Ведь даже пройдя по цветущему лугу он уже убил множество растений и насекомых. Так что же? Сразу запишем его в ПЛОХИХ? Может уничтожим всю хищную рыбу в водоемах? Она же ПЛОХАЯ, других ест. УУУУ Гады дельфины....
ДЛЯ ВЕГАНОВ ОТ УМА - Гитлер был чистым веганом от природы.
Жить по понятиям морали навязанной нам обществом и нашептанным эго - слепо(тупо) рефлексировать(не жить). Принять то, что есть и не окрашивать эгоистическим восприятием - шаг к мудрости.

Хуже нет, чем писать подобные посты. Самому тошно. Наверное больше не буду. Все равно от них никакой пользы. Уметь видеть деструктивное и при этом оставаться в позитиве.... Я ж говорю, дерьмо из меня лезет... Когда уж оно закончится.... Все что ни делается, все к лучшему, главное не терять осознанность...

Балдею с тебя!

Трогательная и красивая получилась у тебя зарисовка. Умеешь любить.

Пару лет назад был за Абаканом. Красиво! Природа- кланяюсь до земли... не хочу словами портить. До сих пор заставкой на "рабочем столе" служит фотка пейзажа, пойманого когда по Казыру сплавлялись. Но жить там... Наверное Северный Кавказ меня уже изнежил. И природа теплее, и насекомых нету (в сравнении с тайгой). А быть может, просто здесь мое место и я благодарен за это Небесам.

Veter, для меня коменты, особенно критичные - это возможность покапаться в себе, увидеть зацепило ли что-то. Был ли привязан к конечному результату (донести чегось, изменить то-то или просто позвездунеть). Инет полон мелких тиранчиков желающих позвездунеть. Особенно жаждущих гурустости. Мало кому понятны люди просто дающие, как ты. "Вот смотрите, вот так получилось, берите пользуйтесь..." Те, кто сами пытаются позвездеть, они не могут воспринимать иначе бескорыстную открытость. Для них Инет - это соревнование "кто кого звездунее". Каждый раз, когда я умничаю в очередной теме, возникает одна и та же мысль: "Нахрена? А нужно ли это хоть кому-то? Почему тебе не все равно на какие грабли наступают другие?" И каждый раз я вновь иду по этим граблям. У меня солидный срок общения в Инете, давно научился не реагировать на критиканство, и как мне кажется, научился довольно быстро распознавать опонента. Чего он сюда залетел, что ему надо. Такие как ты, в Инете встречаются редко. Наверное поэтому возникает искреннее желание поддержать их.
Читая твое откровение, нашел очень много общего. К примеру, так же как ты любил водить людей в горы, у меня с горами вообще много практик связано. Пару лет назад вдруг открыл для себя висцеральную хиропрактику. Не перестаю удивляться на сколько необходимая это вещь для восстановления экологии человека, особенно в наше время... Связь тела с духом очень наглядна.
Сам на себе твою медитацию пока не опробовал, так как уже почти месяц нахожусь в глубоком процессе. Он начался без моей воли, я лишь наблюдатель. Пока он не завершится не хочу вносить, что-то извне. Сейчас из меня такое дерьмо лезет.... Раньше требовалось глубокое внимание, чтоб разглядеть, хоть что-то, а сейчас!!! Не хочу упускать шанс рассмотреть все как следует. Внешне, мне твоя медитация понятна, но по опыту знаю, что на практике может возникнуть масса открытий, потому пока держу ее на памяти.
В отместку могу порекомендовать обратить внимание на ПРОСТРАНСТВО. Для начала, при глубоком расслаблении входишь в свое пространство , раздвигаешь его границы, а за тем (это сложно объяснить) выкидываешь его как хлам переключив "свое" сознание на все Пространство. Осознаешь от туда, что НЕ является тобой. Это Пространство способно такие фортели выкидывать в миру!!!!! В сущности - оно и есть Бог. Там делать ничего не надо, просто быть. Да и не сможешь делать ничего, так как "тебя" там нет, но вот парадокс, результаты все же есть... Это возможно делать только когда на душе радость и комфорт. Любая озабоченность сильно привязывает к эго.

Дхармакирти,
А разве "быть правильным, стремиться делать ДОБРО, быть ХОРОШИМ", разве это не проявлениие дуального восприятия. Когда есть стремление быть КЕМ-ТО или КАКИМ-ТО, то о принятии себя не может быть речи. Внутренний конфликт не исчерпан. В "Царствие, которое внутрь нас есть" - дорога закрыта. В подобном случае опыт трансцендентального переживания возможен только под действием психотропных веществ (а это далеко не тот опыт), либо это иллюзорная визуализация. Быть ХОРОШИМ и ПРАВИЛЬНЫМ - это ловушки подкинутые нам эго. Столько светлых голов о них разбилось!!! Не сстоит эгу в этом подмахивать.

За указание на книгу "Атлас самопомощи. Энергетические практики восстановления организма" спасибо. А вопрос - в каком теле мое сознание - оставлю без ответа. Для тебя более существенным является вопрос - где же твое сознание. Обычно у людей его нет даже в физическом теле, они витают в иллюзорном фантоме - образе самого себя. Поэтому про них нет возможности сказать, что они живут. Вместо них живет эго устроившись в ОСС как в хижине. Подумай, ты ли это живешь? И где ТВОЕ сознание? Какое тебе дело до какого-то там Бубы? Ты за свою жизнь отвечаешь, а не за его.

Fantom "Откуда у Вас уверенность, что Вы вообще собственные решения принимаете ... а не подмахиваете(прости, Господи!) этой гадости ?! "
Надеюсь, что у меня уже не осталось "СОБСТВЕННЫХ" решений. Таким образом избегаю подмахивания эгу. Стараюсь жить по знакам бытия, вот здесь я не просто подмахиваю, а отдаюсь полностью. Пытаюсь идти навстречу судьбе. Как невозможно сидеть сразу на двух конях, так невозможно осознанно двигаться одновременно в этих двух направлениях. Либо ты на службе у эго-твари, либо у Духа. В последнем нет гордыни так как на этом уровне ясно осознаешь, что и те кто служат эго, в конечном счете тоже служат Духу.


"А Буба оставил на форуме о Дао без "кормежки" мой вопрос насчёт притчи о бедняке и богаче в его книге "
Эта притча - уникальная проверка на зрелость. Если она даже с объяснениями, данными в книге, не понятна, значит еще не время пытаться выходить за пределы дуального восприятия, рано освобождаться от эго, нужно его еще развивать. Вот поэтому и не хотел отвечать на этот вопрос. Надеюсь, что ты просто поверхностно (не внимательно) прочел эту притчу.



Обращайтесь ко мне на "ты"

Ах эта бабулька. Я ее как-то не выделял из всех четырех участников событий. Но там уж как было, так и написал, от себя ничего не придумывал. Это произошло в Тольяттинском ВВСКУ, в середине 80-х. Кхе.... какое разное восприятие у нас. Я бы сказал, что эта история про курсанта, а ты бабульку выделил...

Люди ошибочно воспевают эгоцентрическое ХОЧУ называя его любовью. Тут и страсть и эмоции до поросячего визга, и безумные поступки во имя такой любви... Чем круче эго, тем безудержней подобная любовь, ревность, ненависть...
Истинная любовь - трансцендентальное чувство пропитывающее все наше мимироздание. Ее невозможно иметь, в нее можно лишь окунуться, дышать ею. Дарить ее нет возможности, но можно помочь ей зажечся другому. Но для этого нужно самому в ней пребывать. Автор предлагает свой вариант. Можно придраться к многим его словам, если подходить чисто аналитически. Но бесспорно, что он делится СВОИМ опытом прикосновения к этому состоянию.
elina, к твоим словам придраться проще:"До того как Вы не станете ИЗБЫТОЧНЫ трепаться о любви не имеет ни какого смысла, тем более втирать это другим"
ИЗБЫТОЧНЫМ может быть только эго, но тогда о истинной любви будет лишь болтовня. Так как эго и Божественная любовь несовместимы. Может быть либо то, либо другое. Когда есть Любовь, "тебя" нет. А если ты чувствуешь, как тебя нечто распирает, не впадай в иллюзию, это не любовь, а нечто эгоцентрическое идущее от "Ах какая\какой я!!!!" КАк раз это самолюбование (самолюбие), какие бы красивые объяснялки за этим ни стояли (помощь другим, бескорыстие, самопожертвование). От истинной любви не распирает, истинная любовь разрывает эгоцентрический сосуд вклочья и распирать больше нечего. Некому быть избыточным.
"Любовь,
счастье,
покой,
все это может быть,
но только тогда, когда тебя нет."
(Рам Цзы)

Ого! Не знал, что тут такое общение жаркое.
"без чего вы обходились такой продолжительный период времени?"
Если быть точным, то без образа самого себя (ОСС), в таком случае эго остается "за бортом" не имея возможности воздействовать на человека.
"что именно вы называете ЭГОм?"
Некую сущность очень хитрую и изворотливую, не являющейся человеком или его частью, сумевшую воспользоваться человечечским ОСС и манипулируя его сознанием (возможно Д.Х. прав, что эта сущьность из других миров)
"как Вам этого удалось достичь?"
Отдался на Волю Всевышнего.
"что же Вас заставило снова вернуться на "круги своя" ?
Привязанность к людям
"что нужно делать для освобождения от него" ?!
Безупречность (дисциплинированность)
Эго манипулирует нами имея только две руки ЧСВ и ЧСЖ. Отслеживая в себе и стирая их влияние, приучаешь действовать себя безупречно ( без эгоистических мотивов). Оставляя таким образом эту тварь без кормежки. Вообще, это лучше у К Кастанеды почитать.

Fantom
"Простите,Буба, я не разобрался - кто реально трахает эту огромную, несчастную часть населения Земли!"
Тут важней признать то, что оно трахает не кого-то, а тебя лично. Если сможешь увидеть этот процесс над собой, то рефлекторно подмахивать как-то не захочется. Вот тогда и появляется реальноая возможность выбраться из под этой твари. Чем значительней ты сможешь от нее освободиться, тем очевидней станвится его тотальное господство над подавляющим большинством. Те, кто особенно глубоко спят и активно ему подмахивают, те обычно любят поехидничать и поеничать по поводу "какого-то эго" (не в твой адрес). Уж лучше о нем вообще ничего не говорить.
Хотя признаю, что много уделять ему внимания тоже не правильно. Лучше включать наблюдателя за своими чувствами и мыслями.

рекомендую
http://ezotera.ariom.ru/2011/02/28/veter.html

Кже?! Гадалка? Не помню такой.

Большое спасибо, ты поделился не просто инфой или необычной находкой, ты поделился очень нужным сейчас отркровением. Большое спасибо.
То, что ты описываешь - очень близко для моего понимания
1). И саме важное - сейчас преступно находиться в унынии. Если сердце не наполняет радость, то лучше вовсе не выходить из дома. Без радосити в с ердце человек любить не может. Мы создаем то, что мы излучаем. Именно сейчас это невероятно актуально. Даже если летим в тартарары, то уж лучше это сделать весело.
2), В это трудно поверить тем, кто постоянно с этим не сталкивается. Хочу заострить внимание на словах автора: ""картина телесных напряжений напрямую управляет состоянием души, состоянием сознания и, соответственно, содержанием личных событий". Я практикую висцеральный массаж. Считаю его древнеславянским вариантом йоги. Цель его - снять спазмы в органах живота. Могу подтвердить, - там десятилетиями хранятся наши переживания нарушая движение энергии в нижних чакрах. Пример: женщине за 50 при снятии очередного спазма в ее сознании всплывает, что когда она училась в 5 классе, к ней был не равнодушен однокласник. Она над ним подшучивала, а он вдруг утонул и в ней возник комплекс вины. Через несколько месяцев она об этом забыла, но спазм носила с собой десятилетия. Далее идет уже обратное действие - подобные спазмы внутри нас мешают нам быть спокойными и радостными. Мешают нам любить себя и других. ОЧЕНЬ важно снять напряжения и спазмы с физического тела! Невозможно быть счастливым с "камнями запазухой". Йога, аутотренинг, висцеральный массаж, спец гимнастики... кому как удобней, но приводить тело в порядок нужно.
Я не призываю надевать "розовые очки", но что бы вокруг не происходило, на все Его Воля, а значит нам нет причины находиться в унынии и озлобленности на несправедливость мира. Почему бы нам ни смотреть на других с добротой в глазах и с теплом в сердце?
Спасибо за пример медитации, намерен ее опробовать.

Чтобы выйти за пределы дуальности "добро и зло", нужно их СЛОЖИТЬ. Формула сложения и результат сложения описан здесь: http://book.ariom.ru/top/57-drakon.html Выход за пределы дуальности не является "Концом пути" По большому счету "конца" вообще не существует, тем более конца пути. Пользуясь все той же формулой: Начало + Конец = Все есть начало
Где бы кто ни находился, именно в этот момент он находится вначале пути. Ну как тут ни вспомнить Теун Мареза: "СЕГОДНЯ ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ОСТАВШЕЙСЯ ЖИЗНИ". Желаю всем веселых стартов.

Согласен, все уже летит в тартарары.

"Эго - это просто концепция"
Как концепция может реально трахать почти все население планеты? Хотел бы я, чтоб это было всего лишь концепцией или просто состоянием сознания. Чего уж проще было бы тогда просто переключить свое внимание, и ты в Царствии небесном или по Буддистски - в Нирване. А тут мордой в грязи, лезешь из всех сухожилий, а какая-то концепция имеет тебя как хочет...
Не все так просто. Мне в 1999 году показали, что такое эго, даже позволили полтора месяца пожить без него, чтоб лучше все разглядеть и расставить все на свои места. Так вот, не имея никаких заблуждений по этому вопросу, точно зная как оно на нас действует и что нужно делать для освобождения от него. Я до сих пор не могу похвастать, что полностью свободен от этой "концепции". За это время перелопатил горы литературы изучая опыт людей, освободившихся от эго. С полной ответственностью могу сказать, что точнее всего был Дон Хуан, описывая эту тварь (10 том Кастанеды, "Активная сторона Бесконечности" глава 15 "Черные тени"). И он тысячу раз прав, говоря, что на это может не хватить всей жизни. Но игра стоит того.
К сожалению это не просто иллюзия или состояние ума. Это изощренный, ОЧЕНЬ УМНЫЙ противник. И как бы это не походило на шизу - он завладел нашим сознанием заставляя людей тупо рефлексировать ловясь на чувстве собственной важности или жалости к самим себе. Таким образом о добивается выплеска энергии вместе с эмоциями у людей. Эта энергия ему и нужна, а на людей ему.... лишь бы сразу не подохли а подольше кормили.
Один лама как-то на вопрос о дьяволе ответил: "то, что я вам скажу по этому вопросу - вам очень не понравится. Если хотите увидеть Дьявола - подойдите к зеркалу" . Почти всеми правит эта тварь господствуя над нашим разумом. И все слышат то, что им нашептывает эго, видят то, что им показывает эго, понимают то, что им навешивает эго. Очень грустно это осознавать, но это для меня давно очевидный факт. Нет, это не концепция, и не простое состояние сознания. Большинство просветленных не смогли осознать этого факта по простой причине: пока они находились в его плену (как все), эго не показывало (не дамаскировало) себя. А когда по тем или иным причинам вдруг вырывались из его лап, (просветлялись), то эго уже не было. В этом плане толтекам помогли магические наработки "видения".
Если не хотите ходить кругами по этому вопросу, прочтите внимательно главу "Черные тени" и не сочтите написанное там за бред, фантазии или алегории. Там все реально и конкретно до самой последней буквы. Сейчас ОЧЕНЬ УДАЧНОЕ ВРЕМЯ для освобождения от этой твари. Желаю всем скорейшего выздоровления.

УФФФ!!!!!
"Человек с высшим ДЭ не стремится делать добрые дела,поэтому он добродетелен; человек с низшим ДЭ не оставляет намерение совершать добрые дела, поэтому он НЕ добродетелен." (Лао - цзы парагр.38)
Чтобы понять правильно, нужно убрать из себя любые проявления морали. (Мораль - это то, что внедрено в нас обществом: так нельзя, а так можно; так хорошо, а так плохо; так правильно, а так не правильно; хороший мальчик или девочка, плохой мальчик или девочка). Когда искусственная мораль отсутствует, тогда проявляется истинная нравственность идущая от зрелости души. Это то, что воспитывается в нас всей чередой воплощений путем глубоких переживаний. Человек с развитой нравственностью (Высшим ДЭ) просто не может сделать другому больно и т..д. Он не озабочен делать добрые дела, не стремится буть хорошим мальчиком, не пытается переделать мир(он его просто любит). Он просто живет в согласии со всем миром... Поэтому он добродетелен, (хотя не замечает свою добродетельность) "Пусть ваша правая рука не ведает, что творит левая. Ибо тот кто дает и видит, что он дает, тот уже получает". Иисус (цитирую по памяти не претендуя на дословность). ДЭ - это свойство души (нравственность).
Мне кажется, что правильней читать все же перевод КИТАЙЦА, Уж лучше пусть он хуже понимает русскую ментальность, это мы доработаем. Рекомендую перевод Ян Хин - шуна

А интервью гуру меня напрягло. Попахивает конфуцианством. Похоже, что некоторые глубокие истины пытается трактовать человек не познавший Дао (путь без пути) Сама организация школы, традиции обучения - уже противоречит сути трактата Лао - цзы
P/S Истинный даосизм вообще находится за пределами дуального восприятия и не делит мир на добро и зло: "Когда все узнаЮт, что доброе является добром, возникает и зло" (Лао - цзы парагр.2) Именно с выхода за пределы дуального восприятия, я и рекомендовал бы начинать свой духоный путь. Как это сделать мне подсказали даосские мудрецы, чем я и поделился в своей книге "Между тигром и драконом", которую можно скачать и этом сайте.

"Эгоизм - неотъемлемое свойство острова тоналя (физического тела), "
Сомневаюсь, что Теун Марез тональ сводил к физическому телу. Не помню, чтобы он отождествлял эти понятия. Похоже, что ты неверно его понял. Тем более, что Дон Хуан давал четкие инструкции тому, как освободиться от влияния эго. Человек способен освободиться от этой твари, которая правит нашим привычным миром (тоналем). Здесь эта тварь кормится, здесь она царствует делая людей никчемными эгоистами. Маги используют ее как вызов, тренажер безупречности, тренинг с "тираном". В итоге они нарабатывают личную силу и безупречность необходимые для встречи с неизвестным (нагвалем), многообразным и непредсказуемым миром.
Потому продолжаю утверждать: Человек способен здесь, в тонале, выйти из под контроля эго (освободиться), чему есть много подтверждений.
А далее - все по прежнему:"Когда нет эго, то нет и озабоченнности, остается только развитие происходящее само по себе ( по Воле Жизни). " Пользуясь языком Толтеков, (Новых магов) : "по Воле Духа".

Хорошая статья.
И противоречия в ней нет. Не только мастера Дзен говорят, о том, что человеку нет нужды что-то из себя делать, что-то трансформировать. Надо только освободиться от лишнего. Очень точно: "на самом деле нечего больше искать, кроме того, что есть." Это не трансформация, это свобода от хлама. Как тут ни вспомнить: "Не ищи, ты ничего не терял" (Рам Цзы) или "У человека нет выбора быть Богом или не быть. У него лишь есть выбор знать об этом или не знать" (Ошо) Развитием озабочено только эго, это оно подсовывает желания быть супер, пупер, звездой, важной персоной... И человек ведется погоней за очередной бирочкой, стремлением к новой цели, к новым рубежам и уровням. Когда нет эго, то нет и озабоченнности, остается только развитие происходящее само по себе ( по Воле Жизни).
Что тут из чего трансформировалось? Чувство свободы? - но это результат исчезновения оков (озабоченности). Радость - отсутствие гнетущих "надо" , "хорошо бы" и т. д. Любовь - отсутствие осуждения, ненависти, самолюбия... Ничего не добавилось. Все уже было, и оно всегда есть. Только было завалено кучей эгоистического хлама, которому "необходимо" развиваться, звездунеть, быть значимым...

"значит... восстановим отношения когда-нибудь. и..."
Не обольщайся. Ты по-прежнему придумываешь себе сказку. Я не рожден для того, чтоб соответствовать твоим грезам. У тебя своя дорога, у меня своя.
"Очевидно, что увидев, как другой человек видит, ты по-прежнему остаешься пребывать в «себе». Ничто не меняется"
Именно так. Читай внимательно статью автора. Существует только восприятие, которое даже "МОИМ" нельзя назвать (я отсутствует), и поэтому меняться НЕКОМУ.

"Восприятие тебя равно тебе или ты есть восприятие тебя". Ну как тут не вспомнить: "Вначале было Слово и слово было у Бога и слово было Бог".
А это:"Задача ищущего свободу и истину заключается в том, чтобы навсегда замкнуть свое восприятие само на себя. Именно тогда несуществующее иллюзорное «я» окончательно исчезнет. Исчезнет всякая иллюзия – как относительно своей собственной природы, так и относительно природы мира.

Каждое мгновение старайся видеть, что видишь."
Круто. Но опять напоминает Ошевское:"Делайте что угодно, главное будте БДИТЕЛЬНЫ"
Очень интересный подход к ОСОЗНАННОСТИ и включению "в себе" наблюдателя.
Спасибо, прикольно было попытаться взглянуть "твоими глазами".