Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter
Комментарии
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  1 сентября 2008, 04:02      Тема: На пути к богатству и просветлению
Есть такие штуки, как «дзен» и «чань». Понятие «чань» появилось в Китае в монастыре, потому что тогда не было бизнеса, а значит, не было другого способа познания себя.


А я то думал, зачем люди придумали бизнес... щоб развиваться и познавать себя... точно
А как понять не было бизнеса в Китае? Рисом что не торговали? Просто так ели? Без торговли? Вот же ж варвары...


Есть такие штуки, как «дзен» и «чань». Понятие «чань» появилось в Китае в монастыре, потому что тогда не было бизнеса, а значит, не было другого способа познания себя.


Клёвая логика (маха-упайная, маха-убойная)
Тоесть если б тогда был бизнес чань бы не появился ))))
Наверное так как все монахи занимались бы бизнесом и не сидели бы в монастрыре?
действительно
Например щас есть бизнес и новый истинный чань нигде не появляется
Хотя монастыри и монахи есть
Но иногда они тоже решают познать себя через бизнес
Вот же ж молодцы какие! Используют все самые современные разработки


«Есть такие штуки, как «дзен» и «чань». Понятие «чань» появилось в Китае в монастыре, потому что тогда не было бизнеса, а значит, не было другого способа познания себя. По сути «чань» - это лаборатория по развитию человеческих сознаний через деятельность».


Сразу видно люди из бизнеса)
Сделали пресс релиз дзена
Презентацию
Одели во вкусную упаковочку
И вуаля
Чань уже готов к массовому распространению (продаже) по всей территории России
даёшь дзен в каждый офис
и хагакуре в придачу
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  21 июня 2008, 01:02      Тема: Мадукар: «Тишина – это ваше истинное Я»
тсссс
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  11 июня 2008, 16:40      Тема: Мадукар: «Это непознаваемо, но тем не менее, я есть ТО»
ТОЙ может быть тебе не хватает?

ТО без ТОЙ не катит)))))))
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  11 июня 2008, 16:39      Тема: «С десяток лет тому назад». Отчет о семинаре Золотова
Наша Земля не была предназначена для людей, она была предназначена для отдыха ангелов, которые уставали от своей работы. Земля была создана по образу и подобию лучших миров нашей Вселенной. Вся материя Земли, кроме человека, была создана из космической энергии. Человек же, как ты сам знаешь, был создан из глины, он был создан как игрушка, напоминание для спящих ангелов, об их создателе.

Это и было величайшей ошибкой, так как глина не есть космическая энергия, а энергия - материя Земли.

не читал
прокрутил начал абзац и там сразу же
противоречие))))))
ооо за что же мне такой ум не сказочнослушательный)))))))))

если вся Земля - косм энергия то глина тоже косм. энергия :D а значит и человек
а значит автор пиши ещё
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  10 июня 2008, 01:57      Тема: Мадукар: «Это непознаваемо, но тем не менее, я есть ТО»
возьму я на ариоме

ник (nick) - То

если он ещё не занят

хотя нееее....

потому что
все будут считать что я - То
хотя я хотел сказать что я NickTo
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  4 июня 2008, 23:46      Тема: Натан Джилл «Ясность»
Нескафе
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  31 мая 2008, 14:17      Тема: Натан Джилл «Ясность»
Да хочется сразу
всем петь "Всё есть сознание"
но это бессмысленно
это уловка ума

Уму хочется прицепиться к результату. Ум не интересуется методом; он интересуется конечным результатом. И если вы сможете обойти метод и достигнуть результата, то ум будет чрезвычайно счастлив.
Ктото спросил меня: «Зачем столько много методов? Кабир сказал 'Сахадж самадхи бхали будь естественным'. Естественного экстаза достаточно, так что нет нужды в методах».
Я сказал ему: «Если вы достигли сахадж самадхи естественного экстаза, тогда, конечно, все методы бесполезны; в них нет необходимости. Зачем же вы пришли сюда?»
Он сказал: «Я еще не достиг, но мне кажется, что сахадж: естественность лучше».

«Но почему вы думаете, что естественность лучше?» сказал я. В силу того, что никакие методы не предлагаются, ум чувствует себя хорошо ведь ничего не надо делать и без всяких усилий вы можете иметь все!
Изза этого на Западе сейчас такое увлечение дзэном потому что дзэн утверждает, что все достигается без усилий; не нужно никаких усилий. Дзэн прав; в усилиях необходимости нет. Но помните, для того чтобы достичь этой точки без усилий, вам необходимы очень длительные усилия. Для того чтобы достичь состояния, когда усилия не нужны, достичь состояния, когда вы можете ничего не делать, нужны будут длительные усилия. Но поверхностные утверждения о том, что дзэн считает, что не нужно никаких усилий, стали очень привлекательными на Западе. Если никаких усилий не нужно, то ум говорит: это правильно, потому что вы можете делать это, ничего не делая. Но никто не может делать это.
Судзуки, который сделал дзэн известным на Западе, принес этим пользу, но и вред. И вред будет ощущаться еще очень долго. Он был очень правильный человек, один из настоящих людей этого века, и в течение всей своей жизни он боролся за то, чтобы донести учение дзэн до Запада. И один, своими собственными усилиями, он сделал это учение известным на Западе. И теперь это мода; у дзэна имеются друзья по всему Западу. Ничто сейчас не является более привлекательным, чем дзэн.
Но чтото здесь упущено. Привлекательность имеет место только потому, что дзэн утверждает, что никакие методы не нужны, никакие усилия не нужны. Вы не должны ничего делать; все расцветет самопроизвольно.
Это правильно но вы не естественны, так что это никогда не расцветет в вас. Быть естественным… Это кажется абсурдным и противоречивым, потому что для того, чтобы вы стали естественными, необходимо много методов для того, чтобы вы стали чистыми, для того, чтобы вы стали невинными, а уж затем и естественными. В противном случае вы не сможете быть естественными ни в чем.
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  31 мая 2008, 14:12      Тема: Натан Джилл «Ясность»



И если вы должны выбирать между Кришнамурти и Шивой, то выбирайте Шиву. Кришнамурти для вас бесполезен. Можно сказать даже так в отношении того, чтобы помочь вам, Кришнамурти абсолютно не прав. Помните, я сказал «в отношении того, чтобы помочь вам». А он является вредным для вас. Это тоже с точки зрения помощи вам, потому что если вы войдете в его аргументы, то вы не достигнете самадхи. Вы придете только к одному заключению, что методы не нужны. И это опасно. Для вас методы нужны!
Наступит момент, когда методы не нужны, но этот момент для вас еще не наступил. А до этого момента знать чтото, что опережает ваши возможности, опасно. Вот почему Шива молчит. Он ничего не говорит о будущем, о том, что случится. Он просто указывает вам, кто вы такие и что с вами нужно делать. Кришнамурти же разговаривает в терминах, которые не могут быть вами поняты.
Логику можно почувствовать. Логика права; это прекрасно. Будет очень хорошо, если вы сможете помнить логику Кришнамурти. Он говорит, что если вы применяете некоторый метод, то кто применяет этот метод? Его применяет ум. А как может метод, выполняемый умом, растворить ум? Скорее, наоборот, он еще больше усилится; метод усилит ваш ум еще больше. Это превратится в обусловленность, это станет ложью.
Итак, медитация является естественной; вы ничего не можете для нее сделать. А что вы можете сделать для любви? Можете ли вы практиковать какойнибудь метод для любви? Если вы практикуете его, то ваша любовь будет фальшивой. Это случается, это невозможно практиковать. Если даже любовь нельзя практиковать, то, как можно практиковать молитву? Как можно практиковать медитацию?

Логика является точной, абсолютно правильной но не для вас, потому что, непрерывно слушая эту логику, вы будете ею обусловлены. И те, кто сорок лет слушал Кришнамурти, являются самыми обусловленными из тех, кого я когдалибо встречал. Они утверждают, что методов не существует, и они все еще нигде.
Я говорю: «Вы поняли, что методов нет, и вы не практикуете никакой метод, но расцвела ли в вас естественность, непосредственность?» Они отвечают: «Нет!»
А если я говорю им: «Тогда практикуйте какойнибудь метод», то немедленно вмешивается их обусловленность. Они говорят: «Методов не существует».
Они не практикуют никакие методы, и самадхи не случается. Но если вы скажете им: «Тогда испытайте какойнибудь метод», они скажут, что методов нет. Так что они стоят перед дилеммой. Они не продвигаются ни на дюйм и причина в том, что им чтото сказали, что предназначено не для них.


продолжение
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  31 мая 2008, 14:11      Тема: Натан Джилл «Ясность»
к слову о просветлённой пьющей кофе, зачем интересно?)))))) кайф от осознания Сознания мало что ли? или бодрость Духа это ей не даёт?


про такое прекрасно сказал некогда Ошо сравнивая подход метода (Шивы) и не метода (Кришнамурти) и как люди склонны прикрывать свою искусственность и обусловленность прекрасными учениями об естественности и изначальности....

Естественность, непосредственность – сахаджйога очень далека от вас. В том состоянии, в котором вы сейчас находитесь, вы являетесь всецело искусственными, обработанными и окультуренными. Ничто не является естественным, я подчеркиваю, ничто не является естественным, непосредственным. Когда в жизни все неестественное, как религия может быть естественной? Когда все неестественно, то даже любовь не является естественной. Даже любовь является сделкой, даже любовь является расчетом, даже любовь является усилием. Тогда ничто не может быть естественным. И тогда невозможным является непосредственное внезапное превращение в космос.

Из того состояния, в котором вы находитесь, из того состояния это невозможно. Прежде всего, вы должны отбросить всю свою искусственность, все свое ложное состояние, все свои выработанные привычки, все свои
предрассудки. Только тогда возможно естественное пришествие. Эти методы помогут вам прийти в ту точку, начиная с которой ничего не нужно будет делать достаточно будет вашего существования. Но ум умеет обманывать, и ум легко идет на обман, поскольку это приносит ему утешение.
Шива никогда не говорит ни о каких результатах, только о методах. Запомните это. Делайте чтото и может наступить момент, когда больше ничего не будет нужно, когда ваше центральное существо сможет раствориться в космосе. Но этого еще нужно достигнуть. Привлекательность дзэна построена на ложных причинах и то же самое относится и к Кришнамурти, потому что он утверждает, что никакая йога не нужна, никакие методы не нужны. Он, на самом деле, говорит, что нет методов медитации. Он прав.
Он прав, но Шива говорит об этих ста двенадцати методах медитации, и Шива тоже прав. И что касается именно вас, то Шива прав в большей степени.

Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  31 мая 2008, 14:00      Тема: Натан Джилл «Ясность»
я пойду выпью чашечку кофе и почитаю газету.


жаль что чтобы попить бессмысленное кофе и читать бессмысленную газету, которые ещё вредны в нек. степени
и не чувствовать от этого естественный дискомфорт
НЕОБХОДИМО ГЛУШИТЬ голос разума и/или сердца
догмой 21века
что всё есть Сознание

очень кстати хорошо глушатся)))))))
ооо я чувствую дискомфорт, слышу голос разума и сердца

ооо это иллюзия или игра сознания
дайка я лучше выпью ещё чашечку кофе (как будто чувства не такие же иллюзиии )))))))))))))) )
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  31 мая 2008, 13:56      Тема: Натан Джилл «Ясность»
Если все существующее является Сознанием, если существует только Сознание, тогда почему и что вы продолжаете искать? Если существует только Сознание, тогда прямо сейчас вы должны быть им, и все остальное что появляется в и как осознание также должно быть им, включая ваше чувство отдельного я, если именно так вы проявляетесь прямо сейчас. Всякое личное чувство «я» или «деятеля» или «эго» должно быть Сознанием. Чем еще оно может быть?


Вот именно... если всё бы было Сознанием, если существовало только Сознание..... ;) тогда бы да.......


тогда прямо сейчас вы должны быть им

оооо мы ещё и должны))))))))) !!!!

если бы так и было (всё есть сознание)
то я оно и есть
и к чему тогда эта статья где говорится что я что то должен?
всёестьсознаньики какие то не логичные, ну я даже не про логику а про здравый смысл



Я не спорю что всё есть Сознание
но начало статьи ооочень своеобразное

по нему видна такая логическая манипулятивная цепочка

если всё есть сознание - то нет смысла в поиске - у вас уже и так всё тип топ

тогда может пойти обратная мыслефорума

у меня не всё тип топ - я ищу
значит не всё есть сознание
иначе если я был бы сознанием и совершенством я бы не искал


но тут сказанно что если у меня не всё тип топ, то я должен быть им (Сознанием) просто...
зачем я что то должен, если это и так на самом деле есть....?
если бы это было на самом деле было так, то не было бы никаких должен
и если это есть, почему я не это...?

манипуляция тобеш спокойно переходит в противоманипуляцию ))))

короче есть заходы, раскрытия что всё есть Сознание через любовь, через разум... а тут откуда заход?))))

тут просто констатируется факт, бездокозательств (Всё есть сознание ) и от туда начинают плясать как надо тогда жить

факт этот, который на самом деле не факт, а очень возможно очередной фокус ума
ну ок... давайте друг другу это бесконечно говорить)))))))) и тогда уж точно загипнотизируемся и будем так жить, но это будет очередной "божественный гипноз"

потому что если бы кто то смог доказать этот факт, то вся бы это статья с её показанием как ДОЛЖЕН жить человек сознания была бы никчему, так как человек бы так просто и жил

Игра Жизни

В свете этой ясности, жизнь выглядит как великая игра.


ага))) сменяем одни линзы на другие

а в свете других линз вообще всё тип топ))))

выкидывайте очки)))
и тогда смотрите без "в свете"
не "через призму"
догмы нью Эйджа
"Всё есть сознание"
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  22 мая 2008, 17:03      Тема: Фильм «Вода» - лженаучная проповедь оккультизма
12) тоесть разум тоже задействовать надо и естественно это для человека
13) поэтому он всегда будет находить выход так или иначе, если уж не в своём учении))) когда говорят," забудьте о разуме, главное вера" то в смежных учениях, которые не катят бочку ни на кого, а по крайней мере описывают, передают своё понимание каких то духовных вопросов, через разум, и где можно разумом что то попытаться понять при это не требует оставлять свою учение (христианство) можно оставаться в своём учении))))
14) короче говоря вместо того чтобы громить в статьях других, чтобы их никто не слушал, лучше просто дать своим альтернативу в своём же учении и задействовать то (разум в этом случае, наукоёмкость какая то может) что привлекает их в других учениях.
15) в какой то степени простая формула любовь и благодарность даже более привлекательна для человека чем христианство потому что в какой то степени этому учил Иисус. (а не спасению, освоббождению из гиены огненной))) и поскорей в царствие небесное (первая заповедь: любовь ведь всё таки к Богу))) всем сердцем и разумением)
16) просто надо задействовать их тотально по направлению в первую очередь к Богу (любовь и благодарность)
17) и вообще в фильме сказанно, что не просто так вода по приколу изменяется от любви и благодарности, а (если не ошибаюсь по памяти ) то что она проявление Бога (ну энергия его понятно ж), и тем самым Бог даёт нам понять что Он хочет от нас любовь и благодарность
что тут оккультного и против христианства?)))
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  22 мая 2008, 17:02      Тема: Фильм «Вода» - лженаучная проповедь оккультизма
собственно достаточно
вот этого

Страшно за тех людей, которые будучи православными, имея в себе залог вечной жизни и познание истины в Иисусе Христе ищут подкрепления своей нравственной позиции в оккультных и просто бессмысленных учениях


1)действительно если кто то нашёл в чём то вечность и истину то было бы странно что его что то привлекает на стороне.
2) если привлекает какое то другое направление значит какая то проблема в христианстве или в понимании, видении истины христианами в своём учении
3) проблема не в христианстве
4) вместо того чтобы писать о том что другие плохие лучше писать почему, и каким образом вы хорошие
5) тоесть помогать видеть христианам не ложность других учений а истинность своего
6) а тут как раз про ложность других
7) если не видят всеобъемлющую истинность одного направления, люди будут стремится к другим
8) видимо в христианстве есть проблема с тем как реализовать истинность своего учения на платформе разума
9)поэтому люди христиане интересуются такими и мистическими и как то доказанными вещами, потому что тут хоть какая то опора на разум есть и можно и своё учение доказать через это, его истинность. у человека же такое вдохновение у христианина когда он смотрит такой фильм"История про Христа уже не просто сказка, а научно доказанный почти факт, волнами информационными он преобразовал воду в вино. По милости Божьей"
10) человек склонен использовать разум и задействовать в познании Истины
11) 1ая заповедь: Возлюби Господа своего всем сердцем и разумением
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  9 мая 2008, 22:53      Тема: Самоизменение мозга - доказанный учеными факт
Nuts:Привет Мозг

Мозг:
Привет Nuts
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  7 мая 2008, 11:28      Тема: Далай-лама в списке 100 самых влиятельных людей мира
о ту сторону "я" и "не я" это смерть тела

но для Далай Ламы если он просветлён это так)))
потому что если после смерти захочет может там растворится

правда почему то не хочет))))
или не просветлён
или конечно же сострадание к падшим и обусловленным душам сильнее
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  7 мая 2008, 11:26      Тема: Самоизменение мозга - доказанный учеными факт
а кто ты?


зачем разбираться в названиях?

точно можно сказать что я

независимая субстания от работы мозга
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  7 мая 2008, 11:25      Тема: Далай-лама в списке 100 самых влиятельных людей мира
по ту сторону "я" и "не я" это смерть тела

шута юмора не понимаете кувшинка))
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  7 мая 2008, 09:31      Тема: Самоизменение мозга - доказанный учеными факт
пилот я
но я не мозг)
я тот кто проявляется через мозг
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  7 мая 2008, 09:28      Тема: Далай-лама в списке 100 самых влиятельных людей мира

В эссе, посвященном Далай-ламе, написанном для «Times» Дипаком Чопрой, автор свыше 50 книг о духовности и медицине пишет: «Далай-лама и его народ всю свою жизнь сражаются с ужасающей безнадежностью. Репрессии и изгнание – хлеб их насущный. И все же, и в свои 72 года, Далай-лама сохраняет покой перед лицом жестокости».



Далай-лама и его народ всю свою жизнь сражаются с ужасающей безнадежностью.
в своём уме - конечно
Репрессии и изгнание – хлеб их насущный
питаются негативом? о как)))
всю свою жизнь сражаются с ужасающей безнадежностью
а кто автор безнадёжности?)
не надо создавать безнадёжность своим умом
а что сражаться то с тем чего нет?
это ж самсара
что то не соответсвует своему учению))
а если сострадание проявлять
то вперёд в Китай
проповедовать
в стане врага
вот это сострадание было бы
а не питаться их негативными посылами)))))
и бороться с тем что сам порождаешь (безнадёга)
потому что это и есть самсара, колесо непрекращаюшсееся


В 2008 году имя величайшего духовного лидера планеты оказалось в одном списке с Владимиром Путиным (российский лидер на втором месте после Далай-ламы), тремя кандидатами на пост президента США – Хиллари Клинтон, Бараком Обамой и Джоном Маккейном, а также действующим президентом США Джорджем Бушем и экс-премьером Великобритании Тони Блэром.

по этой компании мы можем видеть что сейчас нет реальных лидеров и революционеров даже
ну Путина может ещё можно назвать
постольку поскольку
но остальных)))) это уже просто люди от безнадёжности находят в том, где этого нет
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  7 мая 2008, 02:10      Тема: Далай-лама в списке 100 самых влиятельных людей мира
я не понимаю в чём вопрос

всё ж самсара
и он просветлён
вернулся в Тибет
дал себя убить
всё равно же переродится в кого захочет
стал иконой
вызвал бурю протеста мирового сообщества и так далее и тому подобнее
эффект минимум: соберёт больше стороников, подписей, денег на независимость Тибета
своей смертью
это факт
вдохновит многих
эффект максимум конечно слишком утопичен
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  7 мая 2008, 02:06      Тема: Далай-лама в списке 100 самых влиятельных людей мира
«Китайские правители не похожи на британских хозяев колониальной Индии, и ненасильственная борьба Далай-ламы, которую он ведет в духе Махатмы Ганди, не вызывает у них ни малейших угрызений совести, которые в идеале могли бы привести к свободе в Тибете. Пекин лишь все больше ожесточается в своем желании подавить чаяния тибетцев, как мы отчетливо видим в этот предолимпийский год», - пишет Чопра, добавляя, что при всем при этом Далай-лама способен думать с добротой и милостью о тех, кто подавляет его народ и очерняет его имя.


что то я не видел Далай Ламу в сандалях шагающего по Тибету
как Махатму Ганди шагающего по Индии))

хотя Ганди я тоже не видел
но слышал что он шагал по крайней мере)
не боялся слишком рано переправиться по ту сторону самости и ее бессамостности при помощи "вражеской" пули

Чудо в другом - глядя на этого человека, думаешь, будто достичь его совсем нетрудно


да уж) следует только вернуться на родину в Тибет и брать пример с Ганди )))) и тогда при помощи...
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  7 мая 2008, 02:02      Тема: Далай-лама в списке 100 самых влиятельных людей мира
Я не питаю недобрых чувств к самим китайцам, мне лишь не по душе их деяния

а у них случайно нет такого в философии
что деятельность неотдельна от деятеля?
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  7 мая 2008, 02:00      Тема: Самоизменение мозга - доказанный учеными факт
физическая деятельность мозга это деятельность того кто думает через мозг, тоесть меня
моего я
духа
души
если угодно

также как и движение машины обусловленно физической деятельность двигателя, который обусловлен деятельностью водителя (души, духа) которые во первых заводить механизм, а потом жмёт на педаль нужную и переключает скорость))

такой же взгляд
ментальная деятельность это физическая деятельность мозга

подобен мнению что машина сама двигается и двигатель сам запускается а сидящий в кабине пилот...
а его может и нет совсем))) стёкла то затемнённые)))))
значит движение руля, переключение скоростей и нажатия педалей это всё функция двигателя)
вот какая аналогия получается)))
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  6 мая 2008, 22:14      Тема: Самоизменение мозга - доказанный учеными факт
поэтому можно с уверенностью сказать
Самоизменение мозга - НЕдоказанный учеными факт

)))))
Ник: Reiro
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 25
Reiro (Участник  0 | 25)  ·  6 мая 2008, 22:04      Тема: Самоизменение мозга - доказанный учеными факт
а почему называется тогда

Самоизменением мозга?

если он изменяется под влияниям нашей деятельности?))))

учёные да что то не очень ))))
самоизменение это если бы он изменялся бы внезависимости от нашей деятельности
а там прямо говорится что изменения вызваны деятельностью ментальной или физической!
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100