Гертруде
Автор неправильно нарисовал (скорее, срисовал) спираль. При движении по спирали для подъема никакие скачки не нужны. Схема, судя по материалу, должна включать замкнутые кольца с с точками фрустрации (фрустраций в смысле физики -- что-то вроде стрелок на трамвайных путях. Говорят раньше, старые трамваи, чттобы повернуть на стрелке, должны были одновременно газовать и тормозить, т.е. выполнять некую определенную процедуру, прикладывать дополнительное специфическое "усилие" ). Не знаю, как насчет усилия, а пока определенный "переключатель", который не так просто найти у себя в мозгах (там же темно! :) ) не переключишь, так и будешь кружить по кругу. Причем речь о чем угодно -- например, о похудении.

"Апрельские тезисы".
Практически каждый абзац вызывает вопросы, как то: "На этом уровне негатив не очень сильно влияет на человека, находится в поверхностных слоях энегроструктуры и внутрь полей как правило не проникает." -- как это установлено? Догадываюсь, что на практике, но как именно? Хорошо бы сподвигнуться на доп. публикации или хоть ссылочки дать. Понятно, неспециалистов снабжать подробной инфой не годится, но из материала для специалистов всегда можно нафильтровать чего-нибудь для "юзеров" . Однако, поработать прийдется ... :)

pranal
"Начало статьи хорошее как и конец , близко к истине. А вот середина расплывчата."

-- По поводу начала не согласен. Напр.: "Каждый орган – созвездие, планета имеет какую-то свою функцию в общем организме, подобно печени или почке ..."
Чего приставать? Образное сравнение, эдакий высокий литературный стиль :). Ан нет!
"Каждая планета во Вселенной находится под влиянием излучения исходящего от других планет и звездных скоплений." Непонятно, имеются в виду научные представления или акакое-то эзотерическое учение. Если о физике, то нет, это просто неправильно. Планеты друг на друга влияют через гравитацию, но ее еще никто не догадался назвать излучением. Влияние (только не излучением) может иметь место -- но не всегда и не обязательно.
Но отсюда делается вывод о взаимосвязи органов в человеческом организме, напрямую! По-своему замечательно, не правда ли?
-- Еще одно литературное эссе. Хотя написано довольно образно ...

Попытка обоснования глубоких сущностных проблем методами литературного эссе. Масса эпитетов, литературных образов, экзальтированных восклицаний и подобных приемов. Напр.: "Дух - это энергетическая субстанция ... Он содержит творческую силу, разум, волю и сознание Жизни." -- Только по поводу воли (свободы выбора. если корректнее) за последний месяц, кажется, на сайты были 2 довольно глубокие публикации, может быть, местами черезчур "философствующие", но веьма интересные. По ряду других отдельных моментов также проскальзывали интересные материалы. Следовало быть в курсе потока мысли по своей тематике хотя бы там, где публикуеттесь.
Впрочем, людей с образным (художественным) мышлением яркое изложение Sergia убедит, вероятно, куда как сильнее, чем самый непогрешимый строгий стиль. Иначе говоря, такие публикации также полезны.