это не научно Я буду ждать когда док придумает таблетку эзотерин или эгостин

Nata:) ласточку можешь?

Здесь не факт что объявляет эго
Эта фраза если смотреть суть а не цепляться к его словам, могла быть заменителем слов Будды "Я ничего не получил, вы ничего не получите"
Или даже заменитель слов самого Ошо:
"Просветление это сама Ваша природа"

Может человек таким непрямым способом хотел сказать кому-либо о том, что ему нефиг ждать

Это юмор))

3) как насчет чихания ?

4) как насчет пуканья ?

"всё никак не пойму
кто из нас двоих в бреду.
толи ты толи я толи снова ничья"

повышайте своё образование на здоровье, я же не спорю с Вами и остальной научной общественностью

всем бояться

как хорошо жить по инЦиклаПедиям искренне завидую Вам

стопудово просветленная бабка

тело, ум даже в случае освобождения являются тюрьмой . это в любом случае границы. думаю с этим утверждением спорить бессмысленно самое лучшее, что можно сделать просто принять как и всё остальное.

если тело пригодно и не причиняет вреда, то нет никакой трудности

есть такая хитрая концепция "найди свой центр и из центра найди себя" не знаю к сожалению в чьем уме эта концепция впервые возникла на мой взгляд разумная возможно опыт был центром ВАС а далее пошел поиск себя из этого центра что вы и восприняли так какбуд-то у вас отняли центр
я это всё к тому пишу что по мне разумнее выглядят те концепции где нет цепляний за пережитое и больше внимания к тому, что просто есть

может поэтому и утратили посчитав , что что-то получили? всё что можно получить можно легко и потерять.

дык.. просветлел бы сам и жену просветлил ! ато она зараза сковородкой больно бъет

почему бы и нет ))) но у меня щас памперс

конешно диагноз обожествление мысли называется

бу-га-га, теперь подсознание оказывается этакий враг
даже если Вы считаете это чем-то реально существующим то всеравно вы это создали и оно вас оберегает вас и ваши представления, проекции . а иначе трудно спать

нигде не встречал подсознание, но получается чето-то типа изменить свою тень

да и чтоб вы там не наменяли в подсознаниях это станет такойже частью МЕХАНИЗМА просто более свежей

ага. и эти теории один из немногих способов избавиться от лишних практик


с этим или без этого , жизнь это просто жизнь.
Вам не кажется что дисциплина такая хитрая штука, которая либо есть либо нет?))) Этож не насилие над собой, а сама внутренняя потребность учиться чему-либо . А у Вас это выглядит почему-то как способ усиления в человеке внутренней борьбы с самим собой. МОЖЕТ ПОКАЗАЛОСЬ

Вот я и пишу что вы здесь противопоставляете то что нельзя побороть (справедливости) тому что есть итак само по себе (любовь). В итоге получится просто ещё одна красивая игра.

конечно если дисциплины к чему либо нет, это не значит, что она не появится по ходу жизни.

я есть любовь . всё остальное манипуляции
ум который ищет, выбирает любовь так и останется умом, который ищет , выбирает любовь, т.е манипулирует сердцем как только может. например в тв-рекламе это слово классно используют

по поводу справедливостей... дык ... как там у буддистов.. тело бездуховно, ум бездуховен, сознание бездуховно ну и т.д хотя в этом всем можно долго ковыряться пока не устанешь.



вот вот. попробуйте подойти к ОБЫЧНОМУ зеркалу и на полном серьезе выковырять оттуда справедливость и любовь


и насчет "выбора" это не совсем путь любви ))) выбор - это ближе к осознанности, вот осознанность действительно можно какбы навязывать самому себе до тех пор пока она не начнет расти сама . и уже тогда МОЖЕТ БЫТЬ кого-то приведет к любви. с любовью такие шутки врятли прокатят

да нормально автор жжет
если его ум непраильно истолковал освобождение ну будет небольшое похмелье , ничего страшного. истолкование этож второстепенно.

зато сразу видно, что человек живой и на уме не только говно и унитаз

to Трисмегист

жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше

да, наконец-то что-то практически полезное на сайте

дык любого "учителя" можно при желании назвать кровно заинтересованным а его любых учеников сектантами любую традицию популяризацией и ещё чем угодно. это дешевые приемы подняться над окружающим "стадом"
я то не об этом. от индивидуальности ученика всё зависит а не от учителя. если ученику подходит такой учитель, который к томуже не мешает учиться то НАСРАТЬ на ваши традиции и храмы. вот я о чем.

Я не был знаком с этими людьми, но к примеру их бы не стал считать профанами лишь на том основании, что они использовали какие-то там не те слова Не стал бы просто потому, что эти люди реально чем-то занимались, чем-то что многими другими людьми (в том числе мною) признано полезным, нужным .
Тем кому их деятельность не была нужна могли просто пройти мимо них.

Популяризатор может быть без опыта, может быть с опытом, это никак не связанные весчи в моем понимании.

хе-хе, я даже не исключаю возможность, что человек без опыта может оказаться более хорошим популяризатором чем человек с опытом столько абсурда в этой жизни почему бы и такому не быть

т.е Ошо профан? Кришнамурти профан? жесть!
по Вашему популяризатор не может быть с опытом? афигеть

состояние транса не медитация. состояние транса может быть использовано как костыли . вспомогательное средство и не более
медитация это когда выбрасываются все представления о медитации куда подальше (популярные и не популярные )

да и медитацию не стоит нахваливать. никто не может научить медитации , никто не может научить видеть . нахваливай не нахваливай толку ноль

ум исчезнет чтоль?
что будете делать без вопросов и проблем?

дык.. наука изучает закономерности в настройках . в этом смысле она весьма интересна и полезна

и с картинками

если эго останется тронутым, врятли будет лучше