Забыли указать авторство :

Виктор и Марина Заложновы
http://zhen-ptica.org

Никто не оспаривает НЕВООБРАЗИМОЕ разнообразие энергетических, информационных, пространственных, временных потоков/систем/миров. Наоборот, приятно видеть ваш комментарий, действительно, помогающий читателю отказаться от привычных догм.

По поводу "старых эгрегоров" - это не преуменьшение их величия, а наоборот - величайшее свидетельство уровня их развития, который позволил им отдалиться от интересов материального мира и заняться более тонкой информационной работой (не берите и это как догму). Количество уступает место качеству. Также не стоит проводить и параллели между поклонением богам (традиции, религии, верования) и эгрегором из которого пришел человек. Такой человек может быть атеистом или верить в ту религию, что и его родители.

>Всю «предрасположенность» к взаимодействию с какими-либо эгрегорами стоит искать в генах

Вот теперь и вы сами невозмутимо выложили нам свою Догму. Только, в отличии от статьи, уже без каких-либо дополнительных предупреждений. Прекрасная демонстрация того, что любая информация может быть принята как догма или не как догма - зависит как ее принимать. В первом случае она воздвигнет барьер, во втором - раздвинет восприятие. Правда все равно мало шансов одним абзацем изменить привычки берущих информацию. Кстати, "Дао Дэ Цзин" вообще говорит об этом в самом начале: - "Дао, которое может быть выражено словами, не есть истинное Дао".

Comrade Suhoff. Эйнштейн - это только для иллюстрации извечной косности мышления.


Нет, но бездетные могут потратить больше времени на реализацию других вещей. Сколько великих женщин истории либо не имели детей, либо обзавелись ими после своего звездного часа.

Энергетический мир намного больше - деньги мира людей имеют значение только в мире людей.

Это уточнение. Хранилище более широкое понятие. Если прямого названия нет - приходиться обходиться наводками.

и т.д.


То-есть чтобы быть достоверной любая информация должна быть скопирована из другого источника? А если она не из книг?


Самые простые практики уже описаны, кто захочет - найдет способ пойти дальше.

Big Cat:


Можно копать, можно не копать. Можно заниматься тем, что тебе интересно, а можно не заниматься, если не интересно или нет способностей.


Копаю. С удовольствием :)

И вам всего доброго.

Вероятно, и в Древнем Китае было также полно Зачем-мудрецов. Вот как Чжуан-цзы объясняет всё популярно (цитирую сокращенно):

Жаннет, можно сравнить человека с холодильником, но не кажется ли вам, что такое сравнение... немножко натянуто? И объясняется оно вашим и нашим примитивным представлением об энергетике человека. Во первых, даже в холодильнике есть конденсаторы, без них он работать не будет. Во вторых, сколько разновидностей энергии у человека ? Сколько центров, и энергетических каналов ? Видите и чувствуете ли вы их? Ци-гун работает с 12 основными каналами (меридианами) и детализирует каждую точку на них, а Йога говорит о 350 000 каналах, но не детализирует их. Очевидно, что если бы было учение, которое с китайской точностью работало с 350 000 каналов, то и оно было бы только частью того, что представляет собой внутренняя энергетика человека. А уж говорить о внешнем поле, как о фоновом излучении, это как назвать компьютер осветительным прибором - ведь если выключить свет в комнате, экран компьютера будет ее освещать. Есть энергетические практики которые используют внешнее энергетическое тело человека и путешествия между энергетическими мирами , как основной элемент своей работы. А ведь и они часть мирового баланса. Вы им также станете рассказывать о холодильнике и о фоновом излучении?

Не обижайтесь - но навязывать свое неведение или ограниченность какого-либо ОДНОГО учения повсюду - это легче простого. А вот пользы от этого ни вам, ни другим не будет - разве что еще раз помазать маслом своё эзотерическое эго.
Никто не спорит о балансе, но если кому-то не было бы на что потратить лишние 2000 лет жизни - тогда лучше ему не иметь такой возможности...

А по поводу не-ума, мне лично грустно видеть как, отрицая ум, человек не может избавиться от вопроса "Зачем". Нет ума - откуда возьмется "Зачем"?

Зачем МНОГИЕ люди занимаются энергоработой? Зачем ищут возможность прекратить пустую растрату своих ресурсов, или хоть частично их восполнить? Да потому что такова внутренняя природа этих людей. Возможно, этим людям будет на что потратить дополнительное время и дополнительную энергию. Они это могут, им это интересно, их натура таким образом реализует свою внутреннюю природу.

Ну прям как в анекдоте о видах секса:
Студенческий."Есть с кем, есть чем, но не где.. "
Холостяцкий."Есть где, есть чем, но не с кем... "
Старческий."Есть где, есть с кем, но нечем... "
Философский."Есть где, есть с кем, есть чем, а Зачем??"

Так выпьем же за то, чтобы философия жить не мешала !

Юрий Панкратов, вы опоздали лет так на сто. Надо было это сказать еще Эйнштейну, может,тогда он бы и не дергался со своими теориями

...и не читали бы мы сейчас в википедии о тех лихих 1900-х годах
------------------------------------------------------------------------
Однако немало учёных сочли «новую физику» чересчур революционной. Она отменяла эфир, абсолютное пространство и абсолютное время, ревизовала механику Ньютона, которая 200 лет служила опорой физики и неизменно подтверждалась наблюдениями. Время в теории относительности течёт по-разному в разных системах отсчёта, инерция и длина зависят от скорости, движение быстрее света невозможно, возникает «парадокс близнецов» — все эти необычные следствия были неприемлемы для консервативной части научного сообщества.
------------------------------------------------------------------------

И зачем приплетать сюда википедию и Эйнштейна? - спросите вы. Просто, как илистрацию того, что некоторым вещам почти удалось абстрагироваться от времени - костности человеческого мышления ;)

А вот по поводу того, что нельзя всегда жить только умом, вы абсолютно правы !





Big Cat, вы совершенно справедливо показываете, что долбанувшись головой об стену, человек, бывает, может осознать что-то, извлечь пользу от ситуации, спровоцированной за этим событием, или просто избежать другой опасности.

Согласен, но, несмотря на правдивость ваших аргументов, уметь преднамеренно избегать столкновений со стенами - это также очень ценная способность в жизни :))

Разница в том, что статья говорит о том, "Каким образом" (открыть себе качественно новый уровень энергоработы), вы же предоставляете аргумены под вопрос "Зачем".

Предполагается, что если человек занимается саморазвитием, то он уже каким-то образом определился с "зачем". А если и нет, то пробует определиться, ищет свой путь, свой уникальный "рецепт" жизни.

Прийдется повторить: совет поискать удовольствие - это, к сожалению еще не "рецепт радости и счастья". Оставим филологию филологам.


Она объясняет категорию времени, как элемент энергоработы.


Знакомо... кушать или не кушать - баланс замкнутого мира сохранится, а голод не утолит.


Для того же, для чего люди занимаются всей остальной энергоработой.

Похоже на то, как человек работает с энергией (сознательно в цигуне, йоге, или неосознанно - просто существуя) он находится в контакте со временем - неосознанно, просто существуя, просто доверяя (или нет) своей интуиции или снам.
Так же, как и со своей энергией, со временем он может продолжать работать неосознанно или сознательно.

Примечательно, что научная физика, по прежнему официально отрицая энергию человека (да и всю эзотерику в месте с ней), уже более 100 лет как не считает время чем-то прямолинейным или "категорией умозрительной". А современные теории о времени на квантовом уровне? Страшно подумать, какой диагноз борец за здравомыслие может им поставить :-)

Много чего вокруг и внутри нас существует в намного большем разнообразии и в гораздо большей степени сложности, чем принято считать сейчас. Банальные нынче вещи были невероятными вчера.

Очень интересная интерпретация написанного :)

Но никакого "рецепта радости и счастья" статья не дает, тем более "одного для всех". Совет поиска удовольствия в рутинных занятиях - это совсем не рецепт, как найти. Да и вообще речь об этом занимает менее 5% статьи.

Аналогия - рекомендация закрыть форточку, если в квартире холодно. Потому, что, если смотреть на фасад дома, то все форточки открыты. Это НЕ значит, что закрытая форточка решит все проблемы и, в следствии чего, превратит дом в черную дыру. Это просто начальная рекомендация, в принципе, доступная и понятная всем. А более детальное понимание - это уж в меру способностей (или неспособностей) каждого, как всегда.

Однако, если читатель возьмет из прочитанного только три предложения, исказив их суть - это будет, и в самом деле, бесполезная трата времени и энергии.

Вернусь к уже сказанному в предыдущем комментарии : для большинства "здравомыслящих" людей - материалистов, понятие энергии человека - это уже сказка.

ученик

Каждому своё, не буду спорить.

Для большинства "здравомыслящих" людей - материалистов, понятие энергии человека - это уже сказка.

Есть и такие, кто занимается энергетическими практиками, чувствует энергию, умеют ее накапливать и использовать себе во благо. Таких меньше. Но и они, выпрыгнув за ограничения официального понимания мира, уютно обосновались за новыми ограничениями того или иного учения, практики, религии.

Они яростно доказывают истинность только того или иного учения - тех или иных ограничений - и ложность всего остального. Читая что-то новое они одобряют только то, что уже и так знают, поглаживая таким образом свое эзотерическое самолюбие...

И тут оказывается, что со Временем можно работать почти также, как и с энергией - накапливать, использовать, воровать чужое, защищать свое. Конечно "здравомыслящий" эзотерик назовет это сказкой, или вообще откажется понимать. А если информация изложена простым языком, без привычного мистицизма и таинственности, не объявлена, как секреты древних кого-то там (да, это так), тогда она вообще выглядит неправдоподобно.

Однако есть и другие, более свободные от рамок, более продвинутые, способные, отстраненные или расслабленные (что впрочем одно и тоже), которые смогут чувствовать Время, как элемент того же порядка, что энергия и информация. Они, возможно, сразу найдут параллель между этой информацией и обилием гадательных практик в каждой(!) из древних цивилизаций, а также феноменами сновидения и предчувствия, доступными каждому человеку. Для таких людей статья содержит очень много подсказок и наводок. Но помните, что Время - это не то же самое что энергия - это другое.

Разрешите пожелать вам свободы Ваших личных поисков.

ученик

>>Мы становимся "толстокожими" и всё более напряжёнными.
>Так это же - следствие, а не причина.

Это, к сожалению, и причина и следствие - как снежный ком, чем более человек напряжен, тем тяжелее ему очищаться и обновляться, и еще более грубым и напряженным он становится.
Аналогично, гибкость и расслабление - это также причина и следствие. Чем более мы гибки и расслаблены, тем легче ми проходим любые испытания судьбы.

Важна гибкость всех уровней - физического, психологического, ментального, энергетического, информационного. Более того, эти уровни сильно влияют друг на друга. Люди не знакомые с энергоработой, могут, развивая физическую гибкость влиять на энергетические уровни. Этот принцип блестяще продемонстрирован в начальных уровнях йоги. Если же добавить энергетическую составляющую (цигун, йога, тай-цзи,...) можно влиять прямо на внешнее и внутреннее энергетическое тело. Такое воздействие более эффективно, так, как наша энергетика более мобильна чем тело.

>Так что - не молодость "тканей" решает вопрос "тостокожести" , а соотношение
>между нагрузкой и способностью адаптироваться к ней.

Пока мы способны адаптироваться к нагрузке - это только плюс. Но если нагрузка непосильна, опять таки, только расслабление спасает. Как пьяный, будучи максимально расслабленным, не калечится падая с высоты. Психологическое напряжение усугубляет существующие стрессы (снежный ком), тогда как расслабленный человек в той же ситуации лишь улыбнется и скажет "жизнь продолжается".

>Разве не слышали - капля камень точит?

Именно. Камень жесток. Сбрось его с высоты и он расколется, а резиновый мячик - просто отпрыгнет.

Старение - это потеря гибкости. Мы можем и должны влиять на нашу собственную гибкость на максимально возможном количестве уровней. Благо способов для этого предостаточно.

Удачи, расслабления и гибкости !

Информация на уровне первых бесед с начинающим. Нормально, что вместо заваливания новичка обещаниями самого-самого быстрого достижения Дао, внимание акцентируется на конкретности ощущений энергии. Надо сказать, что у начинающего это отлично получается и это главное.

Более продвинутая информация есть в изобилии на сайте.

Вы абсолютно правы, что воспользовались предложением из самой статьи "выражать любые сомнения". Однако надеюсь, что вас интересует не только разговор уровня "моё лучше твоего", ( учитывая ваш анонс Занятия даосской алхимией школы УЛюпай в Киеве на этом сайте и единственный комментарий в его защиту, http://ezotera.ariom.ru/2012/03/09/shkola.html). Если это так, предлагаю обсудить это за чашечкой чая, то есть на нашем или на вашем форуме, указав здесь ссылку, которая даст возможность и другим присоединиться к философскому столу ;-)