да тфу на них и смысл тут же возвратиться)))

а кто не превращает? может вы хотели сказать - тот кто контролирует свои мысли тот не подпадает. я с этим бы согласился. так как все превращают желания в мысли. потому как желание - первичн. мысль вторична. амиго))))

Satori
Жизнь безсмысленна, в ней смысла нет, но мы в состоянии создать свой контекст.

я соглашусь с аимго,в части контекста - если он имеет ввиду выполнить свою работу по исправление собственного эгоизма. но в первой части фразы увы амиго подкачал... как может быть бессмысленна жизнь если каждый из нас старается уравновесить свой эгоиз даже в нашем ни к чему не ведущем обшении. для чего мы это делаем если сатори пишет что нет в этом смысла он наверное просто еще не осознает что заставляет его тут тусоваться побросав славных прогрессменов на ру ))))

а то никто не знал что сильные эмоции - любые -порабощают.

распил грандов

Satori - светик, Вы правы и можете придумать любое название этому указателю:понять и простить, полюбить, а в конечном итоге ПРИНЯТЬ.Если вы не реагируете на ваше неосознанное прошлое, называйтп это как вам угодно

на самом деле не так уж велик выбор того что мы можем придумать для указателя. всего даже два :один - понять и простить. другой - строгое управление. первый предпочтительней так как если поддадимся второму то скоро все равно поймем - управлять нам не получиться. сначала мы думаем что нами управляют по неосознанности а потом приходим к пониманию что как бы мы не думали что управляем сами это все иллюзия так как все мы уже сами добровольно становимся под управление. так стоит ли тратить время на поиски на двх путях. проще выбрать тот сопротивление на которм меньше а желание управлять оставить в прошлой жизни. оставить не реагировать - называйте как хотите. главное не теряйте времяна то чтобы пройти этот путь повторно...



Comrade Suhoff
Это все про ум. А сознанию без разницы, кто чего сознает и кто чему учится. Даже если человеку заменить память, то его Я будет просто считать инфу полученной естественным путем. Сознание внеличностно.

сознание имеет несколько уровней. линейное сознание это ум мышление. личностное. интегральное - внеличностное.
но это не значит что личность не может владеть таким интергральным сознанием. личность может быть носителем интегрального сознания. и то какой уровень сознания у того или иного человека - личностный или безличностный - интегральный отражается и в том чем человек занимается интересуется живет.

indi li - светик, слово "тест" даже не понял, а сразу уделался. больше не зови меня. УЖЕ неинтересно.

ох ты милыя))) не повезло ж тебе - в самый кризис мужиков искать(((

хошь совет дам - не трать зазря денежку на косметику а поднакопи лучше на кусок трубы... на трубу клюнут и без косметики. и тебя это не должно волновать . ты и деньги возьмешь - и мужик с трубой тож при тебе будет . во всем выйграешь))) ну а за яйца если окажутся не крутые уж не взыщи. не заказывала)))

и тебе милая скорейшего облегчения

Satori - Indi li а вы прикольная))


и по круче мазохисток инди и этих обскакала коль грешит до полной потери?

Satori - светик, да вы правы о подсознательном именно оттудыть и тянет, эти "банки" так записаны, что быстрее их носитель отскочит, чем они проржавеют, но эти записи можно заменить или просто убрать.

амиго. убрать нереализованные хвосты а именно этим заполнены у большинства банки -запросто невозможно. как и заменить.
все что человеку по силам - понять и простить себя т.есть принять себя таким каким есть и подняться над "содержимым ".


второй части вопрос:насколько вы осознанныэто первое,
вопрос нужно ставить по другому - - насколько ты сам осознаешь то что я пишу. т.есть твоя осознанность в понимание того что я пишу. и - наоборот.

а второе разве осознанный человек может ввязаться в спор, ведь тогда ему придется отождествиться с тем кем он не является?
может...

Амиго, что будем делать или опять к пипискам возвращаемся?
если уж тебя этот вопрос мучает то ты к нему вернешься. совет - поднимись выше и забудь. сложно - но попробуй

Да дружище просьба личная :НЕ ЛОМАЙ ПРОГР. В ОБЩЕНИИ СО МНОЙ это не напрягает, а кроликом быть не хочется))
и чему ты только людей учишь. амиго? или ты не учишь - что мысль материальна?

Comrade Suhoff -
Цитата: светик

сознание человека состоит с основном из осознанного.
Да нет у человека никакого сознания. Это у сознания есть человек. А светику, коли он знает, что такое сознание и из чего состоит, место в пантеоне, а то и выше. :)

сознание это осознанная ступень неосознанного. мы с детства растем познавая мир то есть растем познавая неосознаное. так что сознание есть у каждого кто познает . как есть и те кто останавливается в своем развитии.

Satori -
светик, любое слово это указатель и не больше

потому и пишу - твои слова насчет управления духами указывают не туда куда следует направляться тем кто ищет духовности.
так что ты поаккуратней сословами то а то промчит тебя в очередной раз в вагонетке а ты и не поймешь почему

Satori - ум достает свои "консервные банки" и подстраивает их под реальность. ВОТ Я О ЧЕМ ВАМ ХОТЕЛ СКАЗАТЬ

" консервные банки " достают из подсознанательного а сознание человека состоит с основном из осознанного.
чтобы пользоваться консервами осознанно нудно иметь не сознание одной личности а многих... а для этого нужно хотя бы понимать что такое реаркарнация.
так что если хотите что-то сказать - говорите, амиго!
а то банки проржавеют и не откроются

Satori - светик, желательно чтоб в голове предрассудков было как можно меньше, с в идеале их там не должно быть вообще.Вы бы позволили тараканам хозяйничать у вас на кухне?

как и обещал - высказываюсь относительно цитаты Lеви$Satori - Элифас Леви более ста лет назад писал:"Пока вы не избавитесь от предрассудков, вы не сможете управлять духами.

сатори. сама эта фраза - указание на имеющиеся предрассудки. или вы и тут проскочили на вогонетке

Satori - светик, светик, эйфорией уж давно не страдал, а спуски и подьемы предпочитаю проскакивать в вагонетке, а не на рельсах


ля-ля-ля... три рубля

Satori Про голову-это мое, а леви писал о предрассудках

а что - это две не совместимые чтоль вещи - голова и предрассудки

Светик, с опытом вы правы, только вот каков он ваш опыт и то, что вытащит ваш разум из глубин бессознательного большой вопрос. Так-что аккуратнее с прорывами в иррациональное))

блин, вы как заезженная пластинка с постоянными советами поаккуратней
а вы сами возьмите и попробуйте получиться ли ваще у вас дать например такое же описание как в сказке о царе султане к дрыхнувшей собаке женского пола
уверен что без опыта у вас картинка не удастся
подумайте лучше что заставляет нас двигаться дальше чтобы выйти на такие вот новые уровни с которых и собаку опишеми царя гвидана не опозорим

Satori - светик, похоже главная встреча уже произошла, так-что куда еще поаккуратнее))
не хотелось бы вас разочаровывать пока вы находитесь в эфории от первого ощущения. но первая встреча всегда такой и бывает а дальше - сами увидите - не бывает подьемов без падений.

таки и обсудим ошибался леви утверждая - голова нужна чтобы управлять духами.или не ошибался ...

Satori - Светик, я совсем иное имел ввиду и возможно вы меня просто не поняли, меня совсем не интересуют "Накиданные ссылки" если вы будет выражать СВОИ МЫСЛИ и делать это осознанно -это будет знание.

вы сами то не загоняетесь? от меня вам подавай СВОИ МЫСЛИ, а вы значит будете осознанно кидать мне цитаты из леви вам самим то не смишно от того что написали

Я не знаю какого вы роду, но если вы решили померяться пиписками то могу дать ссылку на прогрессивный сайт где вас поддержат, а если по теме, готов общаться
вы прикольный - рассуждая об объективном не можете устоять чтобы не выяснить какого роду аппонент? кстати вы постоянно пишите мой ник с ошибкой. нужно светик. а не Светик. как видите только у одного из них может быть пипка котороую вы и увидали
с учетом пожеланий также готов общаться по теме.

Satori - Светик, все верно, вы высказываете свое субьктивное, а факт остается в том, что более ста лет назад он это написал,

я могу вам накидать ссылок где другие говорили подобное и поболее чем сто лет назад. и что - вас огорчит факт что леви не был первопроходцем в проникновении в иррациональное? или придерживаясь своего субъективного вы останетесь его приверженным распространителем его цитат

есть пример из субъективного -всем понятно что по зловредности белые кошки ничем не отличаются от черных, но вот восприятие наше выделяет почему то имеено черных как самых зловредных т-т-т...
в этом примере объективное - одинаковое для всех.
но канешно же есть и случаи когда мы не можем четко обрисовать себе как отнестись к тому или другому случаю. решение приходит из опыта тому у кого есть опыт взаимодействия в похожих ситуациях. так что ответ только в наличии опыта. опыта вторжения в иррациональное

NsPoznanie - Уважаемые читатели! В Ваших комментариях сделан акцент на глубину знания квантовой физики, а в статье дан новый взгляд на целостность человека: его физической, душевной и духовной составляющей и взаимосвязь человека со всей Вселенной. Подтверждения вышеизложенному были взяты из научно-популярной литературы, свидетельствующей о наличии Тонких Миров.


так вам уважаемая и пишут -свидетельств недостаточно . как впрочем и фактов. с этим не поспоришь. пока коллайдер не разогналсииии фактов нема
а свидетельства лучше не на вашем сайте а из первых рук получать...

голова в первую очередь и нужна шоб понять - если ты управляешь духами - ты на левой стороне. если они тебе помогают - на светлой. именно поэтому для меня леви - не тот на кого следует ровняться в духовном пути .

vovannoviy - В квантовой механике и близко нет того, что о ней говорится в этой статье.

тож неплохо бы подкреплять свои высказувания подтверждающими цитатами

osichnuk - Автор, а Вы "в теме", или так - занимаетесь пропагандой КФ для "чайников"?

ну кто вам выдаст "самый последний экспиримент " - нашли к чему прицепиться ведь понятно что автор изложил другое - философское убеждение вытекающее как следствие а не как доказательства открытия поля хиггса. доказательства пока ж еще исчут где под парижем
но разве ж сегодня отсутствие доказателст помеха тому что было спрогнозировано и уже открыто . и коли поле хиггса открыто пусть и теоретически - доказательства рано или поздно найдуться. но если уж очень хочетсяя доказательств - дождитесь . а физики и без доказательств уже считают что силы на определенном - глубинном уроне - связаны с элементарными частицами и соотвтетственно приходят к умозаключениям что силы связвнные таким образом на самом деле есть различные аспекты Одной силы. и даже Не задаются вопросом как ее назвать. говорят просто - Бог

писи. да и кому они ваще уже нужны - эти доказателства .ну подтвердят физики очевидное. невероятным по любому такое открытие уже не назвать

wp2 в гармонии можно жить только при отсутствии желаний


жить в гармоние не есть отсутствие желания. так как гармония и есть такое состояние когда человек обретает свое естество а наше человеческое естество и есть желание. состояние гармония не лишает нас желания а меняет его вектор - направленность желания - из себя наружу.

просто побездельничать - тоже желание. направленное внутрь . т.е.е на поиск другого более сильного желания которое может заставить двигаться. ибо лень -двигатель прогресса.

Шевченко - светик, а я вам рекомендую попробовать "не следовать за (какими-бы то ни было) афторами" в принципе :).И поделиться достигнутыми результатами.
P.S. Свою никчёмность я с огромным удовольствием уже признал.

что то после дела вы мне это советуете
вначале ваше мнение было другим - многим признать правоту автора НЕВЫНОСИМО
видимо содержимое постов повлияло и на вас если вы изменили первоначальное мнениея. в принципе я этому рад .
мало того скажу - впервые вижу таких как вы - с огромным удовольствием признающих свою никчемность.
и наводить меня на некоторое мысли . но как гриться это из другой сказки

sfurman - Отрывочек Ваш ум отправился на поиски себя, преследует себя, пытается поймать самого себя. И если у вас сильный ум и острый интеллект, вы будете вертеться ОЧЕНЬ быстро! И, может быть, догоните! Вы можете нагнать себя! И чем быстрее вы будете вертеться, тем ближе будете подбираться к себе, и возможно, если будет дана Милость, вы исчезнете в собственной заднице!

можно еще привести примеры из истории рима - великая цивилизация погибла исчезнув в собственной заднице.
призывы подобные призывам афтора статьи - любить себя - это повторение пройденного . сегодня уже не актуальны. сегодняуже в каждом дебильном фильме фэнтэзи призывают выйти из тени .

читать вас фурман приятней раз от раза...

bmp49 - Беркли, указывал: "Поскольку никакая идея, или никакое ощущение, не существует вне ума, постольку вне ума не существует никаких физических объектов".
Кроме того, по мнению Беркли, идеи не могут быть копиями или подобиями,
объектов, существующих якобы независимо от восприятия, ибо «идея не
может быть подобна ничему, кроме идеи».

беркли прав , нет у нас разума понять идею . не можем мы понять и что представляет из себя и более " высшая ступень " .
но мы можем подняться на этот высший к нам уровень с помощью желания . именно так мы растем с детсва - с помощью желания. именно оно-желание наше исконное свойство, а мозг - впомогательное. у тех кто думают иначе возникают нестыковки - узнав из чьих то работ устройство мира они начинают думать что поняли как он устроен. а на самом деле начинают распространять свои заблуждения. беркли удалось этот момент уловить...

Comrade Suhoff - А что тебе, кстати, сказал барон? – спросил Чапаев. – Судя по тому, что ты вернулся в желтой папахе, у вас с ним был довольно эмоциональный разговор.
- А есть только я (с)

кстати вопрос на засыпку - почему увидив желтую папаху чапаев понял что разговор был довольно эмоциональным?

Шевченко - Я бы сказал иначе: многим признать правоту автора НЕВЫНОСИМО :).


вам я порекомендую одну из тех древних практик про которые афтор пишет как ненужные - признайте свою никчемность и все те древние практики о которых афтор пишет как о невыполнимых у вас лично могут получиться .а главное сразу отпадет надобность следовать за афторами подобными написавшему статью

Множество практик, пришедших к нам из глубины времён, никуда, по сути, не ведут. Они выполняют некоторые вполне ограниченные функции и не могут привести человека к трансформации. Однако их древность и заковыристость описаний придаёт им некий магический ореол, позволяющий надеяться на чудесное преображение при длительном выполнении. Вера в силу древних практик ничем не отличается от веры в возможность чуда; и хоть чудеса, бывает, случаются, но полагаться на чудо в духовном поиске столь же наивно и трогательно, как верить в то, что можно выиграть в рулетку у казино.
Есть ещё практики осознания себя. Они не столь популярны по сравнению с другими, и на то есть причина

афтор жжёт

Satori - Если предположить, что я обиделся, что тогда делать?

"понять и простить"

Спросите у любого физика, как ему давалась теория относительности, насколько самостоятельно он смог постичь ее основные положения - т.е. понять понять

спросите у любого физика насколько труднее поддается физикам общая теория ВСЕГО.
т. относительности лишь частный случай общей теории ВСЕГО и понимание т.относительности может наступить только из познания этого ВСЕГО. а пока т.относительности любым физиком понимается на уровне модели. как вот вами например

wp2 . а если взять недуальность, тогда то, что мы говорим вообще - ошибка.

к недуальности приходят через осознание страха прослыть эгоиистом. даже тетенька об этом написала -" Помните, что когда вы говорите или делаете что-либо из страха быть эгоистом, вы действуете не из любви к себе!"
но написала как осуждение! так как в этом она не видит любовь к себе))) наивная тетя))) прошла бы дальше в своих желаниях и раскрыла бы что действие не из любви к себе и есть действие из противоположной нам эгоистам природы. по моему тетя застряла в пути ,сосредоточившись на любви к себе ((((

насколько это правильно для нее, пусть она и решает((.
только вы вчера ж написали - времени до Судного Дня осталочь очень мало))) если действительно мало то терять его на любовь к себе совсем уж неосмотрительно и непростительно .... нужно переходить к любви из себя, любви не ради себя... короче осознать свою эгоистическую природу как замкнутую в очень и очень ограниченном объеме выйти из которой возможно только в одном направление из себя т.е. - возлюби ближнего как себя.