Осознание происходит само. Какие-то практики нужны лишь для того чтобы обнаружить безусильность восприятия. Его не возможно отключить, сами появляются ощущения, звуки, мысли, изображения.
Практикующие осознанность, дыхание, другие вещи сталкиваются с напряжением. Поскольку все что они делают - это создают в уме отражение уже сущесвующего. Т.е. дыхание есть. Осознание есть. Но ум создает я ,которое теперь осознает, дышит или находится на волоске от просветеления))))

кому может мешать внутренний диалог? что может быть истинным без мысли о том что нечто истино а что-то ложно? Нет неправильных реакций, есть лишь представление о том что существует правильное и неправильное. Тьмы нет. Есть свет и отсутсвие света.
Если мы сфокусируемя на времени, мы получим из одной секудны вечность, а не кучу свободного времени)))
короче тут по каждому слову можно статью писать))))

все усилия существуют чтобы обнаружить безусильность. Само дышится, сами обновляются клетки. ТО уже есть безусильно.
Логическое мышление это как взгляд на руку - художник увидит одно, гадалка другое, хирург третье. Все просто есть. Но с помощью системы можно обнаружить какие-то закономерности. Но это иллюзии восприяти вроде обнаружить узор в трещинах стены или слоника в облаке. Руки нет Это виртуальное понятие. Как разделить жесткий диск виртуально на части. Но когда начнете кодировать видео, то увидите что лучше исходник хранить на одном диске, кэш на другом, а готовый файл выводить на третий реально отдельный диск. Иначе будет медленно, потому что на одном реальном диске будут производится три реальных процесса - чтение, кеширование и запись. Т.е. когда человек упирается в проблему, ему приходится отбросить любое мышление и посмотреь на факты. А уж решение придет, если не голова не занята размышлениями. В полную посуду ничего не нальешь.
"я должен сказать пару слов о том, как работает мой ум – как я вижу и двигаюсь по жизни. Если говорить просто, я не думаю. Я не делаю выбора и не принимаю решений. Я не взвешиваю возможности и не предпочитаю одни другим. У меня чистое чувство правильности и неправильности, направляющее меня во всём. Ни одно решение в моей жизни не принимается рациональным путём. Я жду развития. Я ощущаю течения, и двигаюсь вместе с ними.
Вам не нужно быть просветлённым, чтобы действовать таким образом – вам нужно лишь отпустить штурвал. Когда вы это сделаете, вам откроется совершенно новый способ течения жизни – основанный на правильности и чувствительный к неправильности."
Джед МакКенна

можно провести аналогию со стереокартинкой - при определенном восприятии создается пространство, оно же время. И ум реагирует на свои же проекции

четко написал. Любой йог знает что кроме тела и горизонтальной поверхности ему ничего не требуется для занятий))))
Центры наверное можно монетирировать, если размещать в местах с хорошей проходимостью и привязать в один комплекс фитобар, магазин по продаже спортинветаря для различных боевых искусств, лавочку с сувенирами, благовониями и другой экзотикой. А на ночь зал для йоги сдавать всяким тренингистам, пусть прводят там курсы " как любить в темноте", как избавиться от страха, стать другим за одну ночь или "узнайте свою судьбу этой ночью"))))

просветление тоже не оригинально))) можно сказать оскомину набило))))


в том и фишка что ничего не надо понимать. Смотрите как что вы есть. Мысль и понимание ничего не дадут. Смотрите как это быть. Это же не полет на луну, это то что каждому знакомо как прием пищи. Или есть еду тоже надо как-то расшифровывать? Смотрите без понимания. Как вы бываете? Быть

ну давайте перестанем цитировать алфавит. Пишите оригинально и только СВОИМИ буквами))))


ах, беда не в том что мало людей понимает, а в том что ПОНИМАЮТ, а не занимаются

это был шютка юмора, можно не обсуждать)))))

Big Cat рулит, каждое его слово верно!
firesword принимает состояния за настоящее я и гонится за прелестями
описание просветления дурацкое. Просветление настолько простая штука, что не то что книг, даже абзаца не напишешь.

Б Ы Т Ь !

Я бы даже сказала что просветление так же просто как секс. А многочисленные тома посвящены не столько этому простому действию ,сколько проблемам до, после и вместо него)))))

я вас прекрасно понимаю, недавно сама за это же ратовала - слушай свое сердце. Но оказалось что неважно - интрепретируется ли зов сердца или погода. Как мысли не влияют на погоду, они не способны изменить что либо.
И даже слыша сердце, остаешься перед выбором - если поступлю так, будет мне хорошо.Если так - другим хорошо. Все время болезненный выбор, потому что есть разделение - я и муравей под ногами, которого не заметила. Я и курица или помидор, который тоже живой..
вот в этой группе мне за три дня помогли увидеть выбор - плавать в размышлениях или быть:.
http://vk.com/club49357789
очень благодарна так же Виктору Herget http://vk.com/vherget75
который помогал не идти по ложным путям - бороться с личностью, с умом и вообще отличный парень))))

а сердце чем слушают? умом, который обусловлен и будет расшифровывать в зависимости от имеющейся у него информации. Если человек живет в оторванном от цивилизации обществе и у него одни понятия, он растолкует искренние желания одним образом. Человек имеюищй другой социум, возможности-поймет свои искренние побуждения иначе...


кому это не нравится, тот практикует. Есть форумы, сайты, группы в соцсетях, контактах. Для мышления практики хороши, это инструмент ума и сам ум должен быть осознан, поскольку противоречит сам себе. Для осознания же своей своей природы, которая не есть ум, можно использоать наблюдение. Закрыв глаза можно заметить что тело не ощущается каким-то, ощущаются лишь границы соприкосновения. Что границы существуют в уме. А в природе нет границ, ничто не отделено друг от друга. Есть линии где одно соединяетя с другим - вода с землей, кожа с воздухом.
Наблюдая можно обнаружить что нет никакого отдельного я, поэтому нет других. Не узнать это умом, а обнаружить, получить опыт. Увидеть что некому просветляться.
И никому кроме мысли я не нужны технологии
" как добиться просветления если добился уже всего чего мог и хочется уперетсья хоть в какую-то преграду"
"как достичь хотя бы просветления если во всем остальном полный ноль"
как вырстить волосы под мышками если тебе всего шесть лет
как переплюнуть Клаву Шифер, даже если нос картошкой, а уши способны заменить вентилятор
как влюбиться в того, кто не нравится
как обнаружить то что уже есть))))

все состояния меняются и просветление в том числе. Не меняется лишь осознание своей собственной природы. Это как загадка - ее не разгадываешь два раза.
Описаний море. Что даст чукче описание манго. Каким бы полным оно ни было вплоть до молекулярного. Сколько бы ни медитировал бы он на изображение манго...
Для просветления полезно осознать что такое ум, мысль ,как работает мышление, как создаются образы мира, которых нет в реальности, условность убеждений. Не надо стремится к отсутсвию мыслей. Этого лекго достичь в любой момент, задержав дыхание. Когда не дышишь, мыслей нет, но это не просветление))))
Вход в какие-либо состояния - не просветление)))))
Пути к просветлению нет. Потому что нет того, кто не просветлен. Есть только образ-мысль-я, которой требуется практиковать, просветление или карьера, быть каким-то. Чтобы доказать что "я-иван" - есть.
Но и эта мысль из того же источника что тишина просветления.

начал за здравие, а кончил за упокой. Как можно практиковать то, что уже есть?
Или полностью переживаешь радость или смотришь - переживаю ли я радость. Начинаешь смотреть, радость исчезаешь.
У Жванецкого это короче выражено - или живешь, или пишешь)))
сколько можно практиковать дыхание? оно же уже есть и интуитивно подстраивается под любые обстоятельства и деятельность.
Напряжение в практиках возникает именно из-за желания создать то что уже есть. Энергия тратится на то чтобы в уме создалось отражение процесса в извращенном виде. Например, есть вкус помидора во рту. Для того чтобы был этот вкус совершенно не нужно осозновать что "я - иван". Вкус существует без этой мысли. Без помидора он не существует)))) Теперь начнем "практиковать" - ум проговаривает "я иван, я ощущаю вкус помидора". Вот и вся "практика" - обозначить "я есть иван". Никому кроме мысли "я иван" практика не нужна - ни телу, ни вкусу, ни помидору))))
Про истинные пути тоже смешно)))) кто по ним идет)))) мысль?)))

Будда с учениками у реки сидел и ждал лодочника. Появился йогин, который перешёл несколько раз по воде, и с пафосом обратился к Будде с вопросом:
- Ну, а ты, Просветлённый так можешь?
На что Будда спросил:
- Сколько времени ты затратил на то, чтобы достичь этого?
- Почти всю жизнь я затратил на то, чтобы научиться, провёл много времени в суровых аскезах.
Пришёл лодочник и Будда спросил его:
- Сколько стоит переправа?
- Три гроша, - ответил лодочник.
Будда повернувшись к йогину сказал:
- Слышал? Вот столько стоит почти вся твоя жизнь.

не в уме и словах, а любовь в сердце.
Стремление как морковка перед носом. Чем сильнее стремишься, тем больше шансов получить и не обрадоваться.
Смотрела фильм о кардиологе Е.И.Чазове. Ученый, врач, возглавлял разные организации, в том числе и министерство здравоохранения. Стремился ли он к этому?.. Работал 25 лет без отпуска с 8утра до 11 ночи для того чтобы люди были здоровыми. Люди без рейтингов и рангов,
Делай то что к чему лежит твое сердце.
Не смотри на то где ты, смотри на то кто ты.
Как сказал миллиардер Ричард Брэнсон: Мой лозунг: живи весело, а деньги придут.
и еще он же: Деньги — плохой показатель успеха. Хуже только слава.

истина скорее всего в синтезе голодного и сытого творца)))
а я только сегодня размышляла о том сколько идей и методов "тупых", пресыщеных американцев тырится в нашем инете и реальной жизни. Тот же компьютер, например.
Если бы это делали еще с учетом национального колорита...
На что похожа сейчас Америка и Европа мне трудно судить. Сама не была, а верить тв и сми ....


так и есть. Когда времени навалом. ничего не охота делать. Как только времени мало, хочется и то и другое
смотрела фильм про Сингапур, тоже ограниченные ресурсы и при этом за сорок лет они сделали столько, сколько за век наши не смогли...

иногда я мою посуду в посудомоечной машине, иногда руками. Иногда я тру овощи на терке. иногда на комбайне. В зависимости от количества мне получается удобнее то так то этак.
Вывод по поводу творечества - оно не в атрибутах внешнего мира.Творческий человек не бывает талантлив в поле и скцчен на кухне. Иногда высшим пилотажем творчества является обнаружение и проявление уже существующей гармонии и никакого добавления себя, хотя и хочется чего-нибудь втиснуть в стиле "здесь были киса и ося"

тему вообще можно рассматривать как "креативен ли сытый человек"
мой опыт говорит что настоящя любовь, твочество, щедрость идут от избытка, когда в них нет нужды. Делится мыслью не потому что я или мой собеседник глуп. Шутить не потому что грустно, давать не потому что мало или у кого-то нету.
Свет изнутри льющийся просто так...как солнце
хотя временами нужен и фонарик, когда на улице темно. Но именно нужен...

мы пойдем другим путем)))) который без пути))))

забавно спорить о том что если чел на тракторе пашет огород, то это деградация, а если лопатой, то креативит))) по-любому креатив))))

то что когда-то родилось как я уже на сто рядов умерло, только не сразу а по клеточкам)))
смешны эти призывы осознать смерть. Когда приходит смерть я, осознаешь лишь полное отсутвие кого. И то что это осознание ни с кем не происходит.

Практики не ведут к просветлению, но могут являтья частью процесса.
Как ничто не является ТЕМ, но оно ВСЕМ...

типо они вау, а я деградирую)))) или наоборот? так я на тэц работала, на достаточно грязной и тяжелой работе 15 лет, а сейчас видеосъемкой занимаюсь, за компом сижу. И чо, я деградирую или эваолюционирую))))
я просто живу))))) две стороны одной монеты))))

по поводу статьи, все это применение тех или иных шаблонов восприятия, для упрощения - общество как мицелий, общество как мифы, общество как...
картошка похожа на на то, на это...

обучают долго и рано, просто детей некуда деть. Сидеть с ними некому, родители работают. Потом законодателсьтво такое что подросток долго не может отвечать за свои поступки, поэтому на работу его не берут. Система образования в целом устарела. Заменить ее нечем, поскольку платное образование само денюжки не выпустит из рук и будет доказывать свою нужность. Реформами бесплатного образования государство не даст заниматься, с кого же оно будет послушных рабов растить
остается уповать на интернет и сайты подобные этому)))))

хотя и здесь большинство тем можно читать лишь вначале. В дальнейшем где ни копнешь, такое ощущение что читаешь продолжение одной большой темы "я умный а ты дурак")))))) если кто и скажет что путное, так через горы дерьмовых сообщений не доплывешь до этого островка благости))))

ну да, Африка и другие страны переживающие кризис оооочень креативна))))

оно если и креативит, то в сторону того, чего насущно не хватает))))


и как же эта деградация выглядит? в том что американцы не умеют жарить яичницу на утюге как делали наши советские туристы? о, е, это истинный прогресс)))) вместо того чтобы навести порядок, взять и подковать блоху)))))
если посмотреть на прогресс и креативностЬ, то целью его является стремление к удовлетворению, а значит, деградации))))

дело то хорошее, я не спорю. Достаточно осознать аппарат мышления чтобы придавать меньше значения концепциям. Убеждения и являются проблемой. Как говорится, есть два способа жить - быть правым и быть счастливым)))
Но к просвтелению остановка ВД не приводит. Хотя при просветлении и может наблюдаться))))
Много внимания уделяется избавлению от мышления, улучшению личности в то время как истинная природа обнаруживается когда оставляешь отчаянные попытки изменить тело, ум и душу...

на форумах приходилось общаться с людьми, у которых по их словам, внутренний диалог или отражение реальности в уме как они его называли, - давно отсутствовал.
Бреда при этом они несли не меньше тех что с диалогами))))
Многие из тех что осознали свою истинную природу сообщали что внутренний диалог не исчез, но исчезло отождествление с ним.
На мой взгляд лучше оставить ВД в покое))) и покой придет сам)))))

наверное имелись образы ввиду, а не реальные тела))))

нога как средство перемещения.... нога как средство дать пинок....
подростковая тема в стиле "какой должна быть настощая дружба" или "любовь это..."
автор, иди помой посуду, с мире станет чище.
растекся по древу сознания жуткими откровениями:
Эффективная практика йоги, как таковая, является ключом к восприятию мира с точки зрения полноты всего потенциала реализованного в человеке на данный момент его исторического развития.
сам то понял, чо сказал?

да хотя бы. А что вас так задело? вот взяла и говорю за все человечество)))
и вас такого права не лишаю)))
стоит ли придираться к словам)))) которые передают лишь 7% информации))))


достаточно пронаблюдать как от сердца идет поток к голове и как возникает при этом понимание. Автор разум не отрицает. В статье говорится о том что абстрактная совесть - это чувства человека.
Разобраться в своих чувствах не может тот, кто не привык обращаться к ним непосредственно, а лишь после оценки их разумом.

отсутсвие противоречий не есть доказательство истинности. В свое время очень непротиворечиво смотрелась концепция что Земля стоит на слонах. А на чем же еще))) сильнее слонов никого нет)))))
Истина как правила парадоксальна, противоречива.
Доказывать нечего и желания нет - каждый остается со своим мнением, которое ему и награда)))))

так это тоже демагогия)))) потому что если вы правы, то вам известно что этих двоих нет, а следовательно нечем и некому заниматься)))
Оставить человека наедине с его сердцем, с тем что есть - таинственная и работающая технология. Трансформирующая прямо сейчас. В отличие от многолетнего чтения трудов древних, вопрошания кто я и т.д.
Человечество устало руководствоваться только умом и инстинктивно тянется к чистоте естественного восприятия .

Гениально! актуально!
автор помог ощутить тот баланс, что ведет каждого по жизни. А мне лично помог осознать то, над чем я размышляла уже пару лет.
большое человеческое спасибо!!!

я конечно предполагала что рай на земле будет отличаться от рая на небе, но что настолько!?...
концептуально все это: духовное-материальное, социум-коммуна, сыроедение-вареноедение

Сталин успешный? Мерилин Монро? что считать успехом? как правило тому кому повезло в карты, не везет в любви

статья - попытка создать теорию из импровизации

можно ходить с линейкой, измерять все подряд и на основе этого создать какой-нибудь вывод.
но восприятие через любую даже совершенную теорию - концептуально и неточно. Всё устаревает мгновенно. Прописывать алгоритм жизни так же возможно как прописат алгоритм творчества - окажитесь в тишине, смотрите в окно и наблюдайте появлюящиеся мысли. Время от времени возвращайтесь к стоящей перед вами проблемой
и что это даст? - у одного напишется стих, у другого пропадет волнение по поводу сроков сдачи работы, у третьего возникнет желание позвонить Наташе что-нибудь да произойдет, поскольку жизнь - это движение))))) а намарщивание лба это так, вроде рамочки для бурной картины бытия)))))
сама же идея о том что нужна игротехника, тренинг, много денег - уводит человека от себя самого и того момента творчества, который называется сейчас и здесь))))
прекрасно наблюдать как жизнь реализуется через нас, в полноте тишины и отсутсвия смыслов...

было бы интересно посмотреть те карманы, в которые эта энергия запасется))))
запасать энрегию так же возможно и целесообразно как пытаться "запасти воздух".

может быть счастье это не только критерий, но даже и синоним целостности...
А позитивный взгляд - умение не выбирать из себя, из своего прошлого опыта.
являсь бытием мы запрограммированы на счастье, полную реализацию

Алек, вы правы - в показном энтузиазме сетевиков нет ничего хорошего.
Но я хочу процитировать Гая Финли, который прекрасно выразил парадокс счастья:
"Вы не замечали, какими несчастными вас может сделать сам факт того, что вы несчастливы? Быть несчастливыми из-за того, что вы не счастливы, это то же, что подливать масло в огонь.Вы можете сделать себя несчастными, но вы не можете сделать себя счастливыми. когда вам хочется сделать себя счастливыми, вам нужно приложить некоторое усилие. Любое усилие означает применение силы в определенном направлении. Мы понимаем, что это полезно и необходимо в следовании намеченным планам, например, в строительном проекте, бизнесе или приготовлении блюд. Вы также можете приложить усилие, чтобы придумать или визуализировать новые формы и идеи в творческом процессе. Но когда дело касается ощущения счастья, любое усилие напрасно.

Настоящее счастье не требует усилий. С четкой картиной счастья в своей голове вы встречаете каждое событие вашей жизни – сверяясь с этой картиной, вместо того
чтобы принять приготовленное для вас жизнью. Это болезненное и приносящее одно огорчение сравнение вы осуществляете неосознанно, и оно разрушает все, чего касается. Вы никогда не стали бы несчастны из-за того, что происходит в вашей жизни, если бы у вас в сознании уже не было образа того, чего вы от жизни ждете."