Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter
Комментарии
Ник: Tilir
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 97
Tilir (Участник  2 | 97)  ·  22 мая 2010, 13:17      Тема: Дон Хуан живее всех живых!
>> «Карлос чертовски индульгирует в своих книгах, также, как и в своей жизни», – замечает по этому поводу Качора.

Ммм... чёрт. Как похоже-то, а? А никому не пришёл в голову такой вопрос -- а сколько ему в этом случае лет? Кастанеда умер в довольно почтенном возрасте, а "дон Хуан" должен быть гораздо старше Карлоса, в 1960-м году ему должно было быть минимум 50-60 лет по описанию в первом томе. Дедушка на фотографии совсем не похож на 120-летнего...

И насчёт Байкала клёвая ремарка. Видящие! Хватит плакать что у нас не Сонора, колоться и жрать кактус с птичьего рынка. Отвезите дона Хуана на Байкал -- сделайте человеку приятно! :)
Ник: Tilir
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 97
Tilir (Участник  2 | 97)  ·  14 мая 2010, 22:32      Тема: Разоблачение разоблачателя
Синьора инквизитора звали Томас Торквемада, а не "Транквимода", как тут написано.

А вообще очень смешная идея -- доказывать кому-то нечто. Если человек может видеть без помощи глаз, заработать на таком скилле миллион не просто а очень просто и без всякого Рэнди. И речь вовсе не о дешёвых фокусах в цирке. Считывание документов в сейфах без вскрытия этих сейфов, торговля инсайдерской информацией, промышленный шпионаж... при правильном подходе это не один миллион и не два. И светить такой талант на публику -- идиотизм, граничащий с клиникой. Так что я считаю что в данном случае Рэнди прав и речь действительно о мошенничестве. Просто по умолчанию: любой пришедший к нему за миллионом лопух серьёзными эзотерическими способностями совершенно точно не обладает просто по факту того, что пришёл за миллионом. Остаётся только задача разоблачить, с которой он и справляется блестяще.
Ник: Tilir
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 97
Tilir (Участник  2 | 97)  ·  4 мая 2010, 10:57      Тема: Цигун и жизнь в повседневности
Невнятная статья. Пара общеизвестных притч, некоторое количество общих слов о том что надо-надо заниматься по утрам и вечерам. А собственно где обещанная популяризация цигун?

Статья хорошо бы выглядела если бы в конце была приписка типа "кстати, приглашаю вас на свой семинар..." как это было например здесь: http://ezotera.ariom.ru/2010/04/18/daos.html

А если приглашения на семинар нет, то можно было бы и сказать пару слов по конкретным техникам. Хотя бы название школы, традицию и линию передачи чтобы начать разговор.
Ник: Tilir
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 97
Tilir (Участник  2 | 97)  ·  29 апреля 2010, 10:18      Тема: Шутки Всевышнего
Дельфины тоже умеют смеяться.
Ник: Tilir
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 97
Tilir (Участник  2 | 97)  ·  16 апреля 2010, 10:31      Тема: Даосские практики: управление сновидениями
Интересная статья, спасибо. Но:

1) Всё-таки общепринятое написание имени философа "Чжуан Цзы" -- я не уверен чья это ошибка журналиста или респондента :)

и

2) Как насчёт того же Чжуан Цзы, который писал, что "мудрец спит без сновидений, просыпается без тревог"?

Вообще из канона скорее следует что сны обманывают и уводят от Пути, поэтому в даосских школах династии Хань и в записях, сохранившихся от эпохи Шести династий насчёт Чжень менгун, сновидения более искоренялись, чем контролировались. Я с большим уважением отношусь к мастеру Чиа и его последователям и поэтому очень интересно почему в его школе вдруг отступили в какой-то махровый шаманизм в этом вопросе.
Ник: Tilir
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 97
Tilir (Участник  2 | 97)  ·  13 апреля 2010, 15:58      Тема: Ци-Гун, энергетика и каналы
"Но, если ци-гуну несколько тысяч лет, то получается, никто из древних мастеров не был мастером дела, медицину, видите ли плохо знали..." -- они её не "плохо знали". Они её *создавали*. Знать тогда было просто нечего, увы. Ни плохо ни хорошо. Тот же Хуан-Ди Нейцзин это по сути первая попытка собрать известные и проверенные медицинские знания своего времени и подвести под них некий системный базис. Поэтому и шли тысячелетиями наугад через ошибки, и до сих пор кстати мастера бывает умирают молодыми чисто от своих экспериментов, не согласующихся с естественностью человеческого тела. Да, мы за этот путь, за собранную информацию и за бесценный опыт благодарны мастерам древности.

Кстати моё личное мнение -- любой из упомянутых мастеров отдал бы правую руку и ногу за обычный современный учебник по физиологии для медицинских ВУЗов. То есть за те реальные и достоверные сведения о природе человека, которые они по капле выжимали из мира и которые мы имея сейчас собранными и доступными ленимся просто освоить.

Ну и автор статьи явно не мастер древности. Два года занятий это в лучшем случае полунатасканный ученик. Я кстати не увидел упоминания о традиции, так что возможно даже из серии "книга лучший товарищ" (в этом нет ничего плохого, сам начинал по книгам, но именно здесь возможно больше всего опасностей).

Разумеется в моём посте у меня не было и сейчас нет никакого желания доказывать что у меня ци длиннее и мериться линиями передачи. Я просто увидел явную неграмотность в общей физиологии и предупредил. И хуже всего именно то, что эта статья нацелена на аудиторию начинающих, причём таких начинающих у которых ещё нет учителя. А значит та же неверная картина мира будет заложена и в любого, кто скорректирует практику, согласуясь с изложенным.

Ну простой пример как можно неверно истолковать: утомлять мозг в столбе это хорошо, значит давайте стоять до умопомрачения. А теперь представьте что это решает человек с невыставленной позой.

Читает вот это:

"это воспринимается как чрезмерная нагрузка с риском гибели организма (истощение) и мозг исходя из инстинктивного стремления к жизни идет на все, на что в обычных условиях не хочет (как биологическая система)"

Стоит до умопомрачения, поскольку как же отлично, мы уже на пороге уничтожения, всё как надо... и получает в лучшем случае что-нибудь с позвоночником или какую-нибудь гадость на перегруженные колени. Это такие очень лёгкие последствия, я вообще не касаюсь энергетики.

Именно для "малограмотной" как пишет Sarakiki аудитории такое читать -- вредно для психики. Половину отпугнёт, другую половину лучше бы тоже отпугнуло :)

Ну да и кстати перечитал ещё разок согласен с теми кто говорил что какой-то странный у автора цигун. Похоже на нечто боевое для внешних стилей. Шаолинь-цюань там или нечто такое.
Ник: Tilir
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 97
Tilir (Участник  2 | 97)  ·  10 апреля 2010, 00:34      Тема: Ци-Гун, энергетика и каналы
Купите хороший анатомический атлас и учебник по физиологии человека. Для занимающегося цигун это незаменимые вещи, тысячу раз проверено на собственном опыте. Сейчас ваша речь о процессах в собственном теле очевидно неграмотна. Вы просто всем этим постом демонстрируете что *не понимаете* как у вас работает мозг, как мышцы, откуда и как идут сигналы по нервной системе. А ведь вы в эти процессы вмешиваетесь когда занимаетесь. В результате вы поступаете так же, как если бы вышли на улицы вашего города с картой волшебной страны, которую сами придумали и пошли не обращая внимания на реальные машины, здания и пешеходов. В лучшем случае уткнётесь носом в стену и будете бодро маршировать на месте, в худшем -- повстречаете камаз.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100