В переводе на русский звучит так: сами вы дураки!

Надо короче выступать в суде.

В переводе на русский звучит так: сами вы дураки!

Надо короче выступать в суде.

Главное искать себе посох, а не пастуха.

Я вчера прочел снова "Алмазную Сутру". Сколько раз читаю, столько раз поражаюсь простоте и точности выражений и находок, что совершил Будда. Мне потребовалась почти вся моя прожитая на сегодня жизнь, что бы открыть их смысл в действии и понять, что вот теперь я делаю это, а вот теперь работает то и так. Когда я впервые услышал фразу "задача идущего, умереть при жизни" я совершенно не понимал о чем речь, когда я прочел в Алмазной Сутре "я уничтожу всех существ" я то же не понимал и только спустя долгое время после того как узнал слова и объяснения я понял о чем речь, в делах и понял как далеко для меня то о чем этот текст и как трудно.

Если есть кто то, кто действительно способен быть опорой для идущего и способен предоставить себя для использования в пути в качестве посоха...ну..флаг в руки, когда то я желал таких найти, до тех пор пока не научился ходить сам. Посох неудобен в походах, чуть куда в гору лезть, обе руки нужны, а у тебя одна занята, по опыту говорю :)

А вот про яд тупости это верно подмечено, по себе знаю :)

http://www.youtube.com/watch?v=BRttXkx-DN4

Если уж пускаться в рассуждения о ДХ и К., то ДХ говорил о конкретном пути, а не путях вообще, хотя и о других путях он в книгах упоминает, то есть не считает путь мага единственно верным. Я же говорил о путях вообще, один из вариантов, встать на путь мага, судя по словам ДХ это как раз вторые так становятся на этот Путь и на другие то же таким способом. Так что никакого противоречия тут нет...просто мне не захотелось говорить на эти темы ранее. В общем, книги всегда обманывают тех, кто смотрит свои домыслы о текстах, вместо текстов и я тут не исключение.

А смотреть надо практику и опыт, все надо проверять на практике, тогда все будет просто и ясно и никаких мутных теорий с отсылками в цЫтаты.

Про демотиваторы я не знаю, хоть и те самые. Что до единственно правильного...кто знает, но не я. Я могу придумать варианты и не уверен, что они менее правильные, да даже написанные мной слова можно понять несколькими способами и я это видел когда писал...какой из них вам пришелся, не знаю. Здоровый человек ничего не выбирает в своем поведении, он просто живет...пока ответы требуются, видать не здоровый. Когда живешь, занят делом и вопросы есть по делу, а не "о космических кораблях и способах поведения с ответами". Люди и до сих пор бы не знали о устройстве сердца и способах его поддерживать здоровым, если бы не болели и не дохли.

Кстати, то, что я не знаю ответа говорит о том, что до сих пор не наступило состояние, когда мне пофигу полностью все. Пугает неизвестное, а значит, когда состояние наступит (если таковое случится и вообще нужно или возможно), мне будет уже ничего нестрашно, некогда мне будет боятся, думается найдется чем поинтересоваться в новом состоянии. Все дело в том, что к уменьшению количества активных раздражителей меня вдет определенная практика, которая кажется мне полезной (в связи с прошлым опытом и траекторией движения), но вот финал или промежуточный финал я пока не видал...и сомневаюся я, что есть много народу, которые его видали, а не придумали себе это :)

wp2
Разные бывают желания, наверное встречаются и спортсмены среди "эзотериков" :) Но "смогу ли" и вообще доказательства себе или не себе...это ведь нездоровье...здоровьем я называю специфическую штуку, полноценность и развитие...то есть творчество...занятость делом в здоровом состоянии.

То, что кто то что то сказал вовсе для меня не основание к чему бы то ни было :) Что же до желания искать третьих я их не ищу. Ну и наконец осознание того, что все в жизни сделано...у вас было? У меня нет, я не знаю стресс это или нет, а так как таких не видал и спросить (поучиться) не у кого :) Да и думаю ответы все бы дали разные, для кого стресс, а кто наконец то свободен.

Читая текст, читайте текст, а не свои домыслы о тексте. В этом и есть суть "иллюзии" о которой так много разглагольствуют :)

Кстати, стремление человека выжить меня вполне устраивает, я не критиковал стремлений, только указал варианты и некоторые особенности этих вариантов.

Не расстраивайтесь и вас, и меня вылечат, всех :)

Да, иллюзию очень просто заметить...смотрите на то, что вызывает в вас эмоции и сильные мотивации к действию (ответить, например). Если задело и вы не можете отложить на завтра ответ (или навсегда :)) - значит неадекватны и смотрите на свою...вам будет понятнее, картину мира, а не на мир. Пользуйтесь на здоровье, если сумеете :) Только отложить надо не надолго все же, так как оно может просто забыться, но никуда не деться...вот такие выкрутасы. Бывало я в статике стоял по часу лишь бы заткнуться...и не всегда успешно :) Есть только одна проблема...когда научитесь стоять успешно или не стоять вовсе...трудно будет понять как жить когда тебе на самом деле правда-приправда, без выпендрежа и самолюбования, просто безразлично почти все и "различного" становится все меньше...меня это пугало, так как я ответа не знаю...поискал бы тех, кто его знает, третьих то есть :) Но не ищу :) Пока придумал себе самостоятельно выбирать то, что будет меня интересовать...вроде живу как то :)

Я не говорил о "мнении окружающих", ерунда какая. Дело в реальной не функциональности тех, кто "встает на путь". Есть всего несколько вариантов "встать". Первый - если в рамках социума есть такая карьера. И это очень хороший вариант, так как тогда на "путь" могут попасть здоровые люди и не парить мозг шизой "последователям". Второй вариант - если адаптация к социальной жизни не случилась нормально. Второй вариант это просто стремление человека к выживанию в условиях неполной функциональности и очевидно, стремление эту функциональность восстановить или даже сверхкомпенсировать. В этом случае до полного выздоровления или компенсации надо заткнуться и не парить мозг окружающим (очень непросто :)). Здоровые, адаптированные люди "на путь" не встают, им некогда, но есть третий вариант - это когда в жизни все закончено. Исключительно редкий случай, можно сказать по современным меркам уникальный. Когда дом построен, дети выращены и выпущены и тогда "пошел я в монастырь". Третьего варианта мне видеть не приходилось никогда, только читал пару раз. Первые два встречаются повсеместно. Выбирайте.

В нашем обществе карьер мало, в основном религиозные. Больных, "вставших на путь" много (от того шизы в словоизлияниях полно). Третьих (к которым я бы пошел учится без раздумий), вообще нет...я не видел. Вторые же не справившись с таблицей умножения, лезут в высшую математику.

Вечно "эзотерики" себя переоценивают. Судя по опыту, "духовный поиск" здоровому человеку нафиг не сдался, среди тех кого я видел с "поисками" нездоровы все, среди здоровых "искателей" я не видел (а здоровых я видал, хоть это и большая редкость). В общем, когда в голове болит очень что то, вот и начинается "поиск", вот и все. Не могут жить распространенным способом, ищут подходящий для себя и это происходит не от крутости развития, а от недоразвитости и повреждений. Но, конечно, в своих глазах "эзотерик" просто соль земли :)

Я уже написал рецепт, по моему несложно и понятно, более того, исходной точкой понимания послужил вообще не Кастанеда :) Это вам просто он знаком. Но да, у него есть нечто схожее. Что касается "уровней"...их просто нет...это деление совершенно условно, как и многие другие измышлизмы из книг. Вы - это цельная система, повреждение части которой, вынуждает другие части совершать излишние затраты и компенсировать работу поврежденных. Нельзя там ни уровней выделить, ничего, ну как подразделить по уровням печень и сердце?...это будет иметь смысл для практической деятельности? Причем дело не в "устроенности", а в том, о чем я уже написал выше, в силе. Ее тратит страх, рождающийся из субъективного несовершенства ваших действий, которое достижимо. То есть ваши действия могут быть вами самими оценены как совершенные, для себя самого, это позволит экономить силы. Но не стану повторятся и уходить от простого рецепта...проверенного сотню раз.

Радость - это сила. Та самая, о которой пекутся "эзотерики". Если ее нет, не будет и остального. Если вы не испытываете радость от своих дел, то вы испытываете от них нечто другое, на что сила напротив, уходит. А дальше, чем больше сил, тем интенсивнее вы можете действовать и более сложные дела выполнять безупречно (не затрачивая лишнего ни во время дела, ни после, глядя на результат и слушая оценки). Если сил много...становится возможным все то, что люди считают фантастикой, ведь вы их с этого момента можете куда то употребить, они у вас есть. Вот вам и выгода.

Кстати, это один из самых простых и самых доступных способов сбережения сил, но не единственный.

Нет, вот это нет, я понимаю вас про привкус...это есть, но я точно знаю как получить радость без мути. Способ очень, кстати, простой. Берете и делаете нечто совершенно безупречно, так что бы "душа была спокойна"...это не так просто как кажется и делать надо только если хочешь, не хочешь, не гонят. В общем, сколько бы раз вы потом ни взглянули на то, что сделали, это будет питать вас радостью чистой, ничем не замутненной. Простой способ (есть более сложные и мистические описания :)). Он проверен мной много раз. Когда научитесь все в своей жизни так делать...будет хорошо :)

А начинал я это "делать" с уборки :) С простого...это требует очень много сил...больше чем есть у большинства. Осознанно и спокойно сделать нечто, приложив все усилия к достижению безупречного результата.

Конечно самообман! Как это так, хорошо ему бывает, заразе! :)

Понятия не имею, что значит "стать просветленным"...тут все этого так хотят вроде бы :) Мне и так хорошо бывает :) Я на просветление не претендовал никогда...нафига козлу баян?

А вот про обиду правда :) Я когда заниматься пришел в одно место, меня обругал преподаватель Ци-Гун...он так не со всеми поступает, мне вот вдруг досталось. Я потом десять раз думал прежде чем решиться перебороть себя и прийти снова :) Ни разу не пожалел об этом. Я вообще способен видеть выбор (а хотя бы я и хвастаюсь, зато от чистого сердца :))...и всегда так выходит, что сложно это, выбрать правильное, если есть простое. Потому, разумнее всего выбирать то, что сложнее...во всяком случае мне.

А спустя годы я понял, что он был прав и то, что я принял за наезд, было констатацией факта.
В этом смысле, местные, нахватавшиеся "даосизма" меня смешат, оскорбляя друг друга и выпендриваясь без всякого смысла. Между тем мастер, просто говорит правду и говорит ее так, как нужно.

Автор несколько противоречив. С одной стороны внутреннюю и внешнюю неустроенность решил изменить (причина его действий), а с другой подавай ему выход за пределы обыденности (то есть бегство).

Один из самых развитых, известных мне людей, о эзотериках и теориях вообще слышал только от меня пару раз...и ему сильно некогда подобной ерундой страдать.

Ну, я вам изображение из мозга передать не могу :) Не кулек. Высота, внешний вид и скорость не те. Но...и убеждать мне вас смыслу нету. Так что, смотрите ролик, развлечение. Когда через лет десять будет контакт, пришлете шоколадку :)

Так я видел своими глазами, а не камерой. Зрение отличное и было недалеко. Это было похоже на переливающиеся в небе капли ртути...и летящие со скоростью больше чем самолет...на глаз...в общем неслося оно без звука по небу с бешенной скоростью и постоянно меняло форму. Я думал, глюки таки одолели, все, шиза...уже даже смирился :) Но, спустя год наткнулся на ролики в ютубе. Вот такие пироги. Так что для себя лично, я точно знаю, что летает что то неясное.

Вообще, количество камер в телефонах на планете растет. Признание существования НЛО, вопрос времени...а значит напряженность вопроса будет расти. Потом будет охота и дальше, либо собьют (самый примитивный способ поймать), либо НЛО-шники, если они разумны свалят, либо вступят в контакт. Думаю в ближайший десяток лет. Засекайте время, потом меня пророком называть будете :)

Курите мужики, у Чебурашки, который ищет друзей, парники :)

а я нло видел. вот это http://www.youtube.com/watch?v=AccrD97XaBs
только в омске и близко.

aleks-wwwolf-kim,
Вы все о себе, да о себе, я ведь про себя и говорил :)

aleks-wwwolf-kim,
мне б такую, после трёх разводов

Блин, я думал ты школьник...как все запущено то :)

Хрень. Особенно про великий предел...да и остальное то же. Но звучит разумно...что всегда обманывает и подкупает. Выводы особенно интересны. "Давайте жить дружно телом с головой"...потрясающий по ценности вывод :) Вот сейчас и начну.

Бред. Статья показывала, что автор не понимает слов, которыми пользуется, комментарий показывает еще меньше понимания :)

Кстати, для справки.
Метод "стоп" у Гурджиева был создан для того что бы люди учились осознавать себя все время. В данном случае в качестве области осознания было выбрано тело. Суть метода была вот в чем. В определенное, случайное время, выбранный человек произносил слово "СТОП!" и все замирали в тех позах в которых были.
Почему это способствовало осознанности? Все просто. Когда человек осознает свое тело все время, он находится все время в равновесии и способен замереть даже посреди шага или даже прыгнув упасть мягко и не пошевелившись. Если это не так, то окажется, что поза будет неудобной и долго в ней простоять не удастся.
Что касается точек сборки у КК...тут даже разъяснять не стану. Несете чушь, так хоть несите ее умно...развелось болтунов...и к сожалению болтунов глупых.

Когда Успенский пришел к Гурджиеву и рассказывал тому о своих книгах, замечательную фразу изрек Гурджиев:"еcли бы вы понимали то, о чем пишете, я бы пришел учиться к вам, а не наоборот".

Чушь собачья статья эта. Когда человек понимает то, о чем говорит, он прост как полено и слова его просты.

Вот все и объяснили, они ведь грехопадения избежали, что тут такого :) Все сразу стало ясно и понятно и пойдем дальше, что мозг то включать, учится там, да ну вас, у нас Великие книжки есть.

Вообще, "оболванивание народа" не такая однозначная штука как это принято в определенных кругах считать. Религия принесла хотя бы то, что спустя две тысячи лет появились сообщества, где убивать всех подряд не принято...а было ведь когда то нормально (это сейчас все подобное кажется дикостью...и это заслуга религии). Конечно молотком можно и головы прошибать, а не дома строить, так и религия используется по разному...но то не вина молотка.

Есть книжка "Ци-Бег", почитайте, любопытно.

wp2
Вот всегда так, такое чувство, что весь мир сосредоточен на великой задаче, что бы вы поверили :)


Два месяца, так два месяца, нанотехнологии, Тесла, что там еще в запасе сказочников? Раньше вот были сказки о супермаховиках. Это штука такая, которая способна в маховике, что следует из названия, запасать энергию намного большую на кг. веса чем хим. аккумы и прочее. Проблема в том, что если даже поместить маховик в вакуум и на магнитную подвеску, его просто порвет на части при определенной скорости вращения. Ну, искали себе способы, нашли и расписывали их и так, и сяк, в общем супер сказочная технология...как вам запасти в маховике энергии столько что бы продавать автомобиль, который будет на этой энергии ездить весь срок своей эксплуатации? В это время скептики говорили "НЕ ВЕРЮ!". В ближайшее время volvo ставит на свои машины маховик, который будет прибавлять 50 л.с. к двигателю и экономить при этом 25% топлива. Вот такие пироги :) Есть и заявления целого нашего Академика, утверждающего, что во время сонолюминисценции, регистрируются потоки нейтронов (что по русски значит холодный термояд, ура! Ура!) и они с американцем каким то работают над установкой, которая преодолеет порог выработки энергии больше чем требуется для подобной реакции. Есть еще куча всего и всегда любой застранец, который говорит, что Землю кружит вокруг Солнца, может внезапно оказать прав, даже если он это написал в фантастической книжке :) Между тем, а зачем верить? Запасайтесь попкорном, интересно же, от вашей веры все равно ничего не зависит, если только вы не работаете над этими технологиями %)