Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Отождествление, осознанность, свобода воли и выбора

| Еще
Иногда человеку кажется что он всё осознаёт и сам выстраивает свою жизнь, но если присмотреться, то это не так. Подавляющее большинство людей не свободны. С одной стороны человек обусловлен, движется по проторенным дорожкам, его реакции однообразны, предсказуемы и машинальны, без возможности что-либо изменить. С другой – незаметно подчиняется череде наводимых внешних и внутренних импульсов, источник которых совсем не известен. Как правило, не осознавая, что обладает возможностью выбирать и изменять способы реагирования, а внешнее влияние отслеживать, тем самым, увеличивая контроль над собой.

Отождествление, осознанность, свобода воли и выбораВоздействие идёт как «изнутри», в виде мыслей, ощущений, импульсов к действиям, так и «снаружи» – через формирование событий, фильтрацию и искажение приходящей извне информации (в кавычках, т.к. «изнутри» и «снаружи» – достаточно условное разделение). Ключевой момент – это то, что через человека проявляется множество различных сил, при том что все они воспринимаются как «я» или «моё», интегрируются в единый образ я. Имея подобную кашу, разобраться в истинных мотивах своего поведения и причинах непоследовательности довольно сложно, человек незаметно для себя продолжает отплясывать под чужую дудочку, а совершаемые им действия – это результат победы одной из противоборствующих сил.

Человек постоянно с чем-нибудь отождествляется и в этот момент ему кажется что это он так думает, действует или чувствует, на самом деле, это всё наводится объектом, например эгрегором или другим человеком. Человек может отождествляться с субличностями, коллективами, достижениями, занятиями, эмоциями, мыслями, поступками, ролями, принципами, какими-либо качествами, мнениями, с другими людьми, со своим физическим телом. При смене объекта отождествления, многое меняется как в самом человеке, так и в его восприятии мира (например, сейчас человек отождествлен со своей неудачей, а завтра – с его любимой командой по футболу, которая победила, даже лучше сказать «Мы победили!»).

Пример «Игра на бильярде»
Молодой человек никак не мог победить своего знакомого в игре на бильярде, постоянно проигрывал «в сухую», как рассказывает 8:0. Однажды знакомый сказал что-то неприятное о городе, в котором родился молодой человек, что это провинция, «деревня». Молодой человек внутри очень сильно вскипел, в эмоциональном порыве вызвал оппонента на дуэль на бильярде… и выиграл! Это был единственный случай, когда ему удалось выиграть. Все последующие игры после этого события заканчивались как и прежде – разгромным поражением.


Отождествление, осознанность, свобода воли и выбораЧто произошло? Молодой человек воспринял происходящее как оскорбление и вызов брошенный лично ему, а эмоции и последующие действия как свои собственные. Но, на самом деле, оппонент нанёс удар не по молодому человеку, а по эгрегору места в котором тот родился. В результате, система навела на молодого человека состояние, вызвала эмоции и запустила программу защиты эгрегора от агрессии. Во время игры, молодой человек получил поддержку от родного места (воодушевление , энергию и удачу), а оппонент – скорее всего, ответный энергетический удар (сбился прицел, нарушение координации, плохое самочувствие). Так эгрегоры могут защищать свои интересы посредством элементов в них входящих.

Подобные эффекты были известны и использовались мудрецам издревле. Богатыри, армии, генералы получали поддержку от эгрегоров, которым служили. «За Царя-Батюшку!», «Не посрамим Родину-Матушку!» – эти и подобные фразы могли включать сильные состояния внутри человека, его возможности и способности значительно возрастали. Сейчас также осталось множество примеров усиления и активизации связи между человеком и эгрегором, хотя, чаще всего, в форме простого повторения, без осознания скрытой стороны происходящих процессов, не задумываясь о содержании и причинах древних «ритуалов». Например, это флаги, распевание гимнов на соревнованиях, форма сотрудников и атрибутика компании, празднования.

Нет ничего бесплатного, получая что-либо, человек платит за это. «Валюта» может быть разной, например, деньги, здоровье, удача, внимание – различные формы энергии. Эгрегор, которому служит человек, даёт не только какие-то привилегии, поддержку, защиту и усиление, но также нагружает человека задачами. Можно сказать, что люди в эгрегоре объединены энергетической цепью, которая поддерживает стабильность, и в случае возникновения каких-либо проблем у одного из членов системы или у системы в целом, часть груза перераспределяется между другими элементами эгрегора (но не равномерно). Подобные эффекты можно наблюдать в различных системах, будь то семья, род, организация город, религиозная конфессия (часто люди посредством молитвы, получают поддержку от эгрегора) или страна.

Эффекты воздействия эгрегоров наблюдаются не только у людей, но и у животных.

Пример «Милая собачка»
Нужно было съездить в большой торговый центр за стульями. У водителя машины была маленькая собачка Мася и как только в неё сели два новых человека, начала лаять и защищать территорию. Через пару минут она успокоилась и стала воспринимать новых пассажиров как своих. Во время остановок на светофорах, когда рядом с машиной проходили люди или собаки, Мася оживлялась и периодически громко лаяла. А вот, в торговом центре, собачка ни на кого ни разу не залаяла, хотя кругом было полно людей.

Поведение Маси наводит на мысль, что скорее всего, собачка улавливает какому эгрегору она служит и защищает его территорию. Пока она была в машине, охраняемой областью было пространство, которое эгрегор пассажиров машины считал «своим» и потому, при приближении каких-либо людей к автомобилю, в собачке запускалась программа защиты. При посещении торгового центра, вся его площадь и люди на ней воспринимались как свои, т.к. входили в этот эгрегор и потому не было лая на кого-либо, все были «свои».

Аналогичное включение в эгрегор можно наблюдать у собак и в других ситуациях, например когда они охраняют парковку, завод, рынок, дом, квартиру. По наблюдениям, некоторые собаки, при входе гостей в квартиру могут лаять несколько минут, а затем, обнюхав посетителя успокаиваются (эгрегор временно принимает этих людей под своё крыло). Разные собаки иногда по-разному реагируют на схожие ситуации, возможно, это как-то связано с особенностями пород, различием в эгрегорах и другими факторами. Кому интересна тема, можно почитать работы Руперта Шелдрейка, который большую часть своей жизни посвятил исследованию коллективного сознания животных, выдвинул теорию морфогенетического поля.

Люди не замечают воздействие эгрегоров, в первую очередь, потому что в их сознании нет такого понятия как «система», они не допускают, что существуют силы, которые могут провоцировать людей на какие-то поступки, наводить желания, мысли и эмоции.

Множество разных «я»


Если обозначить какие силы могут действовать через человека, а затем научиться замечать их появление, то через некоторое время станет заметно, что «я» внутри человека различны, имеют свои желания и способы влияния, что они борются между собой за внимание человека, сменяя другу друга «у штурвала» по многу раз в день. Тогда наступает более ясная картина и уже с ней можно что-то делать: разбираться, перестраивать, устранять разногласия и вредные, неуместные проявления.

Выборы, которые совершает человек, могут исходить из навязанных установок, эгрегоров (в статье «Расстановки по Хеллингеру. Влияние систем на человека» много примеров влияния систем на человека), субличностей человека и прямого воздействия других людей. Всё это между собой связано: к эгрегорам человек подключается в соответствии со своими убеждениями, они как ключ. Если убеждения не соответствуют тем, что есть в эгрегоре, то доступ к нему закрыт. Эгрегоры ставят людей в определённые роли, навязывают свою волю и предлагают сценарии поведения, а человек для исполнения ролей использует некоторые из субличностей. Находясь под воздействием различных эгрегоров, человек может существенно меняться, проявлять различные грани себя («я тебя таким никогда не видела», «не знал что ты на такое способен»).

Пример «Выбор»
Возникает ситуация выбора. Тут же один голос твердит, что нужно так поступить (это внутри говорит запавшая в душу установка от бабушки), другой – что нужно иначе (это телевизор, который сказал что сейчас так модно), третий (от имени старшего брата) заявляет что настоящий мужик так никогда не поступит, четвертый подсказывает как надо сделать чтобы ребята из двора оценили. Принадлежность голосов, как правило не устанавливается, всё воспринимается как «я», «моё» и «надо так». Голоса воюют между собой, приводят аргументы, уровень сомнения растёт, а энергия падает. Пробиться через этот гам и услышать свой внутренний голос достаточно сложно. Сегодня возможно один голос победит, а завтра – другой. Но что бы ни было выбрано – это всё выбор других.


Отождествление, осознанность, свобода воли и выбораКонфликты внутри себя опустошают, лишают устойчивости, опоры, уходит энергия, а её остатки распыляются между различными направлениями движения. В итоге: «А воз и ныне там». Без энергии, уверенности (большое количество энергии даёт спокойствие, уверенность), трудно сделать любой шаг, всё кажется большим и тяжелым, накатывает лень, апатия, сомнения. Когда внутри достигнута договорённость, выстроены приоритеты, когда цели и желания более менее согласованы, вся энергия идёт единым мощным на продвижение в выбранном направлении, человек бывает «летит» к цели, легко преодолевая проблемы, которые раньше казались непосильными.

Для того чтобы увидеть как сложно управлять собой и насколько человек машинален, можно пройтись по парку и попытаться чувствовать как при каждом шаге ступня касается земли. Довольно быстро концентрация пропадёт, человек отвлечется и его унесёт неконтролируемый поток мыслей, а шагание будет на автомате, бессознательным. В этот момент человек может быть завлечен каким-либо эгрегором и будет думать в том направлении, к которому его подталкивает. Причем, если он будет подключен к семейной системе, то мысли, желания и восприятие Мира, будет отличным от того, когда человек думает о своей работе. Одни и те же люди, явления, события могут совершенно по разному восприниматься из разных систем (например, одна система подговаривает вступить в отношения с человеком, другая же – всячески противится).

Насколько адекватно человек понимает мотивы своих поступков


Стивен Хеллер, Терри Ли Стил (книга «Монстры и волшебные палочки»):

Целью исследования была проверка теории, что в результате постгипнотического внушения исследуемая будет снова входить в гипнотическое состояние. Когда она находилась в сомнамбулическом состоянии, ей внушили, что как только пробьет 10 часов пополудни на факультетском вечере, она должна снять одну из туфель, поставить на стол в гостиной и положить в нее розы. Затем ей внушили, что она не будет помнить о внушении, которое должно возникнуть как ее собственная идея, и она почувствует себя вынужденной выполнить задание. Дальше пошли чудеса. Когда она выполняла гипнотическое внушение, профессор спросил ее, что она делает.

Она ответила, что когда-то муж подарил ей хрустальную вазу в форме туфельки, но она никогда не знала, что с ней делать. Потом она утверждала, что ее внезапно озарила идея, как разместить цветы в этой вазе, и это она должна попробовать сделать немедленно в своей туфле, пока не забыла. Хотя ее объяснение показалось абсурдным, она действовала так, как будто говорила правду. Когда профессор попытался объяснить ей, насколько смешно то, что она делает, она стала беспокойной, взволнованной и даже агрессивной.

Человек находится в иллюзии понимания истинных причин своих поступков, ему кажется всё ясным до тех пор, пока он или кто-то другой не задаст более глубокие «неудобные» вопросы о мотивах совершённого и происходящем вокруг. Тогда могут проявиться скрытые стороны и побуждения, которые различными способами прятались и подавлялись. Человек постоянно занимается рационализацией, заметанием следов и многие объяснения, которые даёт себе и окружающим, служат для отвода глаз, чтобы успокоиться (например, когда произошло событие, которое никак не укладывается в прежнюю картину мира, а на её перестройку нет энергии, тогда человек себе придумывает какое-нибудь объяснение, чтобы залатать дыру), чтобы скрыть нечто, на что смотреть не хочется или не положено.

Постоянное внушение и его воздействие


В подобном трансовом состоянии, как в выдержке из книги, человек пребывает с самого рождения, активно усваивая всевозможные внушения, в него инсталлируют множество программ, законов, правил поведения. Окружающая среда в виде бабушек, дедушек, родителей, родственников, друзей, знакомых, коллективов, телевидения, радио, журналов и т.п. насаждает свои установки о том как и что надо делать, что есть мир и что есть человек.

Что-то навязывается сознательно, преследуя свои интересы, что-то – по бессознательности, исходя из собственной обусловленности, а что-то человек самостоятельно перенимает через подражание или посредством получения сильных травм (обжегся и больше никогда руки к огню не тянет). Постепенно человек соглашается и начинает воспринимать мир и его правила так, как ему их навязали и в своих выборах ориентируется больше на громкий крик программ, чем на тихий внутренний голос.

Пример «Хороший ребёнок»
Маме удобно, чтобы её сын не кричал, не резвился, а сидел спокойно и слушался. Она его подавляет, говорит что хорошие мальчики так не поступают, а потом еще интенсивно ругается и шлепает по попе или другим частям тела, не замечая, что некоторые подобные поступки – огромный вред для ребёнка. Вполне возможно что маму также шлепали, ограничивали и обманывали, либо внедрили установку каким должен быть «хороший» ребёнок. Подавление ни к чему хорошему не приводит – энергия так или иначе найдёт выход. Это могут быть срывы, когда просто что-то вырывается из человека, когда он не может уже сдерживать. Либо в виде какого-нибудь заболевания – так тело приспосабливается к неадекватному протеканию энергии. Или в виде лжи, когда внутренний глубинный импульс к поступку маскируется чем-то, что разрешено.


Отождествление, осознанность, свобода воли и выбораСо временем, у человека скапливается большая куча вредного хлама, который, тем не менее, воздействует на поведение и принятие решений. Бывает, что уже давно забыты и люди, и ситуации породившие установки, а убеждения продолжают работать. Приобретенные установки, содержат сценарии поведения, которые срабатывают и разворачиваются под воздействием подходящего внешнего импульса, а человек автоматически бросается делать то, что предписано программой. Человек чаще всего находится в полудремлющем состоянии, хаотично и безвольно плывя под воздействием внешних толчков. При необходимости же, для усыпления бдительности и чтобы хозяин не стал копаться, ум может подкинуть несколько «рациональных» объяснений поступков человека, чтобы всё выглядело «как надо» (кому?).

Воздействие установок на жизнь человека огромно. Поступки, происходящие события, выборы, которые совершает человек и то, какой мир он воспринимает и вокруг себя выстраивает – всё это зависит от убеждений человека. И пока человек не осознаёт что может менять свои убеждения и не начнёт их отслеживать, вся его жизнь – это следование некоторому предписанному сценарию, предсказуемая отработка импульсов идущих извне, он похож на машину с иллюзией свободы выбора и самостоятельности в принятии решений.

Ключ и первый шаг к изменению такого положения вещей – начать отслеживать изменения в своём состоянии, быть бдительным, видеть как автоматически совершаются действия, насколько человек не свободен, как и какие силы воздействуют и проявляются через него, почему совершаются те или иные действия.

Источник:
КнигаСилы
Разместил: KnigaSili | 11 января 2013 | Просмотров: 4066 | Комментариев: 9

 (всего голосов: 3)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: pvk08
Всего публикаций: 7
Всего комментариев: 52
pvk08 (Участник  7 | 52)  ·  11 января 2013, 06:15  
Делаю вывод, если существует много вариантов действия, то выбор иллюзия. Просто затуманенное сознание человека, не понимает смысла Бытия, не видит Непреложности. Всё богатство выбора основывается на невежестве человека, общества.
Выбора нет, есть Непреложность.
Понимаю непреложность как "Делаю то что остаётся ни что другое не даётся".
Ник: Говорящая_Рыба
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 175
Говорящая_Рыба (Участник  1 | 175)  ·  12 января 2013, 00:49  
О методике эксперимента и выводах:
Пример «Милая собачка»
Нужно было съездить в большой торговый центр за стульями. У водителя машины была маленькая собачка Мася и как только в неё сели два новых человека, начала лаять и защищать территорию. Через пару минут она успокоилась и стала воспринимать новых пассажиров как своих. Во время остановок на светофорах, когда рядом с машиной проходили люди или собаки, Мася оживлялась и периодически громко лаяла. А вот, в торговом центре, собачка ни на кого ни разу не залаяла, хотя кругом было полно людей.

ОПЫТ I
Берем таракана, отрываем одну ногу. Свистим. Таракан убегает.
ОПЫТ II
Отрываем таракану две ноги. Свистим. Таракан убегает.
ОПЫТ III
Отрываем таракану все ноги. Свистим. Таракан на месте.
ВЫВОД :
Таракан без ног не слышит.

Правда похоже?
Это я к тому, что прежде чем призывать эгрегор места, спросите у опытного собаковода о том как собаки определяют свою территорию.
Ник: KnigaSili
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 19
KnigaSili (Участник  5 | 19)  ·  13 января 2013, 22:16  
с какой стати человек вдруг начнет что то вообще выбирать- если он убедится(и неоднократно), что все его выборы- это выборы лишь определенных субличностей?
Иными словами -что предлагается человеку вместо выборов субличностей ?
Только не надо говорить общих слов о "свободном выборе"- некому выбирать то...


В результате выборов, человек получает определённые результаты (не выбирать - тоже выбор). Когда результаты его не устраивают - это один из мотивирующих факторов. Субличности - это инструменты.

Когда человек начинает различать что-то в своей жизни, понимать откуда поступки и откуда ветер дует, он обретает бо'льшую сознательность, появляется Внутренний Наблюдатель, Хозяин, который лучше организует процесс работы инструментов (не они им скрыто управляют, а он их использует когда необходимо, организует их слаженную работу, играет роли, но помнит себя). Ощущение различения моё-не моё утончается и человек более безупречно живёт, меньше подвержен различным негативным для него влияниям, частично очищается от разной наносной шелухи (очень велико воздействие культуры и окружающих эгрегоров, того что и как принято в обществе, установок от родителей). Лучше слышен внутренний голос, который советует что лучше сделать, и человек различает насколько желания, чувства и мысли, которые возникли относятся к нему и соответствуют его истинным, глубинным целям (тем, которые дают энергию жить, являются живительным источником), а не наведены откуда-то.
Ник: andrey6363
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 3
andrey6363 (Участник  0 | 3)  ·  14 января 2013, 10:44  
Два момента, на которые я обратил внимание и хочу обратить ваше внимание. Из статьи может сложиться впечатление, что в следствии огромного числа влияющих на нас факторов мы бесконечно разные и непредсказуемые. Хочу заметить, что почти все выборы обусловлены двумя факторами: 1. утверждением или самоутверждением (главный закон - выжить больше шансов у сильнейшего, что каждый понимает "по своему":- самого физически сильного,- самого умного, - самого богатого и т.д.)
2. удовольствием. Даже личное здоровье имеет ничтожное значение - попробуйте бросить удовольствие курить или употреблять алкоголь или кушать жареное мясо.
Второй момент, что и для чего наблюдать и менять в себе и почему вдруг эти изменения будут выходом из обусловленности и почему они будут полезны для меня. Другими словами, зачем мне менять стремление быть более богатым и иметь молодую и красивую подругу или жену, если это полностью соответствует моему утверждению, самоутверждению и обусловлено главной наведенной зависимостью "почти все мужчины к этому стремятся".Я сделал выбор в сторону изменения себя, заметив действие закона "что внутри, то и снаружи" Его действие я заметил в том, что все, соответствующее моему пониманию правильности, вызывает положительные эмоции, а не соответствующее - отрицательные. И так у всех, хотя само понимание правильности разное. И еще в том, что более добрые видят в мире больше добра и меньше зла, а более злые видят больше зла и меньше добра. Я считаю, только увидев и наблюдая действие этого закона "что внутри, то и снаружи" , ваши наблюдения и изменения принесут пользу. В других случаях я вижу только замену одних влияний на другие, которые, конечно могут принести вам пользу, равнозначно, как и вред. Если кто то сделает выбор в сторону изменения себя, следуя закону "что внутри, то и снаружи", хочу предостеречь вас от насилия над собой. Изменять себя в сторону добра следует только в случае, если вы получаете и видите в себе удовольствие от ваших добрых поступков Я вижу его "глубже" поверхностных удовольствий, но при этом и сильнее них. И волю нужно проявлять, если видите и чувствуете удовлетворение от этого. Мне кажется, и бросившие курить или пить получают большее удовлетворение именно от проявления воли, а не от появившегося здоровья, хотя мало кто понимает, осознает и наблюдает это в себе.

Хочу добавит, что при этом стремление быть более богатым и иметь молодую и красивую подругу или жену полностью не исчезнет. Оно будет иметь меньшую силу и будут появляться другие и будет меняться восприятие мира.
Ник: KnigaSili
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 19
KnigaSili (Участник  5 | 19)  ·  14 января 2013, 22:52  
люди по идее безконечно разные. то что они предсказуемые - это да. во многом из-за того, что все находятся под воздействием одной и той же среды, одних и тех же стереотипов, соответственно схожим образом запрограммированы.
перестройка себя необходима тогда, когда что-то не устраивает и прежние методы не помогли. дело в том, что ложные цели и стереотипы не дают человеку жить, он чахнет, задыхается.
истинные цели у разных людей могут быть совершенно разными, соответственно, что одному даёт энергию, другому может быть вредно. поэтому, для кого-то иметь красивую молодую жену и быть богатым - это в самый раз.
разбираться в себе, делить воздействия на разные источники, понимать из каких субличностей происходит то или иное действие или желание - это работа для того, чтобы хоть как-то начать остлеживать что происходит, понимать причины происходящего и своего поведения. Иначе, у человека большая каша в голове, нет понимания почему он делает то или иное и что он на самом деле хочет. Когда же идёт постепенное уточнение происходящего, дифференциация, выделение объектов, появляется и больше понимания, возможности управления. когда клубок более менее развязывается, становится яснее.

насчет выборов. есть несколько сложностей. удовольствия есть разные и следствия у них тоже могут быть разными. также, человек, часто может делать такие вещи, которые нельзя назвать удовольствием, он просто своими руками портит себе жизнь (например, под воздействием системы. см одну из предыдущих статей про расстановки и влияние систем на человека). одно и тоже событие из разных субличностей может восприниматься как удовольствие или как неудовольствие. можно поиграть в компьютерную игру, получить удовольствие, но потом себя очень плохо чувствовать, как будто в грязи повалялся (или послать директора подальше, но потом несколько месяцев искать работу - для одной субличности это удовольствие, для другой такой поступок - неудовольствие и откровенное вредительство). вопрос - зачем и кто играл, в чем причина? также, игра для другого человека может быть действительно тем, что ему в этой жизни необходимо, что даёт энергию. поэтому, каждую ситуацию и человека, а также его набор субличностей лучше рассматривать индивидуально, а не делить на что хорошо и как надо, что плохо и как не надо.
человек, который играет в игру, может выделить в себе субличность игрока и попытаться со временем понять зачем он играет, почему эта субличность активизируется. может оказаться, что игра - это некоторая форма запоя, защита психики, чтобы уйти от реальности, где не всё хорошо и смотреть куда не хочется, либо т.к. до этого активно читал, "взлетел" и игра в этом случае - способ понизить вибрации, слететь с этого состояния, сопротивление изменениям, желание вернуться на прежний уровень, либо это наводки от одной из систем, которая не хочет чтобы человек занимался определёнными вещами и др.
Ник: KnigaSili
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 19
KnigaSili (Участник  5 | 19)  ·  15 января 2013, 07:24  
стремление иметь красивую жену (в том виде как это понимает и навязывает социум) и другие желания могут у человека отлететь, когда он увидет откуда ветер дует и что это не его искреннее внутреннее желание, а привнесённое извне. эти желания могут быть ширмой для других желаний, достигая их, человек решает какие-то другие задачи.
Ник: andrey6363
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 3
andrey6363 (Участник  0 | 3)  ·  18 января 2013, 14:34  
Есть очень доступный критерий правильности выборов. Если количество негативных мыслей, отрицательных чувств и эмоций становиться меньше или их почти нет - вы на правильном пути. Если же ничего не меняется - вы "топчитесь на месте". Из выше приведенного: если человек богат и у него красивая жена и при этом он не видит (нет таких мыслей) и не чувствует ничего отрицательного или негативного - он на правильном пути. Или смысл вашей жизни, вашего пути в чем либо ином.
Ник: Слава П
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 31
Слава П (Участник  0 | 31)  ·  20 января 2013, 15:48  
Цитата: KnigaSili
разбираться в себе, делить воздействия на разные источники, понимать из каких субличностей происходит то или иное действие или желание - это работа для того, чтобы хоть как-то начать остлеживать что происходит,

Интересно, вы для себя как-то классифицируете свои желания?
Ник: KnigaSili
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 19
KnigaSili (Участник  5 | 19)  ·  20 января 2013, 19:17  
да. по-разному. можно по источнику происхождения: моих родственников и родительской системы, организации, магазина, близких людей, человека с которым разговариваю в данный момент, системы на территории которой нахожусь.

по истинности и ложности
- даётся энергия на их реализацию или нет, как я себя чувствую после их реализации или в процессе.

по субличностям: экономное я (давай пока не будем это покупать), стремящееся к эффективности я (здесь соотношение цены и качества самое лучшее, надо это купить), одна из социальных масок (если это купить, то другие(разные) оценят).

по приоритетам.
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Эгрегоры
Эгрегор – это энергоинформационная система, которая синхронизирует группу людей или других организмов, объединённых по некоторому принципу. Например, может быть эгрегор человечества, государства, компании, семьи, пары, магазина, кружка художников, автолюбителей, партии, дома, музыкантов, читателей...

Эгрегоры, Род, расстановки
Берт Хеллингер заметил, что часто источник проблемы клиента лежит на уровне жизни предков, например, родителей или бабушек-дедушек. Какие-либо задачи, непрожитые до конца сценарии или неисправленные ошибки прошлого, передаются потомкам по Роду, тем самым, вплетая их в проживание и проработку того,...

Исполнение желаний
Желания, в которых человек сам себе и другим признаётся, это, как правило, верхушка айсберга, причем, часть из этих желаний ложные, хотя, порой он старается верить, что это не так. Большую роль в поведении и выстраивании внешних событий играют силы, которые человеком не осознаются. Эти внутренние...

Идеи, эгрегоры, секты и организации
Изначально, когда какая-то идея входит в этот мир через Мастера, вокруг него и его ближайших учеников может образовываться нектар из энергии очень высоких, возвышенных вибраций. Но это привнесение идеи, в некотором роде, жертвенное. Сама идея, по мере того, как ей овладевают широкие слои населения,...

Ошибки и защитные схемы мышления
Истоки многих проблем, депрессий и стрессов находятся в так называемых ошибочных схемах мышления. Эти ошибки зачастую искажают поступающую информация, не верно истолковывают события, поведение людей и собственное поведение, закрывают глаза человеку на одни факты и преувеличивают другие. Подобные...

Эгрегоры
Ну, и что же это такое? Это, дамы и господа, энергоинформационная сущность, задача которой выводить человека на эмоции и питаться его энергией. Любая эмоция - это выделение энергии, а значит, нажимая на определённые кнопочки неосознанного существа, эгрегор, манипулируя людьми, создаёт конфликт и...

Как услышать и отличить голос эгрегора
В широком смысле эгрегор – это ангел, или дух, коллектива, то есть та сила (тонкая сущность), которая данный коллектив создает, организует, ведет по жизни и в конце концов разрушает. В наше время выражения «корпоративный дух» или «дух семьи» достаточно распространены, но этот «дух» понимается как...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100