Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Александр Ом «Ключи» к Абсолютному Смыслу. Тонкая материя»

| Еще
Александр Ом «Ключи» к Абсолютному Смыслу. Тонкая материя»Состояние просветленности, как уже не раз отмечалось, это не только новое качество души, но это еще и иной взгляд на привычный мир, который теперь воспринимается совершенно по-новому. Почему же он – этот мир – воспринимается по-новому? Потому, что просветленный уже обладает знанием о нем, которое по ряду причин другими пока что не воспринимается. Это можно сравнить с состоянием, которое пережил Коперник, когда до него дошло, что никакое Солнце не вращается вокруг Земли, а что, оказывается, все совсем наоборот!!!

Для такого человека все становится на свои места и он не просто ближе, а уже очень близко подошел к пониманию Абсолютного смысла. Благодаря этому он – вернее его душа – уже не пребывает в состоянии поиска ответа на него. Для нее все уже ясно. Остается лишь следовать этому пути – пути к Нему. Этот Путь уже прост. А знание Абсолютного смысла является главным ориентиром на этом Пути. Но что включает в себя это знание?

Сразу же необходимо сделать важную оговорку: когда мы говорим о смысле нашего существования, то обычно невольно подменяем Абсолютный смысл относительным и таким образом в качестве ответа на вопрос о смысле нашего бытия мы часто указываем на то, что для нас самих в жизни самое главное. Для кого-то этим смыслом может быть семья, для кого-то карьера, для кого-то личная свобода и т.п. Таким образом, каждый оценивает его по-своему, исходя из собственного опыта, жизненных целей, потребностей, их важности, приоритетов и т.п., которые он старается реализовать по мере своих возможностей и обстоятельств. В таком смысле нет ничего плохого и он имеет все права на существование, поскольку он также важен для каждого из нас, но он все же будет оставаться относительным, а не Абсолютным.

Какова же основная разница между одним и другим?

Разница в том, что Абсолютный смысл важен для всех нас независимо от того, видим мы его или нет, понимаем его или нет. И, что очень важно – как бы мы ни старались его оценить, он всегда будет един для всех без исключения – как едина реальность и Вселенная, в которой мы живем, как едина Земля, на которой мы живем, как един каждый из нас, как Абсолютен и Един Бог.

В том, что Абсолютный смысл един, в этом наверное мало кто будет сомневаться, но тем не менее в попытках его описания мы все равно будем в чем-то расходиться. Каждый его тоже будет описывать по своему. Кто-то будет указывать на одну его сторону, считая ее самой важной, а кто-то на другую. Кроме того, все мы обладаем еще и разными знаниями об этом мире. Но даже если бы мы обладали одновременно теми же самыми знаниями, то не все смогут их синтегрировать одновременно с тем же самым результатом. Какие-то знания все равно останутся за рамками единого образа и будут искажать восприятие общей картины Абсолютного смысла.

Ну и, конечно, фактор времени – пока все разрозненные пазлы в нашем сознании уложатся в одну общую единую картину, проходит время. Иногда много времени.

Вместе с тем, понятно, что лишних картинок или лишних элементов у Абсолютной реальности нет. Все они – составные части общего единого целого. Вопрос лишь в том, видим ли мы их и умеем ли мы уложить каждую на присущее ей место? А без них очень трудно увидеть не только единую картину, но и осознать этот пресловутый Абсолютный смысл.

Вообще-то суть того, о чем будет речь, не является чем-то новым. Об этом уже говорится в течение как минимум последних двух тысяч лет. Правда раньше эти знания объяснялись доступным языком соответствующего времени и часто иносказательно – иногда в виде притч, иногда в виде догм, а кроме того они не требовали доказательств и потому обычно воспринимались на веру. Впрочем, такая форма в те времена удовлетворяла большинство.

Сейчас нам просто вера в Бога уже недостатачна. Чтобы в Него верить, нам нужны неопровержимые доказательства Его существования. Поскольку в научном мире еще главенствует сугубо научно-материалистическая парадигма, то таких доказательств естественно до сих пор нет. Но вместе с тем уже появился иной взгляд на ту же самую реальность и он помогает воспринимать ее с несколько иной перспективы.

Несомненно полностью Бога и Абсолютный смысл мы не осознаем (по крайней мере в человеческом воплощении), но общие черты мы сможем все же увидеть. Они то как раз и могут стать ориентирами на пути нашего духовного развития.

Эти общие черты будут своеобразными «ключами», которыми можно будет «открывать» основные двери в Абсолютную реальность. Дверей много. Правда, многие из них пока что остаются закрытыми для большинства из нас, поскольку мы их часто просто-напросто игнорируем, считая, что они никуда не ведут или же мы их пытаемся открыть, что называется, отмычкой. Впрочем, как же мы их откроем, если мы зачастую неправильно их открываем или же считаем, что дверей нет.

Сейчас мы являемся детьми материалистического мировоззрения. С одной стороны, мы требуем во всем неопровержимых доказательств, а если что-то недоказуемо современными средствами, то мы это отбрасываем, считая как несуществующее. С другой стороны, мы уже настолько продвинулись в постижении привычной для нашего восприятия физической материи и описании реальности исключительно на основании знаний об этой материи, что нам самим очень трудно начать смотреть на эту самую реальность несколько иначе.

Итак, попробуем взглянуть на нее с иной перспективы. Для начала необходимо обозначить угол этой перспективы. Лично для меня он всегда определялся вопросом: «Да, но почему?» Он позволял мне абстрагироваться от общепринятого взгляда на мир и заставлял искать ответ чуть дальше, чем обычно предлагалось. Так постепенно в голове что-то открывалось и приходило новое видение и дополнительное понимание. Предлагаю читателю то же самое.

Конечно, наивно было бы полагать, что на страницах статьи, объем которой очень ограничен, можно раскрыть Абсолютный смысл нашего бытия. (Впрочем, опыт показывает, что даже если его обсуждать на нескольких стах страницах, то для многих он и так не всегда будет очевиден). Поэтому задача этой статьи – прежде всего предложить «ключи», при помощи которых можно будет не только «открывать» двери в несколько иное «пространство» той же самой реальности, но прежде всего попробовать взглянуть на Абсолютный смысл иначе и затем постараться самому синтегрировать элементы реальности, увиденной по-новому. Тогда в какой-то определенный момент это может случиться – количество информации даст необходимое качество и появится объемное новое видение той же самой реальности, а в результате Вы, может быть, сами согласитесь со мной и тоже скажете: «Да уж! Как же это просто оказывается. И как я раньше этого не замечал!?».

Но у меня всего лишь несколько страниц (впрочем, уже меньше), поэтому я должен постараться быть краток, лаконичен, емок и очень логичен. Иначе говоря, то, что в настоящее время занимает объем книги, я должен изложить на нескольких страницах.

Конечно, я сам очень сомневаюсь, что мне удастся убедить большинство читателей в истинности того, о чем будет говориться, но я скажу по секрету, что вообще-то это статья-провокация. То есть даже если мне не удастся доказать, в чем заключается Абсолютный смысл нашего существования и многие со мной не согласятся, то все равно основная цель будет достигнута, поскольку Вы вынуждены будете размышлять о нем вместе со мной. Мы в последнее время так редко думаем и говорим о смысле нашей жизни, что каждое упоминание о нем у многих вызывает уже недоумение, что он вообще есть, а тем более этот пресловутый Абсолютный смысл. Но ведь он же ЕСТЬ!!!

Ну что ж, начнем!

Итак, вопрос «Да, но почему?».

Вы может быть удивитесь, но вообще-то прежде всего необходимо задаться вопросом не о смысле существования человека, а о смысле существования Вселенной – то есть да, она существует, но вопрос в том, почему она существует? Как раз ответ на него является одним из основных «ключей» и в вопросе о существовании жизни на Земле, и о существовании самого человека как такового.
Мы уже подсчитали, что возраст Вселенной около 15 миллиардов лет. Впрочем, 15 или 150 миллиардов– для нас это не имеет никакого значения. Мы такое количество времени все равно ни в коей мере не ощутим и не осознаем.

Поэтому для нас более важно то, почему она существует? Ведь был момент, когда ее вообще не было. Естественно обычно появляется вопрос о том, что же тогда было до нее? Понятно, что какой-то мир или что-то, что было вместо него, все же существовало до этого «Большого взрыва».
Таким образом, к вопросу «Почему она существует?» добавляются еще как минимум два следующих: «Что было до нее?» и «Что привело к тому, что она появилась?».

Но давайте сначала поговорим о первом вопросе. Если мы на него ответим, то и два других будут решены. Уверяю Вас!

Итак, «Почему существует наша Вселенная?».

До недавнего времени в научной среде существовало (впрочем, и до сих пор существует) достаточно распространенное мнение, что Вселенная возникла сама по-себе. Вот так просто взяла и появилась. Мало того, сама. Без каких-то причин и предпосылок. Вы в это верите? Я нет. Впрочем, что я? Уже многие ученые, занимающиеся фундаментальной физикой и астрофизикой, говорят открыто о том, что без участия какой-то внешней неизвестной нам силы – то есть вероятно некоего Творца – не обошлось.

Иначе говоря, то, что Бог существует и что он создал Вселенную, уже не является чем-то крамольным для многих ученых. Пусть пока Его существование не имеет какого бы то ни было научного объяснения и доказательства, но Он уже все чаще подразумевается как один из главных инициаторов всего того, что окружает всех нас в бушующем океане энергии миллиардов звезд, в миллиардах галактик бесконечного космоса, по сравнению с которыми мы – живущие на Земле – даже не пыль и не мгновение.

Почему в научной среде появилось такое мнение? Ученые, исследующие известную нам классическую материю, говорят, что ее строение само по себе просто невероятно сложно, а кроме того, благодаря фундаментальным физическим постоянным (или иначе константам), которые ведь тоже не появились сами по себе, во Вселенной удивительным образом все настолько уравновешено и взаимосвязано, что изменись хотя бы одна из них на сотую долю, то это приведет к необратимым последствиям, вплоть до разрушения как материи, так и самой Вселенной.

О чем это говорит? О том, что Тот, кто ее создавал, заранее продумал не только само строение материи, но и основные энергетические принципы взаимодействия в ней – от атомов до звезд. (На слово «принципы» прошу обратить особое внимание).

Я понимаю, что у многих из нас слова «Тот» и «Он создал», не говоря уже об «Он продумал» сейчас вызывают скепсис. Во многих тут же отзывается высокообразованный материалист, с ухмылкой оценивающий такие предрассудки старины. Мол, так можно было говорить еще в ХIХ в., но не сейчас, когда мы сами создаем свою окружающую реальность из синтетических материалов и при помощи компьютеров, которые тоже создали мы, а не Он.

Вместе с тем, прошу обратить внимание на то, что физическая материя, какая бы она ни была, все же не могла создаваться из ничего, а тем более сама по себе. Поэтому Фома Аквинский еще в XII веке утверждавший, что должно существовать нечто, что является первопричиной нашего мира, вполне прав.
Иначе говоря, чтобы создалась известная нам материя, все же, с одной стороны, необходимо нечто такое, из чего она сможет себя создать, а с другой стороны, должна быть энергия и как минимум первый импульс для начала всего процесса, ну и, конечно, точный план. Не говоря уже о самой идее создания всего этого. Она откуда-то все же должна было появиться. Откуда? Извне.

«Из какого еще извне?», – слышу я возмущение многих оппонентов-материалистов. «Не говорите ерунды! Ничто не берется из ничего».
Что ж. Это правда – ничто не берется из ничего. Прошу эту фразу запомнить. Она нам в дальнейшем понадобится.
Оставим же пока это «извне» и посмотрим на Вселенную под другим углом.

* * *

То, что Вселенная с точки зрения материи плотной вполне реальна, ни у кого не вызывает сомнений (кроме, конечно, некоторых слишком рьяных приверженцев буддизма). Впрочем, главное сейчас даже не в том, что она существует, а в том, что ее появление чем-то было обусловлено. Иначе говоря, она Чему-то, а вернее Кому-то была очень необходима. Этот Кто-то или Нечто как раз является инициатором и самой Вселенной, и жизни вообще – не только на Земле. Вместе с тем, мощь, сила и мудрость Разума, который создавал эту Вселенную, просто не могут не восхищать.

Вопрос лишь в том: «Зачем Он ее создал?».

Когда я слышу объяснения, что, мол, Он Вселенную сотворил просто так, без всякой цели, или что Творец через нас просто наслаждается состоянием собственного существования, или то, что Он посредством каждого из нас переживает собственное бытие и также учится через нас, или же еще что-то в этом роде, то у меня такой подход вызывает умиление. Говорящий так все же не учитывает того, что, с одной стороны, материя Вселенной невероятно сложна по своему строению и принципам взаимодействия, а, с другой стороны, необходимо учесть, что даже все то, что создано нами – еще далеко несовершенными существами, создавалось всегда для чего-то – с какой-то определенной целью.

Заметьте, что абсолютно все, что мы сами делаем, как двигаемся, как одеты, что едим, как и что говорим, строго мотивированно определенной нашей потребностью. Потребностью! Она – потребность, а за ней внутренняя мотивация и обусловленность заставляют нас не только думать, совершать те или иные поступки и вообще формировать собственное поведение, но и обустраивать окружающий нас мир в соответствии с этими потребностями и не иначе. Так что скептик прав – что-то берется всегда из чего-то и, главное - ради чего-то.

Ладно там мы – люди. Сейчас среди зоологов уже все чаще говорится о том, что природа также осознанна и что все живые организмы это не роботы, запрограммированные инстинктами, а думающие и не просто чувствующие, но разумные существа – в какой-то степени обладающие определенным уровнем сознания и потому сознательно формирующие собственное поведение. Да, доля инстинктивных программ, отшлифованных опытом предыдущих поколений, у них намного больше по сравнению с тем, как это происходит у человека, но они тоже думают, каким-то образом, анализируют то, что делают и на основании этого формируют собственное поведение. Чем больше зоологи и этологи изучают психическую деятельность тех или иных представителей животного мира, тем больше удивляются их интеллекту и разумности. Конечно, поведение и степень осознанности каждого конкретного живого организма зависит от очень многих эволюционных факторов, один из которых, например, уровень развития нервной системы вида, к которому он принадлежит, а также уровень интеллекта, зависящего от индивидуального кармического опыта – что также очень важно, поскольку абсолютно все живые организмы, а не только человек, вовлечены в процесс воплощений и перевоплощений, что в свою очередь обусловливает накопление этого опыта и поэтапное развитие духовных структур. Во всяком случае, в их поведении очень много разумного особенно в решении тех задач, от которых зависит их жизнедеятельность.

Вернемся же к человеку. Посмотрите вокруг – все предметы нашего обихода до мелочей создавались небездумно и небесцельно, а были обусловлены определенной потребностью в них.

Даже если по нашему мнению художник-авангардист рисует никому непонятную абстракцию, то для него самого она вполне мотивирована. Причин появления абстракции у художника может быть огромное количество – это или потребность в самовыражении, или желание привлечь к себе внимание других, или поиск какого-то нового пути в способах выражения и т.д. Но заметьте, что прежде, чем на холсте или на бумаге появится какая бы то ни была абстракция, сначала в голове художника должна появиться потребность в самой абстракции – как формы самовыражения именно таким образом, а не как-то иначе. Впрочем, как Вы сами понимаете, вообще средств и форм самовыражений масса – кто-то это делает через искусство, кто-то через спорт, кто-то занимается бизнесом, а кто-то грабит банк или прохожих.

Заметьте, что никто не формирует собственное поведение бездумно. Даже если многие наши мотивации могут быть неосознаваемы нами непосредственно, поскольку большинство из них укрыты в подсознании, то и так, совершая какое-то действие, мы в большинстве своем осознаем факт того, что мы его совершаем. Даже многие наши автоматизмы и навыки, прежде чем станут такими, сначала проходят через процесс их осознавания.

Итак, прежде чем художник нарисует абстракцию, то он должен взять в руки кисть и краски, а значит еще раньше иметь потребность в них, и, что важно, внутреннюю потребность самовыражения именно таким образом. Но главное это потребность. Не будет ее – не будет и идеи ее реализации.

То есть все, что нами создано и создается, является результатом реализации нашей определенной потребности и это для нас совершенно естественно. То, что существует Вселенная, Земля и мы на ней, для нас тоже совершенно естественно. «А как же иначе?» – спросите Вы и будете правы. Но мы обычно не задаемся вопросом «Почему она существует?» А стоило бы. Вы скажете, что, мол, спрашивай не спрашивай, все равно ответа не будет. Правильно. Непосредственного ответа Оттуда все равно не будет. Но даже если объяснений непосредственно Оттуда мы не получаем, то ясно одно – если Вселенная существует с таким огромным количеством звезд с их бушующим океаном энергии, с Солнечной системой и нашей планетой с невероятным биологическим равновесием на ней и жизнью на тысячах других планет, значит она появилась неслучайно – или, иначе говоря, в ней была определенная потребность.

Чья потребность?

Естественно того, кто ее создавал – то есть Его.

Итак, по нашим рассчетам почти пятнадцать миллиардов лет тому назад у Него зачем-то появилась потребность в создании плотноматериального мира и он был Им создан. То есть, Он в Своем сознании, скажем так, «щелкнул пальцами» и – произошел «Большой взрыв» – был запущен проект реализации известной нам материи плотной.

«Ладно там потребность, но как из пустоты, из ничего можно создать нечто и не просто нечто, а огромнейшее количество галактик с миллиардами звезд?» – обычно появляется логический вопрос.

О Его потребности мы поговорим несколько позже, а сначала о Вселенной и пустоте. Ну, во-первых, для Него она не так уж и огромна, а видимо в сам раз, и, во-вторых, не из пустоты. Это лишь в нашем понимании космос является пустотой, поскольку мы в нашем сознании оперируем в основном лишь ощутимой для нас физической материей. Наши органы восприятия в процессе биологической эволюции выспециализировались в основном на работе с ней и переработкой информации о ней. Таким образом, все, что не воспринимается нашими органами восприятия, обычно поддается сомнению. Что ж, замечательно! Благодаря этому существует точная наука, на основании которой создаются различные технологии, а с ними и удобства нашей жизни.

Но, Слава Богу, наше сознание обладает еще аналитическим и абстрактным мышлением, которое позволяет «увидеть» то, что не проявленно и не воспринимается нашими органами чувств и благодаря чему мы сначала можем лишь рассуждать о вероятности существования чего-то, о чем можно только догадываться, а затем даже расчитывать математически и даже строить вероятную модель этого непроявленного.

Таким образом, ученые астрофизики пришли к выводу, что фактически космос состоит из двух невидимых и некоторым образом непосредственно неощутимых для нас компонентов – из темной материи и темной энергии.

Мы пока что с трудом можем себе представить, что кроме материи плотной, из которой состоит такой разнообразный и привычный для нас мир, может существовать другого рода материя и ее может быть намного больше, чем этой в какой-то мере понятной для нас проявленной плотной. Но фактически пустоты как таковой нет. Астрофизики уже не просто говорят о том, что космос главным образом состоит из темной материи и темной энергии, а даже подсчитали их примерное соотношение.

Космос почти на 1/4 заполнен темной материей и на 3/4 темной энергией

Как видно на рисунке, космос почти на 1/4 заполнен темной материей и на 3/4 темной энергией. Плотная в нашем понимании материя занимает не более 4%, из которой звезды составляют всего лишь 0,4%.

Ученые не знают, что собой представляет одно и другое, но они это вычислили, как в свое время Коперник расчитал то, что Земля вращается вокруг Солнца, и факт существования темной материи и темной энергии у них не вызывает сомнений.

«Ну и что из этого следует? Какое это может иметь для нас значение?» – спросят многие.

Вообще-то это всего лишь один из примеров того, что может существовать нечто такое, что пока никак не укладывается в наши современные представления о мире и материи, которые для нас кажутся такими обыденными, особенно, если мы вечером после работы сидим на диване и глазеем в телевизор, попивая чай или пиво. То есть все же мы знаем очень малую часть того, как устроен мир. Фактически такая родная для нас материя плотная это всего лишь каких-то 4% материи мира вообще. Да и она еще не до конца познана. Остальное же для нас это пока что полное неизвестное.

Конечно, когда ученые говорят о материи далекого космоса, то это действительно нас вроде бы мало касается. Мы пока что не представляем себе, что нам делать с подобными знаниями и каким образом их применять.

То, что материя темная так названа учеными, не удивительно. Мы ее так воспринимаем нашими органими чувств. Она для нас невидима и так выглядит на темном ночном небе. Она для нас в настоящее время недосягаема – в смысле использования. Вместе с тем другая, пока что совершенно неизвестная для нас материя, касается нас непосредственным образом. Более того, она является одним из этих «ключей» к дверям в пока еще непонятную для нас реальность и мир духовного.

Она не находится где-то в космосе, а буквально в нас, поскольку она является очень важным элементом не только нашего организма, но прежде всего нашей души. Эту материю условно можно назвать «тонкой». Она является чем-то вроде основного структурного «строительного материала», с одной стороны, для самой души, а с другой стороны, для материи плотной и таким образом биологической жизни – что очень важно в нашем вопросе.

Иначе говоря, она является посредником между миром духовного – то есть тем, что из себя представляют души – и привычной для нашего восприятия материи плотной, выраженной в органических соединениях.

То есть прежде чем душа воплощается в материю плотную – в биологическое оформление – она сначала использует материю тонкую. Сама по себе душа еще менее проявленная сущность, чем эта невидимая и неощутимая пресловутая тонкая материя, но в некотором роде она является первичным «одеянием» души.

Следует сказать, что само понятие «тонкая материя» для многих из нас непривычно. Мало того, когда мы обсуждаем духовные структуры нашего организма, то мы говорим не о материи тонкой, а о тонком мире и в связи с ним обычно упоминаем различные поля, ауры, эфирные, астральные и прочие тела, которыми обладает каждый организм. Но вот как выглядит или вернее из чего складывается эта наша душа, мы обычно не обсуждаем за неимением данных.

Впрочем, это вполне понятно. Мы вообще в последние триста лет занялись вплотную материей физической, которая явна и ощутима. Из нее много чего можно смастерить и приспособить для наших нужд. Из нее создана вся наша удобная цивилизация со всем хайтеком, который нас окружает. Ученым, технологам и инженерам за это еще раз нижайший поклон и огромное спасибо!

Одновременно на фоне сугубо материалистического восприятия окружающего нас мира духовная сторона жизни незаметно выпала из поля нашего зрения. Есть даже ученые, которые открыто утверждают, что не то что Бога, этой пресловутой души в человеке нет. То есть организм по их мнению может совершенно спокойно обходиться без нее и она для жизни вообще не нужна. Это лишь выдумка сознания, которое в свою очередь тоже всего лишь одна из функций мозга для сравнения и оценки воспринимаемой информации.

Таким образом идеей-фикс нашей современной цивилизации стали молекулы, атомы, элементарные частицы, кванты, бозоны и т.д. И когда людям воспитанным на парадигмах классической физики на глаза попадаются такие слова, как «тонкий мир», то у многих из них они вызывают на лице саркастическую гримасу.

Но все же в чем заключается роль материи тонкой – как посредника между душой и материей плотной? С одной стороны, как уже говорилось, это первичное «одеяние» души, а, с другой стороны, это что-то вроде фантомного отражения материи плотной. Особенно это важно в вопросе о биологическом строении живых организмов. Если бы мы обладали способностью видеть тонкую материю, то мы бы увидели различные голографические структуры и контуры, повторяющие материю плотную и благодаря чему она выглядит так привычно для нас.

Вообще-то все вещи и предметы, производимые из материи плотной – как органической, так и неорганической – обладают тонкоматериальными структурами. Если мы в определенном месте на какое-то время оставим какой-то предмет, например, кирпич, то после того, как мы его уберем, на месте, где он лежал, некоторое время остается его след – своеобразный тонкоматериальный контур. Прежде, чем он со временем рассеется в результате так называемой энтропии, он какое-то время будет сохраняться и при определенных развитых экстрасенсорных способностях его можно будет даже ощущать или считывать.

Живые организмы в отличие от материи неодушевленной более экономны в «оставлении» после себя тонкоматеральных контуров. Это вытекает из того, что, во-первых, тонкая материя тесно связана с жизненной энергией организма (о чем будет разговор чуть ниже), а, во-вторых, все организмы обычно находятся в состоянии поиска энергетических ресурсов и потому в процессе своей эволюции выработали способность оптимального и экономного расходования энергии. Иначе говоря, обычный организм (за исключением человека) работает главным образом в режиме накопления и удержания энергии, а не ее рассеивания, поскольку она является залогом его существования, поэтому после живого организма обычно не остается тонкоматериального «шлейфа». Могут оставаться другие плотноматериальные следы – феромоны, волосы, кусочки шерсти, испражнения, выделения и т.п., но основной тонкоматериальный контур обычно «следует» вместе со структурами плотноматериального организма.

Эффект КирлианаНаилучшей иллюстрацией тонкоматериальных структур является уже известный многим эффект Кирлиана на листе с отрезанным фрагментом – биологической части листа нет, а его тонкоматериальные контуры и структуры сохраняются и дальше продолжают существовать.

Именно благодаря этим тонкоматериальным структурам организмы обладают определенной способностью восстановливать поврежденные ткани – затягиваются порезы, раны, царапины и т.п., а некоторые организмы обладают даже феноменальной способностью полностью регенерировать утраченные члены (ящерицы, осьминоги, морские звезды и т.п.). Иначе говоря, после повреждения биологической ткани организм благодаря своим существующим тонкоматериальным структурам старается восстановить свою изначальную плотноматериальную форму – вновь заполнить фантомный член его биологическим содержанием – клетками. В какой-то мере это многим организмам удается, но это, конечно, зависит от степени повреждения биологической ткани и, конечно, от способностей самого организма.

Фантомные боли или зудение отрезанного члена (руки или ноги) человека являются ни чем иным как продолжением существования этого члена, но только лишь на тонкоматериальном плане. Физического члена нет, а его фантомное выражение продолжает жить как минимум до клеточного уровня. То есть утраченный член биологического тела в тонкоматериальном плане продолжает свое существование и благодаря этому для души он вполне реален. То, что не все организмы способны регенерировать некоторые утраченные члены – это другое дело.

Мало того, в зародыше каждого организма, будь то зерно фасоли или эмбрион человека, изначально существует несколько тонкоматериальных структурных контуров, из которых два главных – проектный или иначе идеальный план-контур, который отображает состояние уже зрелого организма в будущем и по плану которого происходит его рост, и актуально-опережающий контур, отображающий актуальные физические структуры организма в настоящий момент.
Важность первого в том, что благодаря ему в процессе роста организма происходит постепенная биологическая материализация его тонкоматериального проекта – иначе говоря, организм «знает», к чему следует стремиться и старается это буквально воплотить в жизнь – то есть растет и развивается. Понятно, что возможность полной реализации проектного плана в полной мере зависит от многочисленных сопутствующих факторов – среды обитания, средств к существованию, болезней, несчастных случаев и т.п.

Актуально-опережающий контур отражает биологические структуры организма в момент его роста и развития. Другими словами, каков организм, таков и его актуальный контур. Но для организма главным является не актуальный, а опережающий контур, который задает направление этого роста. Благодаря этому происходит постоянное стремление души к коррекции организма, если в его развитии по ряду причин происходит какое-то отклонение от нормы. Другими словами, в процессе роста организм постоянно стремится «уложиться» в опережающем контуре и если он здоров и условия его развития благотворны, то эти два контура почти совпадают.

В принципе мы уже давно знаем, что развитие организма происходит по некоему заранее заданному плану, но обычно мы обращаем внимание лишь на его биологическое плотноматериальное выражение – на ген и его компоненты, считая их ведущими. Конечно, если рассматривать организм только с точки зрения биологии, то ген действительно является ведущим в развитии и его функционировании, но ведь он является материальным отражением программ для материализации уже заложенных в нем определенных «шаблонов», без которых организм не сможет расти, развиваться, а также самовосстанавливаться. Понятно, что возможность организма к самоисцелению и самовосстанолению зависит от многих факторов, но проектный и опережающий контуры являются ведущими, как некий чертеж, по которому строится и функционирует в целом весь организм.

Сама по себе тонкая материя очень разнообразна. Наиболее очевидным примером тонкоматериальных структур в нашем теле являются каналы и меридианы, по которым, как по проводам, течет жизненная энергия, известная в китайской медицине как ци. Несмотря на то, что мы не в состоянии видеть ни энергии, ни самих каналов, то они все же существуют и их расположение достаточно четкое. Недаром они как кровеносная система покрывают почти всю поверхность тела организма и являются его своеобразными структурными энергетическими контурами на тонкоматериальном плане. Еще раз хочу обратить внимание скептиков на то, что энергия буквально течет по каналам, как по проводам.

То есть «провода» как носители из «чего-то» сделаны, и это обеспечивает протекание энергии по четким линиям, а не хаотически. Конечно, энергия также создает своеобразные полевые структуры, которые связаны с аурой и различными тонкими телами организма, но в данном случае важно понять, что она циркулирует в теле благодаря наличию неких тонкоматериальных проводников, которые обеспечивают ее четкое протекание. Иначе говоря, без этих проводников она не будет течь как надо и куда надо.

Поскольку тонкая материя живого организма непосредственно связана с жизненной энергией, то сеть энергетических каналов и меридианов естественно сохраняется в тонкоматериальном тела души после того, как она покидает плотноматериальное тело в результате его смерти и является залогом ее дальнейшего существования Там.

Важность тонкой материи и сети энергетических каналов заключается еще и в том, что после того, как душа оставляет физическое тело в результате смерти, то в Том мире благодаря им она способна не только сохранять свою целостность, но и повторять структуры плотноматериальной биологической оболочки организма, в который была воплощена.

Мало того, сама по себе тонкоматериальная структура является фантомной репликой организма не на момент смерти, когда тело может быть уже повреждено старостью или болезнями, а соответствует самому лучшему зрелому и здоровому периоду жизни оставленного тела. Поэтому многие реанимированные люди, «вернувшиеся» Оттуда после клинической смерти, часто свидетельствуют о том, что когда Там их встречали ранее умершие родители или близкие родственники, то они выглядели не так, какие были в момент смерти – старые или немощные, а здоровые и в лучший зрелый период своей жизни.

Таким образом, тонкая материя является одним из «ключей» к пониманию Абсолютного смысла нашего существования. Ее основное предназначение в том, что благодаря ей душа имеет возможность сохранять свою сущность Там после того, как она оставляет плотное тело здесь в результате его физической смерти. Кроме того, она не только обеспечивает целостность души, но и является необходимым условием для ее эволюции в процессе воплощений и перевоплощений в плотноматериальном облике.

Вполне может быть и так, что темная материя, которая уже упоминалась ранее и которая заполняет одну треть космоса, является структурным материалом и для этой тонкой материи. Во Вселенной ведь не существует ничего лишнего и если из межзвездной пыли создаются планеты и планетарные системы вокруг некоторых звезд, а сами звезды являются источником энергии, в том числе и жизни, то темная материя, если даже не является той же тонкой, то вполне возможно, что является основой для нее. Также следует учесть, что тонкую материю мы называем «тонкой» только для того, чтобы подчеркнуть ее отличие от привычной для нас материи физической, состоящей из атомов. Составляющие материи тонкой нам пока что совершенно неизвестны, но сама по себе она наверняка очень и очень разнообразна.

После всего этого у читателя может возникнуть вопрос: «А, собственно, зачем Ему было придумывать весь этот плотноматериальный космос с планетами, звездами, громадным океаном энергии, если можно было удовлетвориться одной лишь материей тонкой, которой, судя по всему, во Вселенной наверняка очень много и которая является базовой для существования душ?».
Об этом будет разговор в следующей статье.

Александр Ом
Ноябрь 2011


P.S.
Другие статьи автора:
http://ezotera.ariom.ru/user/AlOm/news/
Разместил: AlOm | 16 декабря 2011 | Просмотров: 10022 | Комментариев: 57

 (всего голосов: 1)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  18 декабря 2011, 21:48  
Цитата: светик
давайте продолжение а то размещение статьи здесь а не на форуме врачей станет очередной вашей ошибкой))))

Вторую статью надеюсь в начале недели выслать на ариом.ру
Надо еще кое-что почистить и подправить.
(А какие были мои предыдущие ошибки? smile)
То Quest
Спасибо за предложение!

Привет!
Алом
Ник: светик
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 441
светик (Участник  0 | 441)  ·  18 декабря 2011, 21:56  
обычные ошибки для авторов подобных статей - опираетесь на внешний опыт а для такой темы важнее описывать свой внутренний.
и там где внутренний опыт заканчивается нужно уметь остановиться подумать и задать вопрос- что я сам хотел из всего написанного извлечь ...
Ник: Просветленный
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 42
Просветленный (Участник  0 | 42)  ·  19 декабря 2011, 00:08  
статья хорошая, жду продолжения!
а форексом тут кто нибудь занимается?
Ник: ramzes101
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 95
ramzes101 (Участник  0 | 95)  ·  19 декабря 2011, 04:38  
Александр перестаньте засирать вашей херней сайт!
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  19 декабря 2011, 06:28  
Поразвели предполажений! Тонкая материя! Фантомные тела! Ментальные тела! Возьмите да узнайте всё сами, что к чему и как оно на самом деле! Есть техники, позволяющие непосредственно получить внетелесный опыт, полный выход из физического тела. Попрактикуйте, и тогда поймёте, как все эти предполажения смешны.
Ник: конструктор
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 52
конструктор (Участник  5 | 52)  ·  19 декабря 2011, 08:08  
Наверное всё " Горе от Ума" Когда человек логику ума начинает отделять от не логики души...Одних знаний мало, даже имея десять академических образований, он не может решить задач, которых не понимает. Человек ещё будет миллион лет биться головой о стену пытаясь её прошибить но безрезультатно. Это лебедь, рак, щука. Ум тянет в одну сторону с его железной логикой, Душа пытается его образумить его, но она нелогична, бездоказательна, ибо ничего не может предложить, что можно пощупать, увидеть, чтобы ум оценил всё это своим рациональным подходом. Ну, а сознание зовёт в свою сторону, предлагает примирение. Человек должен примирить всё в себе. Тогда всё станет проще и понятнее.
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  19 декабря 2011, 12:55  
Issledovatel : " Поразвели предполажений! Тонкая материя! Фантомные тела! Ментальные тела! ...Есть техники, позволяющие непосредственно получить внетелесный опыт, полный выход из физического тела. Попрактикуйте, и тогда поймёте, как все эти предполажения смешны.".
Вы всё о своем, да о своем! Вас же никто не упрекает в пристрастии к Кастанеде да к астральным путешествиям. Да и практики у нас у каждого свои.
" Возьмите да узнайте всё сами, что к чему и как оно на самом деле! ".
А что же Вы, дорогой (возможно, дорогая), до сих пор не просветили нас, как оно на самом деле? Вряд ли Вы ставите перед собой цели в своих практиках узнать, как оно есть. Да даже если бы и ставили, то Вам откроется что-то лишь взятое с Ваших жизненных наработок. А Вы уверены, что это Ваше "на самом деле" есть то самое "на самом деле"? Однако. Почему же Вы так раздражены? Что, не идем по Вашему пути "с сердцем"? smile

Ramzes101 : "Александр перестаньте ... вашей ... сайт!".
Рамзесу не первому - Ну, так сделайте это Вы! Напишите что-нибудь дельное, будем разбираться, что к чему. smile

Для Issledovatel "Кстати сказать, все эти опыты с «путешествиями в астрале», которые описываются в литературе или теми, кто практикует глубокие медитации или перебарщивает с духовными практиками, не что иное, как доведение эфирного тела до нарушенного режима работы, когда человек начинает видеть картины этих путешествий и различные «космические» ситуации.
Человек и его тонкие тела остаются на месте, и только за счёт деформации (вытягивания) эфирного тела он «видит» какие-то картинки. Эфирное тело деформируется, чакры входят в перегруженный режим работы. В том числе, в перегрузке работает чакра Аджна. Она активизирует ментальный экран даже у тех, кто ранее не мог ничего видеть, в том числе, создавать образы искусственно. Активная Аджна начинает поставлять картинки космического содержания.
http://www.olegdal.ru/books/book1/uxod_iz_inkarnacii". smile
Ник: Crumbs of Bread
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 2
Crumbs of Bread (Участник  0 | 2)  ·  19 декабря 2011, 13:26  
Почему и зачем Ему это нужно?

Думаю, что Ему это не нужно. Ему в принципе ничего не нужно, он ни к чему не стремится. Просто творить - это Его свойство. Это трудно выразить коротко, но это примерно так - перетекание абсолютного Ничто в абсолютное Всё и наоборот. Ничего не меняется, Всё пребывает в абсолютном равновесии и совершенном покое - Всё остается Всем, Ничто остается Ничем. Но в этом взаимном проникновении, перетекании, которое есть совершенное движение, Бытие, Жизнь, Любовь разворачивается Творение. Творение - это как Слово - из целого алфавита букв (абсолютного Всего и Ничто) сознание выбирает некий набор букв ("собирает" объект творения - например материальную Вселенную), читает и осмысливает получившееся Слово (проживает цикл сущестования Вселенной), затем разбирает это Слово и собирает новое. И так вновь и вновь. Вновь и вновь. Просто в этот раз Он (Мы) читает Слово, суть которого "материальная Вселенная". Когда этот цикл пройдет, материальная Вселенная перестанет существовать, но будет существовать что-либо другое. Это вовсе не значит что Ему (Нам) нужна именно "материальная Вселенная". Нет! Просто мы сейчас читаем Слово со значением "материальная Вселенная". Это просто наше свойство - Быть (читать). Поэтому нет никакого абсолютного смысла кроме Бытия, которое и есть единственный смысл. Но и нет которого, потому что Бытие это неотделимое и непрерывное свойство нашей сущности.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  19 декабря 2011, 13:31  
Цитата: светик
ошибки для авторов подобных статей - опираетесь на внешний опыт а для такой темы важнее описывать свой внутренний

Вообще-то, последние три статьи были исключительно о моем личном внутреннем опыте, чем я, как мне кажется, уже утомил некоторых читателей и ко мне тоже были претензии. Хотя писание статей это не самоцель. Просто очень много информации необходимо передать и это, я надеюсь, лишь начало долгого разговора. (Прошу простить меня за нескромность!)
Цитата: конструктор
Человек должен примирить всё в себе. Тогда всё станет проще и понятнее.

Полностью согласен. Мало того, все встанет не просто проще, а встанет на свои места и откроется истинная реальность. Это и называется просветлением. Но это ведь уже совершенно новое качество души! smile

Цитата: Issledovatel
Поразвели предполажений! Тонкая материя! Фантомные тела! Ментальные тела! ....! Есть техники, позволяющие непосредственно получить внетелесный опыт, полный выход из физического тела.

А Вы в астрал все же в каком-то теле выходите? Вы же не скажете, что вообще ни в каком. Если так, то тогда Вы уже как ... Он! smile
Привет!
АлОм
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  19 декабря 2011, 14:29  
Quest! Опять вы со своими предвзятостями. Нисколечки я не раздражён, просто надо же вас тут немного шевельнуть, а то вообще погрязнете в своих необоснованных "предположениях". Что же касается Кастанеды, то не только у него есть стоющие техники. Да и вообще, астральные путешествия это не самое главное. По поводу же того чтобы вас просветить, то куда уж там пока вы носитесь со своими шаблонами, да и всё равно не поверите, лучше постигайте сами, а я могу всего лишь подтолкнуть в верном направлении. Ну а по поводу же всякой туфты, типа "доведение эфирного тела до нарушенного режима работы", "деформации эфирного тела" и т. п, то это написали те, кто не знает о чём говорит, спекуляции да и только, сразу видно, они не знакомы с этим опытом.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  19 декабря 2011, 14:33  
Цитата: Crumbs of Bread
Ему в принципе ничего не нужно, он ни к чему не стремится. Просто творить - это Его свойство. Это трудно выразить коротко, но это примерно так - перетекание абсолютного Ничто в абсолютное Всё и наоборот. Ничего не меняется, Всё пребывает в абсолютном равновесии и совершенном покое - Всё остается Всем, Ничто остается Ничем.

Красиво звучит, но ... это общепринятое заблуждение. У Него тоже есть потребности, иначе Он бы не создавал ни плотноматериального мира, ни нас с Вами. Но Он его создал. Понять зачем - вот главный вопрос для нас и цель.
Привет!
АлОм
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  19 декабря 2011, 15:56  
ALOm "А Вы в астрал всё же в каком-то теле выходите? Вы же не скажете, что вообще ни в каком." Всё это долго объяснять, да и не нужны эти объяснения. Лучше попрактикуйте сами, и тогда вам всё станет ясно по части этого и не нужен будет чужой опыт. К тому же это любому доступно, стоит только проявить твёрдое намерение и настойчивость.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  19 декабря 2011, 16:25  
Цитата: Issledovatel
не нужны эти объяснения. Лучше попрактикуйте сами, и тогда вам всё станет ясно по части этого и не нужен будет чужой опыт.

Вообще-то, внетелесный опыт и астральные путешествия это одно (никто этого не отрицает - это тоже важно), а состояние души во время этих путешествий или то, в каком виде она путешествует - это другое. Если Вам не нужны объяснения по поводу последнего, то дело хозяйское. Никто ведь не настаивает.
Для меня это важно. Надеюсь, что для других тоже, поскольку это понимание объяcняет то, из чего и каким образом функционирует поТУсторонняя реальность, которую мы в настоящее время почти полностью игнорируем.
Привет! smile
АлОм
Ник: Crumbs of Bread
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 2
Crumbs of Bread (Участник  0 | 2)  ·  19 декабря 2011, 16:40  
но ... это общепринятое заблуждение

Нет ни одной причины переубеждать, но это действительно так (Ему ничего не нужно). Почему происходит творение и мы присутствуем в нём я тоже написал. Для этого нет никакой причины. Просто так Есть. Просто это Его (Наше) свойство. Понять это и просто и в то же время очень не просто, потому что чтобы осознать надо это пережить, а пережить можно только достигнув полного равновесия (целостности) и удержавшись в нём. Достигая полной гармонии человек уже не хочет ничего. Выпадая из равновесия он желает достиче его вновь и блуждает из воплощения в воплощения в поисках того, что называют счастьем. Бог никогда не теряет своей абсолютной целостности, Ему ничего не нужно делать, искать, творить, добывать, желать для того, чтобы быть целостным. Вся наша Вселенная существует в виде материальной лишь только потому, что Его (Наша) мысль пробежала в каком-то направлении по буквам и получилось Слово "Материальная Вселенная", осмысливая (проживая) которое Он наполнил собою - всеми своими воплощениями и формами в материи это Слово переживая его свойства (читая). Когда он прочитает это Слово, Он (Мы) вернемся в свою суть и материальная Вселенная прекратит свое существование. Но будет что-то другое... Человек - подобие Бога и Бог в Человеке, но не стоит переносить человеческие обыденные свойства как потребности, желания, причины-следствия, мотивы, действия и их результаты на Бога. Да Бог есть в Человеке и можно сказать что Человек, есть Бог. Но нельзя сказать что Бог есть только Человек...
P.S. За Ваши труды огромное спасибо, мое почтение и глубокое уважение!
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  19 декабря 2011, 17:50  
ALOm "Понять зачем - вот главный вопрос для нас и цель." Главный вопрос для нас и цель - это достижение полного осознания своей истинной природы и Свободы. Подавляющему большенству это раскрывается лишь в момент смерти. Достичь же этого ещё при жизни, вот действительно стоющая задача, всё остальное по сравнению с нею мелочь. И этот путь нисколько не противоречит любви к окружающему миру. Я уверен, именно это Он хочет от своих частичек.

ALOm "Если Вам не нужны объяснения....." ALOm, что же привычка у вас разрывать предложение и переиначивать на свой лад? Прочитайте внимательнее тот комментарий, о чём там речь? А по поводу состояния души и в каком виде она путешествует, то вы сначало испытайте внетелесный опыт прежде чем теоритизировать. Если вы боретесь за свои идеи, то сначало убедитесь на своём личном опыте, соответствуют они действительности или нет.
Ник: sfurman
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 1217
sfurman (Участник  0 | 1217)  ·  19 декабря 2011, 19:10  
Crumbs of Bread,
Молодчина!
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  19 декабря 2011, 20:40  
Issledovatel : " ... просто надо же вас тут немного шевельнуть, а то вообще погрязнете в своих необоснованных "предположениях"".
Угу! Погряз так, как Вы погрязли в своих постоянных намеках и недоговоренностях. Сказать нечего, что ли?
" Да и вообще, астральные путешествия это не самое главное.".
Наконец-то, прорезалось.
" По поводу же того чтобы вас просветить, то куда уж там пока вы носитесь со своими шаблонами, да и всё равно не поверите, лучше постигайте сами...".
Чего постигать-то и насчет чего просвещать? Насчет полетов? Сами говорите, что не это главное . Тогда объясните. что главное. Или и этого не можете?
"... а я могу всего лишь подтолкнуть в верном направлении".
Вот-вот. Как подталкивать будете? Коленом? А направление верное? Тогда Спасибо.
".. Ну а по поводу же всякой туфты, типа "доведение эфирного тела до нарушенного режима работы", "деформации эфирного тела" и т. п, то это написали те, кто не знает о чём говорит, спекуляции да и только, сразу видно, они не знакомы с этим опытом".
Конечно, такой опыт только у Вас, все остальные - спекулянты. smile

Issledovatel : "...вы носитесь со своими шаблонами..."
А Вы, что свои шаблоны примеряете на всех? smile
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  19 декабря 2011, 21:24  
Quest! А вы что, прошляпили? Я же написал выше о самом главном. Ладно, повторю ещё раз: самое главное - это достижение полного осознания своей истинной природы и Свободы. Но в этом я вас сильно подтолкнуть не смогу, так как сам ещё решаю эту задачу. Пока есть только определённые указатели. Ну а по поводу внетелесного опыта, то это конечно не самое главное, он всего лишь ознакамливает со сферой второго внимания.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  19 декабря 2011, 21:26  
Цитата: Crumbs of Bread
Ему ничего не нужно). Почему происходит творение и мы присутствуем в нём ... Для этого нет никакой причины. Просто так Есть. Просто это Его (Наше) свойство.
Ему ничего не нужно делать, искать, творить, добывать, желать для того, чтобы быть целостным.

Я думаю, что лучше вернуться к диалогу после второй статьи. В ней описывается то, почему все же причина создавания материального мира есть и для чего Он его создал. А о Его целостности я не спорю. Не будь Он целостен, не было бы Его. Но вот вопрос самодостаточности ...
Мы же - люди - являемся залогом Его существования, как, впрочем, и самих себя. Но об этом во второй статье.
Цитата: Issledovatel
достижение полного осознания своей истинной природы и Свободы.

Осознавание этого после смерти несколько поздно, потому, что тогда придется вновь воплощаться в плотноматериальное для "доучивания" здесь на Земле (что, впрочем, и происходит). Это необходимо осознать еще бдучи здесь в плотном теле. У нас уже есть для этого все необходимое.
вы сначало испытайте внетелесный опыт прежде чем теоритизировать.

В том-то и проблема, что у каждого будет свой собственный ВТО. Есть он и у меня. Он наверняка отличается от Вашего.
Вопрос в том, зачем нам ВТО. Обычно ведь мы находим Там то, что ожидаем найти и поскольку у каждого из нас собственные субъективные предпочтения и цели поиска, то и обычно находим Там, то что ищем. Встретившись Там в ВТО с чем-то, мы считаем, что другие тоже Там с этим должны встречаться - то есть все же примериваем собственные шаблоны на других, как сказал Quest.
Я уважаю Ваш опыт астральных путешествий и считаю его вполне реальным, но он реален для Вас. Насколько он близок к Абсолютной реальности я или другие смогут судить только по тому, что Вы о нем сами сможете рассказать.
Привет!
АлОм
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  19 декабря 2011, 22:18  
Quest, я избавляюсь от шаблонов, чего и вам желаю. А если вы не хочете от них избавиться, то это ваши проблемы.

ALOm "Осознавание этого после смерти несколько поздно....." Нет, дело не в этом, в момент смерти это обязательно все осознают, так устроено. А вот по поводу того, что лучше это осознать ещё будучи здесь, то это другое дело, я об этом и написал выше.
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  19 декабря 2011, 22:53  
Issledovatel : "...самое главное - это достижение полного осознания своей истинной природы и Свободы".
Свободы - от чего? Все говорят - свободы от страданий. А Вы что скажете? А полное осознание своей истинной природы просто так в полетах не дается.
"Но в этом я вас сильно подтолкнуть не смогу, так как сам ещё решаю эту задачу...".
Так сильно и не надо. Во-первых, чревато для меня, а, во-вторых, могу и сам подтолкнуть в ответ. Только дорожки у нас с Вами разные, и пока другие дорожки Вас не привлекают. Видно, ещё не достаточно налетали. Шучу, конечно.
Но очевидно одно, что без познания многомерности строения человека и его связей с окружающим миром, невозможно это "полное осознание своей истинной природы". Думаю, что коллективные наработки как в области науки, так и изотерики, позволят приблизиться к решению этой задачи. Поэтому не надо встречать в штыки
интересы людей , идущих другим путем. Если внимательно анализировать, то крупицы истины можно найти даже там, где вовсе не ожидаешь этого.
Для АлОм - посмотрите, если захотите, сайт http://sestrasveta.narod.ru/stroenie.htm.
Там речь идет о многомерной структуре человека и в частности, что происходит с эфирным телом в момент ухода человека. Тоже один из вариантов. feel
Ник: конструктор
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 52
конструктор (Участник  5 | 52)  ·  19 декабря 2011, 23:00  
Конечно у каждого свой опыт, есть что то общее, но в основном всё индивидуально. Всё дело в том, что у каждого своя задача и он её решает, нет смысла в том что всё будет происходить по шаблону. На это и происходит общение, где каждый пытается высказать свои ощущения и позицию, но уважаемые друзья это обязательно нужно делать, чтобы на основе всей обработанной информации потом найти какие то общие точки и попытаться определить какие то правила что ли или законы. Если брать мой опыт, то могу сказать, что прошёл много миров, но не обо всех яркие воспоминания, где смутные, где урывками, где какое то тяжелейшее давление, когда устаёшь так, как будто всё время разгружал вагон с цементом. Но одно объединяет, всегда видел себя в нескольких местах одновременно или с нескольких точек отсчёта. Видел действие, ни здесь и не сейчас, всегда знал кто из них я. хотя этот человек даже отдалённо не был похож на меня. Потом осознавал, что стою и со стороны смотрю на это действие уже я сам. Потом вижу картину вместе действие и себя наблюдающим со стороны, уже с третьей точки отсчёта . И везде действие, каждый раз новые действия и новые лица. И знаете никакого дискомфорта особого, всё зависит от выполняемой задачи. Может кому то покажется не особо в тему, но вроде как о внетелесном опыте говорили. Готов делиться любой понятой мной информацией. Какие уж тут галюцигены. если опыт многих лет, не от случая к случаю а регулярный, мне говорят что это моя основная работа и другая жизнь.
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  20 декабря 2011, 00:32  
Quest "Свободы - от чего?" Вот эту задачу и предстоит решить. Могу лишь пока сказать, что эта Свобода тесно связана с истинной природой.
Ник: AlOm
Всего публикаций: 37
Всего комментариев: 1172
AlOm (Участник  37 | 1172)  ·  20 декабря 2011, 00:48  
Цитата: Issledovatel
в момент смерти это обязательно все осознают, так устроено. А вот по поводу того, что лучше это осознать ещё будучи здесь, то это другое дело, я об этом и написал выше.

Об этом мне известно. Я рад, что хоть в этом мы сходимся. smile
Правда, вижу, что каждый старается объяснять своими словами и не все под тем же самым понимают то же самое. Но это уже специфика общений в интернете. smile
Что же касается ВТО, то написали бы статью. Тогда бы было более понятно, что имеется в виду и главное - передали бы свой опыт. Мы бы (я бы) с удовольствием почитали. То же самое хочу предложить и конструктору.
to Quest
Спасибо за ссылку. Обязательно посмотрю.

Привет!
АлОм
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  20 декабря 2011, 00:50  
конструктор, вы видать знакомы со сферой второго внимания. Это очень обширнейшая сфера.
Ник: ramzes101
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 95
ramzes101 (Участник  0 | 95)  ·  20 декабря 2011, 02:02  
Думаю, что Ему это не нужно. Ему в принципе ничего не нужно, он ни к чему не стремится. Просто творить - это Его свойство.


Да, Crumbs of Bread, абсолютный произвол и беспредел.
Ник: конструктор
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 52
конструктор (Участник  5 | 52)  ·  20 декабря 2011, 05:52  
Я не особо разбираюсь как что обозначается или принято называть. А что касается материала, то есть уже написанный, но ещё больше ненаписанный. Я просто уже устал это всё предлагать. Иной раз смотрят как на идиота и в глазах сомнения, а всё ли у меня в порядке с головой. Видите ли всё о чём я пишу то это всё и есть оттуда или понимание изнутри что ли, когда тебя помещают внутрь или включают и ты начинаешь понимать состояние и почему именно так а не по другому. Я бы сказал--это другие типы сознаний и времени.
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Александр Ом «Ключи» к Абсолютному Смыслу 2. Скрытые интенции души»
Как Вы помните, в первой статье говорилось о роли тонкой материи в жизни каждого организма и души, воплощенной в нем. Закончилась она вопросом о том, зачем Ему было придумывать космос с планетами, звездами, громадным океаном энергии и вообще материей плотной, если можно было удовлетвориться одной...

Александр Ом «Зачем Абсолюту Вселенная. Макрокосмос»
Обычно большинству из нас, занятым повседневными делами и хлопотами, нет дела до каких-то высоких замысловатых идей, а тем более таких вопросов, на которые изначально считается, что ответов нет. Одним из таких является вопрос о том, в чем заключается Абсолютный смысл, а вопрос о том, зачем...

Две материи, или тонкая сторона жизни
Несмотря на то, что наши взгляды, касающиеся восприятия окружающей действительности, достаточно устоявшиеся, вместе с тем в ближайшем будущем они начнут радикально изменяться. То есть, через несколько лет мы тот же самый мир будем воспринимать несколько иначе. Вы спросите, а что такое может с нами...

Александр Ом «Мысль как энергия»
В эзотерической литературе часто можно встретить высказывание, что мысль это энергия. Хотелось бы обсудить эту тему и при этом обратить внимание на важную связь не только нашего сознания с энергией, но и на влияние этой связи на наше духовное, а также на то, почему это так важно. Но прежде чем мы...

Александр Ом «Жизнь! Что же ты такое? Часть 2»
В предыдущей статье в дискуссии со скептиком об истоках жизни отмечалось, что на Земле мы наблюдаем огромнейшее разнообразие биологических плотноматериальных форм, в каждой из которых воплощена та или иная душа и что воплощение начинается уже не просто на уровне бактерий и одноклеточных организмов,...

Александр Ом «Два Смысла»
– Дедушка, в чем по-твоему смысл жизни? – спросил я как-то Дедушку Тао. – А тебя, Саша, какой смысл интересует? – усмехнулся он как всегда. – Ну как, какой? Жизни, конечно. – Так ведь вообще-то существует два смысла – один абсолютный, а другой относительный. Для кого-то смысл жизни это его...

Александр Ом «Дао, Будда и Святая Троица»
Вот я понимаю, например, буддизм с его пристальным вниманием к сознанию и самосознанию! Он помогает прежде всего понять самого себя и тем самым открыть в себе будду, а значит освободиться от привязанностей ко всему, в том числе и к самому себе и в конечном итоге просветлеть. Ведь фактически в...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2020
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100