Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Реальность не существует

| Еще
Реальность не существуетКто это пишет? Кто читает? Это – величайший парадокс, потому, что объективная реальность не существует. У меня есть для этого четкие доказательства, которые сможет понять любой здравомыслящий человек. До этого я уже писал две статьи об иллюзии реальности, однако там шла речь о существовании реальности, как проекции сознания человека. Здесь же я докажу Вам, что ни человека, ни реальности, ни чего бы то ни было вообще быть не может.

Движение


В качестве наглядного примера возьмем такое состояние объекта, как движение. Здесь подойдет и сам объект, но рассмотрение движения объекта в пространстве упростит понимание этого факта.

Так вот, я утверждаю, что движения не существует. Движение, или, если быть точнее, констатация движения – это парадокс и величайшая иллюзия. Почему? Сейчас объясню.

Настоящий момент


Если Вы спите не слишком крепко, то должны понимать, хотя бы умом, что в жизни существует только настоящий момент. Прошлое и будущее, чем бы они ни были – существуют в настоящем. Если не верите, попробуйте поискать прошлое и будущее прямо сейчас! Ну как? Есть успехи? Где прошлое? И где будущее?

Если Вы спите не слишком крепко, то должны понимать, хотя бы на уровне логики, что прошлое и будущее – это концепции, просто мысли. Воспоминания существуют в настоящем, хоть и говорят Вам, что прошлое реально. На деле же нет никакого прошлого. Прошлое и будущее существуют лишь как информация, которой наделена мысль. Сама мысль парадоксальным образом «существует» лишь в настоящем. Всегда в настоящем! Все-все в этой жизни существует лишь в настоящем. Даже прошлое и будущее.

Так вот. Если Вы еще не поняли. Попробуйте сложить эти числительные – движение и настоящее. Что получается? Возможно ли движение в настоящем? Какой приходит ответ?

Невозможно!


Почему? Да потому, что движение подразумевает определенный отрезок времени. Движение возможно лишь, когда существует время, когда есть прошлое в котором оно началось, настоящее, в котором оно «происходит» и будущее в котором закончилось. Если прошлого и будущего не существует, очевидно, что нет начала и конца движения. Движение возможно лишь в какой-то промежуток времени. Момент “сейчас” не имеет ни какой длительности во времени. В настоящем – времени не существует! В настоящем временной промежуток бесконечно мал. Настоящее – это один статичный кадр из кинопленки жизни. В тотальном настоящем возможна лишь пустота. Именно это переживают в медитации, на уровне нирваны, когда сознание проясняется и открывается то, что есть.

Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить…
А.С Пушкин


То, о чем я здесь пишу, это не просто теория, или умная философия. Все это проверяется опытным путем. Почему есть слова? Почему есть люди? Почему жизнь ощущается, и ощущается весьма конкретно? Просто жизнь многогранна. Измерения не ограничиваются тремя плоскостями, понимание не ограничивается умом, переживания не ограничиваются телом. Существует такой уровень познания, касаясь которого все теории двойственного ума кажутся пылью, хаотично порхающей в воздухе.

© Игорь Саторин
progressman.ru
Разместил: man | 7 сентября 2011 | Просмотров: 13323 | Комментариев: 67

 (всего голосов: 5)   ·   Заметил ошибку в тексте? Выдели ее и кликни Ctrl+Enter
Комментарии:
Ник: Quest
Всего публикаций: 5
Всего комментариев: 331
Quest (Участник  5 | 331)  ·  15 сентября 2011, 20:51  
Issledovatel сказал:
:"Эх Quest Quest. Вы что, плохо учились в школе? Ещё в школе проходят, что движение относительно. Это-то хотя бы надо знать."
Всё правильно, а понимать шутки учит жизнь.
Анекдот. В школе учительница Марь Иванна говорит детям:
- Дети, кто считает, что он тупица, встаньте!
Никто не поднимается. Наконец, встаёт Вовочка.
- Ты, что, Вовочка, в самом деле думаешь, что ты тупица?!
- Да нет, Марь Иванна, не всё же Вам одной стоять.
winked smile
Ник: Comrade Suhoff
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 632
Comrade Suhoff (Участник  0 | 632)  ·  21 сентября 2011, 15:19  
А я не буду рекламировать Менского, Доронина и прочего Заречного, а поработаю промоутером Пелевина. "Чапаев и Пустота" вам в помощь!
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  21 сентября 2011, 16:38  
Тоже интересно.
Ник: Argon
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 15
Argon (Участник  0 | 15)  ·  22 сентября 2011, 23:33  
REKLOSTER

И все-же, никто внятно не ответил, что будет с движением одной частицы в бесконечном пространстве, при отсутствии наблюдателя и прочих координат...

Issledovatel

REKLOSTER, в таком случае частица представляет собой замкнутую систему, которая находится в состоянии суперпозиции, нелокальности. По поводу же движения, то в данном случае движение отсутствует. Вообще, как это ни странно, но частица как частица в таком случае не существует. Хоть это и противоречит здравому смыслу, но факт есть факт. (Квантовая механика) Кстати это относится не только к микроуровню, но и к макроуровню.

и другие...:
Здесь уже агностицизмом Канта чуть-чуть отдает...
1. Почему факт существования САМОЙ частицы (для нее самой) должен зависеть от того, есть ли наблюдатель и координаты? Типа, хоть кто-то посмотрите на меня, а иначе меня не будет))
2. А если вначале наблюдателя не было (т.е. и частицы, типа, не было). А потом - он спокойно появился вместе с линейкой - и стал на частицу смотреть. Стало быть, она появилась?))
3. В отсутствии наблюдателя, координат, в полной пустоте никакого взаимодействия с полем не будет (в противном случае движение будет ускоренным).
4. Вопрос Реклостера похож на вопрос: "А существовал ли Будда"? Это чисто научный вопрос.
5. Данный вопрос аналогичен также вопросу о деятельности "демона Максвелла". А последнего пока еще не выявили в живом виде)) - даже теоретически.
6. Скажу так: частица не может существовать ОДНА, без координат, в полной пустоте. Может, лично ей так и покажется, но это будет лишь иллюзия ее одиночества. Как, допустим, не может дерево прыгать в книге.
Всегда найдется по крайней мере, что-то еще, что и будет для нее наблюдателем и координатами. Бог здесь явно ни причем - имею в виду поле или другую частицу. В конце концов, Аргон найдется или Реклостер.
Т.е. вопрос Реклостера абсолютно грамотный и вызывающий интерес, но не имеющий смысла, ибо условия вопроса не могут существовать в действительности. А потому, на него можно ответить по-разному - и каждый по-своему будет "прав". И отнюдь не потому, что не хватает доказательств переубедить другого.
Ноль умножить на любое число - все равно ноль получится. Ноль - это и есть кончик иглы, на котором умещаются ангелы.

Почему найдется? Потому, что уже есть - и это факт из практики (когда кого-то за нос ухватили).

Так что никакого тупика нет, и крыши останутся на местах)). Подобные "моменты" возникают, когда условия задачи (вопроса) не могут иметь место на практике.
Ник: Issledovatel
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 928
Issledovatel (Участник  0 | 928)  ·  23 сентября 2011, 14:03  
Argon, вы очень проницательно рассматриваете эти вопросы, молодец. Дело в том, что невозможно отделить частицу от Вселенной. По поводу же качеств, свойств, характеристик и т. п, то они проявляются при взаимодействии, без взаимодействия они находятся как бы в потенциальной форме и о них нет смысла говорить. Это относится и к квантовой механике, и к теории относительности, да и вообще ко всему.
Ник: REKLOSTER
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 206
REKLOSTER (Участник  0 | 206)  ·  25 сентября 2011, 09:58  
Argon
...частица не может существовать ОДНА, без координат, в полной пустоте. Т.е. вопрос Реклостера абсолютно грамотный и вызывающий интерес, но не имеющий смысла, ибо условия вопроса не могут существовать в действительности. А потому, на него можно ответить по-разному - и каждый по-своему будет "прав".


Ох... если всех так смущает одиночество частицы, что в итоге под массивом научных опровержений погребается сама суть я переформулирую вопрос.

НЕ одинокая частица прет не разбирая дороги из деревни Верхние Бугры - в Нижнюю Масловку. К председателю колхоза, отведать первача. Можно-ли ее тернистый путь в бесконечном пространстве считать движением при отсутствии внешних координат? В таком случае наблюдатель становится заведомой координатой и потому я предложил отказаться и от него.
Говорить , что так не бывает - глупо. Так как я даже не предлагаю воссоздавать эту ситуацию на натуре , а лишь говорю IMAGINE. Что в переводе с древнеЛенноновского означает - представь себе...
А смысл этого велик и не абстрактен, и соотносится с происходящим даже во временных интервалах доступных одному человеку.
Поясню.
Все бытие несмотря на внешнюю статичность состоит как-бы из непрерывного движения. Движения частиц прежде всего.
Допустим, перемещается частица, на мониторе выглядящая как точка по середине экрана, наблюдателя НЕТ (отождествим наблюдателя с частицей) поэтому проблемы удаления-приближения тоже нет. Появляется вторая частица и со свистом улетает за пределы экрана доказывая, что мы все-же летим в эту Нижнюю Масловку. Появляется две, три, а еще лучше пять частиц превращая, постепенно, изображение в хаос похожий на телевизионные помехи. Вроде-бы нет ни одного статичного пикселя, но это не так.
По центру монитора висит неподвижно та самая не подвижная точка. И так в отношении каждой частицы.
ВИДИМОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ВОЗНИКАЕТ ЛИШЬ ПРИ СОТНЕСЕНИИ С ДРУГИМИ. ПО ОТНОШЕНИЮ К САМОЙ СЕБЕ И БЕСКОНЕЧНОЙ, ПУСТОЙ ВСЕЛЕННОЙ КАЖДЫЙ ЭЛЕМЕНТ НЕПОДВИЖЕН.
Это не надуманный, не реализуемый эксперимент. Это ДАННОСТЬ. Все движется, но по-сути, стоит на месте.
Ник: soyuz-sovetov
Всего публикаций: 1
Всего комментариев: 10
soyuz-sovetov (Участник  1 | 10)  ·  31 декабря 2011, 00:20  
Реальности, как ее понимают взрослые, не существует - это правда.
Реальность картинки и ощущения - это лишь сила и точность настройки вашего центра восприятия в резонанс с внешним миром. Это абсолютная правда, и скажет это любой (не испугавшийся и заинтересовавшийся исследователь), кто осознавался во сне (ведь этому не учат в школе и институтах).
Комментарии из Facebook:

Смотрите также:

Как вырваться из иллюзий времени и пространства
Прошлое существует в настоящем моменте, будущее существует в настоящем моменте. Будущее не существует где-то, прошлое не существует где-то, оно существует только здесь в голове, а где голова? Только в настоящем моменте. Я могу вспомнить прошлое, только находясь здесь и сейчас, я могу подумать о...

Время и ответственность
Я не знаю, приходило ли вам когда-нибудь в голову, осознавали ли вы на уровне факта, что прошлого и будущего не существует? Что в реальности существует лишь настоящий момент, а будущее и прошлое – это лишь способ думать и говорить? Осознаете ли вы, что того, что было мгновение назад, уже нет, что...

Космос как Вечность и Бесконечность
Описание двух фундаментальных свойств космоса, в контексте восприятия человека. Космос обладает двумя фундаментальными свойствами: бесконечностью и вечностью. Из этого вытекает один неоспоримый факт - космос имеет начало но, не имеет конца, он существовал, существует и будет существовать всегда....

Раскрытие своего пути
Каждый человек приходит в эту жизнь в определенные условия. Условия, в которые он пришел, всегда являются оптимальными для достижения человеком ЕГО целей и решения ЕГО ЛИЧНЫХ задач и ты не исключение, потому что таков закон мироздания. Просто никто и ни когда это не говорит в самом начале....

Здесь и сейчас
Все, что существует для вас – существует в момент здесь и сейчас. Когда вы вспоминаете прошлое – вы воспринимаете его не «там и тогда», вы воспринимаете здесь и сейчас. Даже когда вы сильно погрузились в воспоминания и как будто оказались в прошлом, переживая его снова, вы переживаете его здесь и...

Петр Зорин «Взгляд из вечности»
Если посмотреть на реальность нашего мира из вечности, то, переходя вниманием от мгновения настоящего к мгновениям прошлого, мы могли бы во всех подробностях увидеть прожитую жизнь человека. Но с будущим все обстояло бы значительно сложнее, потому что у человека будущее похоже на ветвистое дерево,...

Быть «Здесь и сейчас» - это как?
Духовный принцип «Быть здесь и сейчас» широко использовался и используется в философии и практике буддизма и особенно в дзен (чань). А через многочисленные книги мастеров XX века (Ошо, Джидду Кришнамурти и др.) распространился в современном западном обществе. Этого принципа придерживаются...

Информация

Посетители, находящиеся в статусе Гость, не могут оставлять комментарии в данной новости (кроме пользователей сети Facebook).
Вам необходимо зарегистрироваться, либо авторизоваться.
Логин:   Пароль (Забыли?):   Чужой компьютер   |   Регистрация
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2013
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100